Medicina

[Kyudo]

Buongiorno a tutti.
Maturando fra poco più di 36 ore, mi serve una mano.
Vorrei iscrivermi a medicina a Milano.
Sapendo l'altissima affluenza ai corsi, la facoltà che piglio piglio, va bene tutto.

Le possibilità son le seguenti:

S. Raffaele - Test d'ingresso sfasato rispetto al Ministeriale - entrano 85 su 2500.

Statale - Test d'ingresso Ministeriale
Bicocca - Test d'ingresso Ministeriale

Si può sempre provare poi Pavia e chiedere il trasferimento a Milano, o Scienze Biologiche e passare al secondo anno.

Volevo da voi universitari consigli, avvisi, dritte. Com è l'ambiente di Medicina?
Pensate che l'eventualità di un trasferimento sia un'opzione plausibile? Conoscete altre strade per entrare (altre facoltà in simbiosi con possibile passerella)?

A voi.

[vinta]

Dunque, il test delle Università pubbliche è stesso giorno per tutte quindi ogni anno puoi provare ad entrare solo in una sede. Ma perchè vuoi provare a Pavia per trasferirti a Milano? secondo me ti conviene restare a Pavia che è piuttosto buona.

Per quanto riguarda Scienze Biologiche, io penso che se non riesci a superare il test sarebbe ora di incominciare a pensare che a fare il medico non sei poi così portato, non parliamo poi di fare scienza "vera"

[Kyudo]

Dunque, il test delle Università pubbliche è stesso giorno per tutte quindi ogni anno puoi provare ad entrare solo in una sede. Ma perchè vuoi provare a Pavia per trasferirti a Milano? secondo me ti conviene restare a Pavia che è piuttosto buona.

Per quanto riguarda Scienze Biologiche, io penso che se non riesci a superare il test sarebbe ora di incominciare a pensare che a fare il medico non sei poi così portato, non parliamo poi di fare scienza "vera"

No, a scuola ho sempre avuto voti molto altri nelle materie scientifiche (dall'8 in su in chimica-fisica-matematica). Mi preoccupa più la raccomandazione altrui.

A Milano perchè sono più comodo e non so quanto, su una materia scientifica, si possa sentire la differenza di preparazione da un'università all'altra. Capirei con un approcio più umanistico!

Ah, dire che passo al secondo anno vuol dire fare la passerella, entrare al 2° a Medicina e tenersi buoni certi esami di Scienze Biologiche.

[PinHead81]

Ah, dire che passo al secondo anno vuol dire fare la passerella, entrare al 2° a Medicina e tenersi buoni certi esami di Scienze Biologiche.

Storicamente quelli che non riescono a entrare a medicina e si "parcheggiano" a biologia non combinano un granchè, dato che a seconda di dove vai puoi trovarti anche peggio che a medicina; Esempio banale, molte persone da me a roma tre si fanno un annetto-due a sc.biologiche perchè non riescono a entrare alla sapienza a medicina, col risultato di trovarsi esami oltremodo ostici il primo anno (citologia&istologia, chimica organica e fisica sono difficilissimi da noi).

[Rico_]

io sono a medicina e in corso con me c'è un casino di gente che l'anno scorso ha fatto corsi diversi (biologia, farmacia, ctf, ecc), occhio però che gli esami che ti passano non sono molti, perchè anche se la materia è la stessa vanno a vedere il programma e il numero di crediti, quindi x molti esami bisogna comunque dare un orale o scritto x integrare il programma, o avolte non lo passano proprio.
isciversi direttamente al secondo anno mi pare quindi difficile, visto che del primo anno ben che vada ti possono passare fisica e chimica ( e dove vado io , bologna, passano massimo metà di questi esami), ma biochimica, istologia embriologia citologia biologia e genetica son da fare.

[Svartborg]

Andare al san Raffaele è una mazzata al portafogli , dopotutto è una delle migliori università d'Europa per la medicina

[martinodeo]

Andare al san Raffaele è una mazzata al portafogli , dopotutto è una delle migliori università d'Europa per la medicina

la retta dovrebbe essere sui 9.000 euro/anno credo

[Kyudo]

la retta dovrebbe essere sui 9.000 euro/anno credo

costicchia.

[PaRaNoIdAnDrOiD]

Ciao. Io devo iniziare il 4° anno di medicina a Genova.

Il mio consiglio, se è la tua vocazione o perlomeno pensi che lo sia, buttaci anima e corpo e cerca di entrare da subito a Medicina, senza cercare escamotage o altri passaggi. Il test non è così difficile come può sembrare. Se sei un neo-diplomato con buone conoscenze generali, non dovresti avere difficoltà ad entrare.
Nessuna altra facoltà ti permette di entrare al 2° anno di medicina. Se non passi, l'unica è riprovare l'anno dopo il test sperando che vada per il verso giusto.

Appena chiarito questo, il problema deve essere dove provare. privata o ministeriale.

[theIknow]

quoto il messaggio qui sopra e mi permetto di aggiungere che il MINIMO per "vivere" con una certa tranquillità tutto l'arco del corso di laurea è passare il test di ammissione senza troppi fronzoli. Non è niente rispetto alla difficoltà dell'indirizzo che scegli, ed è un buon indicatore (nonostante i fattori fortuna e raccomandazioni) delle tue attitudini. In parole povere usa il test più per tuo interesse piuttosto che cercare di entrare a medicina a oltranza.

[Dehor]

Uhm a quanto pare devo fare anch'io tesoro di questa discussione

Io pensavo di provare Medicina a Verona, e Biotecnologie a BS. Anch'io confidavo però nel fatto di potermi iscrivere (in caso di esito negativo del test) ad un'altra facoltà con alcuni esami uguali a medicina e poi ritentare il test a medicina. Non è fattibile dunque?

[PaRaNoIdAnDrOiD]

Uhm a quanto pare devo fare anch'io tesoro di questa discussione

Io pensavo di provare Medicina a Verona, e Biotecnologie a BS. Anch'io confidavo però nel fatto di potermi iscrivere (in caso di esito negativo del test) ad un'altra facoltà con alcuni esami uguali a medicina e poi ritentare il test a medicina. Non è fattibile dunque?

Sì, è fattibile.

Però conta che l'anno dopo devi comunque ritentare il test e nel caso lo superassi non ti puoi iscrivere al 2° anno di medicina, ma devi rifare il primo. (e gli esami che ti passano sono veramente pochi, poi dipende da facoltà a facoltà).

[Dehor]

Ah quindi, a conti fatti, perdi un anno :(

[PaRaNoIdAnDrOiD]

Ah quindi, a conti fatti, perdi un anno :(

Esatto. Non c'è scampo.

[legolas_85]

Ah quindi, a conti fatti, perdi un anno :(

Devi farti il **** doppio se non passi il test la prima volta e vuoi entrare direttamente al secondo... nel senso che gli esami che non dai, comunque li studi per darli in fretta e recuperare il più possibile una volta entrato.

Ho amici che l'hanno fatto... non te lo consiglio. Imho se non entri la prima volta lascia perdere...

[Dark_Devil]

Io ho preso i libri dell'Alphatest per prepararmi all'ammissione, ma lasciatemi dire una cosa. A differenza di quanto è scritto proprio nel suddetto volume, cioè che i test sono un buon metodo di selezione meritocratico () e blablablabla...... tutte queste cassate le scrivono perchè altrimenti non ci sarebbe tutto questo giro di soldi e corsi di preparazione per passare i test.

Il numero chiuso è si, un grande vantaggio sia per gli studenti che per le facoltà, ma in questo momento si sbagliano i metodi di accesso.

Come può un test con un po' di domande, valutare se in futuro sarai un buon medico?? E' semplicemente assurdo, non venite a dirmi che questi test mettono in luce le capacità di una persona, perchè non è vero.

Nella costituzione è scritto che i meritevoli e i capaci hanno il diritto di proseguire gli studi, bene, ma allora la maturità cosa l'ho data a fare? Perchè non viene preso in considerazione il voto dell'esame di maturità? E' più indicativo un voto che riassume minimo 3 anni di scuola superiore o un test di due ore che poco riguarda la preparazione e la serietà della persona?

Con il sistema attuale dal mio punto di vista si continua a favorire il sistema delle raccomandazioni e delle cariche ereditarie.

[Dehor]

Devi farti il **** doppio se non passi il test la prima volta e vuoi entrare direttamente al secondo... nel senso che gli esami che non dai, comunque li studi per darli in fretta e recuperare il più possibile una volta entrato.

Ho amici che l'hanno fatto... non te lo consiglio. Imho se non entri la prima volta lascia perdere...

uhm, Paranoid però esclude proprio la possibilità di entrare al secondo anno...

Io ho preso i libri dell'Alphatest per prepararmi all'ammissione, ma lasciatemi dire una cosa. A differenza di quanto è scritto proprio nel suddetto volume, cioè che i test sono un buon metodo di selezione meritocratico () e blablablabla...... tutte queste cassate le scrivono perchè altrimenti non ci sarebbe tutto questo giro di soldi e corsi di preparazione per passare i test.

Il numero chiuso è si, un grande vantaggio sia per gli studenti che per le facoltà, ma in questo momento si sbagliano i metodi di accesso.

Come può un test con un po' di domande, valutare se in futuro sarai un buon medico?? E' semplicemente assurdo, non venite a dirmi che questi test mettono in luce le capacità di una persona, perchè non è vero.

Nella costituzione è scritto che i meritevoli e i capaci hanno il diritto di proseguire gli studi, bene, ma allora la maturità cosa l'ho data a fare? Perchè non viene preso in considerazione il voto dell'esame di maturità? E' più indicativo un voto che riassume minimo 3 anni di scuola superiore o un test di due ore che poco riguarda la preparazione e la serietà della persona?

Con il sistema attuale dal mio punto di vista si continua a favorire il sistema delle raccomandazioni e delle cariche ereditarie.

Eh, in effetti... Diciamo che il voto di maturità conta, ma in minima parte: a parità di punteggio nel test, passa quello col voto più alto.

Magari guardassero semplicemente il voto di maturità... sarei già dentro

[legolas_85]

@Dark_Devil ->
Guarda, per quanto riguarda la "raccomandazione", nel test di ammissione non credo che sia così presente come si possa pensare. dalla elaborazione delle domande, alla consegna dei compiti, la correzione e la pubblicazione dei voti passano per così tante mani che davvero dovresti conoscere tutti per entrare sicuramente senza studiare nulla, secondo me. Per quanto riguarda il metodo, imho non si tratta di scegliere i più meritevoli ad affrontare medicina (e non esiste un test o quant'altro che sia in grado di deciderlo. E neppure il voto dell'esame di maturità. Conosco tante persone con 100 che hanno abbandonato medicina nel corso del tempo o che non sono riuscite a stare adeguatamente al passo. Quindi quel voto non c'entra e deve c'entrare nulla, per quanto mi riguarda)... comunque tornando a noi, dicevo che il vero motivo più che altro è avere un test col quale scegliere tot. numero di persone per quella facoltà (alla sapienza sono circa 500 persone che passano...) e basta. Quindi se studi e ti impegni durante l'estate, hai molte possibilità di essere ammesso e possibilità concrete. D'altronde è matematico, tot domande giuste, tot punti, tot domande sbagliate, tot punti in meno --> punteggio totale, in graduatoria, se sei entro quei tot. che entrano, sei entrato. Probabilmente che qualcuno con la "raccomandazione" ci sia ok, ma non commettiamo l'errore di pensare che siano tutti (ma neanche la maggior parte...)

Per dire, non riguarda il test di ammissione però il discorso è analogo, tempo fa ho avuto modo di parlare con una mia prof. che insegna nel corso di specializzazione che vorrei fare e che fa parte della commissione che calcola i punteggi di chi è ammesso alla specialistica e chi no. Il test per l'ammissione alla specialistica è simile a quello di ammissione al corso di medicina (tot. domande da annerire su scheda rossa per la lettura al computer...) e costei mi ha esplicitamente detto che, anche se avesse voluto "raccomandare" qualcuno, non sapeva come fare considerato che il test passa da troppe mani per poter fare qualcosa. Credo che per il test di ammissione a medicina la situazione sia analoga.

Quindi non farti troppi problemi, studia, impegnati e dovresti farcela. Considera però che l'ostacolo maggiore sono le domande di "logica e cultura generale", che richiedono tempo, sono quelle più facili da sbagliare e quelle che contano di più nel valutare chi debba passare avanti tra due persone che hanno preso il medesimo punteggio. Alla fine quelle di chimica, biologia e matematica e fisica sono piuttosto "semplici" se si è ripassato qualcosa, quindi non è una impresa farle tutte corrette, o almeno sbagliare poco.

@Dehor ->
Da me, utilizzando qualche inghippo, si poteva. Ci si iscriveva ad un'altra facoltà (biologia o farmacia) e utilizzando il diritto che hanno gli studenti di fare fino a due esami fuori facoltà, si sceglievano due esami del primo anno di medicina e li si facevano. Poi una volta entrati a medicina l'anno dopo ci si poteva direttamente iscrivere al secondo in quanto erano sufficienti due esami del primo per iscriversi all'anno successivo. Però queste cose dipendono da università e università. Quindi se avessi intenzione di fare qualcosa del genere, devi informarti presso l'ateneo dove vuoi iscriverti.

[Dehor]

Non voglio immaginare come sia il test per l'ammissione alla specialistica

Comunque, Legolas, sì e no... ho visto domande di biologia e chimica, nei test di ammissione, su argomenti che in uno scientifico non si sentono nemmeno nominare. Non tutte, certo, ma qualcuna capita, e secondo me non è giusto... però non ci si può far niente

[legolas_85]

Non voglio immaginare come sia il test per l'ammissione alla specialistica

Comunque, Legolas, sì e no... ho visto domande di biologia e chimica, nei test di ammissione, su argomenti che in uno scientifico non si sentono nemmeno nominare. Non tutte, certo, ma qualcuna capita, e secondo me non è giusto... però non ci si può far niente

E' vero, inoltre se fai lo scientifico sei avvantaggiato, se vieni dal classico ti metti le mani nei capelli... infatti non bisogna basarsi troppo sulla propria "cultura" personale in materia ma si deve studiare l'alpha test sul quale, ti assicuro che almeno per chimica e biologia c'è tutto quello che ti serve. Mate e fisica dipende... spesso alcune domande sono proprio stronxe!

[Dark_Devil]

Secondo me rimane il fatto che sicuramente il voto dell'esame di maturità è più indicativo di un test a crocette, poi certo anche quelli con 100 qualcuno abbandonerà, ma questo è normale.
Se devono avere accesso agli studi i meritevoli e i capaci, vogliamo far accedere chi si è fatto il c*lo per 5 anni, o chi ha studiato 2 mesi e se l'è cavata con un po' di ingegno?

Con tutti i casi di malasanità che si verificano, non mi pare che i test selezionino proprio i più adatti.

[legolas_85]

Beh, i casi di malasanità si verificano spesso ad opera di medici di più di 35 anni... quando i test non c'erano e l'università di medicina era organizzata in modo molto diverso. Per vedere gli "esiti" di questo sistema bisognerà aspettare un po'.

E in ogni caso, visto che non mi sembra che prendere 100 alla maturità sia così impossibile... come selezioni se ci sono più persone che hanno preso 100 di quanti siano i posti disponibili... ovvero, a parità di punteggio, come decidi chi viene prima??

Come vedi un test, in ogni caso, è necessario.

[Dehor]

E' vero, inoltre se fai lo scientifico sei avvantaggiato, se vieni dal classico ti metti le mani nei capelli... infatti non bisogna basarsi troppo sulla propria "cultura" personale in materia ma si deve studiare l'alpha test sul quale, ti assicuro che almeno per chimica e biologia c'è tutto quello che ti serve. Mate e fisica dipende... spesso alcune domande sono proprio stronxe!

Eh, infatti ho ordinato gli alphatest, dovrebbero arrivarmi proprio oggi o domani

[Dehor]

Beh, i casi di malasanità si verificano spesso ad opera di medici di più di 35 anni... quando i test non c'erano e l'università di medicina era organizzata in modo molto diverso. Per vedere gli "esiti" di questo sistema bisognerà aspettare un po'.

E in ogni caso, visto che non mi sembra che prendere 100 alla maturità sia così impossibile... come selezioni se ci sono più persone che hanno preso 100 di quanti siano i posti disponibili... ovvero, a parità di punteggio, come decidi chi viene prima??

Come vedi un test, in ogni caso, è necessario.

Beh, non so Nella mia scuola, su 5 quinte (metti 100 persone), abbiamo preso 100 in 4... quindi il 4%... Penso che se ammettessero solo i 100 non servirebbero test

[Flame Guardian]

Beh, non so Nella mia scuola, su 5 quinte (metti 100 persone), abbiamo preso 100 in 4... quindi il 4%... Penso che se ammettessero solo i 100 non servirebbero test

nel mio liceo 9 quinte ...una 30ina di 100

di questi sicuramente una 10 hanno provato il test di medicina