Topic generale! Data di lancio15 maggio!

[Kurtz]

1 ottobre

se la beta parte il 1 ottobre mi sa che la release nel 2011 è impossibile.

[Ash84]

Come prevedibile.

3 quarto dell'anno = ultimo giorno di settembre.

Io sto seriamente disperando per il 2011

[Flaco]

..no, dai...sta andando tutto come preventivato dai capoccioni Blizzard: beta nel Q3, presentazione della nuova AH e, speriamo, uscita entro 2011...

[Davidian]

1 ottobre

se la beta parte il 1 ottobre mi sa che la release nel 2011 è impossibile.

pd pd pd

[MIK0]

Perché sarebbe normale. Beta di 2 mesi, uscita anticipata e gioco pronto 6 mesi dopo. Già visto.

[Kurtz]

mi sembra abbastanza ovvio che verrà patchato dopo l'uscita più e più volte ma che alla release non sia giocabile mi pare una fesseria.

[Kemper Boyd]

Dai non ricominciamo con MIK0 che dice che il gioco e' incompleto e noi che diciamo di no. Gia' visto anche questo, utilita' di ricominciare = 0.

[Kurtz]

colpa mia, non ricordavo fosse già accaduto

[Kemper Boyd]

Non per diablo (per ovvia mancanza del gioco ), ma per starcraft2.

[Enriko!!]

che poi non voglio riaprire vecchie discussioni...nel caso perdonatemi (io passo di qua solo ogni tot mesi ) di giochi blizzard non giocabili all'uscita mi pare non se ne siano mai visti

[Ash84]

Beta 1 ottobre, sei mesi di testing... esce ad MARZO 2012?

[showa]

Ma che 2 palle.......

[Enriko!!]

sinceramente credevo peggio (ok che a posticipare fanno sempre ora )

[Angels]

Se la beta parte il 30 settembre o il 1 ottobre le possibilità che il gioco esca entro la fine del 2011 sono molto scarse.

[Ash84]

sinceramente credevo peggio (ok che a posticipare fanno sempre ora )

Peggio di così non era possibile.

[MIK0]

Dai non ricominciamo con MIK0 che dice che il gioco e' incompleto e noi che diciamo di no. Gia' visto anche questo, utilita' di ricominciare = 0.

colpa mia, non ricordavo fosse già accaduto

Non per diablo (per ovvia mancanza del gioco ), ma per starcraft2.

Intervengo raramente nel vostro dominio proprio per evitare questo.

Non l'ho fatto per Diablo III ma l'ho fatto per il 2, e dopo 10 anni lo sviluppo non è stato completato, guarda caso a causa di una gestazione lenta, una beta inadeguata ed un'uscita prematura.

Comunque volevo solo puntualizzare il fatto che non è per forza detto che debbano fare 6 mesi di beta e quindi rispettare questi tempi. Se hanno una data di uscita, uscirà se lo ritengono opportuno, a prescindere dal risultato. I giudizi ci saranno poi.

[Angels]

Si ma una beta di 2 mesi, mi pare stretta stretta, conoscendo la Blizzard, quindi credo che lo slittamento al 2012 sia quasi inevitabile, perchè mi aspetto 3 mesi di beta (almeno).

[Ash84]

Io continuo a sperare che la beta duri meno. Se sc2 è durata tre mesetti questa dovrebbe durare meno. Vedremo.

[MIK0]

Io continuo a sperare che la beta duri meno. Se sc2 è durata tre mesetti questa dovrebbe durare meno. Vedremo.

Occorre anche vedere cosa vogliono testare nella beta.
Tralasciando e non scendendo nei particolari di come dal mio punto di vista la beta di SCII sia stata 1)inutile, 2)troppo breve, e che non abbia nemmeno dato la possibilità si salvare la parte dolente del gioco (storia e single player), per diablo III sappiamo (o così pare) che la beta sarà ambientata nel primo atto.
C'è da chiedersi quindi che tipo di meccaniche vogliano testare, visto che presumibilmente si giocherà con personaggi di livello basso e con probabilmente accesso a non tutte le skill (è anche vero che il III sembra più incentrato sul pestaggio di base e sugli item, con le skill in numero ridotto a fare da complemento). Quindi sembrerebbe che vogliano testare le meccaniche base e vedere se il tutto gira. Potrebbe anche richiedere poco tempo, però mi chiedo quando inciderà il non testing del restante gameplay visto che i grossi problemi di diabloII saltavano fuori a livelli elevati.

[Kemper Boyd]

Io continuo a sperare che la beta duri meno. Se sc2 è durata tre mesetti questa dovrebbe durare meno. Vedremo.

Se non ricordo male la beta di SC2 e' durata circa 6 mesi.

[ursula]

Se non ricordo male la beta di SC2 e' durata circa 6 mesi.

Io direi 4

[ExEcUtIoNeR]

Essendo principalmente single player suppongo vogliano solo testare l'infrastruttura di battlenet con il nuovo gioco e al limite evidenziare eventuali problemi hardware.

[MIK0]

Essendo principalmente single player suppongo vogliano solo testare l'infrastruttura di battlenet con il nuovo gioco e al limite evidenziare eventuali problemi hardware.

Quindi non è una beta, è uno stress test. Considerato poi che anche in singolo occorre rimanere connessi.

[Angels]

Sono andato a controllare su wikipedia per togliere ogni dubbio la prima fase della beta è partita il 17 febbraio e doveva finire il 31 maggio ma è stata poi allungata al 7 di giugno, c'è stata poi una seconda fase di beta dal 7 al 19 luglio, e il gioco è uscito finalmente il 27 luglio
http://en.wikipedia.org/wiki/StarCra...ngs_of_Liberty
I 2 giochi non sono paragonabili, in StarcraftII c'era il problema del bilanciamento che in Diablo III è meno pressante, fare previsioni quindi sulla durata della Beta di DiabloIII però è difficile, bisognerà vedere a che punto è il gioco, se vogliono verificare solo la solidità di battle.net 2.0 o anche qualcosina del gioco in se per se.
Io spero che duri poco la beta e il gioco esca per la fine dell'anno, ma non ci scommetterei 5 euro sopra.

[Kemper Boyd]

Quindi non è una beta, è uno stress test.

Siamo alle puntualizzazioni semantiche basate su una semplice ipotesi di un utente?