sono due belle sfere
sono due belle sfere
Hamilton imprendibile in ogni caso
Massa inguardabile, forse giustificato parzialmente dall'incidente di venerdì (con la macchina riparata non ha mai avuto un buon passo, problemi di bilanciamento? boh)
Raikkonen e il team si dividono alla pari le colpe. Di sicuro non c'era Hitler ai box ad imporre a Kimi la strategia, che invece sarà stata scelta in accordo col pilota
Comunque non capisco minimamente il senso di mantenere le gomme usate, vista la situazione. E soprattutto spero che cambino servizio metereologico, ora come ora direi che stiano usando quello di TgCom... in tutto il campionato non hanno azzeccato una previsione.
Formula 1, Baldisserri: "Le nostre scelte non hanno pagato"
Indice Ultim'ora
SILVERSTONE (Gran Bretagna) - Delusione in casa Ferrari dopo il Gran Premio di Gran Bretagna che ha portato a punti solo Kimi Raikkonen (quarto posto per lui). "Al primo stop abbiamo fatto la scelta di rimanere con le stesse gomme e, alla fine, questo non ha pagato - ha detto il team manger del Cavallino, Luca Baldisserri - Altri piloti hanno fatto una scelta simile, inizialmente sembravano a posto, guardando i tempi che facevano sembrava la scelta giusta, poi, invece, ha continuato a piovere per piu' tempo di quanto pensassimo. Quando eravamo sicuri di poter andare in fondo, siamo stati costretti a fare un altro pit-stop". (Agr)
Suggeritemi un insulto costruttivo, perfavore.
io gi direi di andare a giocare a pacman
cioè, tutti quanti compreso i bambini di 10 anni avrebbero capito che con delle gomme che ti fanno perdere dai 3 ai 5 secondi a giro, meglio fare subito un pit in più che girare non so quanti giri perdendo 5 sec a tornata, per fare una bestialità del genere ce ne vuole e ce ne vuole veramente eh...........
Seriamente, se io fossi stato in Raikkonen a fine gran premio avrei preso a testate chi ha ideato quella strategia suicida.
No ma complimenti eh.
Ross Brawn riassumerlo quando ne avevamo la possibilità no eh?
Sinceramente non so chi ha fatto più schifo oggi tra quel pilota mediocre che è Massa o il muretto Ferrari. Errori da dilettanti.
Io sono convinto che se non cannavano la strategia Raikkonen vinceva. E niente me lo toglierà dalla testa.
Grazie Maxim, avevano un'aria familiare in effetti
Mah sinceramente ne dubito.
E come diceva Scott, avranno avuto le previsioni del tempo da Topo Gigio, ma c'è qualche responsabilità anche da parte di Kimi, quello in pista era lui non gli uomini meteo...
Maxmi ti odio
Mia madre ha appena visto la tua signa... e mi ha chiesto: che cosa guardi?
Come sempre avete già espresso tutta la rabbia dei tifosi, insulti compresi, quindi cercherò di essere più calmo
Strategia suicida
Se avessimo cambiato gli pneumatici ce la giocavamo alla grande, visto che eravamo in cu.lo all'Inglesino.
Se anche non lo avessimo passato in gara, il secondo pit-stop avrebbe potuto portarci alla vittoria.
Vabeh, con i "se" e con i "ma" non si conclude nulla, quindi bon.
Spero solo che questa volta sia servita da lezione al team, perchè dopo Montecarlo e oggi ripetere una terza volta lo stesso errore sarebbe imbarazzante.
Massa...non so che dire
Spero sia azzeccata l'ipotesi di Scott: difficoltà nel bilanciamento della vettura dovute all'incidente di venerdì, che ha complicato i lavori.
Quoto tutto.
Mi piange il cuore ammetterlo, ma da sportivo devo dire che oggi è stato impeccabile.
Attendiamo con impazienza il ritorno del "vero" Hamilton
°_° si ma se ti mandano in pista con delle gomme indecenti la colpa è del team.
più o meno la situazione può essere stata questa
Raikkonen sta per rientrare per il primo pitstop, si consulta via radio col team che gli dice che secondo le previsioni dovrebbe smettere di piovere. il pilota, valutando anche le condizioni della pista e il bilanciamento della vettura, di comune accordo coi tecnici sceglie quindi di mantenere le gomme usate.
e qua secondo me è l'errore più grave di tutta la corsa: scelgono una strategia rischiosa quando bastava semplicemente marcare a uomo Hamilton
viene effettuata la sosta, subito dopo ricomincia a piovere con intensità e Kimi inizia a girare sensibilmente più lento a causa della scarsa aderenza delle gomme. probabilmente scatta un nuovo consulto tra pilota e muretto per capire la situazione: forse passa l'ipotesi che si tratti di un acquazzone temporaneo e che in brevissimo tempo le previsioni si sarebbero rivelate esatte.
ora che succede? boh. magari Kimi non è tanto sicuro e si lascia convincere dal team che gli dice che sono abbastanza certi delle previsioni ricevute e che quindi è inutile tornare a cambiare gomme, per poi ritrovarsi con pneumatici nuovi su una pista in procinto di asciugarsi (situazione a quanto pare oggi sgradita alle F200. O magari, invece, è il pilota a sentirsi comunque abbastanza sicuro sulla possibilità di tenere un ritmo decente con l'auto nonostante le condizioni avverse. In ogni caso la decisione comune è quella di rimanere in pista.
Ma il finnico continua a perdere manciate di secondi a ogni giro, e la sua auto risulta una delle più lente di tutto il lotto
perchè allora insistono? mah, non lo sapremo mai. l'unica cosa che posso dire è che se un pilota dice alla radio "non riesco a stare in pista, adesso rientro e mi cambiate le gomme", state sicuri che gliele cambiano.
Può darsi che al muretto abbiano continuato a credere alle previsioni (sbagliate) pensando che la pioggia sarebbe cessata a breve e non volevano prendere il "rischio" di fare una sosta in più; può darsi che Raikkonen non abbia avuto la personalità di imporsi o forse invece ha sposato in pieno la scelta strategica. Sta di fatto che dopo diversi giri hanno finalmente deciso di cambiare gomme, ma ormai era troppo tardi
Penso sia un "concorso di colpe": il team che crede nelle previsioni sbagliate (o comunque ci spera), e Kimi che ovviamente avrà acconsentito sperando come lo stesso team.
Lo stesso Alonso ha fatto questo preciso errore.
ecco l'addetto meteo della Ferrari
Si ma Alonso non si sta giocando un mondiale, quindi l'azzardo ci sta tentarlo.
Raikkonen invece è in lotta per il mondiale. E un azzardo simile non ha senso.
Beh, allora in Ferrari dovrebbero diminuire l'alcool nelle bibite.
Da che mondo e mondo quando sei in una situazione di vantaggio (e la Ferrari prima di questo Gp lo era) la strategia migliore è marcare ad uomo gli avversari. Sono quelli che inseguono che devono inventarsi strategie "fantasiose" per recuperare. Non chi è davanti in classifica.
Una strategia come quella di oggi, avrebbe avuto senso nel finale della passata stagione.
Ripeto: muretto Ferrari disastroso.
Oggi nel GP eravamo dietro, però.Da che mondo e mondo quando sei in una situazione di vantaggio (e la Ferrari prima di questo Gp lo era) la strategia migliore è marcare ad uomo gli avversari. Sono quelli che inseguono che devono inventarsi strategie "fantasiose" per recuperare. Non chi è davanti in classifica.
Ma ripeto, non è questione di davanti o dietro: imho la Ferrari ha fatto ciò che riteneva più giusto fare, sbagliando clamorosamente.
Pobabilmente credevano fermamente che il tempo non sarebbe cambiato.
Eh, qui ti dò ragioneBeh, allora in Ferrari dovrebbero diminuire l'alcool nelle bibite.
quindi la strategia ferrari era: adesso nonostante i nuvoloni e il fatto che piove grosso così ( ______________) smette di colpo e la pista che è fatta di carta assorbente si asciuga campletamente
non capisco perchè non hanno messo le slick
Come non ricordare quando sono partiti con le intermedie al Fuji quando c'era un ciclone tropicale che si stava abbattendo sulla pista? Ignoranza. E forte. O forse stupidità?
Anch'io ho pensato le stesse identiche cose, vedendo la gara.
La differenza è che noi siamo seduti comodamente su un divano senza alcuna pressione, al muretto la situazione è "leggermente" differente
Non sono il tipo a cui piace regionare per "se" e per "ma", tuttavia se le previsioni Ferrari fossero state esatte ora saremmo qua a elogiare la strategia Rossa (per una probabile vittoria) e a lullare Dennis e Co.
Detto questo, ribadisco: quest'anno è la seconda volta che viene ripetuto lo stesso errore, dopo MonteCarlo.
Speriamo che non ne sia necessario un terzo per capirla
Eravamo dietro nel gp (anche se attaccati ad Hamilton e con l'auto più veloce in pista è bene ricordarlo) ma in ottica mondiale un secondo posto era cmq ottimo, non valeva assolutamente la pena rischiare una strategia diversa dalla McLaren.
allora insistiAnch'io ho pensato le stesse identiche cose, vedendo la gara.
La differenza è che noi siamo seduti comodamente su un divano senza alcuna pressione, al muretto la situazione è "leggermente" differente
Non sono il tipo a cui piace regionare per "se" e per "ma", tuttavia se le previsioni Ferrari fossero state esatte ora saremmo qua a elogiare la strategia Rossa (per una probabile vittoria) e a lullare Dennis e Co.
Detto questo, ribadisco: quest'anno è la seconda volta che viene ripetuto lo stesso errore, dopo MonteCarlo.
Speriamo che non ne sia necessario un terzo per capirla