i moderatori brutti e cattivi del bs

[TeoN]

No.

[Jaqen]

No.

[Chiwaz]

No.

[PinHead81]

Si?

[CapitanSkywolf]

No.

No.

No.

e vabbuò.

io sì, 3 no. cedo alla democrazia del più forte

[§Revan§]

ILRAFFO non approverebbe

[Arnald]

Jaqen, sei a dir poco irritante. Hai più volte detto che non ti interessa discutere con persone che non ritieni abbastanza preparate per interloquire con te, e questo è accettabile, per quanto antipatico.
Ma non è accettabile, da parte di un moderatore, insultare una manciata di utenti trattandoli come minus habens, per poi sparire difendendosi dietro un "le spiegazioni le do a chi è in grado di capirle" o dietro una faccina.
Se non vuoi avere un dialogo con una persona non lo inizi. Se lo inizi spieghi le tue ragioni chiaramente, altrimenti stai zitto o per lo meno esponi la tua opinione in modo educato.

Questo è un richiamo ufficiale. Se la situazione tornerà a degenerare esporrò la questione in area mod.
In ogni caso:

Spoiler:

[Jaqen]

Mi è sembrato opportuno collocare le tue lamentele in sede appropriata, dato che non hai avuto la capacità o la competenza di familiarizzare con la funzione di questi topic messi in evidenza.


Detto questo, ti invito ad inoltrare il prima possibile le lamentele più in alto nella catena gerarchica, se pensi che siano giustificate. Puoi raggiungere gli SP tramite una serie di PM.
Sopratutto riguardo a presunti "insulti" non in linea con la partica comunemente accettata qui in Backstage.


Quanto all'apparire irritante, direi che non mi tange, anche se ti ringrazio di questa preziosa ed illuminante chiarificazione.

Su cosa sia comportamento accettabile, permettimi di trovare la tua dissertazione risibile. O, per farti contento -> .
Reiterare 100 volte le stesse spiegazioni inizia ad essere noioso, tanto più se non hai alcuna stima per le capacità di comprensione o per l'onestà intellettuale del destinatario di questa comunicazione, che potrebbe fare 10 passi indietro sul forum e rileggere gli stessi concetti qualche pagina addietro, piuttosto che vantarsi della proprio fattuale ignoranza.

Ognuno ha il diritto alle sue opinioni, anche alle più stupide, ed ognuno ha altrettanto diritto a vedere queste opinioni attaccate, criticate, smantellate, approvate, esaltate, fatte a pezzi o glorificate. Ed, in soldoni, ad essere giudicato in funzione o in conseguenza di esse, o del modo in cui decide di argomentarle.

Se un interlocutore merita una mia risposta, l'avrà, in modo dettagliato e più o meno pacato o paziente. Puoi trovarne ampi esempi all'interno del topic stesso che ha originato la tua lamentale, così come più volte ho avuto modo di cambiare ed arricchire le mie opinioni grazie all'interazione con la parte qualificata di questa utenza.
Se così ritengo che non sia, lui vivrà sicuramente altrettanto bene, ed io ugualmente, e mi risparmierò tempo perso con un interlocutore che ritengo inaccettabile. Non sta scritto da nessuna parte che debba rispondere a tutti, specie quando si dimostrano incapaci di restare nel merito delle questioni.
Esemplifico la futilità del tutto con questa vignetta:



Arrivederci.

[Arnald]

Innanzitutto il pippotto sugli sp potevi evitartelo, visto che stavo ovviamente ironizzando sulla situazione carnevalesca per cui un moderatore veniva "ripreso" da un utente normale. Immedesimandomi in quella situazione ribaltata ho usato la solita formula del "per adesso richiamo, poi blablabla..."
Potevi anche evitare di ripetere concetti che hai già espresso migliaia di volte, sull'inutilità di rispondere nel merito a persone "inferiori", visto che il concetto mi era ben chiaro.

Avresti potuto invece rispondere al vero problema da me sollevato, cioè: visto che è uno spreco di tempo rispondere nel merito, perchè sprecare tempo a trollare e prendere in giro?
Alla luce di ciò, giuro che ho faticato a capire che la vignetta non fosse autoironica.

[Gilgamesh]

la lascio qui

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Ja...re_tiranno.jpg

[alberace]

ma che è 'sta roba?

[Gilgamesh]

Stavo leggendo la discussione sulla pagina di Oscar Giannino e una cosa tira l'altra...

[Jaqen]

Uff, roba vecchia

Non sono io, non c'entro nulla con quel tizio.
Sopratutto sapendo cosa ne penso di Wikipedia italia (e che non faccio problemi a ribadire in qua ed in là) è facile rendersene conto

Vedo però che ha fatto carriera ed è pure diventato admin. Peggio ancora, spero gli capiti il classico incontro con il drago di turbonio

[§Revan§]

Non sono io, non c'entro nulla con quel tizio.

In b4 mi hanno fatto tiranneggiare a mia insaputa

[Jaqen]

Guarda, se mi hai anche solo letto occasionalmente, hai una buona idea del disprezzo che provo per wikicosa italia, davvero

Comunque, oldes almeno dal 2008, mi ricordo che lo trovò abaper

[§Revan§]

Guarda, se mi hai anche solo letto occasionalmente, hai una buona idea del disprezzo che provo per wikicosa italia, davvero

Comunque, oldes almeno dal 2008, mi ricordo che lo trovò abaper

Lo so ti stavo prendendo un pò in giro
( in b4 [BAN] §Revan§ )

[Jaqen]

Lo so lo so

Ma ci tengo più a prendere le distanze da quel figuro lì, che da, che so, Giulietto Chiesa

[§Revan§]

Vi prego l'angolo dello stupro a dante mettetelo in sticky
Ma chi è il genio che lo ha fatto?

[Jaqen]

diciamo che l'idea me l'ha data Necronomicon

[Vitor]

[§Revan§]

diciamo che l'idea me l'ha data Necronomicon

No ti prego, mettilo in rilievo
Tutto sommato questo è "l'angolo più serio e introspettivo" del forum.
Potrebbe servire per introspettivizzare ( ) Satan Shark

[alberace]

[Necronomicon]

E ancora non so che edizione abbia

[caesarx]

Sull'antipatia del BS scrivo qui perchè siamo clamorosamente OT.

Già hanno ben rappresentato la problematica Frappo e Jaq.

Il problema è che non ci può essere dialogo tra due persone che parlano due lingue diverse.
Ad una obiezione matematica non si può rispondere con una motivazione ideologica.


Il BS ostico lo è sempre stato, da che monTo è MonTo.


In realtà è anche un po' la sua caratteristica. Se vuoi scrivere qui devi portare uno straccio di dimostrazione, se vieni con spirito da facebook una pioggia di pernacchie ti seppellirà.
Ci si è sempre scannati tra utenti, e ci mancherebbe pure, ma per quanto non condivida le posizioni di Dualismo o Bronson (giusto per citare i due opposti ) non li ho mai trattati con sufficienza, perchè le loro argomentazioni, per quanto lontane dalla mia visione dell'universo, sono comunque sempre supportate da un ragionamento logico o dati alla base. E come loro tanti altri utenti.


Contro l'illogicità o la presa di posizione a prescindere l'ironia è inevitabile...

[Jaqen]

Concordo. Io francamente su queste "obiezioni" ho già speso un fiume di caratteri, sia in privato che in pubblico. Di più non ho molto da dire