Al Zarqawi non sa sparare

[Jaqen]

M-249 è il modello
SAW sta per Squad Automatic Weapon (Arma Automatica a livello di Squadra)
5.56x45 NATO è il calibro
5.56 sono i millimetri di diametro della bocca da fuoco (il calibro vero e proprio)
45 sono i calibri del proiettile
NATO indica il fatto che sono proiettili nato e non proiettili del patto di varsavia, perchè i due modelli non sono compatibili

Edit: Grazie della precisazione sulla provenienza AJ!


Ps: che ci crediate o no, mai comprata una rivista militare, ma non avete idea di quante curiosità possa generarvi un gioco come jagged alliance

[Automatic Jack]

alberace ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:18

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:15
Viene poi da chiedersi anche come una M-249 Saw ( che è una FN MINIMI cal 5,56x45NATO) sia finita in mano ad Al-Zarqawi. Son sempre i dettagli, che sfuggono.

e per noi comuni mortali?

Noto sempre quella punta di sarcasmo, comunque eh

Comunque ho risposto sopra. E' un'arma occidentale, costosa, che è difficile vedere in mano a gente simile, soprattutto quando con 300 euro in Yemen puoi prendere un AK-47, e per 1000 una Degtaryev perfettamente funzionante. Una M249SAW costa diverse migliaia di dollari.

[Sarpedon]

Jaqen ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:19
Domanda per AJ che sembra esperto...

La FN dovrebbe stare per Fabrique National (perdonate l'ortografia) che dovrebbe essere il fornitore di armi leggere dell'esercito francese?

FN sta per Fabrique National de Herstal dove Herstal é il nome del paese dove nacque la fabbrica. La ditta in questione non é francese bensì belga e on ha mai equipaggiato unità dell 'Armeé de Terre (credo che tu confonda FN con FA). Non mi ricordo più si é fusa con la Browning o é stata acquisita da quest'ultima.

[Davidian]

L'avrà trovato su ebay

[Automatic Jack]

Jaqen ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:28
M-249 è il modello
SAW sta per Squad Automatic Weapon (Arma Automatica a livello di Squadra)
5.56x45 NATO è il calibro
5.56 sono i millimetri di diametro della bocca da fuoco (il calibro vero e proprio)
45 sono i calibri del proiettile
NATO indica il fatto che sono proiettili nato e non proiettili del patto di varsavia, perchè i due modelli non sono compatibili

Edit: Grazie della precisazione sulla provenienza AJ!


Ps: che ci crediate o no, mai comprata una rivista militare, ma non avete idea di quante curiosità possa generarvi un gioco come jagged alliance

Ti spiace se ti correggo qualche errore?

45 sono i calibri del proiettile

No, è la lunghezza in millimetri del bossolo

NATO indica il fatto che sono proiettili nato e non proiettili del patto di varsavia, perchè i due modelli non sono compatibili

No, la designazione NATO è solo una delle designazioni possibili. Ad esempio il 5.56x45NATO in america si chiama .223Remington. Il 7.62x51NATO è invece il .308Winchester, mentre il 7.2x39R (quello dei kalashnikov) è noto anche come 7.62Russian o 7.62R.

Gli standard NATO sono semplicemente standard internazionali, ma questo non impedisce che i calibri abbiano anche altre designazioni.

[Sarpedon]

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:29

Comunque ho risposto sopra. E' un'arma occidentale, costosa, che è difficile vedere in mano a gente simile, soprattutto quando con 300 euro in Yemen puoi prendere un AK-47, e per 1000 una Degtaryev perfettamente funzionante. Una M249SAW costa diverse migliaia di dollari.

A parte che Al-Quaeda non ha certo le pezze al sedere, e quindi per fare lo spot al mega direttore terroristico possono anche spendere due soldi. L' M249 potrebbe essere un preda bellica, e l'hardware occidentale é molto più fotogenico della ferraglia russa.

[Lord Wilde]

Sarà un agente della cia

[Automatic Jack]

Davidian ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:36
L'avrà trovato su ebay

Al giorno d'oggi in effetti su ebay si trova di tutto

[Automatic Jack]

Sarpedon ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:36

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:29

Comunque ho risposto sopra. E' un'arma occidentale, costosa, che è difficile vedere in mano a gente simile, soprattutto quando con 300 euro in Yemen puoi prendere un AK-47, e per 1000 una Degtaryev perfettamente funzionante. Una M249SAW costa diverse migliaia di dollari.

A parte che Al-Quaeda non ha certo le pezze al sedere, e quindi per fare lo spot al mega direttore terroristico possono anche spendere due soldi. L' M249 potrebbe essere un preda bellica, e l'hardware occidentale é molto più fotogenico della ferraglia russa.

Ecco, è una possibilità reale ed interessante. Nonchè una prova abbastanza seria che tra i bombarUoli iraqueni e Al-zazzà lì ci siano contatti stretti. Brutta roba.

[Davidian]

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:37

Davidian ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:36
L'avrà trovato su ebay

Al giorno d'oggi in effetti su ebay si trova di tutto

Cmq a parte gli scherzi sarebbe davvero interessante sapere come sia finita un'arma del genere a un tipo così...chissà chi l'ha venduta?

[Chiwaz]

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:29

alberace ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:18

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:15
Viene poi da chiedersi anche come una M-249 Saw ( che è una FN MINIMI cal 5,56x45NATO) sia finita in mano ad Al-Zarqawi. Son sempre i dettagli, che sfuggono.

e per noi comuni mortali?

Noto sempre quella punta di sarcasmo, comunque eh

Comunque ho risposto sopra. E' un'arma occidentale, costosa, che è difficile vedere in mano a gente simile, soprattutto quando con 300 euro in Yemen puoi prendere un AK-47, e per 1000 una Degtaryev perfettamente funzionante. Una M249SAW costa diverse migliaia di dollari.

Mmm... con tutto il via vai di amerikanze tra Afghanistan, Balcani e Iraq negli ultimi anni, non mi pare così improbabile un mercato nero di armi occidentali.

No ?

[Automatic Jack]

Chiwaz ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:44

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:29

alberace ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:18

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 15:15
Viene poi da chiedersi anche come una M-249 Saw ( che è una FN MINIMI cal 5,56x45NATO) sia finita in mano ad Al-Zarqawi. Son sempre i dettagli, che sfuggono.

e per noi comuni mortali?

Noto sempre quella punta di sarcasmo, comunque eh

Comunque ho risposto sopra. E' un'arma occidentale, costosa, che è difficile vedere in mano a gente simile, soprattutto quando con 300 euro in Yemen puoi prendere un AK-47, e per 1000 una Degtaryev perfettamente funzionante. Una M249SAW costa diverse migliaia di dollari.

Mmm... con tutto il via vai di amerikanze tra Afghanistan, Balcani e Iraq negli ultimi anni, non mi pare così improbabile un mercato nero di armi occidentali.

No ?

c'è, c'è. Però restano armi costose. i Kalashnikov invece te li tirano dietro

[Jaqen]

Leggero OT:
Grazie ad AJ ed a Sarpedon per le pronte e gentili precisazioni

[dukema]

Sarebbe stato comico se il miliziano, mollando x terra l'arma, avesse fatto partire x sbaglio una raffica, beccando Al Zarqawi e qualcun'altro.
Sai quante risate al Pentagono

[Automatic Jack]

dukema ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:09
Sarebbe stato comico se il miliziano, mollando x terra l'arma, avesse fatto partire e x sbaglio fosse partita una raffica beccando Al Zarqawi e qualcun'altro.
Sai quante risate al Pentagono

oddio, mi sono immaginato la scena

omg

[Chiwaz]

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:16

dukema ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:09
Sarebbe stato comico se il miliziano, mollando x terra l'arma, avesse fatto partire e x sbaglio fosse partita una raffica beccando Al Zarqawi e qualcun'altro.
Sai quante risate al Pentagono

oddio, mi sono immaginato la scena

omg

La Crimson Jyhad di True Lies

[abaper]

Chiwaz ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:19

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:16

dukema ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:09
Sarebbe stato comico se il miliziano, mollando x terra l'arma, avesse fatto partire e x sbaglio fosse partita una raffica beccando Al Zarqawi e qualcun'altro.
Sai quante risate al Pentagono

oddio, mi sono immaginato la scena

omg

La Crimson Jyhad di True Lies

True Lies è quel film in cui la UZI uccide tutti?

[Automatic Jack]

abaper ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:21

Chiwaz ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:19

Automatic Jack ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:16

dukema ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 16:09
Sarebbe stato comico se il miliziano, mollando x terra l'arma, avesse fatto partire e x sbaglio fosse partita una raffica beccando Al Zarqawi e qualcun'altro.
Sai quante risate al Pentagono

oddio, mi sono immaginato la scena

omg

La Crimson Jyhad di True Lies

True Lies è quel film in cui la UZI uccide tutti?

E' una pistola mitragliatrice INGRAM, si comunque il film è quello

[vaitrafra]

ho visto il filmato al tg e non è vero niente

Al zarkawi sparava a raffica e non un proiettile alla volta, non dico che sia un cecchino però non mi sembrava neanche uno che è la prima volta che tiene in mano un fucile.

Il suo sottoposto non si è bruciato ma ha semplicemente sbagliato la presa(o forse non era pronto al peso del coso.

le scarpe di Zarkawi poi, vista la risoluzione del filmato, potrebbero pure essere una marca di ultima centauri(non penso che le scarpe di gomma(porca la m....) siano prodotte esclusivamente nei paesi NATO, o no?

[Automatic Jack]

Boh. Io voglio vederlo solo per essere sicuro di che ferraglia impugna

[Pascoli]

Chissà, forse ora le famiglie dei soldati in Iraq saranno più tranquille...

[lello_panzieri]

Il becchino ha scritto ven, 05 maggio 2006 alle 14:19
E' la solita storia. I capi incapaci mandano gli altri a fare il lavoro sporco, mentre loro se ne stanno tranquilli nelle loro dimore. Succede con i terroristi come ai militari regolari

infatti il mio amico che ha fatto l'accademia ufficiali non sa usare le armi sei più bravo tu