Il Cavaliere Oscuro

[wxyz]

edito:

Spoiler:

Sì, se non ricordo male le dice anche una cosa del tipo "potrai continuare a combattere il crimine" (e mi pare faccia un ghignetto sarcastico)

fixed

batman di gesso: è vero. però non credo sia "colpa" di bale, ma della visione di nolan. se gli rompiamo le palle a suff. è possibile che nel prossimo film corregga il tiro ;-)

ribadisco che a bat-bale è piaciuto, ma giusto per parlare: chi vedreste al suo posto?

ideona per il terzo capitolo: guerra fra batman di gesso ed un nuovo batman. eh? ahahahah dai scherzavo

[Nevade]

Uno "sconosciuto", come hanno fatto con Superman, e trattato leggermente con più possenza, ho capito che è un uomo bla bla bla ma resta comunque un super eroe, quando appare sarebbe bello avere i brividi e dire "oh dio BATMAN" non "dai bale dai alza sta gamba su che non se strappa il mantello su"

[Ragnarokker]

ideona per il terzo capitolo: guerra fra batman di gesso ed un nuovo batman. eh? ahahahah dai scherzavo

Nelle storie in corso adesso ci dovrebbero essere altri tre batman (finora se ne sono visti 2) Non è assurdo

[Roby90]

Uno "sconosciuto", come hanno fatto con Superman, e trattato leggermente con più possenza, ho capito che è un uomo bla bla bla ma resta comunque un super eroe, quando appare sarebbe bello avere i brividi e dire "oh dio BATMAN" non "dai bale dai alza sta gamba su che non se strappa il mantello su"

Il fatto non è tanto che sia un uomo, ma che Nolan veda Batman come un tizio avvolto in una corazza da Starship Troopers. Da un lato rende credibili le botte che il supereroe prende restando intero, dall'altro lo fa sembrare il Pat-Panda di cui sopra. Visto che però per 2 film il concept è rimasto lo stesso, credo che ormai non cambierà più.....per me è un peccato, non dico che Bat dovrebbe girare in calzamaglia, ma una mediazione fra questo e il carapace da mille chili sarebbe l'ideale

[Hellvis 2006]

Uno "sconosciuto", come hanno fatto con Superman, e trattato leggermente con più possenza, ho capito che è un uomo bla bla bla ma resta comunque un super eroe, quando appare sarebbe bello avere i brividi e dire "oh dio BATMAN" non "dai bale dai alza sta gamba su che non se strappa il mantello su"

mah, ora che mi ci fate pensare keaton in batman il ritorno era legatissimo, quello si che non si muoveva

[Nevade]

Il fatto non è tanto che sia un uomo, ma che Nolan veda Batman come un tizio avvolto in una corazza da Starship Troopers. Da un lato rende credibili le botte che il supereroe prende restando intero, dall'altro lo fa sembrare il Pat-Panda di cui sopra. Visto che però per 2 film il concept è rimasto lo stesso, credo che ormai non cambierà più.....per me è un peccato, non dico che Bat dovrebbe girare in calzamaglia, ma una mediazione fra questo e il carapace da mille chili sarebbe l'ideale

Si ho capito che è una visione personale dell'uomo sotto la maschera e tutte le fregnaccie varie che vuoi, ma non rende, o almeno non mi pare renda così tanto.

[Roby90]

Mai detto che renda infatti, anche a me piacerebbe un bat meno legnoso e più mobile(per carità non uno spider-man eh), ma questa è la visione di nolan e me ne faccio una ragione

[Jimi]

mah, ora che mi ci fate pensare keaton in batman il ritorno era legatissimo, quello si che non si muoveva

non toccarmi Batman Returns


cmq visto, lungo ma va bene.
Unica cosa, non penso di spoilerare perchè tanto ormai nel trailer si vede, la scena sulla bat-moto si vede lontano un miglio che è stata girata alla vertiginosa velocità di 12 Kmh

[SLYVERR®]

a me è sembrato sbagliato o quanto meno non opportuno il tentativo fatto di inserire (incastonare) IL BATMAN VERO nell'intera faccenda sceneggiata.

Non c'azzecca nulla, è fuori traccia, ed è palese ragà, non raccontatevi boiate. E' un grosso film in cui ci sono cose che ingranano benissimo e altre no; e la maggiorparte sono riconducibili AL BATMAN.

è un film da intrecci ed intrighi ben congeniati.
Le scelte di Dent sono secche, nette, palesi e lui con carisma gli attribuisce un valore. Lo stesso può dirsi per il poliziotto come per il joker, genio e sregolatezza (sto parlando dei personaggi non delle interpretazioni). Addirittura i mafiosi i gangster hanno una loro caratura seppur appena accennata per ovvi motivi; ma IL BATMAN... è troppo gessato sia nei movimenti che nei contenuti, il guaio più grosso è che tutti i personaggi del film parlano di lui facendo gravitare l'attenzione su di un personaggio che risulta essere più maldestro che carismatico, ripeto, peccato.

[Jimi]

Lo stà umanizzando, non ci trovo nulla di sbagliato ... però è vero che a un certo punto l'eroe dovrebbe ritrovare se stesso e le sue convinzioni, il motore che lo spinge a fare quello che fà, la sua abilità e la sua preparazione.
Dall'altra parte però abbiamo una persona che ha fatto una scelta, e che per la prima volta (nella filmografia seguita da Nolan) si scontra contro qualcosa generato dalla sua scelta, ma che non era stata prevista.
A mio modesto avviso l'idea di fondo è valida, e l'esecuzione ottima, sono altrettanto convinto che nell'eventuale seguito Batman sarà nuovamente padrone della situazione.

[devils_reject]

Boh a me non sembra faccia così poca figura: appare, dà ai cattivi il tempo di cagarsi addosso e li rulla di cartoni tutti quanti.
E' l'equivalente su due gambe della batmobile

Quanto ai contenuti avrei preferito che il joker lo spingesse al limite delle sue regole come in hush (se non sbaglio) dove Gordon deve fermarlo prima che lo uccida a mani nude, ma comunque funziona anche così, è giusto che venga messo in crisi.

Come prossimi cattivi voto l'uomo d'argilla e l'enigmista
batman costretto a collaborare con l'enigmista pazzo sarebbe fico

[Krizalid]

Per fare batman agile come nei fumetti (ma non è questa la visione di nolan, credo che un jackie chan dentro il costume di batman con un film del genere sia quantomeno fuori luogo) o usavano la CG come in spiderman (bellissimo eh il cambio tra quando è vestito da idiota a quanto arriva il computer...)oppure lo vestivano come il vecchio adam west.
tipo cosi:

[EmptyWords]

Secondo me il personaggio di Bat ha alti e bassi.
Ad esempio quando

Spoiler:

butta maroni giù dalla finestra

è stato decisamente ganzo...

edit: parlando di "mobilità" sì, effettivamente è un po' impacciato, ma gran parte della colpa è da attribuire all'armatura... e comunque personalmente non è che ci abbia fatto molto caso durante la visione

[ilonand]

Nemmeno io, e poi ricordatevi che BatMan-Bruce Wayne sono la stessa persona, il ruolo di batman lo dovete vedere anche quando agisce in borghese.
Sicuramente vedendo Begins, si nota meno il non ruolo centrale del cavaliere in questo.

[shen_long]

Visto ora figata
Che poi parlate tutti di Richard Alpert, ma chi all'inizio del film non ha pensato di trovarsi nella seconda stagione di Prison Break?



Mahone mafioso

[.:Bukowski:.]

ma il punto non è che batman non mena. batman pesta come un fabbro, sia chiaro, il punto è che il cavaliere oscuro sembra davvero un cavaliere medioevale con 70 kg di armatura di ferro addosso. E personalmente non ho visto grandi differenze con l'armatura nuova. E' un bestione imbottito di ferro che rulla cartoni a tutti i cattivi e pure agli swat...e ciò significa che non c'azzecca na mazza con il batman fumettistico, che non è l'uomo ragno, sia chiaro, ma almeno un low kick è capace a darlo.

credo che nessun fan dell'uomo pipistrello voglia un provetto neo, ci basterebbe un corvo più grosso e cattivo

[delfino furioso]

'Heat' coi pupazzi. Idea folle? No. O almeno, non più.

'Il cavaliere oscuro' è il cinema che regala ai fumetti una serata di musica e magia: tromba e sparisci. Si accoppia, gradisce l'esperienza, ringrazia e poi, senza tanti complimenti, sfancula con un taxi in piena notte e un "ti chiamo io".

http://www.morellismovieguide.com/ph...recensioni=789

[Hellvis 2006]

francamente a me non dispiace un batman tank

[Nevade]

l'idea di Scarecrow + Rob Zombie non è affatto male però eh

[Hellvis 2006]

I risultati non sarebbero certo stati un tale successo se a supporto della sceneggiatura non avessero piazzato attori degni di questo nome.
Certo, Heath Ledger merita sul serio un buon 75% delle sconfinate lodi che gli sono state tributate in ogni dove, ma credo sarebbe giusto spostare l'attenzione anche sul sempre affidabilissimo Christian Bale, in questi giorni giustamente preda di un tale rodimento di **** che è finito a corcare di botte mezza famiglia (o almeno quella metà che invece di stare in cucina si trovava inappropriatamente altrove).
Bisogna capirlo: mentre Ledger si divertiva come un pazzo a seguire e a lasciarsi travolgere dalla giusta ispirazione che lo ha illuminato, dedicandosi ad un personaggio che per un attore è l'equivalente di una tela da pittore con un'area di dieci ettari, lui, Bale, era a farsi un **** così per tentare di dare quante più sfumature possibili a Bruce Wayne, a cercare le espressioni per distinguere il Bruce filantropo dal Bruce sciupafemmine superficiale, il Batman con la maschera da quello senza. Tanta fatica e poi le copertine sono tutte per Ledger? Chi, a quel punto, non avrebbe spaccato la faccia alla madre?
Dai Chris, consolati: tu respiri, l'altro no.

[gmatta]

Visto ieri sera: per la prima volta in vita mia ho applaudito alla fine di un film e non ero da solo.

Al diavolo Tim Burton e al rogo Joel Shumacher, qua finalmente c'è un regista che ha capito cosa vuol dire fare un film sul Cavaliere Oscuro.

Sono anni che i migliori artisti del fumetto dedicano litri di inchiostro ad approfondire la psicologia che sta dietro a Bruce Wayne, il Joker e tutti gli altri (tra cui ovviamente Due Facce) e sfruttando questi personaggi finti come "laboratorio" sono state create storie meravigliose con metafore sul mondo reale con le sue inquietudini e contraddizioni.

Nolan ha finalmente carpito l'essenza di tutto questo è l'ha trasformato in una visione semplicemente divina; ma questa è una mia opinione.

[Ken Shabby]

A me piace molto un Bat-tritasassi, anche perchè, essendo solo e comunque umano e dovendo spesso fare quello che deve nel minor tempo possibile, credo che lo stendere un cattivo con UN solo pugno sia il suo obiettivo, non menare calci volanti o fare svolazzi sui muri..lui deve tirare dritto e sfondare tutto quello che gli si para davanti.

[Kanjar]

I risultati non sarebbero certo stati un tale successo se a supporto della sceneggiatura non avessero piazzato attori degni di questo nome.
Certo, Heath Ledger merita sul serio un buon 75% delle sconfinate lodi che gli sono state tributate in ogni dove, ma credo sarebbe giusto spostare l'attenzione anche sul sempre affidabilissimo Christian Bale, in questi giorni giustamente preda di un tale rodimento di **** che è finito a corcare di botte mezza famiglia (o almeno quella metà che invece di stare in cucina si trovava inappropriatamente altrove).
Bisogna capirlo: mentre Ledger si divertiva come un pazzo a seguire e a lasciarsi travolgere dalla giusta ispirazione che lo ha illuminato, dedicandosi ad un personaggio che per un attore è l'equivalente di una tela da pittore con un'area di dieci ettari, lui, Bale, era a farsi un **** così per tentare di dare quante più sfumature possibili a Bruce Wayne, a cercare le espressioni per distinguere il Bruce filantropo dal Bruce sciupafemmine superficiale, il Batman con la maschera da quello senza. Tanta fatica e poi le copertine sono tutte per Ledger? Chi, a quel punto, non avrebbe spaccato la faccia alla madre?
Dai Chris, consolati: tu respiri, l'altro no.

???

Ancora con questa puttanta INVENTATA DAI MEDIA ITALIANI?
Ma dobbiamo sempre fare le solite figure di *****, noi italiani? Questa notizia era vecchissima ed era stata smentita ORE ED ORE PRIMA DI ANDARE IN STAMPA. Per altro è stata gonfiata all'inverosimile!

La notizia originale era questa:
Bale ha litigato con la madre e la sorella ed è stato denunciato PER VIOLENZA VERBALE dopodiché si è presentato SUA SPONTE al commissariato di polizia, dal quale è uscito dopo aver rilasciato una dichiarazione sull'accaduto. NON E' NEPPURE STATO ARRESTATO! (Figuriamoci se poteva pagare una cauzione, come falsamente dichiarato dai media nostrani, che evidentemente ignorano la differenza tra inghilterra e stati uniti d'america...)


Io mi chiedo perché tutti quegli pseudo-giornalistuncoli da strapazzo (che paghiamo noi con le nostre tasse, visto che spesso lavorano con sovvenzionamenti statali) debbano avere il diritto di inventare balle e propinarcele alla TV e sui quotidiani (persino sui quotidiani presunti "affidabili").


Bah.
Scusate per lo sfogo (anche vagamente ot), ma se c'è una cosa che odio è l'idea che certa gente MANGI I MIEI SOLDI mentre intanto mi si scopa senza neppure la vaselina.

[wxyz]

cosa ***** significa violenza verbale? eh?

[Kanjar]

cosa ***** significa violenza verbale? eh?

"Mamma vai a fare in **** fuoi dalla mia camera di albergo, altrimenti ti prendo a schiaffi, ******a!"

Qualcosa del genere, immagino.
Pare inoltre che Bale abbia spintonato le due donne fuori dalla propria camera. Secondo recenti sviluppi pare quasi certo che le due abbiano causato il litigio presentandosi da Bale ubriache ed aggrendendolo verbalmente; pare che gli abbiano anche richiesto grandi cifre di denaro e che al suo rifiuto abbiano reagito molto male.

Cmq saranno anche fattacci loro, visto che si tratta di un banale litigio familiare come se ne vedono in ogni famiglia... invece i media italiani hanno subito dipinto Bale come Bateman (azz, aveva interpretato "Bateman", prima di "Batman" non ci avevo mai riflettuto).