CODICE DA VINCI: VATICANO ESORTA CATTOLICI, DENUNCIATE

[memex]

masp ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 23:15

the_lamb ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 22:54

masp ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 22:38
separato mari (mar nero)

Rosso.

Memex

Quote:
Vabbe' 5 alla forma come al solito.
Ma per il contenuto?

'un fà 'na grinza...

[the_lamb]

memex ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 23:17
'un fà 'na grinza...

non quoto, ma chi se ne frega.

[masp]

the_lamb ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 23:19

memex ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 23:17
'un fà 'na grinza...

non quoto, ma chi se ne frega.

---

Ma io ti voglio bene lo stesso.

[memex]

the_lamb ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 23:19

memex ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 23:17
'un fà 'na grinza...

non quoto, ma chi se ne frega.

io stesso non condivido del tutto, tuttavia... mi sembra lisssio...


certo, si parla del codice da vinci.

[frappo]

gorthan ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 18:49

Chiwaz ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 18:36

gorthan ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 18:30
mi sembra che un bel chissenefotte generale sia arrivato. Ma forse non interessa a coloro che hanno abbandonato i dogmi e sentono la fede dentro. Penso male se credo che un cattolico rimarebbe tale, anche se si scoprisse che gesù se la faceva con la maddalena? Spero proprio di si

Non ho capito cosa pensi, ma personalmente non mi cambierebbe di una virgola

il sentimento è reciproco

spero che un cattolico rimanga tale anche se si scoprisse che cristo era sposato con la maddalena e aveva 2 figlie gay. Anzi, forse lo dovrebbe diventare anche di più.
Ergo chissenefotte di un libretto di fatasia equiparabile a quelli di wilbur smith.
Non so se mi son spiegato

è la stessa cosa che ha detto il prete nella trasmissione Matrix, sposato o non sposato cambierebbe poco

[unkle]

frappo ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 09:10

è la stessa cosa che ha detto il prete nella trasmissione Matrix, sposato o non sposato cambierebbe poco

Ma quella è l'opinione di quel prete, non della Chiesa (credo).

Da quello che ho capito, per l'istituzione Chiesa la cosa cambia molto...

[gorthan]

unkle ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 09:29

frappo ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 09:10

è la stessa cosa che ha detto il prete nella trasmissione Matrix, sposato o non sposato cambierebbe poco

Ma quella è l'opinione di quel prete, non della Chiesa (credo).

Da quello che ho capito, per l'istituzione Chiesa la cosa cambia molto...

Ovviamente cambierebbe. Molte cose andrebbero riviste, altre completamente rivoluzionate.
Ma considerando che non esistono prove dei fatti narrati nel libro (e anche esistessero non so se sarebbero accettate con tranquillità), ma solo vaghe teorie di cui molte estremamente fantasiose, credo solo sia tanta fuffa e molta pubblicità.

[the_lamb]

gorthan ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:45
Ovviamente cambierebbe. Molte cose andrebbero riviste, altre completamente rivoluzionate.

il magistero dovrebbe dire una buona volta di avere sbagliato, e sarebbe la fine della chiesa cattolico-romana.

Si può restare cristiani ammettendo tutte quelle cose, ma non cattolico, dato che per chi nega determinate proposizioni "anathema sit". E non è che la cosa cambi perché nessuno si azzarda a dirla

[gorthan]

the_lamb ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:47

gorthan ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:45
Ovviamente cambierebbe. Molte cose andrebbero riviste, altre completamente rivoluzionate.

il magistero dovrebbe dire una buona volta di avere sbagliato, e sarebbe la fine della chiesa cattolico-romana.

Si può restare cristiani ammettendo tutte quelle cose, ma non cattolico, dato che per chi nega determinate proposizioni "anathema sit". E non è che la cosa cambi perché nessuno si azzarda a dirla

Capisco, la tua è una posizione molto realistica e sono d'accordo.

Però mi piace pensare che anche la chiesa cattolica nel mondo parallelo delle utopie fanciullesche possa rivedersi in modo radicale e sostanziale. Solo che diventerebbe un'altra religione

[michy79]

Il "Vaticano" del titolo e' decisamente fuori luogo...

[michy79]

the_lamb ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:47

gorthan ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:45
Ovviamente cambierebbe. Molte cose andrebbero riviste, altre completamente rivoluzionate.

il magistero dovrebbe dire una buona volta di avere sbagliato, e sarebbe la fine della chiesa cattolico-romana.

Si può restare cristiani ammettendo tutte quelle cose, ma non cattolico, dato che per chi nega determinate proposizioni "anathema sit". E non è che la cosa cambi perché nessuno si azzarda a dirla

Guarda che questa cosa non e' affatto vera!
Di infallibilita' papale e di conseguenze per i cattolici abbiamo pure parlato piu' volte in R&S, quindi mi pare strano leggere una tua uscita di questo tipo...

[vaitrafra]

michy79 ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 11:16

the_lamb ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:47

gorthan ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:45
Ovviamente cambierebbe. Molte cose andrebbero riviste, altre completamente rivoluzionate.

il magistero dovrebbe dire una buona volta di avere sbagliato, e sarebbe la fine della chiesa cattolico-romana.

Si può restare cristiani ammettendo tutte quelle cose, ma non cattolico, dato che per chi nega determinate proposizioni "anathema sit". E non è che la cosa cambi perché nessuno si azzarda a dirla

Guarda che questa cosa non e' affatto vera!
Di infallibilita' papale e di conseguenze per i cattolici abbiamo pure parlato piu' volte in R&S, quindi mi pare strano leggere una tua uscita di questo tipo...

no si tratterebbe di infallbilità papale...si tratterebbe di 2000 anni basati su preconcetti errati...fai un po' te.


comunque sia, mi domando...
Ma c'era proprio bisogno di 4 pagine di topic su sta baggianata?

[unkle]

Aragorn ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 11:18

Ma c'era proprio bisogno di 4 pagine di topic su sta baggianata?

La ragione del successo di Dan Brown sta tutta in questa frase...

[michy79]

Aragorn ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 11:18

michy79 ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 11:16

the_lamb ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:47

gorthan ha scritto mar, 09 maggio 2006 alle 10:45
Ovviamente cambierebbe. Molte cose andrebbero riviste, altre completamente rivoluzionate.

il magistero dovrebbe dire una buona volta di avere sbagliato, e sarebbe la fine della chiesa cattolico-romana.

Si può restare cristiani ammettendo tutte quelle cose, ma non cattolico, dato che per chi nega determinate proposizioni "anathema sit". E non è che la cosa cambi perché nessuno si azzarda a dirla

Guarda che questa cosa non e' affatto vera!
Di infallibilita' papale e di conseguenze per i cattolici abbiamo pure parlato piu' volte in R&S, quindi mi pare strano leggere una tua uscita di questo tipo...

no si tratterebbe di infallbilità papale...si tratterebbe di 2000 anni basati su preconcetti errati...fai un po' te.


comunque sia, mi domando...
Ma c'era proprio bisogno di 4 pagine di topic su sta baggianata?

Si stava parlando di opinione del credente diversa da quella della Chiesa...