Il per niente polemico e piuttosoto pacifico topic dell'errore arbitrale!

[Angels]

L'episodio su Marchionni l'hanno fatto vedere a Speciale 90° Minuto. Rigore netto.

[Reri]

Per non parlare del gol annullato alla roma....

[ilfuso]

Piuttosto, penso che dovresti creare un'altra categoria d'errore per il gol annullato a Panucci (era Panucci?) ieri sera... una cosa dell'altro mondo

un errore che vale triplo non credo che basti

[PinHead81]

La cosa che mi lascia perplesso del gol annullato a panuzzi (che aveva nuovamente segnato, mamma mia! Lo stimo sempre di più) è che non capisco bene cosa possa aver pensato di vedere il guardialinee. Cioè, non è che c'è un tocco sospetto, un contatto anomalo, una visuale coperta...non capisco Forse ha ipotizzato un tocco di qualche giallorosso prima che la palla gli arrivasse?

[ilfuso]

è lo stesso discorso che ho fatto io nel topic della 4a... non si capisce cosa lo potrebbe aver fatto sbagliare...

anche se Loria (era Loria?) toccasse il pallone quando gli passa accanto, Panucci è COMUNQUE dietro la linea del pallone

[PinHead81]

Sì, è quel che penso anche io; Il fatto che Loria non la tocchi è però evidentissimo (non so quanto lo sia lateralmente, dalla posizione del guardialinee) così come il fatto che Panucci sia comunque in posizione regolae anche se il tocco fosse stato giallorosso (e questo si vede benissimo da tutte le posizioni, specialmente da quella del guardialinee).
Bon pace, si sapeva che avevamo una classe arbitrale scarsa Brighi l'aveva anche convalidato mi pare, la colpa è di Biasutto...

[D3luX]

in questi casi la colpa non si da all'arbitro, non fischiano mai fuorigioco senza segnalazione dell'assistente

[Referee]

L'arbitro è come se fosse l'ufficiale più alto in grado fra i 4 e in effetti lo è perchè ha l'ultima parola su tutte le situazioni e decisioni...la mèrda la prende sempre lui

[Loschi]

La roba ( non so come altro chiamarla) di Panucci è allucinante .

[Referee]

E' un errore...un grosso, banale, incredibile errore
Niente di più

[PinHead81]

Oddio, errore banale è vedere un contatto in area da rigore e giudicarlo non come tale, o viceversa; oppure chiamare un tocco di mano quando invece ha stoppato di spalla ecc...non vedere un fuorigioco in linea perfetta con l'azione di due metri è un'allucinazione

[Dimonio]

E' un errore...un grosso, banale, incredibile errore
Niente di più

Io direi una c4zzata grossa come un 747, è come Abbiati che si fa infilare da 30 metri mentre raccoglie un'arancia .

[Referee]

Gente così è poco da fare...come un centravanti che sbaglia un gol a porta vuota da 4 metri...capita no? Quindi...

[PinHead81]

Gente così è poco da fare...come un centravanti che sbaglia un gol a porta vuota da 4 metri...capita no? Quindi...

Vabbè ma quello può capitare, è un errore che fa parte del gioco, qui si parla di errori relativi al regolamento comunque non ho ben capito il senso dei tuoi post, lo sappiamo tutti che può capitare e ormai è andata, si rimarcava solo la grossolanità della cosa; ovvio che nessuno ci ridarà mai il gol ormai

[н¢ε]

il guardalinee è scarso, punto. Ha alzato la bandierina quando Panucci era già scattato 3 metri avanti ai difensori. Errori del genere a questo livello non si dovrebbero commettere. E poi non si fischiano più rigori, gli arbitri hanno così paura di sbagliare che nel caso di contatto, lasciano sempre correre. Si è passati dalla tolleranza zero (arbitraggi alla Rosetti, ogni caduta un fallo) alla tolleranza totale (Flaminì e Quaresma non espulsi). A me pare si sia sempre allo stesso punto, una classe arbitrale non all'altezza che interpreta il regolamento a seconda dell'umore.

[D3luX]

l'uniformità di giudizio purtroppo non ci sarà mai

[delfino furioso]

L'episodio su Marchionni l'hanno fatto vedere a Speciale 90° Minuto. Rigore netto.

hanno anche fatto vedere "moratti moratti che in tribuna chiacchera amabilmente col designatore collina"

[Cocoon]

No dai, l'episodio Abbruscato-Amoruso è tutto fuorchè un errore grave (e te lo dice un tifoso del toro)... per di più solo su controcampo si sono soffermati delle ore sull'episodio.

Piuttosto, penso che dovresti creare un'altra categoria d'errore per il gol annullato a Panucci (era Panucci?) ieri sera... una cosa dell'altro mondo

Gto ho aspettato ieri notte per aggiornare e te ne esci adesso

Comunque la Roma è sempre più ultima in questa speciale classifica.
Evviva.

[Referee]

Vabbè ma quello può capitare, è un errore che fa parte del gioco, qui si parla di errori relativi al regolamento comunque non ho ben capito il senso dei tuoi post, lo sappiamo tutti che può capitare e ormai è andata, si rimarcava solo la grossolanità della cosa; ovvio che nessuno ci ridarà mai il gol ormai

No alt...tu non puoi dire che il guardalinee non conosce le norme relative al fuorigioco...ma solo che ha sbagliato la valutazione

[PinHead81]

No alt...tu non puoi dire che il guardalinee non conosce le norme relative al fuorigioco...ma solo che ha sbagliato la valutazione

Mmm non mi pare che ho detto una cosa del genere era per dire che comparare un errore di gioco come un gol mangiato a un errore tecnico come applicare in modo errato una norma non ha senso...

[MrVermont]

il rigore su Marchionni è qualcosa di così plateale che il guardalinee e l'arbitro dovrebbero avere il buon cuore di cambiare mestiere.
Il goal annullato a Panucci è qualcosa che va aldilà della comprensione umana. E' un errore così clamoroso che...bon...ho difficoltà a pensare che non sia malafede °_°.

[Referee]

Mmm non mi pare che ho detto una cosa del genere era per dire che comparare un errore di gioco come un gol mangiato a un errore tecnico come applicare in modo errato una norma non ha senso...

Perchè no...sono 2 errori di valutazione entrambi. Uno vede male la "linea" dell'ultimo difensore l'altro sbaglia a coordinarsi. Cmq ok non importa...
Per la precisione cmq un errore tecnico è ammonire un giocatore 3 volte ad esempio...l'errata valutazione non è un errore tecnico.

[PinHead81]

Il goal annullato a Panucci è qualcosa che va aldilà della comprensione umana. E' un errore così clamoroso che...bon...ho difficoltà a pensare che non sia malafede °_°.

E sì, la roma di quest'anno deve essere fermata dagli arbitri proprio

[Vitor]

secondo me il guardalinee pensa che la palla finisca all'attaccante romanista (ora non ricordo chi fosse) che forse era in fuorigioco. e allora alza la bandierina

è l'unica cosa che potrebbe essere plausibile, non vedo altri motivi se non quello di una puntura di un'ape che gli ha fatto alzare il braccio

[MrVermont]

no no, vi fermate da soli eh ma la cazzata di ieri è così "gigantesca"...sarà che io degli arbitri dopo calciopoli ( e il brillante campionato scorso, non dimentichiamolo ) non mi fido minimamente...se erano corrotti prima, sicuro lo sono tutt'ora.