DX9 vs. DX10

[lostguardian]

Cherno ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 10:06
Secondo me vi fate troppe seghe sugli screen.

si, è non sai quante risate mi faccio lurkando semplicemente questi topic!

[Karat45]

ma voi giudicate i giochi in base all'acqua?

[Jedi-78]

se quello è ciò che Vista offre... CORRO a comprarlo.

Però suona tanto un Fake. Spero di sbagliarmi. Davvero

[Gyppi FX™]

Karat45 ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 10:22
ma voi giudicate i giochi in base all'acqua?

perchè non sappiamo più in che acque siamo!

[Vox]

mazza che tragedie per un pò di schiuma. neanche mia morosa col capuccino pianta ste rogne.

[Karat45]

no, perché qui c'è gente che vuole comprare il nuovo SO di Microsoft perché permette un'acqua bella...

[Vox]

Karat45 ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 10:27
no, perché qui c'è gente che vuole comprare il nuovo SO di Microsoft perché permette un'acqua bella...

c'è l'acqua con la schiuma panna e i mozziconi di sigaretta e ti sembra quasi di sentire l'odore asfissiante della laguna, in compenso la montagna dietro sembra una torta nuziale colpita da una granata a frammentazione...

[<-DooM->]

le dx10 non intriduranno gli shader 4.0?

[arus]

Ho visto il video di farcry che avete linkato (grazie)...
decisamente spettacolare e ben fatto!

ma non sono nemmeno paragonabili le acque di far cry e quella si spaccia per vera nella foto qua sopra! Stanno ad anni luce di distanza tecnologicamente e informaticamente parlando!

[Gyppi FX™]

arus ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 11:54
Ho visto il video di farcry che avete linkato (grazie)...
decisamente spettacolare e ben fatto!

ma non sono nemmeno paragonabili le acque di far cry e quella si spaccia per vera nella foto qua sopra! Stanno ad anni luce di distanza tecnologicamente e informaticamente parlando!

prego

certo, sono differenti ma non di tantissimo, poi controllando bene le due foto si nota che il monte più in lontananza cambia anche'esso, e anche (se di poco), la texture del monte sulla destra, quello al gelato panna e nocciola, è più scura, e anche le nuvole nel cielo cambiano, se è un fake ci hanno cambiato di tutto.


EDIT: dimenticavo che il video che hai visto sfrutta le DX 9+ non le DX 10

[arus]

veramente la montagna più vicina è IDENTICA nelle due foto, gli alberi sono IDENTICI, cambia la texture della montagna più lontana, mentre quella a metà strada (quella bassina) è IDENTICA anch'essa.
Occhio al cambio d'illuminazione che frega.

è un fake e neppure troppo velato.

[Karat45]

attenti! si stanno rompendo le acque!!!

[Gyppi FX™]

arus ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:06
veramente la montagna più vicina è IDENTICA nelle due foto, gli alberi sono IDENTICI, cambia la texture della montagna più lontana, mentre quella a metà strada (quella bassina) è IDENTICA anch'essa.
Occhio al cambio d'illuminazione che frega.

è un fake e neppure troppo velato.

credevo di essere su un forum dove si potesse parlare tranquillamente, invece continuo a vedere cose in MAIUSCOLO e faccine sgradevoli.

stiamo calmi che qui nessuno ci paga per dimostrare che quella immagine è o non è un fake.

comunque io non ho parlato di alberi e ho detto che diventa più scura... non ho detto il perchè.

[arus]

ancora con questa storia????

Faccine sgradevoli???????? Maiuscolo????

Maiuscolizzo le parole che voglio sottolineare in un discorso, è l'unico modo che ho per enfatizzare un discorso scritto.
Uso le faccine per manifestare emozioni mie personali, nella fattispecie il fatto che rimango "basito" (= ) di fronte a simili annunci delle software house.

Se poi tutto ruota attorno alla tua persona non mi è dato saperlo.

[Gyppi FX™]

si, ok

[lostguardian]

Gyppi ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:20

arus ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:06
veramente la montagna più vicina è IDENTICA nelle due foto, gli alberi sono IDENTICI, cambia la texture della montagna più lontana, mentre quella a metà strada (quella bassina) è IDENTICA anch'essa.
Occhio al cambio d'illuminazione che frega.

è un fake e neppure troppo velato.

credevo di essere su un forum dove si potesse parlare tranquillamente, invece continuo a vedere cose in MAIUSCOLO e faccine sgradevoli.

stiamo calmi che qui nessuno ci paga per dimostrare che quella immagine è o non è un fake.

comunque io non ho parlato di alberi e ho detto che diventa più scura... non ho detto il perchè.

sei proprio l'animatore del bon ton

[Gyppi FX™]

lostguardian ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 12:35
sei proprio l'animatore del bon ton

Dalla Netiquette:

Quote:
Non usare i caratteri tutti in maiuscolo nel titolo o nel testo dei tuoi messaggi, nella rete questo comportamento equivale ad "urlare" ed è altamente disdicevole.

finisco qui il discorso.



secondo me, quella immagine può essere reale, o comunque, la realta non è poi molto lontana.

[arus]

la netiquette si riferisce a discorsi tutti in maiuscolo, cosa che assolutamente non faccio mai.
Non ho bisogno di altre lezioni grazie.
Speravo che spiegandoti l'utilizzo che ne faccio capissi, ti ritieni offeso cmq.... beh, scusa ma non posso farci proprio nulla.

[Sniper85]

arus, invece secondo me l'acqua è mooooolto simile..... calcola che quella in flight simulator X è un'immagine ferma e soprattutto è stata catturata con una digicam fotografando lo schermo....

Stò riscaricando il video e poi provo a scattare una foto al monitor....
Un contrasto elevato e una messa a fuoco scarsa può far apparire la grafica 10 volte più bella... secondo me...

Ci vorrebbero dei veri e proprio screenshot... non delle fotografie ai monitor

[Vox]

io non voglio insistere ma mi trovo perfettamente in accordo con karat.

quindici anni fa in North vs South l'acqua era una striscia uniforme di pixel blu, con puntini azzurri e bianchi che simulavano bagliori , riflessi e increspature. il colpo di cannone quando entrava in acqua, se tutto va bene, non faceva nemmeno lo spruzzo eppure ancora ad oggi quel gioco è un capolavoro di intrattenimento e un'idea geniale.

qua si dibatte del riflesso sull'onda mentre i giochi sono l'uno la scialba copia dell'altro.

[Sniper85]

E infatti è come pensavo....

Ho fatto una foto al monitor con il video di farcry e l'acqua risulta molto simile a quella della foto nel post iniziale.
Notare i bagliori vicino al coltello che sembrano schiuma....
L'acqua qui è bassa, quindi vedendosi il fondo marino non si notano più di tanto i dettagli delle onde...


Secondo me non è un fake.

[arus]

ho infatti precisato che la pessima qualità può inficiare il giudizio e le considerazioni che finora ho portato.

la tua foto è molto piccola e di qualità cmq superiore a quella di flight simulator quindi un paragone è complicato, ma lascia cmq intuire che la foto dà margini di errore davvero troppo elevati per esprimere giudizi certi.

Io ho commentato ciò che vedo da quella foto. Quando vedrò la stessa foto in alta risoluzione e presa in digitale, non con una foto, potrò commentare la realtà della cosa.

[Sniper85]

arus ha scritto ven, 12 maggio 2006 alle 13:51
ho infatti precisato che la pessima qualità può inficiare il giudizio e le considerazioni che finora ho portato.

la tua foto è molto piccola e di qualità cmq superiore a quella di flight simulator quindi un paragone è complicato, ma lascia cmq intuire che la foto dà margini di errore davvero troppo elevati per esprimere giudizi certi.

Io ho commentato ciò che vedo da quella foto. Quando vedrò la stessa foto in alta risoluzione e presa in digitale, non con una foto, potrò commentare la realtà della cosa.

beh si penso che tutti commentiamo da ciò che si vede in quella foto...
Son punti di vista tutto qua...
Alla fine penso sia pure questo il bello del periodo dell' e3... escono video o immagini di giochi che vedremo tra un anno se tutto va bene... e quando ci sono balzi di qualità spaventosi stentiamo a crederci (e attenzione... facciamo bene a porci dei dubbi... )
Non sò a voi ma a me piace vedere l'evoluzione della grafica nei videogiochi...

E poi crysis lo aspetto perchè è il seguito di uno dei miei giochi preferiti.... libertà d'azione che pochi giochi ti offrono... edifici che si possono distruggere....
insomma è uno di quei FPS che piacciono a me... cloni o non cloni a me piacciono... se c'è anche la grafica allora ben venga...



p.s ho sistemato l'immagine... ora si vede bene e non piccola

[Bishop76]

'mazza che graficona che ha pure far cry 360!!!

[arus]

credo nell'evoluzione tecnologica e nella genialità umana, non nei miracoli!

cmq attendo paziente la foto in alta risoluzione di quell'acqua per poter valutare un dato ufficiale.