Dettagli per Expare fino all'80 con due personaggi

[GeeGeeOH]

Palliativo o cura l'intenzione che c'è dietro direi che è la medesima: vogliono ancora che la gente ci giri.

[Kemper Boyd]

Beh tanto la gente non ha scelta, no? Se vuole un pg ci deve passare. Allora perche' agevolare? Meno agevoli, piu' lo vivono il vecchio mondo

[GeeGeeOH]

I nuovi ci devono per forza passare, ma gli alt no... la scelta sarebbe di non farli.

[Malaky]

Non mi sembra spieghi alcunchè, sono due cose profondamente diverse.

Non sono entrambi sistemi per tenere la gente nel vecchio mondo?

[DeGeNeRo]

sarebbe così semplice: potrebbero revampare tutte le istanze del vecchio mondo, e usare il sistema dei badge per le reward.

Io mi divertirei un mondo a fare le waling cavern con i mob di lvl 80.

[Kurtz]

Non sono entrambi sistemi per tenere la gente nel vecchio mondo?

uno è passare da un portale a vedere le città vecchie / andare in ah, l'altro è rifare le stesse quest nelle stesse zone per x^n volte

[Malaky]

Vedi Malaky, quello che mi da' noia e' che mi sembra che tu invece di portare avanti una tua idea, non faccia altro che cambiare versione solo per prolungare la polemica.

Non voglio offenderti, ma a me questo sembra più un caso di lettura con comprensione del testo scarsa.

Sei partito dicendo che la motivazione era il non sprecare un content per cui si e' pagato lo sviluppo, e ti basavi comunque su ragionamenti di azienda, costi / profitti eccetera.

Poi quest'argomentazione e' sparita

Non è sparito niente, me l'hai già chiesto e ti ho già risposto. Post 85..

e sei passato a un discorso pseudo-RPG (credo, non mi e' chiaro) per cui si parla di un casso di personaggio e mica di una cosa da ridere come un semplice item o di una reputazione, che quindi ha un valore di gioco piu' alto.

Poi abbandonato anche quello sei arrivato al rapporto sforzo/ricompensa per cui ogni cosa vada guadagnata in game (cosa su cui, in generale, sono assolutamente d'accordo).

Abbandonato? Comprensione del testo nulla. Il discorso sul valore di un pg è sempre lo stesso di adesso. Uno si fa un mazzo nel gioco per livellarsi un personaggio, fa la fatica di tirarselo su ed ottiene la ricompensa, un valore di gioco (ossia la disponibilità di un nuovo pg sviluppato con cui giocare).
Non so come tu possa scindere le due cose visto che io le ho sempre scritte nello stesso discorso.

Ma non si parlava di visione aziendale?

"Anche"

:tafazzi:

Io non voglio togliere lo sforzo ed avere solo la ricompensa,

Volere un alt gia al liv55 non è togliere lo sforzo pur volendo la ricompensa?
Ma anche fosse, proprio per questo qualche post addietro ti ho scritto,

"Se proprio ci tieni si può anche abolire il content outdated, ma allora è necessario che per avere il pg gia livellato il giocatore abbia a pagarne un qualche prezzo, che siano soldi o fatica di gioco, senno anch'io allora pretendo di avere gratis certe cose invece di sgobbarmele".

vorrei solo togliere lo sforzo gia' fatto per una parte del gioco che non e' piu' attuale, e che non e' piu' quella che era un tempo, per forza di cose. Il fatto che questo vecchiume sia anche da loro ritenuto un fastidio e' testimoniato dalle agevolazioni al livellamento, dalla rimozione di praticamente tutti i mob elite outdoor (segno che si sa che fare gruppo in fase di exp pre 60 e' diventato quasi impossibile), dal DK che e' l'eccezione, ma e' un'eccezione significativa.

Ok, ma perchè lo dici a me? Son già d'accordo con tutto questo. Lo ripeto ancora e spero per l'ultima volta che non sono d'accordo con le loro scelte o su come han deciso di gestire la cosa, ma che ne capisco i motivi, pur non condividendoli.

Piu' va avanti il gioco piu' e' penalizzante e frustrante dover giocare tutto da capo solo perche' magari si vuole provare un'altra classe. Con un gioco cosi' vecchio non sarebbe piu' sensato FAVORIRE la varieta' per i vecchi giocatori, mantenendo un interesse che magari giocando sempre un solo pg si esaurisce? Ora bisogna farsi 70 livelli, tra due mesi bisognera' farsene 80. Passera' davvero la voglia di farselo un alt se con il tuo main a northrend a volare tra i ghiacci devi pensare ai defias di westfall.

Sono d'accordo.

Che le cose stiano cosi' e' evidente. Quali siano le motivazioni sinceramente non lo so, non riesco a capire. Non capisco nemmeno le tue perche' come detto le hai cambiate almeno tre volte. Penso solo che sarebbe un ottimo miglioramento della qualita' del gioco per chi gioca da tempo, e in un mmorpg che compie 4 anni di veterani ce ne sono tanti.

Ho come l'impressione che quando ho detto che li capivo, visto che non ho assunto la consueta stance "blizzard stupida che non capisce niente", dovevo essere per forza un "fanboy blizzard", d'accordo con la loro politica e quindi in torto marcio.

[Malaky]

uno è passare da un portale a vedere le città vecchie / andare in ah, l'altro è rifare le stesse quest nelle stesse zone per x^n volte

Lo chiedo ancora, non sono entrambi sistemi per mantenere visitato e semi-utile il vecchio mondo? Si o no?

E tieni presente che non sto discutendo la diversa gravità delle due cose.

[Kurtz]

No. Il livellaggio degli alt non è pensato per nulla, sta li perchè c'è sempre stato.

[Malaky]

Dai, non puoi saperlo per certo. Non puoi dire per certo che non sono restii a togliere il livellaggio in wow vanilla per non spopolare ulteriormente il vecchio mondo.

[Pozz]

sarebbe così semplice: potrebbero revampare tutte le istanze del vecchio mondo, e usare il sistema dei badge per le reward.

Io mi divertirei un mondo a fare le waling cavern con i mob di lvl 80.

ma assolutamente daccordo... una vbella versione hero darebbe un bel motivo in più per tornare

[g0dl3ss]

Deadmines hero o wailing caverns hero o brd hero prenderebbero 3-4 ore ciascuna xD(senza whipe e andando spediti).

[ilfuso]

una vbella versione hero darebbe un bel motivo in più per tornare e gankare i grigini

ficfed