Enciclopedia dei linguaggi

[KymyA]

Posso fare una precisazione??
Se non erro l'Assembler è la programmazione tramite codici mnemonici (MOV ax,bx - ADD ax,0x10 - STOSW - etc...) mentre l'Assembly è la programmazione tramite l'inserimento diretto dei codici esadecimali corrispondenti alle istruzioni/parametri (0x10 - 0xC0 - 0x20 - 0x33 - etc...). Giusto?

[Friz33]

1 piccola precisazione x l'efficientissimo Delphi (vb sux ): non è costituito solamente da procedure ma anche da funzioni e molto altro, permette di definire tipi e offre possibilità di eredità.. Insomma, un altro pianeta rispetto al semplice pascal, ma non solo per la GUI..

Con la sua praticità, facilità di apprendimento, rapidità e potenziale di sviluppo credo che attualmente sia uno dei migliori linguaggi per sviluppare applicativi standalone..

[Lck]

treema ha scritto gio, 01 luglio 2004 alle 18:20
anche il C# (si è una schifezza ma tanta gente me compreso ci programma per forza di cose...)

Calma calma... Il C# è un capolavoro di linguaggio, estremamente simile al Java anche sotto l'aspetto della necessarietà dell'ambiente "virtuale" .NET.
Ma la cosa assolutamente geniale, IMHO, di tutta la questione .NET è che i linguaggi che la compongono (Visual C++, C#, J#, VB.net, etc...) vengono compilati e sono interscambiabili, per cui programmi o moduli di diversi linguaggi possono essere assemblati senza problemi.
Inoltre, .NET è teoricamente platform-independent. Infatti Mono, che ne è l'implementazione sotto Linux open-source, permette già oggi di far girare programmi compilati per .NET 1.1 perfettamente. (Ovviamente non siamo ai livelli di interoperabilità di Java purtroppo, ma è pur sempre un inizio, considerato anche che è una tecnologia Microsoft )

Poi, il linguaggio in sé può piacere o meno, alla fine sono gusti. C'è a chi piace Ocaml, a chi piace Kobol, c'è a chi piace C#...

P.S.: Un saluto a Tanner se ancora legge questo forum!

[Dravos]

Sono l'unico a trovare JAVA esageratamente prolisso???