Hunter

[GeeGeeOH]

Tauren:

• Endurance: +5% vita.
• War Stomp: stun di 2sec entro 8yd.

Troll:

• Bow Specialization: +1% crit con gli archi.
• Berserking: aumenta velocità d'attacco per 10sec.

Orc:

• Command: +5% danni del pet
• Blood Fury: aumenta l'AP per 15sec

Le raziali del tauren non sono male, ma sono più da melee.
Troll e orc invece sono ottime.

Tutte le raziali: http://www.wowwiki.com/Racial_trait

[Nightwings]

come vedresti il Blood elf?

[GeeGeeOH]

Il Blood Elf ha lo stesso "problema" del Tauren, la raziale Arcane Torrent (cambia solo che silenzia invece che stunnare) la si usa più che altro in melee...

[G1ust03]

Guarda io gioco hunter Tauren ... ho cominciato cosi' e moriro' cosi'. Ho rollato sta classe e razza quando ancora non sapevo assolutamente nulla di wow.
A livelli elevati le differenze non le noti neanche. Di sicuro le razziali per orco o troll sono meglio per hunter ma ti dico che io sono quasi sempre secondo o terzo in dps nei raid 10/25 (certo magari ora che ci nerfano la storia cambia), sempre appaiato con altri hunter sia troll che orchi.

Metti i talenti con criterio scegli un pet che ti sia utile e prendi pezzi ragionando sulle stat che ti servono. Non hai bisogno di altro.

Tauren skin FTW!!!!

[GeeGeeOH]

Certo se uno vuole ottimizzare guarda le raziali, ma altrimenti vanno benissimo pure il tauren ed il blood elf.

[Nikoro]

Ma si, la differenza è minima, però se PROPRIO PROPRIO bisogna individuare la razza migliore in assoluto, secondo me è l'orco.

[DarkMaster]

io ho blood elf e le noto le differenze con gli orchi...fai orco se devi fare hunter...

[Nikoro]

Nerf eccessivo secondo me... Stessa spec stesso equip sono passasto da 2800-3000 dps a 2200-2400... Eccheccaz

[Styx]

Leggo in giro che ora surv fa gli stessi danni di BM pre-patch, se non di più. Confermate ?

[G1ust03]

Gli hunter rimangono sempre tra i top dps anche se ora in cima alla vetta bisogna sgomitare insieme ai pally retri, ai lock, ai mage e chi + ne ha + ne metta. Effettivamente BM è stato nerfato di brutto, soprattutto nell'aoe.

Considera che ieri con Hiruma abbiamo fatto Naxx 25 io bm e lui surv: diciamo che quei 2-300 dps + di me li faceva sempre e alla fine sulla classifica overall del dps (uso recount) ne veniva fuori che primo era lui, secondo toro(pala retri) e terzo io ma solo perchè sui boss alla fine facevamo il solito danno porco, mentre nei pull aoe è meglio stendere un velo pietoso.

Ora ho provato a respeccare MM per vedere se il dps sale (e io credo che salirà) visto che di survival c'è già Hiruma.

Ho fatto delle prove sul manichino e sia da BM che da MM risulta che inserire in rotazione arcane shot fa calare il dps. Non l'ho ancora talentato ma secondo voi???

[Nikoro]

Si confermo, da BM lo fa scendere, alla faccia delle modifiche per inserirlo nella rotazione, ma si sa che i dev mettono dei buff a caso sperando di azzeccare la miglioria...

Al prossimo raid proverò survival allora, però mi viene da piangere, devo rigemmare tutte le rosse agility

[Odin]

Ma si, la differenza è minima, però se PROPRIO PROPRIO bisogna individuare la razza migliore in assoluto, secondo me è l'orco.

Confermo.

Se fai BM fai orco, se punti al MM soprattutto come supporto al raid/party fai troll ma ti leghi ad un'arma specifica (che è abbastanza castrante).

Le altre razze orda le devi evitare come hunter perchè a pari bravura, equip e spec orco e troll (bm o mm) saranno sempre avvantaggiati.

Se invece guardi il gusto personale allora vabbeh non si discute, è una scelta personalissima.

Personalmente mi sono pentito parecchio di aver fatto a suo tempo troll, avrei dovuto fare orco (anche come estetica nei movimenti).

[Nikoro]

Invece io ho fatto troll proprio per l'estetica XD

Comunque tornando in discorso spec, surv rulla

[G1ust03]

Leggo in giro che ora surv fa gli stessi danni di BM pre-patch, se non di più. Confermate ?

Confermato alla stragrande ... che poi il survival in questione sia Hiruma è un'altro paio di maniche (lunghe ovviamente).

[PuPs]

Leggo in giro che ora surv fa gli stessi danni di BM pre-patch, se non di più. Confermate ?

Confermo anche io, respeccato SV con un guadagno netto di 600 DPS. :sisi

[GeeGeeOH]

La discussione è più articolata ma questa parte dovrebbe riassumere:

We can debate whether or not BM is actually easier to play, but that is a slightly different discussion. Perhaps it is more fair to say that even though skilled BMs can squeeze even more dps out of their attacks, a BM player who did nothing but Steady Shot and use the pet could still do very high dps, which is not what we want.

If BM becomes too unpopular with these changes, if it becomes no longer viable in PvE or PvP, then we will fix it. The problem was that for a long time BM was the only PvE spec and it had increasingly become the leveling and PvP spec too.


We are making some changes to hunters. Some of them are pretty cool. We will have to rebalance many of the attacks at that time. For example, we are likely to add additional pet talents that increase dps so that the 4 bonus points from BM 51 will inflate player dps overall.


Saying “BM is too easy to get great damage with” may be a good way to explain it. I don’t honestly believe every BM hunter raided while eating a sandwich. But the problem was you could do that, and while better BM hunters might be out dpsing you, you were still doing really high dps. Put another way, BM played badly could beat out a lot of other classes practically with SS and the pet alone.

We appreciate the data and other feedback. We do want to give the community a little more time to really try to max their dps with various specs and rotations and for us to make sure all the major bugs shake out. As many of you pointed out, the hunter class does have a lot going on and we don't think everyone is going to be operating near their max potential with all ofthe changes after less than a week of raiding and Arenas turned off half the time. If after that time BM continues to lag behind, we’ll buff it. We just don’t want to do it in such a way that sends every hunter stampeding back to that spec. If that happens, I will have no problem admitting we over-nerfed BM.

http://forums.worldofwarcraft.com/th...&pageNo=18#350

[Nikoro]

In sostanza il loro ragionamento è:

"ok, BM è la piu facile da usare, e proprio per questo non puo essere anche la spec che fa piu danno, altrimenti tutti gli hunter speccano BM, cosa che fino ad oggi succedeva. Ora se non sei un cerebroleso, giochi MM o surv, altrimenti continui col BM monotasto e fai meno dps, però ne fai comunque".

[G1ust03]

Si il loro ragionamento è quello ma io la penso cosi':

1 - potrebbero bilanciare le 3 spec in modo che non ci sia tutta sta differenza di dps e fare in modo che con le giuste rotazioni e accorgimenti (vedi player skillato) si possa maxare il dps

2 - rendere la classe + difficile da giocare (ad esempio a che serve usare le trappole quando il 99% dei pull li fai di aoe???)

è proprio la meccanica di gioco dell'exp che ha fatto diventare il tutto ancor + facile

[Nikoro]

Ora sono bilanciate: surv e MM leggermente preferibili, con pseudo-rotazioni ottimali, ma il leso può usare benissimo BM e schiacciare un pulsantino solo.

Han poi detto che a Ulduar i pull saranno un attimino più tecnici.

Secondo me di sbagliato questa classe ha il numero assurdamente alto di abilità da usare in pvp, mentre in pve sono 6 spell in croce.

[GeeGeeOH]

We talked about it a great deal today and agreed that we probably over-nerfed BM. Marks is in a good spot and Survival might be too high once we look at the changes we are making to all other classes.

Our plan is to buff BM before Ulduar, but I can't give you a timetable more detailed than that, and things could change for any number of reasons. We are unlikely to touch Steady Shot for the reasons I have mentioned before. We are more likely to look at Kindred Spirits and Serpents Swiftness again.

Again, huge caveats: Predicting changes we are discussing making but haven't made yet is fraught with peril. I only wanted to address this issue because it caused a lot of consternation in the community.

I don't mind admitting when we make a mistake in the hope that it builds our credibility in the community. This was one. It won't be the last.

http://forums.worldofwarcraft.com/th...&pageNo=49#973

It was glaringly obvious to the Ret paladins that they were nerfed to the ground and that the DKs wouldn't be able to PvP anymore after the nerfs. There are Arcane mages already lamenting the death of their spec in PvE and we haven't even announced changes yet.

We do listen to players, but we can't *just* listen to players. There is a lot of voodoo and black magic that goes into our design process and that's just the way it has to be. It often comes down to a judgement call. In this case, we did get the advice of expert BM players and we did look at the parses of PTR raids. We balanced that against what the community was saying on this and other forums and we did a lot of internal testing and napkin math too. Usually our system works out fine. This time it didn't and you have my apologies for that. But your expectation should never be that the players hand us up numbers and those go into the game. It's just more complicated than that.

http://forums.worldofwarcraft.com/th...pageNo=58#1151

[Nikoro]

Ma vaaaaaaa? ^^

[Fenris]

We made a hotfix recently to lower the coefficient of Explosive Shot. Sorry we didn't get a chance to announce the change ahead of time. We don't typically do patch notes for hotfixes so we don't have a system in place to always broadcast these before they happen.

We are in the process of making some changes to get damage done more in parity (in PvP and PvE). If there are other classes far ahead of you on the damage meters, chances are good they will see some nerfs to their damage soon too.

Overall, we are trying to make changes in a more timely manner so that players won't feel like they are stuck with a bug or other issue forever. We won't be able to get every issue fixed overnight, but it's a start.

[Nikoro]

Ma l'hanno gia hotfixato? Perchè io ieri sera non ho notato più di tanto la differenza...

[GeeGeeOH]

Dovrebbe essere live già da diversi giorni.
Il post di GC è successivo.

[Fenris]

Sisi,dovrebbe esser live da almeno 2(3 ora) giorni