intanto bisogna capire cosa si intende per attivo in merito ad un sito:
le opzioni
-numero di accessi
-ritorno in termini economici della pubblicità messa sul sito
-vendite attraverso il sito (e con i vostri prezzi ci sarebbe da discutere anche se è tanto che non passo da lì)
questi sono i termni che possono essere usati per giudicare ed i cui dati li avete in mano voi .
Però sbandierare per 4 mesi come imminente l'apertura del nuovo portale e poi non farla fa si che ci si rimetta in serietà e correttezza verso gli utenti.
Se poi aggiungiamo l'abbandono in cui sta versando il sito.....
Viene difficile pensare che vada tutto cosi bene come dici
Dunque:
-Editoriale datato 9 febbraio (sarà l'alzhaimer ma mi ricordavo li aggiornassi più spesso).
-Pubblicità del gioco allegato relativa a kane e linch.
Cosi su 2 piedi è un segnale che il sito sia passato in secondo piano.
se poi , allungando lo sguardo sul forum ,scopri che i redattori di tgm sono presenti sul forum di games radar in maniera maggiore che su quello di tgm (silvestri)qualche pensiero cattivo sorge spontaneo
il motivo per cui i banner sono quelli del mese scorso non lo so proprio, dovresti chiederlo all'agenzia pubblicitaria. noi glielo abbiamo chiesto, e stiamo aspettando risposta
per gli editoriali hai perfettamente ragione: come potrai facilmente immaginare, però, le mie energie e quelle di tutti gli altri in redazione sono in gran parte concentrate su gamesvillage, e seguire tutto quanto ci è fisicamente impossibile, a discapito della quotidianità degli editoriali...
ciò detto, per un editoriale saltato ogni tanto, dire che il sito è in stato di abbandono mi pare un giudizio piuttosto frettoloso...
dopo parecchi anni in cui gli editoriali erano quotidiani un pensiero cattivo nasce spontaneo.
se poi mi dici che l'energia tua e degli altri e ferma su un progetto che doveva nascere 4 mesi fa a me viene da chiedermi cosa stia succedendo se il personale di ben 2 redazioni non riesce a far partire un bel niente.
ripeto è una mia idea e basta.
sempre una mia idea sarebbe ,se fossi in te ,fare un' editoriale in cui spieghi non solo a me ma a tutti i motivi di questo ritardo che ormai sta diventando insopportabile se il costo da pagare e la trascuratezza del sito della rivista.
ovviamente non voglio offendere nessuno ed è solo la mia opinione
vediamo, ti ho spiegato perché gli editoriali non sono aggiornati con la stessa frequenza di prima.
se non ti spiego a cosa sono dovuti questi quattro mesi di ritardo è perché sono un deficiente o perché ci sono dinamiche / problematiche aziendali di cui non mi è concesso parlare, altrimenti l'avrei già fatto?
quale scegli? (ok, me la sono cercata da solo )
per inciso, non è il personale di due redazioni di riviste di videogiochi, composto perlopiù da nerd e giornalisti imberbi, che fa "partire" i siti...
ok quindi visto che non puoi parlarne (ti voglio bene ) facciamo finta di niente .
Ti ripeto solo che l'impressione che state dando come redazione di tgm riguardo al sito non è delle migliori e quindi non ti stupire se qualcuno incomincia a pensare male ed appaiono sfoghi con richieste su quando si chiude la baracca.
aggiungo poi che sono pagine che si chiede la data d'apertura e non viene data risposta.
Qualunque lettore si sentirebbe quantomeno a disagio
e ma siete voi che potete dire "scusate il disagio ma facciamo quel che possiamo e cercheremo di venirne a capo al più presto".
Anziche lasciare tutti ,o almeno me , a farsi delle pippe su cosa stia succedendo in questo periodo ad una delle riviste più longeve nel campo dei videogiochi.
Essere i migliori vuol anche dire sapersi scusare quando qualcosa non va nella giusta direzione ,secondo me poi non sono io il capoccia
nessuna tensione solo domande tranquille su argomenti inerenti al sito nuovo e risposte altrettanto serie da parte di chi conosce meglio di me e di voi la situazione. niente tensione come puoi leggere dai post precedenti
Re: Apertura di GamesVillage.it
Rispondi Citando
