[Topic Ufficiale] Colin McRae: DiRT 2

[Aton]

ok Grazie, quindi mi limiterò alle 9

non fa mica schifo in dx9, anzi...

[Alex_Mercer]

non fa mica schifo in dx9, anzi...

è pesante come il primo?

[Aton]

è pesante come il primo?

è come Grid.

C'è un demo, comunque

[Alex_Mercer]

con al mia connessione la demo la scaricherei in 2 giornate

[Pozz]

è pesante come il primo?

ma se il primo era leggerissimo

[Aton]

ma se il primo era leggerissimo

insomma...

[Bicello]

il primo era di una pesantezza immane.

su un computer con cui ho giocato molto bene a oblivion, fallout 3 e pure grid a dettagli medio/alti in 1280*1024 il primo dirt arrancava, anche togliendo tutto, con una grafica peggiore dell'antico colin mcrae 2 e in 640*480 aveva ancora il coraggio di girare con un framerate ridicolo.

incazzatura senza pari, su quel comp potevo anche giocare a crysis al minimo dettaglio, ma dirt no, uno dei pochi giochi che abbia rivenduto senza giocarci e credo l'unico per cui l'abbia mai fatto 'perchè non gira'.

[Morning Glory]

no, in directx 9 non c'è il tessellation che rende l'acqua molto più realistica

eppure non ho trovato nessuna recensione che evidenzia questa notevole differenza.

[Aton]

eppure non ho trovato nessuna recensione che evidenzia questa notevole differenza.

te lo dico io che ho fatto diverse prove nelle due modalità

Qui al min 00:35 puoi vedere come viene gestita l'acqua in Dx11
http://www.gametrailers.com/video/uk...x-dirt-2/58055

[Alex_Mercer]

non intendevo pesante nel senso assoluto di epsantezza, ma per sapere come si comportava

[Morning Glory]

te lo dico io che ho fatto diverse prove nelle due modalità

Qui al min 00:35 puoi vedere come viene gestita l'acqua in Dx11
http://www.gametrailers.com/video/uk...x-dirt-2/58055

si ma spiegami cosa riesci a vedere mentre guidi di tutti quegli effetti sull'acqua?
Paraticamente solo dai replay forse noti qualcosa.

[Aton]

si ma spiegami cosa riesci a vedere mentre guidi di tutti quegli effetti sull'acqua?
Paraticamente solo dai replay forse noti qualcosa.

Lo vedi quando le auto che ti stanno davanti passano sull'acqua e rende i replay più spettacolari.
Sono solo effetti grafici che rendono tutto più piacevole alla vista, tutto qui.

[Uff]

Ho avuto modo di provare solo le demo di Dirt e Dirt2, ma quanto a leggerezza grafica il secondo è su di un altro livello: il primo mi risultava un vero e proprio mattone.

[Il_Lelle]

Sto consumando la demo a forza di giocarci, in attesa che mi arrivi il gioco completo

[Braioz]

Ci farò un pensierino ,la serie di colin mcrae mi fa ricordare le partite fra amici con insulti e gufate annesse col mitico colin mcrae 2 su ps .Bei tempi

[covin]

Peccato non c'entri nulla con i vecchi CM.

[Friend34]

Scusate,ma come si fa a partecipare ai tornei online? Se io vado in "Torneo corrente" mi fa solo vedere la classifica,ma non posso partecipare

[Caduta massi]

la partecipazione è automatica

[Friend34]

la partecipazione è automatica

Ah,perfetto,grazie

[Il_Lelle]

Per fortuna che ho cancellato l'ordine da play e mi sono rivolto a shopto (grazie friend34 per la dritta ) così proprio oggi ho ricevuto l'email che il pacco è stato spedito. Se avessi deciso di aspettare l'arrivo del nuovo stock da play, ora sarei stato ancora lì ad attendere come un pirla

Anche se avrei potuto (e dovuto) decidermi molto prima

[Sh!n]

Ho avuto modo di provare solo le demo di Dirt e Dirt2, ma quanto a leggerezza grafica il secondo è su di un altro livello: il primo mi risultava un vero e proprio mattone.

Secondo me il motore di Dirt (pazzesco per il 2007, forse era il crysis dei giochi di guida) metteva in difficoltà l'hardware di quel periodo (un pò come crysis alla sua uscita). Ora invece disponiamo di componenti migliori che lo gestiscono alla perfezione (o quasi) ad un prezzo sensibilmente inferiore.

[Bicello]

non sono daccordo.
se prendi per esempio dirt e grid (stesso motore grafico), nella mia esperienza sul mio comp di allora il primo non girava manco a spararlo, il secondo andava (quasi) tranquillamente a dettaglio alto.
ergo, dirt era programmato coi piedi.
poi fai bene a paragonarlo a crysis, per me una situazione del genere era in entrambi i casi una presa per i fondelli.
se un gioco funzionava a malapena solo sui computer più costosi e potenti del periodo di uscita, se un gioco era improponibile sulle configurazioni medie del periodo (la stragrande maggioranza), beh, c'è davvero qualcosa che non va.

il mo comp di allora era un amd athlon 64 3000+, x1600xt, 2gb di ram, come ho detto ho giocato in 1200*1024 a dettagli medio alti a oblivion, fallout 3, grid e molti altri giochi, dirt anche con una grafica pessima era ingiocabile.
nel caso di crysis era giocabile in 800*600 al minimo dettaglio, ma se tieni conto che con quel comp ho giocato bene a far cry al massimo dettaglio e la grafica era molto più bella di quella di crysis al minimo e ancora aveva un frame rate maggiore, beh, la situazione è la stessa, pessima.

grid 2, per quanto mi pare di aver capito, gira molto bene anche su configurazioni medie odierne, il mio comp che non è un fulmine di guerra (e8400, hd4500, 3,2gb) lo macina in scioltezza in 1920*1440.

[Aton]

(Giusto per dire, io il demo di Crysis l'ho giocato su un vecchi AthlonXP 2600+ con 1Gb di ram e Radeon 9600 Pro. Prova a farci girare Dirt. O solamente UT3.)

[Morning Glory]

grid 2, per quanto mi pare di aver capito, gira molto bene anche su configurazioni medie odierne, il mio comp che non è un fulmine di guerra (e8400, hd4500, 3,2gb) lo macina in scioltezza in 1920*1440.

grid 2 non esiste

[Bicello]

giusto...
la verità è che confondo dirt, grid e anche shift...




@Aton, mai giocato a UT3... per il resto non è che cambi molto, io ho per lo più citato la mia esperienza e tratto le mie conclusioni in base a quella