TGM 209, Giugno 2006

[nicolofabi2006]

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

[Chiwaz]

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Vabbè, se parli tu, possono parlare tutti

[Karat45]

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Quindi non posti più sul forum?

[nicolofabi2006]

Karat45 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 09:50

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Quindi non posti più sul forum?

[nicolofabi2006]

Chiwaz ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:53

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Vabbè, se parli tu, possono parlare tutti

( E figurati che un ingegnere leghista è stato messo perfino a fare il ministro della giustizia. )

Si, infatti la gente deve pagare per leggere i miei post,come quando và in edicola a prendere tgm.

[Chiwaz]

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 12:11

Chiwaz ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:53

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Vabbè, se parli tu, possono parlare tutti

( E figurati che un ingegnere leghista è stato messo perfino a fare il ministro della giustizia. )

Si, infatti la gente deve pagare per leggere i miei post,come quando và in edicola a prendere tgm.

Cosa centra la prima frase lo sai solo te, ma a questo punto si vede che non ci dormi dormi la notte

[nicolofabi2006]

Chiwaz ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 12:45

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 12:11

Chiwaz ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:53

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Vabbè, se parli tu, possono parlare tutti

( E figurati che un ingegnere leghista è stato messo perfino a fare il ministro della giustizia. )

Si, infatti la gente deve pagare per leggere i miei post,come quando và in edicola a prendere tgm.

Cosa centra la prima frase lo sai solo te, ma a questo punto si vede che non ci dormi dormi la notte

Mi sembra strano che tu non ci arrivi

si parlava della libertà di dire cazzate.

la notte dormo benissimo,grazie.

[Ceccazzo]

la libertà di dire cazzate finisce qua

[Venom1905]

nicolofabi2006 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:36

Venom1905 ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 00:08
Cmq TGM non credo sia una rivista tecnica!
Questo non la giustifica da eventuali errori, certamente, ed è giusto farlo presente, ma credo vada valutata soprattutto per la qualità delle recensioni, delle anteprime, ecc.. e, su questo campo, almeno secondo me è la migliore!

ok,ma invece di dire fregnacce, se non si hanno conoscenze adeguate, meglio stare zitti, che cercare di impressionare i lettori con paroloni tecnici, no ?

Infatti ho detto che gli errori non sono giustificati!
Però, da quello che ha detto Dreampainter, mi è sembrato che l'incompetenza di cui parla sia solo quella tecnica che è solo una piccola parte della rivista e se il suo interesse è solo quello è giusto che si sposti verso riviste specializzate!
Ma se il suo interesse sono le recensioni, le anteprime, e alla fin fine anche gli approfondimenti(che solo su Videogiochi sono interessanti, a discapito del resto), penso che faccia una cavolata ad abbandonare TGM!
Poi son gusti!

[Stefano Silvestri]

Venom riassume sostanzialmente anche il mio pensiero. A giudicare dalla disquisizione tra Dream e il Paolone sull'esempio dell'HDR, mi pare che il problema siano tecnicismi che, nello specifico di una rivista come la nostra che verte sui videogiochi, hanno un peso specifico minimo.
Sia chiaro, l'ottimo lo ricercano tutti e sarebbe bello raggiungerlo, però mi preoccupa molto più dare una valutazione sbagliata su una preview o una review.

Stefano

[ibrahimovic]

Stefano Silvestri ha scritto gio, 15 giugno 2006 alle 15:53
Venom riassume sostanzialmente anche il mio pensiero. A giudicare dalla disquisizione tra Dream e il Paolone sull'esempio dell'HDR, mi pare che il problema siano tecnicismi che, nello specifico di una rivista come la nostra che verte sui videogiochi, hanno un peso specifico minimo.
Sia chiaro, l'ottimo lo ricercano tutti e sarebbe bello raggiungerlo, però mi preoccupa molto più dare una valutazione sbagliata su una preview o una review.

Stefano

MA se un "giornalista" non sa qualcosa non fa meglio a EVITARE di scriverla del tutto per parlare di cose che sa,facendo cattiva informazione o scrivendo castronerie oggettive,come ha dimostrato più volte il buon Dreampainter( vedi anche in editoriali con l'editoriale obbrobrioso del Kaiser ) ? è questo che proprio non si capisce.

[Necronomicon]

ibrahimovic ha scritto gio, 15 giugno 2006 alle 17:38

Stefano Silvestri ha scritto gio, 15 giugno 2006 alle 15:53
Venom riassume sostanzialmente anche il mio pensiero. A giudicare dalla disquisizione tra Dream e il Paolone sull'esempio dell'HDR, mi pare che il problema siano tecnicismi che, nello specifico di una rivista come la nostra che verte sui videogiochi, hanno un peso specifico minimo.
Sia chiaro, l'ottimo lo ricercano tutti e sarebbe bello raggiungerlo, però mi preoccupa molto più dare una valutazione sbagliata su una preview o una review.

Stefano

MA se un "giornalista" non sa qualcosa non fa meglio a EVITARE di scriverla del tutto per parlare di cose che sa,facendo cattiva informazione o scrivendo castronerie oggettive,come ha dimostrato più volte il buon Dreampainter( vedi anche in editoriali con l'editoriale obbrobrioso del Kaiser ) ? è questo che proprio non si capisce.

Magari il coso della global illumination è stato detto da chi è stato intervistato o tradotto malamente dai comunicati stampa della software house.
Mi pare che più che l'ingegneria informatica un redattore sia meglio conosca la lingua italiana...

[Automatic Jack]

A Dreampainter non va mai bene nulla, è inutile discuterci. E' bravo solo lui, e voi non capite, siete incompetenti, non avete diritto di critica, siete ignoranti e lo resterete

Edit: Alessandro, al prossimo Webbit vengo a tirarti i pomodori

[Venom1905]

Cmq credo che qualche critica (costruttiva)faccia sempre bene!
Spero che questa discussione servirà ad aumentare la qualità della rivista!

[DreamPainter]

Automatic Jack ha scritto gio, 15 giugno 2006 alle 22:04
A Dreampainter non va mai bene nulla, è inutile discuterci. E' bravo solo lui, e voi non capite, siete incompetenti, non avete diritto di critica, siete ignoranti e lo resterete

Edit: Alessandro, al prossimo Webbit vengo a tirarti i pomodori

Non credo ne farò altri: l'informatica fa schifo

Invece che tirarmi pomodori, fai un seminario tu

In più non è vero che non mi va bene nulla. Ad esempio trovo gradevole Jessica Alba e molti sono daccordo con me.

[Cocoon]

Ceccazzo ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 13:23
la libertà di dire cazzate finisce qua

Ma sparati..

Comunque la piu grande bruttura di questo numero è il Paolone che consiglia l'acquisto della scheda aigea, un altra candida anima venduta al dio denaro..tristezza

[paolo besser]

Cocoon ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 16:55
Comunque la piu grande bruttura di questo numero è il Paolone che consiglia l'acquisto della scheda aigea, un altra candida anima venduta al dio denaro..tristezza

???

Dove?

[Aton]

Cocoon ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 16:55

Ceccazzo ha scritto mer, 14 giugno 2006 alle 13:23
la libertà di dire cazzate finisce qua

Ma sparati..

Comunque la piu grande bruttura di questo numero è il Paolone che consiglia l'acquisto della scheda aigea, un altra candida anima venduta al dio denaro..tristezza

Dice semplicemente che sembra che siamo avviati verso l'utilizzo di schede anche per l'accelerazione fisica, tutto qui

E poi a me pare che nella recensione della scheda nel numero di luglio dica che è tutt'altro che consigliavile al momento...

[Venom1905]

In effetti la recensione fa tutto tranne che cosigliarne l'acquisto!

[Cocoon]

Venom1905 ha scritto dom, 25 giugno 2006 alle 01:22
In effetti la recensione fa tutto tranne che cosigliarne l'acquisto!

Ovviamente stiamo parlando del tecnotgm del numero di giugno visto che siamo sul topic del numero di giugno!

[Stefano Silvestri]

Cocoon ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 03:46

Venom1905 ha scritto dom, 25 giugno 2006 alle 01:22
In effetti la recensione fa tutto tranne che cosigliarne l'acquisto!

Ovviamente stiamo parlando del tecnotgm del numero di giugno visto che siamo sul topic del numero di giugno!

[paolo besser]

Cocoon ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 03:46

Ovviamente stiamo parlando del tecnotgm del numero di giugno visto che siamo sul topic del numero di giugno!

Ti è già stato risposto adeguatamente a riguardo. Ho messo in evidenza il fatto che in futuro sarà necessario spendere dei soldi anche per la fisica, ma non ho detto come. Lungi da me l'idea di farvi comprare il trabiccolo di Ageia.

[Cocoon]

Stefano Silvestri ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 11:23

Cocoon ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 03:46

Venom1905 ha scritto dom, 25 giugno 2006 alle 01:22
In effetti la recensione fa tutto tranne che cosigliarne l'acquisto!

Ovviamente stiamo parlando del tecnotgm del numero di giugno visto che siamo sul topic del numero di giugno!

manco ce l'ho il numero di luglio..e questo è il topic del numeri di giugno o sbaglio..mah.
Comunque al paolone dico che probabilmente ho interpretato male l'articolo..o forse no, in ogni caso resti uno dei migliori