Guarda che nel limitare a 1 o 2 giorni il contest oltre che le mie possibilità scendono quelle di tutti!!!
Guarda che nel limitare a 1 o 2 giorni il contest oltre che le mie possibilità scendono quelle di tutti!!!
apposta più di un utente dice di non premiare il più veloce, ma una posizione random.
Così come dici tu, dubito che verrà presa in seria considerazione come soluzioni per i motivi di cui sopra!!!
Seguendo l'idea del Sorteggio basato sul Lotto avrebbe vinto il 68°. Se non c'era il 62°, se non c'era neppure questo il 30°.
I risutlati possono vederli tutti sulla pagina di Lottomatica. E lo Staff non è responsabile delle estrazioni, ma solo della Moderazione della pagina (eliminare tutti i reply doppi o non validi).
Ultima modifica di SaTaN SHaRK; 30-11-08 alle 19:04:19
So che può sembrare strano, ma l'idea del Lotto è troppo poco immediata, e meno accattivante di una semplice gara. C'é meno competizione, visto che il vincitore è totalmente casuale. Chi già frequentava l'area ai tempi del popup con le carte potrà confermare quanto l'area fosse morta all'epoca.
L'idea è interessante, però secondo me poco immediata e poco "agonistica", non so se mi spiego.
Ah capito vuoi una sfida all'ultimo sangue XD
Vada per la sfida all'ultimo sangue all'Arma Bianca...chi mi Sfida?
L'Idea del Lotto era per evitare problemi allo Staff con l'estrazione.
Ma si può sempre fare 1 singola estrazione settimanale, dove vince il 1° e 3 vengono sorteggiati col Lotto...
Vero.
Anche se, sono stufo di tutti questi fake, degli utenti di J4SPAM
Leggo ininterrottamente questo topic anche se non intervengo,ma ora mi chiedo,ho letto di "bot","fake",equivalgono ad account che in modo losco riescono ad accaparrarsi i premi?
SEI UN ESAGERATO !Signori ho risolto il problema dell'Estrazione e dell'eventuale Sfiducia nell'Estrattore.
Si usa l'estrazione per Eccellenza! Quella del Lotto che si fa Martedì, Giovedì e Sabato alle 20:00.
- Si fanno 3 estrazioni a settimana, 1 il Martedì, 1 il Giovedì e 2 il Sabato (se i giochi in palio sono 4. Se sono di più aumentano anche le altre estrazioni.)
- Si apre quindi il topic in 3 orari per una decina di minuti.
- Ci si iscrive inserendo la parolina magica del Raffo.
- Il numero del Reply sottratto di 1 sarà il proprio numero. (Si sottrae 1 perchè il topic del Raffo si becca il numero uno)
- Alle ore 20 circa si vedono le estrazioni del lotto ed il 1° Estratto sulla Ruota Nazionale è il vincitore! Se il 1° Estratto è un numero più alto dei partecipanti (può capitare che ci siano meno di 90 partecipanti), si passa al 2° poi al 3° e così via. Nel caso ci sia massima sfiga si sceglie una seconda Ruota di Riserva (Es. Napoli) ed una Terza (Es. Milano).
- Quando c'è più di un gioco in palio vincono il 1° e 2° Estratto.
In questo modo possono partecipare 90 persone ogni volta, i giochi sono distribuiti abbastanza a caso, e DT84 non deve scemunirsi coi blocchi in quanto le possibilità che qualcuno possa vincere spesso sono rarissime e puramente casuali!
Ma soprattutto: Nessuna polemica perchè le Estrazioni sono pubbliche, legali, sicure e non vengono fatte da personale di TGM.
Bella l'idea, ma non verrà mai messa in pratica. Troppo lavoro per il Raffo.
Risolvibile semplicemente.
Prendiamo il primo estratto della ruota di Bari (o l'ultimo di Milano... il ragionamento non cambia).
Vince il 1° che posta ed il post n° ultima-cifra-dell-estratto+2 (quindi se esce 10 vince il 2°, se esce 29 vince l'11°...). Fatto. Non c'è bisogno di ruote d'emergenza o passare al 2°, 3°...5° estratto.
Basta con gli applausi, please! ;D
Ma i primi 10 si trovano sempre in meno di 10 secondi...Non risolvi il problema del premio a chi ha la connessione più veloce.
Anzi avvantaggi chi cel'ha veloce in quanto ha 2 possibilità di vincita, 1° ed entrando nei top 11.
La soluzione perfetta non esiste. Se allora vuoi premiare le posizioni dopo l'11°, chi ha una connessione "media", ovvero non abbastanza veloce da poter vincere, ma non sufficientemente lenta per arrivare dopo l'11°, verrebbe svantaggiato??
Non capisco perchè il secondo premio debba essere "ballerino". Si decide una posizione abbastanza vicina alla prima, come 5° o 6°, in modo che tutti siano ugualmente incentivati a postare subito, e si tiene quella. Perchè devo stare lì a vedere le estrazioni del Lotto, fare calcoli assurdi, prendermi una laurea in matematica e fare viaggi extracorporei per una cosa tutto sommato leggera come il GF?
Spiacente, ma a quanto pare anche la soluzione dei due giochi per topic non può essere accettata.
Azz, peccato! Era una buona idea. Come mai?
Crap in genere i primi 15 reply sono rinchiusi in meno di 10 secondi.
Premiare 3° o 5° avvantaggia sempre e comunque chi ha la fibra e vive in centro città. Già in provincia con una connessione Fastweb non si riesce ad essere abbastanza veloci.
Basta che ti leggi il Topic del "Io non posso vincere" che indica tutti quelli che vincono 2 giochi in 2 mesi. I nomi presenti sono sempre gli stessi, Maverik, Kymya, Goodvampire, Alexxx, Spiral.
Mentre poi c'è gente che meriterebbe e che invece neppure riescono a partecipare. Per questo ho proposto io e non solo io il sorteggio.
Visto che mi hai chiamato in causa, io ho avuto un solo STOP di due mesi. In totale ho vinto 6 giochi, e con linee completamente (e sistemi) e posti diversi.
Con una Fastweb 2MB/2MB, con Alice 7MB/512KB e con Infostrada 7MB/512 ...che poi le 7MB sono solo di "nome".
E mi sono collegato dall'azienda e da casa. Quindi escluderei la linea "potente", o no?
Allora perché ho vinto 6 giochi? Forse perché sono FEDELE al gioco e ci sono quasi sempre? ;D
Ti posso garantire che il vivere a Milano non influenza più di tanto la possibilità di vincita, i primi giochi che vinsi avevo una normalissima alice 7 mega (di cui 4 reali) in un paesino nel sud della Puglia!!!
EDIT: Scusa se te lo dico ma a me queste sembrano le solite scuse dei rosiconi che pensano che tutto questo gli sia dovuto e criticano il sistema e coloro che riescono a vincere per scaricare le loro frustrazioni, ma farselo andare bene e basta no? Ringraziare di avere anche solo una possibilità di poter vincere non piace?
A questo punto direi che, per evitare tutte queste rosicate e infamate varie, gli sbattimenti al Raffo e a DT, esiste un'unica soluzione: abolire il GF!!!
Ultima modifica di Maverick86; 01-12-08 alle 12:22:21
Dato che sono stato evocato (e sono più carino di Cthulhu), dico che secondo me una linea veloce aiuta, anche se non è, sempre a mio parere, il motivo principale xvincite ricorrenti. Da casa non ho mai provato, dato che sono praticamente tutto il giorno in ufficio e qui uso una linea adsl fastweb aziendale bilanciata 4MB. Detto questo, i pc che usiamo (dato che siamo in 2 a giocare dalla stessa linea e da poco se n'è aggiunto un altro, non vi dico nei momenti di refresh forsennati quando ci interessano gli stessi giochi ) sono pc usati per sviluppo (essendo questa una società di informatica), quindi senza troppi fronzoli inutili installati, toolbar praticamente inesistenti, antivirus leggeri, pochi servizi in background. Tutto questo assicuro che rende i browser in generale moooolto più performanti nei tempi di risposta (oltre al fatto di scegliere il browser giusto per questo tipo di gioco, ovviamente).
My 2 cents, ciao
Ragazzi io pensavo... anche se è una cazz.. grandissima la dico
__________________________________________________ ________
dicevo siccome il raffo ha detto che non si possono dare 2 giochi nello stesso giorno... si potrebbe fare visto che vengono dati 4 giochi... uno al giorno... si premia nel primo giorno il + veloce.. nel secondo uno a caso dato dalla estrazione al lotto.. nel terzo ancora il + veloce... e nel quarto quello a caso... si nei giorni a caso ci sarebbe meno interesse nell'essere primi... ma cosi si fanno tutti felici...
__________________________________________________ ________
oppure si può fare che il primo giorno vince il più veloce... e il secondo invece del lotto... si può fare una media... ovvero si sommano i messaggi totali delle persone che hanno partecipato e si dividono per il numero delle persone che hanno scritto la parola esatta... e il risultato che si ottiene si confronta con quello degli utenti... il + vicino a quel risultato ( come numero di messaggi ) e che è arrivato prima ( se ci sono due utenti con ugual messaggi ) vince....cosi anche il primo può vincere lo stesso...
__________________________________________________ _________
in questo modo però si darebbe meno fortuna a quelli ( come me ) con pochi messaggi... e allora si può fare che invece di dividere per il numero di utenti che partecipano.. si divide per un numero casuale dato dal raffo PRIMA di aprire il gioco... cosi non si può sapere chi partecipa e quanto verra la media... non so se mi so spiegato
__________________________________________________ _________
Oppure si premia un giorno il più veloce e nel secondo.. utilizzando il super enalotto di guardano le ruote o una sola... e si prende il primo numero che è compreso fra 1 e 21 ( se non si contano j k w x y ) altrimenti 26 ovvero le lettere dell'alfabeto( 1=A 2=B) e il PRIMO di quelli che hanno partecipato che ha come PRIMA lettera quella uscita nella ruota sotto forma di numero vince ... direi che cosi è equo
Ultima modifica di GordonFreman; 01-12-08 alle 15:21:01
Addirittura...
Non credo il Raffo sia laureato in Minchiatologia Applicata...__________________________________________________ ________
oppure si può fare che il primo giorno vince il più veloce... e il secondo invece del lotto... si può fare una media... ovvero si sommano i messaggi totali delle persone che hanno partecipato e si dividono per il numero delle persone che hanno scritto la parola esatta... e il risultato che si ottiene si confronta con quello degli utenti... il + vicino a quel risultato ( come numero di messaggi ) e che è arrivato prima ( se ci sono due utenti con ugual messaggi ) vince....cosi anche il primo può vincere lo stesso...
__________________________________________________ _________
Idem con un kilo di patate...__________________________________________________ _________
Oppure si premia un giorno il più veloce e nel secondo.. utilizzando il super enalotto di guardano le ruote o una sola... e si prende il primo numero che è compreso fra 1 e 21 ( se non si contano j k w x y ) altrimenti 26 ovvero le lettere dell'alfabeto( 1=A 2=B) e il PRIMO di quelli che hanno partecipato che ha come PRIMA lettera quella uscita nella ruota sotto forma di numero vince ... direi che cosi è equo
..senz'offesa, eh!
Seriamente ritengo che sia tutto troppo complicato per un obiettivo fondamentale: una gestione veloce e snella del GF. Serve qualcosa di semplice, non troppo complicato, che non preveda estrazioni, che si svolga quattro volte a settimana e che accontenti il maggior numero di persone e che ognuno abbia le medesime probabilità di vincere... non è facile...
Ultima modifica di KymyA; 01-12-08 alle 15:40:11
Uno dei metodi per limitare i vantaggi di una connessione veloce è quello di obbligare le persone a fare qualcosa PRIMA di postare. Più lungo è questo tempo, più il vantaggio di un refresh di 1 o 2 secondi prima diventa relativo. Se ad esempio si dovesse scrivere nel post non una, ma ad esempio tre parole scelte a caso nel post stesso del Sommo Raffo (del tipo: le parole richieste sono la quinta, la nona e la tredicesima), oppure una singola ma da trovare in qualche modo (del tipo: la terza più due meno uno fratto due) il tempo necessario a questa ricerca aumenterebbe, anche se non di molto, rispetto al semplice control c / control v. magari questo quiz si potrebbe scrivere a post aperto e non pre apertura, limando ancora di più il vantaggio di una connessione veloce (ergo: scrivendolo prima dell'apertura potrebbe bastare il tempo pre-apertura per trovare la risposta, rendendo la situazione identica ad adesso)
si... usare anche non lo so delle domande stupide... per esempio quanto fa 5 x 20 oppure 2+2 cosi da evitare copia incolla <_<.... o quale è il nome di leopardi...... insomma cercare di guadagnare un po di tempo con domande si stupide però se in quel momento si è di fretta e non si riflette si sbaglia ...
Ho provato a partecipare e all'ultima refreshata ci ha messo 30 secondi a caricare la pagina, intanto avevano già risposto in 6