Ultima modifica di alastor; 04-12-08 alle 14:27:22
Io concepisco Dio non come ente spirituale, ma come la forza generatrice dell'universo, che gli scenziati si sforzano di trovare, ma non c'arrivano
Io penso che Dio non sia un singolo, ma sia tutto, uomini, animali, rocce, asteroidi, pianeti, il big bang... Tutto.
Per questo mi definisco scientista. Ma non è che non credo che sia esistito qualcosa a generare tutto, perchè violerebbe il principio fondamentale della chimica. Nulla si crea...
edit: puasson il video, perchè quella canzone mi ricorda andreotti?
Tu confondi Dio con l' essere. Ma mentre quest' ultimo è afferrabile solo da un punto di vista filosofico/razionale, ogni religione impone che per essere tale debba esserci una dimensione mistica nella quale si crede che esista qualcosa al di là dello scibile umano.Io concepisco Dio non come ente spirituale, ma come la forza generatrice dell'universo, che gli scenziati si sforzano di trovare, ma non c'arrivano
Io penso che Dio non sia un singolo, ma sia tutto, uomini, animali, rocce, asteroidi, pianeti, il big bang... Tutto.
Per questo mi definisco scientista. Ma non è che non credo che sia esistito qualcosa a generare tutto, perchè violerebbe il principio fondamentale della chimica. Nulla si crea...
edit: puasson il video, perchè quella canzone mi ricorda andreotti?
Quindi o segui la via della fede, e allora non hai bisogno di spiegazioni perchè credi che Dio sia, oppure segui la via della ragione, e allora sei costretto ad ammettere che Dio non può essere in quanto ognuno di noi è artefice del proprio destino.
Che palle sta filosofia tra l'altro l'ultima frase sembra presa da Berserk.Tu confondi Dio con l' essere. Ma mentre quest' ultimo è afferrabile solo da un punto di vista filosofico/razionale, ogni religione impone che per essere tale debba esserci una dimensione mistica nella quale si crede che esista qualcosa al di là dello scibile umano.
Quindi o segui la via della fede, e allora non hai bisogno di spiegazioni perchè credi che Dio sia, oppure segui la via della ragione, e allora sei costretto ad ammettere che Dio non può essere in quanto ognuno di noi è artefice del proprio destino.
Scolastica e il problema fede/ragioneTu confondi Dio con l' essere. Ma mentre quest' ultimo è afferrabile solo da un punto di vista filosofico/razionale, ogni religione impone che per essere tale debba esserci una dimensione mistica nella quale si crede che esista qualcosa al di là dello scibile umano.
Quindi o segui la via della fede, e allora non hai bisogno di spiegazioni perchè credi che Dio sia, oppure segui la via della ragione, e allora sei costretto ad ammettere che Dio non può essere in quanto ognuno di noi è artefice del proprio destino.
Lo scetticismo, quella sì che era una corrente filosofica che rullava.
Ah io non lo so, sto ancora ad Aristotele
Don zauker
Allora, premesso che ognuno può benissimo definirsi come gli pare, non sei scientista ma agnostico... definizione nella quale mi ritrovo abbastanza anche io.Io concepisco Dio non come ente spirituale, ma come la forza generatrice dell'universo, che gli scenziati si sforzano di trovare, ma non c'arrivano
Io penso che Dio non sia un singolo, ma sia tutto, uomini, animali, rocce, asteroidi, pianeti, il big bang... Tutto.
Per questo mi definisco scientista. Ma non è che non credo che sia esistito qualcosa a generare tutto, perchè violerebbe il principio fondamentale della chimica. Nulla si crea...
edit: puasson il video, perchè quella canzone mi ricorda andreotti?
Grazie Raffo, ora vedo che cavolo significa agnostico perchè di ste cose non c'ho mai capito na sega
Che ti prendi la libertà di non prendere posizione, ossia ammetti di non poter effettivamente provare l' esistenza di Dio, ma al tempo stesso anche il fatto che egli non esista.
Insomma non te ne frega un *****.
Personalmente considero lo Scientismo anche peggio, da alla scienza ruoli che non vuole e che non gli si addicono, il metodo scientifico è una dittatura, non esiste un "io penso, la mia opinione è", ci sono i fatti e stop, nel suo ambito funziona perfettamente, in etica e politica è una cacata.
Se esistesse "la mia opinione è" non esisterebbe la scienza oggettiva
Allora non me ne frega un *****?
epochè
Sospensione del giudizio. L'uomo non ha i mezzi per dimostrare o meno l'esistenza di un essere superiore. L'unica soluzione è la sospensione.
Scetticismo.
Haruki mai letto Spinoza?
Ma di che ***** parlate! Esiste lo spam ebbasta! Al massimo il fisting toh
Non è mica la mia opione a riguardo. Se vedi bene alla fine ho messo "Scetticismo", perchè sta alla base della filosofia scettica.
Per quanto riguarda i folletti, bah probabilmente gli scettici rimandavano a giudizio anche quelli.
Haruki già che ci sei leggiti anche Tommaso d'Aquino e le 5 vie, assomiglia un po' a come la vedi tu.
Dio come essere immobile che tutto muove, come causa non causato di tutte le cose.....
è da lì che prende ispirazione Spinoza di cui parla faab
Della serie, non pronunciamoci dovesse mai spuntare un dito gigante dal cielo.
Oh, leggi leggi, ma con chi credete che state parlando, con Hegel? Il mio grado di cultura si ferma alla lettura di internet.
Non so mica un letterato.
Giocati quasi tutti!
Brucerò nell'Ade per questo?
Hegel? non voglio insultarti! ti darei mai dell'Hegel