Protesta Per La Recensione Del Numero 242

[Liantror]

Si ma comunque prodotto da Rockstar

[Cocoon]

max payne era di remedy

[Franky]

Si ma se leggi bene cosa ho scritto anche io,la gente tutto ciò in america lo faceva anche prima di GTA
Indi nessuno li può causare per danni,nemmeno se si tratta di gente malata

Visto che continui a parlare del presunto successo della Rockstar grazie alle citazioni in tribunale etc,ti chiedo se conosci un gioco che si chiama Max Payne

e io ti chiedo se conosci un loro gioco dove non vi sia violenza esagerata perche anche Max payne non se la risparmia

dai non fate i paladini cavolo... hanno lanciato bellissimi giochi è vero , ma è pure vero che i loro giochi spesso fanno parlare per altri motivi , cioè perche dei cerebrolesi vanno ad emulare le gesta dei protagonisti di questi vg, loro alla Rockstar lo sanno e ci vanno a nozze ,tanto da metterci di proprosito dei mod nascosti per far gridare allo scandalo.
è chiaro che la gente anche prima sclerava ed andava a uccidere a muzzo le persone , magari emulando D&D , io non ho MAI detto che cio succeda per colpa di Rockstar
fine ot

[fonte Q]

Anche a me piacerebbe avere meno articoli pubblicitari e più recensioni critiche.
Le recensioni di GTA4 e FC2 mi hanno fatto interrogare su che senso abbia continuare a comprare tgm.

Non sarebbe sbagliato mettere meno preview e più TGMafter.

[fofofox]

In teoria, però, se ci si limitasse a recensire solamente giochi già disponibili sugli scaffali di tutti i negozi, TGM non sarebbe suscettibile di nessuna imposizione, (per esempio gli screen obbligatori) no?
D'accordo, questo farebbe recensire il prodotto molto tempo dopo rispetto alle altre riviste, ma la recensione sarbbe molto più obiettiva.
Se proprio di vuole riempire la coperina col gioco del momento, le PREVIEW servono a questo no? Si scrive che gli screen sono quella della software house, non si dà un voto, e la recensione viene posticipata a quando il gioco sarà ESATTAMENTE lo stesso che girerà nei pc di quelli che lo pagano.

[xbrrzt]

In teoria, però, se ci si limitasse a recensire solamente giochi già disponibili sugli scaffali di tutti i negozi, TGM non sarebbe suscettibile di nessuna imposizione, (per esempio gli screen obbligatori) no?
D'accordo, questo farebbe recensire il prodotto molto tempo dopo rispetto alle altre riviste, ma la recensione sarbbe molto più obiettiva.
Se proprio di vuole riempire la coperina col gioco del momento, le PREVIEW servono a questo no? Si scrive che gli screen sono quella della software house, non si dà un voto, e la recensione viene posticipata a quando il gioco sarà ESATTAMENTE lo stesso che girerà nei pc di quelli che lo pagano.

sarebbe la cosa più logica, ma sicuramente un gran numero di lettori si lamenterebbero per la mancata recensione del titolone del momento e si sposterebbero su altre riviste
è la gabbia del sistema, o bevi o affoghi

[Liantror]

ma sicuramente un gran numero di lettori si lamenterebbero per la mancata recensione del titolone del momento e si sposterebbero su altre riviste

Ovviamente la cosa più logica sarebbe questa. Io per primo comprerei una rivista dove c'è la preview,ma mica solo per sapere se comprare il gioco o meno,ma anche per semplice curiosità,per sapere le novità. Se TGM farebbe così,non se la cagherebbe più nessuno,immaginate una rivista di videogiochi senza anteprime,scoop e via dicendo. Verrebbe subito inabissata dalla concorrenza,oltre al fatto che io,e sicuramente molti,non la comprerebbero. TGM deve offrire il massimo ai lettori,però chi ci lavora deve anche essere in grado di campare.

[David Cortese]

In conclusione, vergogna, vergogna per il servizio SCADENTE che state propinando a noi lettori, dai quali, per lo meno da me, non ricevete più ne fiducia ne soldi, dato che ormai leggervi è diventato pressoché inutile, a meno che non sapere come sprecare gli ultimi risparmi nell'ultimo ritrovato tecnologico che forse forse mi farà andare l'ultimo fantastico viedogame.
ARRIVEDERECI.

Ai tempi dell'Amiga il The Games Machine era una rivista seria e meravigliosa... e oggi lo è ancor di più. Perché molti anni fa TGM ti accompagnava sulla carta aggiornandosi ogni mese, oggi TGM ti accompagna sulla carta e su internet e quest'ultimo aggiornandosi in tempo reale.
KillerFrank, onestamente, con 7,90 euro ottieni un gioco allegato strepitoso, una rivista tutta bella colorata e divertente di più di 140 pagine e la possibilità di fare parte di una comunità di quasi 50 mila persone.
La recensione di Massimo Svanoni è assolutamente perfetta IMHO.
E ti spiego il mio punto di vista.
Io sono un tipo che valuta un videogame dalla IA e non dalla grafica.
Massimo ha scritto in modo molto esplicito “l'IA dei nemici è a livelli mediocri” e “IA non eccezzionale”.
Io grazie a queste 2 frasi ho risparmiato 50 euro. Sono stufo di videogame con IA stupida.
L'unica cosa che forse mi potrebbe spingere all'acquisto di GTA IV è il multiplayer... ma ci devo ancora pensare.
Inoltre se il redattore non ha incontrato bug non è certo colpa sua; i bug dipendono dalle configurazioni.
Per quanto riguarda il voto, sinceramente, dei voti non me ne ha mai importato nulla. Io leggo la recensione e poi qualche volta discuto sul forum.

KillerFrank se non compri più TGM sarebbe un peccato, finire un rapporto di amicizia con 50 mila persone per un numeretto.
Ripensaci, 50 mila amici con la tua stessa passione ti aspettano.

[recs]

La recensione di Massimo Svanoni è assolutamente perfetta IMHO.
E ti spiego il mio punto di vista.
Io sono un tipo che valuta un videogame dalla IA e non dalla grafica.
Massimo ha scritto in modo molto esplicito “l'IA dei nemici è a livelli mediocri” e “IA non eccezzionale”.

spero vivamente che non lo abbia scritto.

[David Cortese]

ECCEZZIONALE



si vede che sono ancora stonato dai botti

P.S.

Cocoon sta tardando...
Mi aspettavo un bel dopo massimo 10 minuti.

[Cocoon]

dai non fate i paladini cavolo... hanno lanciato bellissimi giochi è vero , ma è pure vero che i loro giochi spesso fanno parlare per altri motivi , cioè perche dei cerebrolesi vanno ad emulare le gesta dei protagonisti di questi vg, loro alla Rockstar lo sanno e ci vanno a nozze ,tanto da metterci di proprosito dei mod nascosti per far gridare allo scandalo.
è chiaro che la gente anche prima sclerava ed andava a uccidere a muzzo le persone , magari emulando D&D , io non ho MAI detto che cio succeda per colpa di Rockstar
fine ot

Non solo si emula i giochi rockstar ma pure d&d, domani vado in banca vestito da elfo dei boschi con il mio arco+6

Franky è evidente che questo forum non fa per te, vai QUI e vivi felice.

David nel tuo post credo che il 90% delle frasi non abbiano senso quindi non dico niente

[David Cortese]

David nel tuo post credo che il 90% delle frasi non abbiano senso quindi non dico niente

Quindi il 10% va bene!!!!

[Franky]

Non solo si emula i giochi rockstar ma pure d&d, domani vado in banca vestito da elfo dei boschi con il mio arco+6

Franky è evidente che questo forum non fa per te, vai QUI e vivi felice.

David nel tuo post credo che il 90% delle frasi non abbiano senso quindi non dico niente

e tu impara a leggere e a capire quello che una persona scrive....mica è arabo....
non mi sembra di aver dato colpe a rockstar o a D&D(si, se non lo sai c'era gente che emulava pure D&D) se al mondo esistono ed esisteranno persone malate che si fanno suggestionare a tal punto da commetere dei crimini...ho solo detto che tutto il clamore ed il parlare male nei confronti di rockstar è per loro solo pubblicità gratuita
e in quell' isola felice ti ci mando io , che sono il primo a non aver problemi a giocare nessun tipo di gioco....
impara a leggere ed a comprendere quello che leggi

[Cocoon]

Gente che uccide a muzzo persone emulando D&D o Gta mi mancavano, pero al moige sono totalmente d'accordo con te, vai a fargli visita

[Franky]

ok ti do ragione , tanto è inutile bambino mio...

[Cocoon]

[xbrrzt]

Ai tempi dell'Amiga .... amici con la tua stessa passione ti aspettano.

ma perchè lecchi sempre il cul0 a tgm?
no, così giusto per capire

[Liantror]

ho solo detto che tutto il clamore ed il parlare male nei confronti di rockstar è per loro solo pubblicità gratuita

No,in sostanza hai detto che con sti scandali si sono fatti il nome,e che possono continuare a pubblicare me.rda che tanto vendono lo stesso.
Prima di tutto,se non lo sai,GTA4 è una conversione da console a pc,se per pc è riuscita male (ma vabbè,qualche mio amico l'ha comprato per pc,e non è tutto sto inferno come lo dipingono in queste pagine,è giocabilissimo,non ad alti livelli di textures,ma giocabilissimo e divertente), per console invece funge da dio. Che Mer.da eh?

Ora invece di dire agli altri di leggere bene quello che scrivi,rileggiti tu bene quello che scrivi tu

Oppure vuoi dirmi che se non ci fossero stati tutti gli scandali,giochi come GTA III o GTA Vice City non avrebbero avuto lo stesso successo?

Personalmente,anche se non lo posso giocare con la grafica al massimo,appena ho un pò di dindini o appena cala un pò il prezzo me lo comprerò,non ho mai giocato un titolo della saga GTA perchè mi aspettavo grandi cose dalla grafica,e non comincerò a farlo ora,sappiamo benissimo tutti cosa ci si aspetta da un titolo come GTA IV,e a quanto pare,alla fine (a parte qualche intoppo iniziale),non ha deluso nessuno,da quel che vedo qua sul forum e nella vita reale, questo gioco lo criticano con maggior forza gli utenti che non l'hanno comprato,o che l'hanno solo visto o giocato qualche minuto. Eh cavolo,io non dico che questo episodio della saga sia perfetto,non lo è,per nulla,ma non ho mai visto un GTA esente da bug,nemmeno per Gothic 3 si è fatto tutto sto casino!
E mi sembra davvero stupido fare delle crociate contro la rivista che ha sbagliato nel fare la recensione così presto.

ragazzi,una volta per tutte:

-TGM sì lavora anche per noi,ma ANCHE PER LORO,i redattori di TGM non sono soltanto un nome alla fine dell'articolo,o un nick sul forum. Hanno casa e famiglia,e devono mantenerla. Per fare ciò si ha bisogno che la rivista venda. Se farebbe come diversi utenti hanno scritto in questo post,fallirebbe dopo un numero,e ci scommetto le mie pall.e che i primi a lamentarsi di una scarsa concorrenza sarebbero proprio quelli che si sono lamentati di una recensione fatta così presto (più ci penso a questa cosa della recensione che non doveva essere fatta,più non ci voglio credere...).

[David Cortese]

ma perchè lecchi sempre il cul0 a tgm?
no, così giusto per capire

Una rivista che leggo da quando avevo 6 anni...
E poi il mondo è pieno di Fanboy, non ti scandalizzare.


Vedo che l'anno nuovo è cominciato come era finito quello vecchio. Bene!

[xbrrzt]

Una rivista che leggo da quando avevo 6 anni...

ma adesso quanti ne hai?
per curiosità...

[Daddi89]

bah,letto un po il topic e devo dire che alcuni ancora additano l'incazzatura altrui al fatto di non potere avere tutte le impostazioni grafiche al massimo e trascurano altre cose come i bug e le varie costrizioni che ci ha imposto la rockstar,io ho avuto l'onere (non ONORE) di provare questo gioco aggratis poiche prestato da un mio amico scoglionato per come gli funzionava,lo installo gia cosciente di quello che avrei visto di li a poco...
bene,una volta installato lo faccio partire con le impostazioni consigliate (consigliate eh ) e bene,oltre al problema delle texture che scomparivano il gioco girava alla fantastica velocità di 10 fps
Controllo nel menu delle opzioni e il gioco stava a 800*600 con TUTTO al minimo immaginabile...
Ok non ho il computer della morte pero uno scempio del genere non l'ho mai visto,neanche crysis mi girava cosi (me lo son goduto a 1024 con qualcosa al massimo e blur motion)...
Ma non ho finito,testardamente ho voluto proprio PROVARLO STO CAPOLAVORO,quando arrivo alla casa del tipo (con tutti gli smadonnamenti e imprecazioni lungo il tragitto) vado per salvare e cosa vuole lui?la connessione ad internet per salvare?ma dove siamo arrivati?che motivo avrebbe questa cosa?non andava bene il solito salvataggio sul proprio pc che non ha mai dato problemi a nessuno?

concludendo vorrei elencare tutto quello che mi ha fatto schifo in modo piu schematico:
1)essere obbligato ad installare m*rda come il microzzoz live il rockstar social club e tutto quello dietro alla protezione del gioco.bella *****,tutta sul mio pc e per far funzionare un gioco...
2)essere registrato su ogni possibile servizio sopracitato altrimenti o il gioco non va o non posso salvare,bella *****.
3)essere costretto pure in un gioco singleplayer ad essere connesso ad internet...
4)forse sono io che non capisco una ceppa di marketing,ma fare un beta degna di tale nome al posto di spendere 200000 dollari nella protezione del gioco non sarebbe stata una migliore idea?
5)non parlo della grafica ultrapompata avendola vista solo negli screenshots,ma perche questo gta deve essere cosi pesante?
6)bello spendere 50€ per un gioco di cui non si ha la minima idea di come funzionera sul proprio pc visto che le recensioni di tutti i vari mensili di vg sono INDIRIZZATE DALLA STESSA CASA PRODUTTRICE,non vi sentite presi per il ****?

avrei ancora da parlare ma,non mi va piu di incazzarmi,visto che non me ne puo fregar di meno,i 50 € di gta4 li ho spesi su warhammer online...gta4 l'ho provato (per fortuna) aggratis e di certo i miei soldi la rockstar non li vedrà mai piu,lo dico con dispiacere visto che ho sempre giocato e completato tutti i gta,dal primo,e ognuno mi ha lasciato sempre il sorriso stampato in faccia...i soldi e la fama fanno male a tutti...

[David Cortese]

ma adesso quanti ne hai?
per curiosità...

In piena notte mi chiedi quanti anni ho, e siccome la curiosità è donna...
Mi vuoi abbordare?

[keiser]

Se farebbe come diversi utenti hanno scritto in questo post,fallirebbe dopo un numero

I fottuti CONGIUNTIVIIII

[Liantror]

I fottuti CONGIUNTIVIIII

Mi sono diplomato facendo scena muta in italiano

[Franky]

No,in sostanza hai detto che con sti scandali si sono fatti il nome,e che possono continuare a pubblicare me.rda che tanto vendono lo stesso.
Prima di tutto,se non lo sai,GTA4 è una conversione da console a pc,se per pc è riuscita male (ma vabbè,qualche mio amico l'ha comprato per pc,e non è tutto sto inferno come lo dipingono in queste pagine,è giocabilissimo,non ad alti livelli di textures,ma giocabilissimo e divertente), per console invece funge da dio. Che Mer.da eh?

Ora invece di dire agli altri di leggere bene quello che scrivi,rileggiti tu bene quello che scrivi tu

Oppure vuoi dirmi che se non ci fossero stati tutti gli scandali,giochi come GTA III o GTA Vice City non avrebbero avuto lo stesso successo?

infatti la versione di gta 4 per pc fa pena però guardacaso nessuna rivista l'ha stroncata e anche se è una conversione fatta con l'ano vende e venderà un botto comunque , questo perche ormai nel bene e nel male rockstar era una garanzia avendo prodotto sempre vg bene riusciti e pubblicizzati gratuitamente dai media
adesso possono permettersi di tirersela come ha detto il Keiser e di buttare fuori spazzatura che tanto è uguale... vedi voti tgm e altre riviste concorrenti... il concetto è questo