domande e prime considerazioni su ffx-2

[shonik3]

Allora, dopo aver finito con molto impegno e soddisfazione al tempo stesso ffx, ho finalmente iniziato l' x-2 (comprato da 6 mesi a 30 euro e ancora neanche mai inserito nella ps2 fino a ieri)..
Ci ho giocato una mezz oretta e volevo rendervi partecipi delle mie PRIME impressioni sul gioco.

Se da quello che ho visto la corporatura del gioco sarebbe quasi perfetta, il rivestimento esterno può non piacere ed è per questo che forse ha suscitato tanto critiche..

Mi spiego,è tornato l' atb finalmente (anche se per i niubboni si può disabilitare), devi imparare a conoscere molto le tempistiche delle azioni eccetra, castare e usare oggetti e abilità richiede un tot di secondi,i nemici possono interrompere il tuo cast dela magia, tu puoi sincronizzare gli attacchi per fare combo , magari usare il personaggio più rapido per curare e gli altri per attaccare, insomma c è da vedere molte cose rispetto al X (ah e finalmente è possibile pausare i combattimenti ehhehe)...

Poi, c è la possibiità di cambiare la classe del personaggio durante il combattimento ( e non ) rendendolo ovviamente esteticamente diverso e con abilità totalmente diverse, e anche grazie a questo le strategie di combattimento si prospetterebbero abbastanza varie!
Infine gli status alterati ti rimangono finchè non dormi o non ti curi...(spero sia come il 7 che dormire nelle locande è fondamentale per non schiattare )

Se tutto questo imho è perfetto, la cosa che può non piacere è che cmq come ti viene presentato è leggermente infantile,sono donnine che hanno movenze troppo femminili,ti puoi trasformare con le "LOOKSFERE" in una cantante e cantare al nemico, ogni vestitino è più hard dell' altro...

La storia pure semmbrerebbe interessante perchè come sappiamo yuna si mette alla ricerca di tidus, ma pure qui c è da vedere COME si svolge e se diventa una storia 1 pò seria e intrigante o rimane semi comica come all' inizio (contro la bionda)...


Cmq, passo alla domanda, mi conviene farlo con la guida o senza? mi spiego io vorrei finirlo al 100% con tutte le armi segreti eccetra, se non uso la guida c è la possibilità di perdere TANTI oggetti non recuperabili?
fatemi sapere ciau

[Malaky]

shonik3 ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 12:41

Se tutto questo imho è perfetto, la cosa che può non piacere è che cmq come ti viene presentato è leggermente infantile,sono donnine che hanno movenze troppo femminili,ti puoi trasformare con le "LOOKSFERE" in una cantante e cantare al nemico, ogni vestitino è più hard dell' altro...

E' lo stile di questo titolo.
E' cosi dall'inizio alla fine del gioco.

Quote:
La storia pure semmbrerebbe interessante perchè come sappiamo yuna si mette alla ricerca di tidus, ma pure qui c è da vedere COME si svolge e se diventa una storia 1 pò seria e intrigante o rimane semi comica come all' inizio (contro la bionda)...

Quote:
Cmq, passo alla domanda, mi conviene farlo con la guida o senza? mi spiego io vorrei finirlo al 100% con tutte le armi segreti eccetra, se non uso la guida c è la possibilità di perdere TANTI oggetti non recuperabili?
fatemi sapere ciau

Per me il dubbio neanche si pone, alla prima partita le guide non si usano mai, non importa quanti segreti o altro ci siano in un gioco.

[NeoSquall]

Se vuoi veramente avere TUTTO, ti servirà la guida

Cmq, l'hai pagato DAVVERO 30, dico TRENTA Euro?

Ma è nuovo almeno?

E dove l'hai comprato??

[squall811]

Finiscilo prima e poi ti accatti la guida!

[shonik3]

ok lo farò senza guida
mai fatto un gioco con la guida alla prima era giusto un consiglietto!
cmq si 30 euro nuovo, lo vendevano a 30 qui a firenze qualche mese fa!!!!!

cmq a voi è piaciuto ?

[squall811]

A me sì!
Certo non raggiunge il livello degli altri ma risulta comunque godibilissimo!
E poi Yuna....

[shonik3]

vuoi mettere con rikku ?
con tutti quei capelli :Q______


ok è solo un gioco...

[NeoSquall]

Su ebay l'ho trovato a 19€, NUOVO

Cmq la migliore del party è Rikku, senza dubbio

[tizio_incognito]

Dico la (contestatissima) mia: imho è il peggior ff mai visto, anche peggio dello schifido ffIX. Sicuramente la struttura di gioco è interessante, con i cambi, lo stile più improntato all'action, ma secondo me buona parte della valutazione di un jrpg per console deve essere fatta sulla base della trama: non dico che un gioco per essere grande debba avere la storia scritta da un grande romanziere (altrimenti tutti i dq sarebbero orribili avendo la trama fatta allo stampino), ma almeno non cadere in sottoplot alla beautiful, cosa che fa questo gioco. Quando ho scoperto perchè il cattivone di turno voleva distruggere tutto, avevo voglia di spezzare il dvd a metà tanto la cosa era scontata e stucchevole!!!
Poi non esiste un briciolo di personaggio carismatico in quel gioco, i tre leader sono dei banfoni assurdi, e le tre tipe non hanno un decimo del carisma di Auron, per dirne uno.
Si vede lontano un miglio che il gioco è stato fatto per riciclare cose già fatte e vendere ancora senza (quasi) muovere un dito, sfruttando un brand glorioso come ff.

Mio giudizio: pessimo (non si può dire orribile di un ff per quanto brutto sia).

[Malaky]

tizio_incognito ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 22:26
Dico la (contestatissima) mia: imho è il peggior ff mai visto, anche peggio dello schifido ffIX. Sicuramente la struttura di gioco è interessante, con i cambi, lo stile più improntato all'action, ma secondo me buona parte della valutazione di un jrpg per console deve essere fatta sulla base della trama: non dico che un gioco per essere grande debba avere la storia scritta da un grande romanziere (altrimenti tutti i dq sarebbero orribili avendo la trama fatta allo stampino), ma almeno non cadere in sottoplot alla beautiful, cosa che fa questo gioco. Quando ho scoperto perchè il cattivone di turno voleva distruggere tutto, avevo voglia di spezzare il dvd a metà tanto la cosa era scontata e stucchevole!!!
Poi non esiste un briciolo di personaggio carismatico in quel gioco, i tre leader sono dei banfoni assurdi, e le tre tipe non hanno un decimo del carisma di Auron, per dirne uno.
Si vede lontano un miglio che il gioco è stato fatto per riciclare cose già fatte e vendere ancora senza (quasi) muovere un dito, sfruttando un brand glorioso come ff.

Mio giudizio: pessimo (non si può dire orribile di un ff per quanto brutto sia).

A parte l'ultima riga: io non lo considero un final fantasy.

[Ebdomade]

Malaky ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 23:45

tizio_incognito ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 22:26
Dico la (contestatissima) mia: imho è il peggior ff mai visto, anche peggio dello schifido ffIX. Sicuramente la struttura di gioco è interessante, con i cambi, lo stile più improntato all'action, ma secondo me buona parte della valutazione di un jrpg per console deve essere fatta sulla base della trama: non dico che un gioco per essere grande debba avere la storia scritta da un grande romanziere (altrimenti tutti i dq sarebbero orribili avendo la trama fatta allo stampino), ma almeno non cadere in sottoplot alla beautiful, cosa che fa questo gioco. Quando ho scoperto perchè il cattivone di turno voleva distruggere tutto, avevo voglia di spezzare il dvd a metà tanto la cosa era scontata e stucchevole!!!
Poi non esiste un briciolo di personaggio carismatico in quel gioco, i tre leader sono dei banfoni assurdi, e le tre tipe non hanno un decimo del carisma di Auron, per dirne uno.
Si vede lontano un miglio che il gioco è stato fatto per riciclare cose già fatte e vendere ancora senza (quasi) muovere un dito, sfruttando un brand glorioso come ff.

Mio giudizio: pessimo (non si può dire orribile di un ff per quanto brutto sia).

A parte l'ultima riga: io non lo considero un final fantasy.

Ma scusa, è così che deve essere!
E' semplicemente uno spin off del X episodio :Final Fantasy X-2 NON è Final Fantasy XII.

[NeoSquall]

Ebdomade ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 14:04

Malaky ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 23:45

tizio_incognito ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 22:26
Dico la (contestatissima) mia: imho è il peggior ff mai visto, anche peggio dello schifido ffIX. Sicuramente la struttura di gioco è interessante, con i cambi, lo stile più improntato all'action, ma secondo me buona parte della valutazione di un jrpg per console deve essere fatta sulla base della trama: non dico che un gioco per essere grande debba avere la storia scritta da un grande romanziere (altrimenti tutti i dq sarebbero orribili avendo la trama fatta allo stampino), ma almeno non cadere in sottoplot alla beautiful, cosa che fa questo gioco. Quando ho scoperto perchè il cattivone di turno voleva distruggere tutto, avevo voglia di spezzare il dvd a metà tanto la cosa era scontata e stucchevole!!!
Poi non esiste un briciolo di personaggio carismatico in quel gioco, i tre leader sono dei banfoni assurdi, e le tre tipe non hanno un decimo del carisma di Auron, per dirne uno.
Si vede lontano un miglio che il gioco è stato fatto per riciclare cose già fatte e vendere ancora senza (quasi) muovere un dito, sfruttando un brand glorioso come ff.

Mio giudizio: pessimo (non si può dire orribile di un ff per quanto brutto sia).

A parte l'ultima riga: io non lo considero un final fantasy.

Ma scusa, è così che deve essere!
E' semplicemente uno spin off del X episodio :Final Fantasy X-2 NON è Final Fantasy XII.

Io lo considero un esperimento che ha portato i capoccia della Square a ideare il sistema "multigioco" che ci sarà in FF XIII

[Malaky]

Ebdomade ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 14:04

Malaky ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 23:45

tizio_incognito ha scritto dom, 21 maggio 2006 alle 22:26
Dico la (contestatissima) mia: imho è il peggior ff mai visto, anche peggio dello schifido ffIX. Sicuramente la struttura di gioco è interessante, con i cambi, lo stile più improntato all'action, ma secondo me buona parte della valutazione di un jrpg per console deve essere fatta sulla base della trama: non dico che un gioco per essere grande debba avere la storia scritta da un grande romanziere (altrimenti tutti i dq sarebbero orribili avendo la trama fatta allo stampino), ma almeno non cadere in sottoplot alla beautiful, cosa che fa questo gioco. Quando ho scoperto perchè il cattivone di turno voleva distruggere tutto, avevo voglia di spezzare il dvd a metà tanto la cosa era scontata e stucchevole!!!
Poi non esiste un briciolo di personaggio carismatico in quel gioco, i tre leader sono dei banfoni assurdi, e le tre tipe non hanno un decimo del carisma di Auron, per dirne uno.
Si vede lontano un miglio che il gioco è stato fatto per riciclare cose già fatte e vendere ancora senza (quasi) muovere un dito, sfruttando un brand glorioso come ff.

Mio giudizio: pessimo (non si può dire orribile di un ff per quanto brutto sia).

A parte l'ultima riga: io non lo considero un final fantasy.

Ma scusa, è così che deve essere!
E' semplicemente uno spin off del X episodio :Final Fantasy X-2 NON è Final Fantasy XII.

E chi ha mai parlato di FF XII scusa?

Leggi con attenzione, io ho detto che proprio non lo considero un final fantasy.

[shonik3]

beh io ho dato solo le mie prima impressioni e come ho detto il gioco sotto certi punti di vista è ottimo magari sotto la realizzazione è molto soggettivo...
cmq, vi saprò dire appena sono andato avanti,per ora sembra cmq un gioco divertente e allegro

[Jedi Knight]

Se mi avessero dato 1 euro per ogni discussione dove si giudicava se FFX-2 fosse bello o no , adesso sarei milionario
Apparte gli scherzi a me piace . C'è molta azione e poi si ride tanto. Ciao

P.S.

1 euro grazie

[Ebdomade]

Malaky ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 19:19


E chi ha mai parlato di FF XII scusa?

Leggi con attenzione, io ho detto che proprio non lo considero un final fantasy.

Infatti ti ho quotato proprio per questo
Se avessero inteso FFX-2 come episodio della storica saga, lo avrebbero chiamato direttamente FFXII, invece è solo il seguito del X.

[Malaky]

Ebdomade ha scritto mar, 23 maggio 2006 alle 12:06

Malaky ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 19:19


E chi ha mai parlato di FF XII scusa?

Leggi con attenzione, io ho detto che proprio non lo considero un final fantasy.

Infatti ti ho quotato proprio per questo
Se avessero inteso FFX-2 come episodio della storica saga, lo avrebbero chiamato direttamente FFXII, invece è solo il seguito del X.

Per me, finchè nel nome contiene le parole "final fantasy" nelle intenzioni vuole essere parte della serie.
Allora potevano benissimo chiamarlo "Yuna's Backside".

[Steven17]

Malaky ha scritto mar, 23 maggio 2006 alle 19:19

Ebdomade ha scritto mar, 23 maggio 2006 alle 12:06

Malaky ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 19:19


E chi ha mai parlato di FF XII scusa?

Leggi con attenzione, io ho detto che proprio non lo considero un final fantasy.

Infatti ti ho quotato proprio per questo
Se avessero inteso FFX-2 come episodio della storica saga, lo avrebbero chiamato direttamente FFXII, invece è solo il seguito del X.

Per me, finchè nel nome contiene le parole "final fantasy" nelle intenzioni vuole essere parte della serie.
Allora potevano benissimo chiamarlo "Yuna's Backside".

Yuna's Secondary mission

[NeoSquall]

Penso che "Backside" sia più appropriato