[USA] LOST - season 5 [Spoiler]

[The Great Guerra]

Guarda senza offesa, ma gli abituari di quel topic che io ricordi erano sempre i soliti, tolto bado e efesto (i primi due che mi ricordi che tentavano di commentare criticamente un episodio) e pochi altri era un bordello generale di cui faccio volentieri a meno.

tentar non nuoce.. poi fai come vuoi

[Ryo Saeba]

Cosa c'entra Berserk?

[SLYVERR®]

Cosa c'entra Berserk?

niente col thread

è solo un dono da parte mia per il somax

non ci fate caso.

[Nevade]

metto sotto spoiler va, chi non le avesse viste non aprisse

Spoiler:

Bah, mezzo gaudio mezza amarezza, Lost funziona al contrario di 24, se in 24 continuano a mettere MOAR, e nonostante ti rendi conto esagerino lo ami lo stesso, in Lost mettono sempre LESS, e nonostante ti rendi conto sia fatto bene ti annoi.
Si perchè fan service degli inizi di stagione "chenunsaibenedostanno" e la sveglia che plagia i numeri vanno bene una volta o due, dopo cinque serie sfracella i coglioni.
Di base un pò due coglioni la parte "post isola" con i sei che si "cercano" ma quello che mi lascia interdetto è la parte "sull'isola".
Praticamente Lost diventa Heroes (o meglio, non si inventa niente visto che la STESSA identica cosa la faceva un vecchio telefilm <travelers mi pare>) con continui zompi temporali con la "facilitazione" di eliminare i paradossi..
Spero (ma da come si mettono le cose) che alla fine non portino a tirare le somme solo sull'aspetto del viaggio temporale, credo sarebbe un exploit alquanto banale, vediamo come si evolve, in generale però l'aria è quella da quarta stagione, il sistema di cliffhanger del "accade l'impensabile" ha un pò stuficchiato, e se prima generava spasmodica curiosità del sapere il perchè chi come cosa o quale evento era successo ora mi vien da guardare l'orologio per vedere quanti ci vuole ancora alla fine, insomma nun è brutto come "premiere" o altro, è proprio le cose che accadono che mi paiono o fregnaccie o brutte copie di se stesse (ormai sull'isola hanno tutti la sindrome di Desmond praticamente)...
Curiosità bassa, vedremo..

[Kraven VanHelsing]

Concordo con Nevade, completamente.

[stevegeta]

nevade dio

quoto parola per parola


stranamente fioccano i 10 di la

[Fox-Astrolfo]

Vabbè, per le baggianate che scrive Nevade potete anche star di qua.

[Nevade]

Vabbè, per le baggianate che scrive Nevade potete anche star di qua.

Non c'è problema, vai vai torna a giocare nell'asilo che gli adulti devono parlare

[Don Zauker]

Vabbè, per le baggianate che scrive Nevade potete anche star di qua.

Ma il detto "de gustibus non disputandum est" non te lo hanno insegnato ?
Definire "baggianate" un personalissimo commento (che non condivido) senza manco controbattere argomentando un minimo, uscendo con un commento infantile, mi pare un pò ridicolo

A questo punto vorrei capire una cosa:

Spoiler:

Ok, ci sono alcuni che saltano (i "losties" più i "boaties") e fin qui... però da come la mettono giù parrebbe che l'isona NON salti (altrimenti si porterebbe dietro accampamento, botola etc), quindi perchè è sparita nell'ultimo episodio della 4a stagione ?
Perchè Richard (e gli altri della sua cricca) non "salta" ?

[Sawyer]

Sì Fox, lasciamo i finti intellettualoidi sparlare per bene.

[Don Zauker]

Sì Fox, lasciamo i finti intellettualoidi sparlare per bene.

Mamma mia come siete acidi ragazzi...

[stevegeta]

Sì Fox, lasciamo i finti intellettualoidi sparlare per bene.

Vabbè, per le baggianate che scrive Nevade potete anche star di qua.

poi uno si chiede perchè non vogliamo frequentare il forum dei lettori...

e quando si dice che li sono tutti fanboy ci dicono anche di no °_°

[Fox-Astrolfo]

Ma il detto "de gustibus non disputandum est" non te lo hanno insegnato ?
Definire "baggianate" un personalissimo commento (che non condivido) senza manco controbattere argomentando un minimo, uscendo con un commento infantile, mi pare un pò ridicolo

A questo punto vorrei capire una cosa:

Spoiler:

Ok, ci sono alcuni che saltano (i "losties" più i "boaties") e fin qui... però da come la mettono giù parrebbe che l'isona NON salti (altrimenti si porterebbe dietro accampamento, botola etc), quindi perchè è sparita nell'ultimo episodio della 4a stagione ?
Perchè Richard (e gli altri della sua cricca) non "salta" ?

Non critico la sua opinione, che va rispettata, ma lo snobismo che trasuda da ogni suo post.

Le ipotesi che mi son venute in mente per le tue domande:
-L'isola è saltata, scomparendo per qualche periodo di tempo, probabilmente ritornando nel poso dov'era solo qualche mese più tardi, ossia quando Ben ricompare nel deserto della Tunisia. E' un effetto (non so se correlato all'Effetto Casimir, non me ne intendo) che il video d'orientamento della Stazione Orchidea spiega con l'esempio del coniglio (il coniglio balzerà nel tempo e sembrerà scomparire per qualche attimo). Ma d'altronde ricordo che Jacob (o il suo emissario, il non-morto Christian Shepard) ha detto distintamente a Locke di "spostare l'Isola"... quindi... Resta anche da capire la sequenza temporale in cui si svolgono gli eventi, perchè gli sbalzi che stanno subendo quelli sull'isola sono immediatamente successivi alla fine della quarta stagione, mentre gli eventi degli Oceanic Six sono ai nostri giorni, quando Locke è già morto. Ma credo che questo lo delineeranno meglio nei prossimi episodi.
-Richard Alpert pare senza età, già prima ricordati che era presente in varie epoche (col piccolo Ben, poi col piccolo Locke, e infine a reclutare Juliet). Non è che i nostri viaggino perchè "esterni" all'Isola (sono sempre un fattore esterno, precipitati con l'aereo), oppure semplicemente gli Altri non viaggino perchè "nativi" dell'Isola? Mah...

[Glasco]

le più puntate più belle che abbia mai visto! non so come descrivere la gioia, l'estasi, il giubilo! meglio persino della ****!

ops, sbagliato forum.

per me è stato un buon inizio, niente scimmia ma una visione piacevole. poi magari migliora. o magari peggiora. o magari ancora rimane così, chissà.

[Fox-Astrolfo]

le più puntate più belle che abbia mai visto! non so come descrivere la gioia, l'estasi, il giubilo! meglio persino della ****!

ops, sbagliato forum.

per me è stato un buon inizio, niente scimmia ma una visione piacevole. poi magari migliora. o magari peggiora. o magari ancora rimane così, chissà.

E fuori piove. Poi farà il sole. Poi magari pioverà ancora e farà il sole di nuovo

[Don Zauker]

C'è da dire questo: temi prettamente sci-fi come quelli trattati da LOST possono essere raccontati in vari modi, a volte esce merda, a volte esce cioccolato.
Ebbene, dopo 4 stagioni posso dirvi che LOST è per me un ottimo gianduiotto
Avrà i suoi difetti, per carità, ma riesce ancora a tenermi incollato al monitor () come solo Battlestar Galactica sa fare.

[korhalias]

Personalmente non mi ritengo un fanboy, ma queste puntate mi hanno preso parecchio, anche se alla fin fine non c'è stato nulla di così rilevante..
Semplicemente trovo più adeguato parlarne in una sede del forum che tratta solo di questo.
Forse con la vostra esperienza passata (che conosco, da lurker) vi siete resi conto che là non c'è possibilità di appello, viste le critiche e i commenti che piovono non appena formulate un pensiero che si distacca dalla lode sperticata.

Mi piacerebbe si riuscisse ad instaurare un livello di critica più costruttivo che in questa situazione non riesce a saltare fuori. Stando da due parti della 'barricata' (non è nulla di così tragico, per carità, ma è per farsi capire) lo scambio di post verte solo su "guarda di là che hanno fatto" "Eh, ma quelli criticano a prescindere, cosa vuoi che capiscano..." e non su qualcosa di più inerente alla serie in sè.

Da parte mia do la disponibilità a discussioni totalmente serene e aperte ad ogni punto di vista (e a dirla tutta il commento di Nevade ha una sua correttezza e mi ha fatto pensare, nonostante a me sia piaciuta la puntata). Poi ovviamente la scelta di continuare a restare qui è vostra, ci mancherebbe....mi rendo conto che avere a che fare con 'alcune persone' e 'alcuni modi di fare' possa infastidire, ma cercate di non cadere anche voi nello stesso errore, al contrario.

[Don Zauker]

E' che io ho aperto il 3d qui dentro perchè non ricordavo che c'era il forum dedicato a LOST

[TAFKAno2003]

beh ora non è che per avere senso critico bisogna criticare a tutti i costi negativamente. per me è stato una grande season premiere, specialmente il primo episodio, che pone le basi per un ennesimo rinnovo dello schema: nè flashback nè flashforward, ma un remix a cura di Dj Linus che causa un andirivieni incontrollato (nulla a che vedere con heroes), con in aggiunta le vicende dei reduci che dovranno fare di tutto per interromperlo.
se vi pare banale questo, siete semplicemente diventati frigidi. ogni personaggio suscita interesse perchè ha effettivamente un ruolo fondamentale nella storia (non una coralità posticcia come quella di heroes). se non si apprezzano questi sforzi di rifuggire la banalità, chicche come michelle rodriguez che consiglia di non farsi arrestare, l'ironia dei rimandi interni e di personaggi come neil, allora è veramente meglio continuare a vedersi 24, che procede per accumulazione così velocemente che non si ha il tempo di riconoscere una cazzata perchè è già stata sostituita dalla cazzata successiva.

[Kraven VanHelsing]

Sì, ci sono le chicche e l'ironia dei rimandi... ma il tutto, nel complesso,
annoia.

Annoia la vicenda di Kate, annoia Jack, annoia persino Locke, annoia infine il
processo con cui saltano nel tempo... sembra davvero Heroes.

Credo che continuerò a guardarlo per qualche altra puntata solo per vedere
più Sawyer, più Sayid e più Hugo...

[SLYVERR®]

per le cose riguardandi prettamente le puntate è meglio usare gli spoiler anche se quì si parla di tutta la 5. mentre per le fregnaccie va bene normale, penso.

[stevegeta]

per le cose riguardandi prettamente le puntate è meglio usare gli spoiler anche se quì si parla di tutta la 5. mentre per le fregnaccie va bene normale, penso.

beh direi di no, visto che il topic si chiama LOST 5 serie, e per di più c' è pure scritto "spoiler" se uno è alla seconda serie nn penso entri qui a leggere, o se lo fa, è a suo rischio e pericolo

[SLYVERR®]

beh direi di no, visto che il topic si chiama LOST 5 serie, e per di più c' è pure scritto "spoiler" se uno è alla seconda serie nn penso entri qui a leggere, o se lo fa, è a suo rischio e pericolo

si, ho capito che si parla della 5, ma siccome è composta da più puntate e che non tutti ce le guardiamo all'unisono pensavo fosse giusto si discutere, argomentare, scazzare, ma per i cavilli delle singole puntate un "sotto spoiler" non è che andrebbe a gravare sul 730, poi oh, come vi pare

[stevegeta]

si beh, magari appena esce la 3 puntata mettiam sotto spoiler i primi giorni


cmq, nel totale queste 2 prime puntate, sono state "divertenti" e "ironiche" come diceva tfka (da roftl il riassunto di hugo, ecc..) però nel complesso, mi son sembrate noiose. Forse sono io che ormai son distaccato da lost, ma non mi prende, e tutta questa cosa degli sbalzi temporali non mi sta per niente piacendo... senza considerare la noiosissima parte di kate (che è un personaggio noioso fin dalla seasson 1 in verità, meno male che è topa almeno..). Poi ripeto, fatto molto bene (e ci mancherebbe con in budget che hanno), però mi sembra ancora una volta, come era nella quarta serie, di dover vedere 16 putnate, per poter rimanere soddisfatto in tutto di 2-3.. le altre solite cose trite e ritrite.... mah, speriamo di sbagliare!


e vi prego, basta numeri (il 42 del macellaio, la sveglia ecc...) che davvero ormai annoiano

[Necronomicon]

Non critico la sua opinione, che va rispettata, ma lo snobismo che trasuda da ogni suo post.

Le ipotesi che mi son venute in mente per le tue domande:
-L'isola è saltata, scomparendo per qualche periodo di tempo, probabilmente ritornando nel poso dov'era solo qualche mese più tardi, ossia quando Ben ricompare nel deserto della Tunisia. E' un effetto (non so se correlato all'Effetto Casimir, non me ne intendo) che il video d'orientamento della Stazione Orchidea spiega con l'esempio del coniglio (il coniglio balzerà nel tempo e sembrerà scomparire per qualche attimo). Ma d'altronde ricordo che Jacob (o il suo emissario, il non-morto Christian Shepard) ha detto distintamente a Locke di "spostare l'Isola"... quindi... Resta anche da capire la sequenza temporale in cui si svolgono gli eventi, perchè gli sbalzi che stanno subendo quelli sull'isola sono immediatamente successivi alla fine della quarta stagione, mentre gli eventi degli Oceanic Six sono ai nostri giorni, quando Locke è già morto. Ma credo che questo lo delineeranno meglio nei prossimi episodi.
-Richard Alpert pare senza età, già prima ricordati che era presente in varie epoche (col piccolo Ben, poi col piccolo Locke, e infine a reclutare Juliet). Non è che i nostri viaggino perchè "esterni" all'Isola (sono sempre un fattore esterno, precipitati con l'aereo), oppure semplicemente gli Altri non viaggino perchè "nativi" dell'Isola? Mah...

Non ha più importanza. Qualsiasi deduzione può rivelarsi sbagliata.
"Tanto ci sono i viaggi nel tempo".

"oh, e adesso come concludiamo questo telefilm?"
"Tanto ci sono i viaggi nel tempo: tornano indietro e non fanno decollare l'aereo"

Non c'è più alcun motivo di ragionare o fare ipotesi su alcunchè. Come va va. Stiamo a guardare.