[USA] LOST - season 5 [Spoiler]

[SLYVERR®]

Ma chi ha parlato di fallimento, l'unica cosa che si dice è che tutto è un pò fiacco, figo sulla carta ma FIACCO, ma l'italiano è diventato improvvisamente una lingua così ardua da capire?

ma dai non fa il furbetto co me, l'hai già stroncato, a chi lo voi fa crede su

[Nevade]

Ma voi contate veramente che venga spiegato tutto? Che tutto torni apposto?
Che spieghino tutto?
Non succede mai nelle serie.

Esatto, logico qualcosa andrà perso, o almeno si spera, con la differenza che Lost è composto al 90 percento di questi incastri misteriosi, tolti o/o malrisolti questi resta veramente poco di realmente sostanzioso, ci stavo ragionando l'altro giorno con un amico che mi chiedeva "di cosa parleresti su Lost che non sia il solito gioco della trama a puzzle e dei cliffhanger?"
Ci ho pensato su e sinceramente è stato difficile trovare altro, per carità lode e gloria alle prime due serie che dimostrano come si tiene il "ritmo" in un serial, ma per quanto ci si sforzi non è una produzione che può valere di un contesto corposo che esuli dalla trama in se, ne consegue ciò che ne consegue, che il ritmo nell'ultima stagione (e almeno all'inizio della quinta) è nettamente calato, e non mi pare di essere l'unico a dirlo.

[Tailong]

ma l'italiano è diventato improvvisamente una lingua così ardua da capire?

ma dai non fa il furbetto co me, l'hai già stroncato, a chi lo voi fa crede su

Raffreddate i toni...
Ho già scritto che ci piacciono le discussioni con tanti contenuti e poche provocazioni...

[Nevade]

Tai tranquillo

Apparte che non ho stroncato un bel nulla, è che le premesse me paiono piu "smorzate" della quarta, che non mè piaciuta molto (che è diverso da <ma fatto veramente cagare>, quello è Fringe )

[Il Somax]

Raffreddate i toni...
Ho già scritto che ci piacciono le discussioni con tanti contenuti e poche provocazioni...

Lasciali perdere, sti due si amano reciprocamente, fanno così perchè la loro è una relazione pepata

[stevegeta]

benissimo, e anche se fosse così non vedo il nesso con l'ipotetico fallimento nella risoluzione finale.

ma scusa, prova a leggere meglio prima di rispondere, io ho solo detto che non potevano avere in mente fin dall' inizio tutto quello che è successo, visto che dovevano esser 2-3 serie e invece son diventate 6... tutto qui... questo fallimento finale l' hai detto tu, se rileggi i miei post ho detto che aspetto la fine della sesta serie per vedere come si concluderà...

Ma voi contate veramente che venga spiegato tutto? Che tutto torni apposto?
Che spieghino tutto?
Non succede mai nelle serie.

non succede mai? guarda the shield va, 7 serie e si chiude tutto, tutto ciò che in 6 serie è stato aperto

[SLYVERR®]

ma scusa, prova a leggere meglio prima di rispondere, io ho solo detto che non potevano avere in mente fin dall' inizio tutto quello che è successo, visto che dovevano esser 2-3 serie e invece son diventate 6... tutto qui... questo fallimento finale l' hai detto tu, se rileggi i miei post ho detto che aspetto la fine della sesta serie per vedere come si concluderà...

benissimo

[Nevade]

Beh c'è da dire che the Shield e Lost condividono poco dal punto di vista delle sceneggiature però eh

[bado]

e come faresti a sepere sta cosa? se è lecito chiedere? seriamente.

Lo so perchè io vengo dal futuro.

[SLYVERR®]

Lo so perchè io vengo dal futuro.

magari dal passato

[Nevade]

Lo so perchè io vengo dal futuro.

BADO: perchè John Titor non è mica l'ultimo arrivato since 2002

[Seblon]

Bellini, mi sono piaciuti. Per una serie che ha sempre giocato con la cronologia degli eventi, buttarla sul viaggio nel tempo non poteva che essere la soluzione naturale. Spero non venga fatto abuso degli immancabili paradossi, arrivati alla penultima stagione forse è il caso di iniziare a chiudere trame invece di aprirne di nuove (la direzione mi sembra quella giusta). E temo sarà una stagione con parecchi fill-in, se anche i primi due episodi sono molto meno trascinanti di quanto ci abbiano abituato gli altri pilot-season.

[Tyus da bass]

scusate se vado OT:


vedo che siete in molti a criticare lost perchè troppo forzato, banale, lento e noioso


per quanto mi riguarda Lost è rimasto l'unico prodotto televisivo che seguo perchè innovativo, divertente e appassionante


mi potreste quindi consigliare qualche prodotto secondo voi meritevole? grazie


NB: messaggio privo di malizia e ironia

[Necronomicon]

non succede mai? guarda the shield va, 7 serie e si chiude tutto, tutto ciò che in 6 serie è stato aperto

Guarda X-files invece

Chiaro che mi riferivo ad un certo tipo di prodotto.
Quando si fonda l'appeal di una serie sul mistero, a volte gli sceneggiatori non hanno il coraggio di chiudere tutto (perchè se lo facessero tutti direbbero "ma che ca..ata") mentre lasciando aperta qualche porta consegnano la serie all'immortalità grazie ai ragionamenti che millemila fan(boys&girls) faranno per secoli.
Che è lo stesso motivo per cui Lynch ogni nuovo film diviene sempre più oscuro (e oscurantista)

[stevegeta]

Guarda X-files invece

Chiaro che mi riferivo ad un certo tipo di prodotto.
Quando si fonda l'appeal di una serie sul mistero, a volte gli sceneggiatori non hanno il coraggio di chiudere tutto (perchè se lo facessero tutti direbbero "ma che ca..ata") mentre lasciando aperta qualche porta consegnano la serie all'immortalità grazie ai ragionamenti che millemila fan(boys&girls) faranno per secoli.
Che è lo stesso motivo per cui Lynch ogni nuovo film diviene sempre più oscuro (e oscurantista)

ah ok, ho capito cosa intendevi dire

x files lo visto, e ti do ragione

[Seblon]

Quando si fonda l'appeal di una serie sul mistero, a volte gli sceneggiatori non hanno il coraggio di chiudere tutto (perchè se lo facessero tutti direbbero "ma che ca..ata") mentre lasciando aperta qualche porta consegnano la serie all'immortalità grazie ai ragionamenti che millemila fan(boys&girls) faranno per secoli.

Non la vedo come questione di coraggio (si suppone che siano tutti professionisti in grado di svolgere il loro mestiere). Lo vedo piuttosto come un investimento per futuri appigli di ricavo; fosse anche dopo 10 o 15 anni, una produzione che ritorna su personaggi e situazioni passate non solo non sarebbe osteggiata (cosa probabile qualora mancassero i presupposti inspiegati) ma anzi voluta e promossa proprio da quella base di estimatori su cui una serie di successo potrà sempre contare. Certo, un bravo sceneggiatore saprà sempre trovare un modo per incastonare nuovi argomenti all'interno della continuity seriale ma il segnale lanciato da abrams/lindelof mi sembra coraggiosamente ambizioso, seppur forte di nobili precedenti. Poi tra il dire e il fare c'è di mezzo l'oceano che circonda l'isola, si sa.

[Necronomicon]

Chiaro che lasciare porte aperte è anche funzionale ad eventuali sequels. O prequels.
Ma io continuo a dire che certe cose sono anche pericolose da spiegare per una questione di credibilità. Portare tutto ad una spiegazione significa imporre una banalizzazione, una normalizzazione del fantastico.
Che a volte funziona perchè inaspettata, molte altre volte fallisce perchè diventa cretinata.

[stevegeta]

Chiaro che lasciare porte aperte è anche funzionale ad eventuali sequels. O prequels.
Ma io continuo a dire che certe cose sono anche pericolose da spiegare per una questione di credibilità. Portare tutto ad una spiegazione significa imporre una banalizzazione, una normalizzazione del fantastico.
Che a volte funziona perchè inaspettata, molte altre volte fallisce perchè diventa cretinata.

si vero, ma allora perchè lost era partito con l' idea di non tangere il "Fantastico" ma di stare nel mondo reale dove tutto aveva una spiegazione logica e razionale?? Insomma, la prima serie a rivederla, non si vede mai nulla di assurdo, sta tutto nella tensione di quello che ci può essere... mi sembrava di stare in un racconto di Lovecraft...

[Necronomicon]

Ma poi ha sbracato.

[delleombre]

A questo io non ci credevo prima dello sciopero, figurati dopo che quest'ultimo ha stravolto tutti i piani. Il fatto che Lindelof avesse già tutto in testa dalla prima serie secondo me è una bufala di quelle grosse.

L'idea dei viaggi temporali mi sa che c'è dalla 4° puntata della prima stagione, Adamo ed Eva, per intenderci, che poi abbiano allungato il brodo nella terza serie, quello è il più grave errore che hanno commesso. La verità è che l'idea di base c'è la puoi avere dall'inzio ma il "mondo" si evolve anhe grazie a gli attori ubriachi e alle decisioni del pubblio, triste ma è così...

Quando saprò cios'è esattemente il mostro di fumo (cerbero?) sarò contento, è forse il primissimo mistero!

[Glasco]

mi potreste quindi consigliare qualche prodotto secondo voi meritevole? grazie

the wire

carnivale (ma è quasi monca. sticaFFi, il prete ha +millemila di carisma lo stesso)

OZ

roBBa HBO, insomma.

[bado]

Quando saprò cios'è esattemente il mostro di fumo (cerbero?) sarò contento, è forse il primissimo mistero!

Una volta aperta la porta al viaggio temporale è più facile immaginarsi una possibile spiegazione "razionale" del tipo che si tratti di un sistema di difesa basato su una tecnologia del futuro.

[delleombre]

francamente non capisco questo astio verso il forum ufficiale e sul non scrivere li.

Nessun astio, scrivo sui forum di Lost da anni e devo onestamente dire che da sta parte ho "teorizzato" più di una volta ed ho ricevuto risposte più meno piacevoli ed interessanti, mi ricordo anni fa, c'eri anche tu, che avevamo riempito un tre pagine sul mio mistero preferito, il mostrone di fumo, per intenderci!

Dall'altra parte c'ho provato più di una volta, forse ho aperto anche qualche post ma il livello rimane sempre "LOST E SUPERCICCIOSO FICHISSIMISSIMO"... Post strampalati su gli autori che hanno fatto così perche è così e francamente più di una volta ho provato a postare qualche teoria e nessuna risposta... Forse però non era interessante, errore mio.

Quando ho criticato aspramente la puntata sui tatuaggi di Jack ("E ALLORA SCRIVIMELO ADDOSSO!!!!"), dopo aver trovato un 10 sul sondaggio e mi è arrivata una risposta tipo "Ma no perchè è una puntatona che ha aperto lo stesso un sacco di PORTE (eh?) e BLA BLA BLA, e Lost per il solito fatto che è Lost si merita 10!!!!" MA DAI!!!

Francamente, io adoro Lost, credo che ci sia stata fin dall'inizio una main trama che hanno rispettato con tutti i pro e i contro ma hanno più di una volta dovuto aggiustare qualcosina, credo che gli attori siano tutti molto bravi con una menzione particolare per Michael, Charlie, Miser Eko, Sun, Rose e il Jack del finale della terza serie (Casso che BRAVO), invece Sawyer ha sfortunatamente una sola espressione e Kate è tanto bella ma poco brava... (non ho voglia di cercarmi i nomi degli attori allora uso quello dei personaggi) ma il forum per quanto mi riguarda è noioso ed attualmente inutile. Non basta copiare da Lostpedia gli articoli sulle puntate per renderlo più ricco, mi spiace essere così sincero, non voglio offendere nessuno, o almeno non te, e se di là qualcuno scriverà qualcosa che mi invoglierà a rispondere, lo farò. Ma per il momento è una solo una' orgia di sondaggi inutili e di fanboy adoranti!

[delleombre]

Una volta aperta la porta al viaggio temporale è più facile immaginarsi una possibile spiegazione "razionale" del tipo che si tratti di un sistema di difesa basato su una tecnologia del futuro.

Sono più propenso a pensare ad un civiltà antica che aveva sviluppato una teconlogia più evoluta della nostra e poi è andato tutto a bottane. Si spiegherebbeil piedone!

[SLYVERR®]

Sono più propenso a pensare ad un civiltà antica che aveva sviluppato una teconlogia più evoluta della nostra e poi è andato tutto a bottane. Si spiegherebbeil piedone!

orca boia! il piedone