Hardware da crunchers..

[NoxDaFox]

ho rimesso in campo la 4850 oltre alle 2 5870 e se riesco piazzo pure lo sli di GTX 260...una piccola server farm in casa...

[Firestorm]

guarda il punteggio di oggi mio e del team...

[NoxDaFox]

avevo gia' notato la cosa ieri a mezzanotte

[Gabi.2437]

ho rimesso in campo la 4850 oltre alle 2 5870 e se riesco piazzo pure lo sli di GTX 260...una piccola server farm in casa...

[Firestorm]

comunque una 5870 è potente circa come 3 4850 infatti nel tempo che la 4850 fa una unità di milkyway la 5870 ne fa 3.

[Firestorm]

me ne devono ancora conteggiare almeno 150000 che sono in pending...se no oggi facevo il botto e non mi ero accorto di aver superato i 4 anni di calcolo su WCG in soli 3 anni reali.

[Firestorm]

dite che ce la facciamo ad andare a prendere il team Cocconi e fare secondi in Italia?

[NoxDaFox]

di questo passo sicuramente siamo terzi fra cinque giorni

[S8]

semplice informazione: ma voi a temperature dei processori come siete messi?

io mi avvicino pericolosamente ai 70°C. Non volendo spendere per migliorare il sistema di raffreddamento, temo dovrò ridurre il carico di lavoro.

[Firestorm]

guarda io sto a 33 gradi...70 sono parecchi ma comunque il processore dovrebeb reggerli certo che se sta più fresco ringrazia.

[Gabi.2437]

semplice informazione: ma voi a temperature dei processori come siete messi?

io mi avvicino pericolosamente ai 70°C. Non volendo spendere per migliorare il sistema di raffreddamento, temo dovrò ridurre il carico di lavoro.

I processori sono fatti per ELABORARE, cosa vuoi ridurre

Puliscilo un pò, sarà pieno di polvere, e comunque 70 sono ok, niente di cui preoccuparsi...

Qua cmq sto sui 60

[NoxDaFox]

il mio vecchio portatile viaggiava sugli 80 gradi tutti i giorni, e' ancora perfettamente funzionante.

avrai il dissipatore intasato di polvere, dagli una soffiata

[S8]

Buono a saperesi.
comunque la manutenzione la faccio regolarmente. Probabilmente mi conviene cambiare la pasta termica, ma a questo giro non avevo voglia di smontare tutto.

Gabi, so bene che "I processori sono fatti per ELABORARE" ma so anche che a temperature alte la loro efficienza può diminuire, ma soprattutto aumenta il rumore delle ventole
Voglio solo trovare il giusto compromesso tra longevità dell'hardware e potenza di calcolo, tutto qua.


Comunque ora ho fatto un piccolo test diminuendo il numero di task attivi contemporaneamente e la situazione non cambia di molto, per cui tanto vale lasciarli attivi tutti.

[NoxDaFox]

puoi limitare la percentuale di processore utilizzata, spostandola verso l'80% dovresti notare gia' dei miglioramenti.

[S8]

così ho fatto, anche se effettivamente poco cambia

[Gabi.2437]

Ma è una bestemmia! Dico io, hai un processore, usalo al 100%, se si SCALDA troppo c'è qualcosa che non va, nel caso, puliscilo poverino o fai qualcosa... anche col dissi default dovrebbe andare bene.
E poi il coso per l'utilizzo cpu può dare problemi E l'efficienza non cambia, una cpu macina sempre uguale...e per 70° la longevità non cambia, ok forse non ti durerà 20 anni ma boh amen

[Firestorm]

per i benchmark credo che sia interessante provare con le WU di AQUA @home può usare anche se 6 core contemporaneamente per una sola WU.

[showa]

3,2 Ghz dovrebbe essere 200 x 16 cioè lo standard ma controlla appena riavvio
adesso ne ho fatte altre 2 e una ci ha messo 29: 45 e l'altra 29:13 direi che 29 è il valore giusto

Allora, finalmente ho colto l'occasione di un riavvio del pc per settare 356x9 sul mio. I tempi di elaborazione variano da 1819 secondi (30 minuti e rotti) a 1903 (quasi 32).
Comunque non male per il mio "vetusto" Q6600. O no?

[Firestorm]

ho guardato i risultati sul sito e fatto un po' di conti il record è 1109 secondi la media sta intorno ai 1550 secondi per per i montecarlo.

[showa]

Ah beh, allora cambia

[Firestorm]

sembra quasi che con il tempo migliori magari prima o poi passo a 3,4 ghz o 3,6 ghz.

[showa]

Finalmente ho ripreso a macinare pure io:

Spoiler:

[Firestorm]

con quel coso fai una strage...ottimo potenziamoci

[showa]

Per ora sono arrivato a 38x99,8 mzh, con vcore 1,152 (così come rilevato da cpu-z). Forse posso scendere ancora un po'.

Naab inside: ero convinto il moltiplicatore arrivasse solo fino a 38, per i non-k, invece è 42

[dtpancio]

42? io sapevo 57..tant'è che i 2600K si portano tranquillamente anche a 4400/4600mhz..mi fa piacere cmq che ti sei preso quella bestiola, assieme alla 560.

anche io entro due settimane dovrei mettere in campo il 2600K.. ma tengo la gtx 260, è un upgrade ragionato infatti, e a parte che gioco quasi solo alla ps3, non credo ci siano giochi attuali per i quali sia necessario un upgrade anche della gpu.

cmq non faremo i punti che si possono fare con milkyway et similia, ma almeno diamo un bel boost ai progetti che ci stanno a cuore che non usano le gpu..