ma 'sta 4.0 alla fine

[Biffoz]

Poi è chiaro che se l'avventura non è altro che un megadungeon con un combattimento dietro l'altro la gente si smarona e comincia a giocare a membro di segugio, ma la cosa è indipendente dal sistema di gioco.

Ah beh questo è chiaro.

Ad ogni modo la 4E inizierà in qualche modo ad essere accettabile (e magari anche a piacermi) quando ripristineranno tutte le cose "oltre il combattimento" che al momento non ci sono, ma mi pare di aver capito che aggiungeranno in qualche modo. Mi riferisco a cose come ammaliamenti, illusioni, divinazioni etc...

La questione dell'assurdo narrativo purtroppo non la risolveranno mai, hanno puntato più ad essere un boardgame e amen...

[Daniel_san]

Ah beh questo è chiaro.

Ad ogni modo la 4E inizierà in qualche modo ad essere accettabile (e magari anche a piacermi) quando ripristineranno tutte le cose "oltre il combattimento" che al momento non ci sono, ma mi pare di aver capito che aggiungeranno in qualche modo. Mi riferisco a cose come ammaliamenti, illusioni, divinazioni etc...

Qualcosa c'è già, più che altro in termini di rituali (che appunto non si usano in combattimento). Poi ovviamente con i nuovi manuali aumenteranno (e Goodman Games sta mettendo insieme uno splatbook tutto di rituali)[/QUOTE]

La questione dell'assurdo narrativo purtroppo non la risolveranno mai, hanno puntato più ad essere un boardgame e amen...

Come ho già detto, DnD è sempre stato "assurdo" dal punto di vista narrativo. E infatti questo tipo di obiezione (ZOMG state facendo diventare DnD un boardgame) era molto popolare intorno al 2000 .

[Azatoth]

Per curiosità che impressione vi hanno fatto i nuovi Forgotten Realms?
Io ho letto qualcosa, ma non mi convincono per niente.
Capisco rinnovare il setting, ma così hanno esagerato.

[Il Somax]

Sempre odiato i reami e tutto quello che ci sta dietro.
Resettarli e squartarli mi ha fatto piacere perchè ciò ha deluso i fan hardcore degli stessi
Perlomeno il magospada è carino come classe

[Biffoz]

Sempre odiato i reami e tutto quello che ci sta dietro.

Quoto, ed è lo stesso motivo per cui anche io ho visto con piacere un rinnovamento (drastico)

Piuttosto invece... Eberron (che in 3E secondo me era ), si sa che fine fa?

[SaTaN SHaRK]

Anche Eberron e Dragonlance usciranno un giorno, e molto probabilmente anche loro verranno stuprati!

[Il Somax]

Nah, per me per Eberron andrà meglio è già più roba high action hero fantasy of the whole world tonight, più facilmente malleabile
Dragonlance non credo si vedrà prima di un pugno d'anni
Su Ampersand parlano di un'ambientazione per l'anno prossimo che sorprenderà tutti, il fatto che negli ultimi libri di D&D compaiano degli spelljammer fanno pensare a un ritorno degli ELVES IN SPAAAACEEEE

[Domon]

ehi, dragonlance (già un'ambinetazione brutta di suo) verrà STUPRATA!

non è mai successo!

[Il Somax]

Dragonlance viene stuprata già di per sè ogni 2 libri, praticamente

[Domon]

sicuramente ad ogni nuova uscita del setting...

io incrocio i diti per dark sun, anche se oramai l'ho convertito in ogni modo possibile (dal solar system a cani nella vigna...)

[Biffoz]

DragonLance semplicemente basta non leggere i libri che sono usciti in seguito.

I manuali per la 3.x cmq erano penosi... purtroppo

[Il Somax]

sicuramente ad ogni nuova uscita del setting...

io incrocio i diti per dark sun, anche se oramai l'ho convertito in ogni modo possibile (dal solar system a cani nella vigna...)

Voci insistenti lo davano come ambientazione per l'anno prossimo, visto che probabilmente ci sarà roba psionica nel PHB3, e che non pensavano di mettere più di due anni tra Eberron e le regole per gli psionici. Ma l'editoriale di sto mese di Dragon ha buttato tutti nel dubbio

[Domon]

dragonlance basta non leggere i libri successivi? e come me lo tolgo il pessimo sapore di quelli iniziali?

[SaTaN SHaRK]

Domon mai provato a pensare al suicidio? Sarebbe una soluzione a tutti i problemi che hai con ogni cosa!

[Biffoz]

dragonlance basta non leggere i libri successivi? e come me lo tolgo il pessimo sapore di quelli iniziali?

Vai via!

Nun me toccà DragonLance

Poi non ho capito... a me i forgotten fanno ampiamente cagare infatti non ci gioco nè leggo Salvatore o quella gente lì. Non è che gioco o leggo qualcosa che mi fa schifo per poi lamentarmi con altri che perdo il mio tempo... investirlo in qualcosa d'altro sto tempo?
Non so, scrivi romanzi su cani nella vigna

[Daled]

Vai via!
Non è che gioco o leggo qualcosa che mi fa schifo per poi lamentarmi con altri che perdo il mio tempo...

Prima di dire che fa schifo si da il caso che bisogna leggerlo e se uno lo legge e non gli piace ha la libertà di dirlo oppure bisogna allinearsi con il tuo parere? Io ho letto pochi mesi fa le cronache e le leggende, non c'è bisogno che dica che non comprerò mai più libri del genere come hai detto tu mi è sembrato di aver perso tempo

[Biffoz]

Prima di dire che fa schifo si da il caso che bisogna leggerlo e se uno lo legge e non gli piace ha la libertà di dirlo oppure bisogna allinearsi con il tuo parere? Io ho letto pochi mesi fa le cronache e le leggende, non c'è bisogno che dica che non comprerò mai più libri del genere come hai detto tu mi è sembrato di aver perso tempo

Benissimo, hai fatto più che bene a leggere le cronache e le leggende, ma poi ti sei fermato lì.

Invece, a quanto pare, Domon continua a leggersi tutti i libri di dragonlance per poi dire che fanno schifo. Se non ti piacciono, non leggerli, non è difficile

[Domon]

Domon mai provato a pensare al suicidio? Sarebbe una soluzione a tutti i problemi che hai con ogni cosa!

io ho preblemi solo con le cose di bassa qualità.
lo capisco che qui non siamo su un forum di fini palati ruololudici, ma di gente che gioca di ruolo come hobby. però sentire parlare dei romanzi di dragonlance come "belli", quando qualsiasi passionato di fantasy direbbe che sono schifezze (ma anche una lettura recente: i primi 3 libri sono pieni di salti logici, inconsistenze, passaggi scritti pessimamente. si salvano solo i personaggi principali, per una buona caratterizzazione, anche se poi restano macchiette quasi tutti) mi fa l'effetto "macdonalds è il miglior ristorante del mondo"

(per inciso: i volumi de "gli eroi" e "gli eroi 2", nettamente staccati dal resto della palta, sono più che decenti.)

Non so, scrivi romanzi su cani nella vigna

quelli si scrivono _giocando_ è narrativismo!

Invece, a quanto pare, Domon continua a leggersi tutti i libri di dragonlance per poi dire che fanno schifo. Se non ti piacciono, non leggerli, non è difficile

la maggior parte li ho letti tra i 12 e i 18 anni, ovvero tra il 92 e il 98. non avevo ancora un grande spirito critico. tra i recenti non ho letto quasi nulla, ma non è così fondamentale: il 99% della produzione wizards (e white wolf, peraltro) continua a consistere di libri scritti per essere venduti ai fan del setting, non ad appassionati di lettura.

[SaTaN SHaRK]

Domon...dicci qualche libro fantasy buono!

[Domon]

butto i primi titoli che mi vengono in mente, tra 5 minuti vado all'arcadia a vedere watchmen

ronald donaldson, le cronache di thomas covenant, l'incredulo
george martin, le cronache del ghiaccio e del fuoco
fritz leiber, qualunque cosa sul gray mouser e fafhrd
rober howard, le storie di conan e quelle di kull di valusia
david eddings, la saga dei belgariad e la saga dei mallorean
mercedes lackey, la saga di valdemar
jack vance, praticamente ogni cosa
stepehn king, gli occhi del drago
il signore degli anelli lo devo nominare? a volte ho l'impressione di si
e si avvicina alla decenza, dopo un primo libro decisamente insufficiente, la saga del demone di r.a.salvatore


allontanandosi dal (limitante) paradigma fantasy -> guerrieri e stregoni medioevali

neil gaiman: stardust, nessun dove, american gods

poi

http://www.bestfantasybooks.com/grea...asy-books.html

questi li ho letti quasi tutti, e sono tutti più che decenti. perfino la saga di deathgate, nonostante sia di quei cani di weis e hickman.

[Daled]

Sto leggendo la saga dei Lungavista di Robin Hobb merita sicuramente dacci un'occhiata, l'ambientazione è molto low magic e con intrighi politici alla G.R.R. Martin, ti quoto decisamente su Gaiman anche se non è uno scrittore eccelso ha fantasia e creatività da vendere.