io ho una X1950 Pro da 256 Mb, credo sia un po bassina
e ho 2 Gb di RAM.
Non so se cambiare la VGA o aggiungere altri GB alla RAM, anche perche non voglio spendere troppo
Eh forse il tuo problema sarà la scheda video, anche perché se mi ricordo bene non supporta gli Shader 3.0, cosa che è richiesta. La RAM è ok, la consigliata è 1GB
allora cambierò quella....il fatto è che vorrei evitare di spendere mille mila miliardi per una VGA visto che a parte armed assault e pochi altri FPS tattici non gioco a niente.
Ergo i consigli su che VGA prendere per avere buone/ottime prestazioni sono ben accetti
dipende da che cpu hai.
ok posto i miei dati completi (abbiate pazienza perchè con armi e forze armate me la cavo bene ma con informatica e pc meglio lasciar stare)
Intel Core 2 CPU 6600 @ 2,40 Ghz
2 GB RAM
Radeon X 1950 Pro 256 Mb
dovrebbe essere tutto?
vorrei poter giocare ArmA 2 fluido. Non pretendo chissà quali settaggi grafici, mi basterebbe una buona risoluzione (tipo 1280*1024) e dettagli medi (meglio medio/alti ma va bene lo stesso)
dubito FORTEMENTE che con quella scheda video potrai giocarci fluido soprattutto a quella risoluzione e quei dettagli.ok posto i miei dati completi (abbiate pazienza perchè con armi e forze armate me la cavo bene ma con informatica e pc meglio lasciar stare)
Intel Core 2 CPU 6600 @ 2,40 Ghz
2 GB RAM
Radeon X 1950 Pro 256 Mb
dovrebbe essere tutto?
vorrei poter giocare ArmA 2 fluido. Non pretendo chissà quali settaggi grafici, mi basterebbe una buona risoluzione (tipo 1280*1024) e dettagli medi (meglio medio/alti ma va bene lo stesso)
LA scheda grafica è tutto nei giochi (o quasi)
Comprati una 8800 se non vuoi spendere soldi....oggi come oggi te le tirano dietro e con quel tuo PC fa la sua porca figura
ma in che "range" di spesa starei con la scheda che dici tu?dubito FORTEMENTE che con quella scheda video potrai giocarci fluido soprattutto a quella risoluzione e quei dettagli.
LA scheda grafica è tutto nei giochi (o quasi)
Comprati una 8800 se non vuoi spendere soldi....oggi come oggi te le tirano dietro e con quel tuo PC fa la sua porca figura
e immaginando di usare quella come sarei messo a grafica/fluidità in arma2? (ovviamente ti chiedo una valutazione a naso dato che il gioco non è ancora uscito e credo nessuno possa sapere come girerà)
Guarda se prendi una 8800GTSII dovresti giocarlo a very high senza problemi visto che gira fluido su una 8800GTX
LE 8800 sno oramai fuori produzione e trovi caso mai equivalenti le 9800.
Onestamente sta GTS II non lho vista in giro ma se costasse di piu sarebbe una cazzata col botto visto che per meno di 200 euro ti compri una Nvidia GTX260 896MB che vale il doppio.
se vai qui ti fai un'idea dei prezzi:
http://www.tiburcc.it/it-it/listino_...=2&sortorder=1
Cmq non devi prendere per forza una Nvidia
Si appunto, potresti provare a vedere se arrivi a pigliarti la 260, altrimenti prova a vedere quanto cosa la 9800.
ma una 260 con un e6600 a 2.4ghz per giocare a 1280?
anche una 4850 potrebbe andare bene per quella risoluzione. cmq chiedi in hardware in merito.
quando ci avviciniamo all'uscita verso metà giugno ci troviamo nella sezione hardware cosi decidiamo gli acquisti da farsi (ovviamente x chi non ne dovra fare beato lui)
dite che con un quad Q6600, 3 gb ram e una hd4850 posso andar bene?
(o forse l' ho già chiesto? )
premesso che il gioco ancora non è uscito e si va per ipotesi.
guarda un po qua:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090415
Boh, io le ATI le ho sempre evitate, anche perché la maggior parte dei giochi viene ottimizzata per driver NVidia, quindi può capitare che a livello teorico una ATI sia superiore ad un NVidia ma poi in pratica il programma faccia girare meglio la NVidia.
potresti darmi la fonte di sta notizia
Semmai l'unico motivo per cui prenderi una Nvidia per giocare ad Arma 2 è che le Nvidia supportano i driver Physics
L'Unreal Engine 2.5 e 3.0 è ottimizzato per NVidia, CryEngine è ottimizzato per Nvidia, il LitTech di FEAR è ottimizzato per NVidia (e molti altri che non mi vengono in mente, cmq solo l'UE3 conta titoli come BioShock, Gears of War, Timeshift, ecc.). Gli unici due giochi che ho che sono ottimizzati per Driver ATI sono Half-Life 2 (e tutti i Source based) e Tribes Vengeance. Tra l'altro le schede video NVidia supportano delle API per eseguire calcoli matriciali e vettoriali su GPU, cose che le ATI non hanno (però coi giochi c'entra poco).
secondo me "ottimizzazione" per una scheda o l'altra sono solo accordi publicitari e ninte più
basta vedere i test di schede video,quando un gioco "ottimizzato" per una scheda gira meglio sull'altra
Guarda io sul Source faccio tanti fps (60-130) quanto un mio amico faceva con una ATI di 3 anni fa, fai un po' te se cambia qualcosa...
Si ma per dirti quanto cambia avere il motore ottimizzato per una certa scheda. La prova la puoi fare con GoW o un altro gioco che sfrutti l'UE3