+ Rispondi alla Discussione
Pag 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 26 a 41 di 41
  1. #26
    Lo Zio L'avatar di pikkoz
    Data Registrazione
    13-10-03
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    2,870

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Adesso non voglio flammare ma volevo far notare

    Microsoft: si scoprono bug più o meno gravi ,explot ecc si segnala. ..dopo mesi e mesi (forse) ti puoi scaricare una patch se va bene "solo" un centinaio di mega e non è detto che ti risolva per sempre il problema/e/oppure te ne può far nasccere un altro o aumenta l'instabilità di sistema.

    OS opensource (vedi linux) : si scopre un bug (la maggior parte nulla di eclatante) viene segnalato,dopo uno o due giorni hai già una patch (mulla di troppo pesante) oppure massimo dopo un mese la cosa è risolta



    Ora ditemi..qual'e' secondo voi un SO per qui vale la pena pagare?

  2. #27
    Lo Zio L'avatar di Samuele
    Data Registrazione
    15-09-01
    Località
    San Matteo della Decima
    Messaggi
    1,556

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    pikkoz ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 21:41
    Adesso non voglio flammare ma volevo far notare

    Microsoft: si scoprono bug più o meno gravi ,explot ecc si segnala. ..dopo mesi e mesi (forse) ti puoi scaricare una patch se va bene "solo" un centinaio di mega e non è detto che ti risolva per sempre il problema/e/oppure te ne può far nasccere un altro o aumenta l'instabilità di sistema.

    OS opensource (vedi linux) : si scopre un bug (la maggior parte nulla di eclatante) viene segnalato,dopo uno o due giorni hai già una patch (mulla di troppo pesante) oppure massimo dopo un mese la cosa è risolta



    Ora ditemi..qual'e' secondo voi un SO per qui vale la pena pagare?
    Io ho provato più volte a migrare verso Linux, ma non ho proprio voglia di diventare scemo con la console in Root per installare i driver della scheda video. Fra qualche anno se ne riparla.
    Non metto in dubbio la superiorità di Linux e della maggior parte del software open-source, ma se si parla di SO, Windows XP è ancora il meglio come facilità d'utilizzo. In più tutti i giochi vanno perfettamente, mentre WineX, beh, vanno quando gli pare a lui.

  3. #28
    Il Nonno L'avatar di TeknoDragooN
    Data Registrazione
    27-07-02
    Località
    The longest yard
    Messaggi
    5,635

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Quote:
    mentre WineX, beh, vanno quando gli pare a lui.
    mi pare ovvio, dal momento che winex è un emulatore per giochi che non sono stati sviluppati per linux.

  4. #29
    Lo Zio L'avatar di Samuele
    Data Registrazione
    15-09-01
    Località
    San Matteo della Decima
    Messaggi
    1,556

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    TeknoDragooN ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 23:28
    Quote:
    mentre WineX, beh, vanno quando gli pare a lui.
    mi pare ovvio, dal momento che winex è un emulatore per giochi che non sono stati sviluppati per linux.
    Però devo dire che UT2k3 gira molto, ma molto meglio su Linux.

  5. #30
    La Nebbia L'avatar di Team84
    Data Registrazione
    13-07-04
    Località
    Toscana
    Messaggi
    20

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Non lo installerò, decisamente non lo installerò.

  6. #31
    BazookA
    ospite

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Samuele ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 23:30
    TeknoDragooN ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 23:28
    Quote:
    mentre WineX, beh, vanno quando gli pare a lui.
    mi pare ovvio, dal momento che winex è un emulatore per giochi che non sono stati sviluppati per linux.
    Però devo dire che UT2k3 gira molto, ma molto meglio su Linux.
    idem il 2k4, ma lì i programmatori ci han dato una mano

  7. #32
    Il Nonno L'avatar di TeknoDragooN
    Data Registrazione
    27-07-02
    Località
    The longest yard
    Messaggi
    5,635

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    BazookA00 ha scritto mer, 11 agosto 2004 alle 10:40
    Samuele ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 23:30
    TeknoDragooN ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 23:28
    Quote:
    mentre WineX, beh, vanno quando gli pare a lui.
    mi pare ovvio, dal momento che winex è un emulatore per giochi che non sono stati sviluppati per linux.
    Però devo dire che UT2k3 gira molto, ma molto meglio su Linux.
    idem il 2k4, ma lì i programmatori ci han dato una mano
    e cosi dovrebbe essere sempre...

  8. #33
    keiser
    ospite

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    kunardin82 ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 14:07
    speriamo che hanno risolto il problema......
    agh...

    per quanto riguarda l'installazione su software non originale, microsoft ha ritrattato quanto detto nell'editoriale citato da outsider (riportato anche nei commenti a quell'editoriale), ma sappiamo come vanno queste cose...

    per predator: il tuo post è un'ammissione - neppure tanto implicita - di uso di software illegale?

  9. #34
    Il Nonno L'avatar di malrau
    Data Registrazione
    18-11-03
    Località
    La Terra dei Cachì
    Messaggi
    5,970

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    raziel78 ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 14:48
    OT:

    keiser:

    malrau:


    Ci ho fatto caso solo con questo editoriale!!!

    FINE OT.
    Calvin & Hobbes

  10. #35
    Il Nonno L'avatar di BesK
    Data Registrazione
    31-12-01
    Località
    Somewhere out in space
    Messaggi
    5,597

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Eppoi perchè microsoft dovrebbe rilasciare un service pack che non funziona?
    Appena uscirà lo installerò, e sono sicuro che funzionerà tutto perfettamente.

    Prima di sparare su microsoft che fa service pack buggati senza che siano ancora usciti, bisogna vedere che tipo di Utente o Utonto sta dietro il monitor

  11. #36
    Suprema Borga Imperiale L'avatar di Pr3dator
    Data Registrazione
    05-05-04
    Messaggi
    17,492

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Tanner ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 18:53
    Pr3dator ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 15:21
    Doctor Doom II ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 13:37
    io non lo installo nemmeno se mi pagano...
    ogni volta che mettevo l'1 anche dopo aver appena formattato, con solo xp e i dirvers installati, non mi funzionava più nulla. il mio pc diventava l'instabilità fatta softaware
    La maggior parte dei sitemi operativi craccati da problemi con i service pack e gli aggiornamenti in generale, indi per cui stiamo attenti a dire: io l'ho installato e non mi funzionava piu niente!

    Ne sei così sicuro? Sicuramente c'è anche chi non ha avuto alcun problema...
    Si dipende... a volte va a volte no... per questo se leggi bene ho detto la maggior parte dei sitemi operativi

  12. #37
    Suprema Borga Imperiale L'avatar di Pr3dator
    Data Registrazione
    05-05-04
    Messaggi
    17,492

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    Doctor Doom II ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 17:58
    Pr3dator ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 15:21
    Doctor Doom II ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 13:37
    io non lo installo nemmeno se mi pagano...
    ogni volta che mettevo l'1 anche dopo aver appena formattato, con solo xp e i dirvers installati, non mi funzionava più nulla. il mio pc diventava l'instabilità fatta softaware
    La maggior parte dei sitemi operativi craccati da problemi con i service pack e gli aggiornamenti in generale, indi per cui stiamo attenti a dire: io l'ho installato e non mi funzionava piu niente!
    vuoi la foto di me che reggo la copia originale di home ediscion?
    Non intendevo assolutamente dire che tu hai la copia pirata... ho alcuni amici a cui è successo e amici a cui non è successo per cui l'ho detto... tutto qui

  13. #38
    Suprema Borga Imperiale L'avatar di Pr3dator
    Data Registrazione
    05-05-04
    Messaggi
    17,492

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    keiser ha scritto mer, 11 agosto 2004 alle 11:51
    kunardin82 ha scritto mar, 10 agosto 2004 alle 14:07
    speriamo che hanno risolto il problema......

    per predator: il tuo post è un'ammissione - neppure tanto implicita - di uso di software illegale?
    Ho risposto sopra: ho amici che hanno avuto di ste problemi... io ho il portatile acquistato un anno fa con relativa licenza e cd di xp pro

  14. #39

  15. #40
    keiser
    ospite

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    predator, la signa... 250kb di dimensione massima, please... :/

  16. #41

    Predefinito Re: [10/08/2004] SP2 sì, SP2 no

    mah, io l'ho visto installato da amici e devo dire che la differenza rispetto a prima non si nota, incapacità a gestire i task come dio comanda, ram colma dopo 15 minuti di utilizzo..per il discorso sicurezza aspettiamo i primi worms

+ Rispondi alla Discussione
Pag 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato