DATABASE PRESTAZIONALE DOOM3

[Corby]

23.3 fps

- 2cpu athlon mp 2200+
- mobo tyan s2466n tiger mpx
- corsair 1024mb ddr pc2100ecc
- radeon 9600xt (oc 500@558 300@358)

- 1024x768
- high (no AA)

- config editato:
- image_anisotropy da 8 a 4;
- image_useCache "1";
- image_cacheMegs "128";
- image_cacheMinK "16384"

Driver Catalyst 4.7
DirectX 0.9c

[Lord Wilde]

1024x768 dett medi tutto attivato 21,1fps
800x600 dett medi tutto attivato 32,3fps

1024x768 aa2 dett medi(ombre off) 31,2

Amd 1950mhz(190x10,5)
512mb
gf4 4200ti 300/580

61.7

[Legowelt]

@ hussar:

evidentemente un fsb di 250 ha i suoi vantaggi

[MaxPayne84]

25,8 fps

- athlon xp 2000+
- kt333
- 512 MB DDR 333
- radeon 9700(catalyst 4.9 per doom 3)
- 128 MB DDR

- 1024x768
- medium

- estrazione file .pk4
- config editato
- image_useCache "1";
- image_cacheMegs "256";
- image_cacheMinK "16384"

[mbera]

38,1

p4 2,4 ghz
512 ddram
geffo 5900xt

800x600 medium


33,0
800x600 high

non è un po' pochino?

[Unlimited2003]

22.1 FPS

Specifiche del mio sistema in sign!

Risoluzione: 1024x768
Livello di dettaglio: Alto

[Robbydream]

CPU --> P4 3.0Ghz FSB 800Mhz Hyper Threading
Motherboard --> P4P800-E Deluxe con 1GB RAM DDR PC3200 V-Data
Scheda Video --> ATI Radeon 9600Pro 128 DDR

Risultati:

800x600 High --> 26.8 Fps
800x600 High --> 30.1 Fps attivando il Buffer Triplo

1024x768 High --> 18.1 Fps

Pensavo di ottenere di più comunque va bene lo stesso.

[Shalby]

AMD AthlonXP 3000+ Barton
512 MB 400 mhz
Gigabyte ati radeon 9600pro 128 mb overcloccata (core a 450 mhz anzichè 400 e memoria a 330 anzichè 300)

42,1 fps con:
800*600 medium
triple buffer
config editata
file .pk4 decompressi

39,2 fps con:
800*600 high
e il resto uguale

Non mi lamento.
Ciauz!

[Gabpet]

CPU: Athlon XP 3000
Chipset: Via KT 333
RAM: 256x2 MB
Chip video: GEForce FX 5200
RAM video: 128Mb


Risoluzione: 640x480
Livello dettaglio: Basso

12.6 FPS

Uffa gira veramente male! Temo di dover cambiare la scvheda video! Nessun altro lo ha provato con una FX 5200?
Fatemi sapere!

[golem101]

21.8 FPS

P4 2.53 GHz
1 giga RAM DDR
GeForce 4600 Ti
128 MB RAM video DDR

1024*768
medium detail
- ombre, rifrazioni, effetti di alta qualità, bump mapping attivati; v-sync e anti-aliasing disattivati
- anisotropico e anti-aliasing settati da desktop su "controllati dall'applicazione", parametri generali impostati su "qualità"

Editato config
- image_useCache "1"
- image_cacheMegs "512"
- image_cacheMinK "16384"

[mbera]

Utilizzando i driver 65.62 beta
pentium 4 2,4 ghz
512 DDRAM
Geforce 5900xt @ 450-909
Config non editata

800x600 HIGH detail
37.3 fps

contro i 35.1 dei driver precedenti (61.77). Aggiungendo il fatto che questa versione beta mi sembra piuttosto stabile, non vedo il motivo di rinunciare anche a solo 2 fps

[Il Somax]

AMD Athlon XP 1800+
512 MB ram DDR
Geforce 4 4200 Ti 64 MB
nessun tweak

800x600
dettagli medi
20.6 fps

1024x768
dettagli medi
16.0 fps

[Takkero]

32.1 fps

- AMD Athlon XP 2500+@3200+
- Abit NF7-S rev 2.0 nforce 2
- 512 MB DDR Kingstone PC 3200 CL 2
- Sapphire ATI 9500 Pro 300/300
- 128 MB Video Ram
- 800 * 600
- High Details

27.6

32.1 fps

- AMD Athlon XP 2500+@3200+
- Abit NF7-S rev 2.0 nforce 2
- 512 MB DDR Kingstone PC 3200 CL 2
- Sapphire ATI 9500 Pro 300/300
- 128 MB Video Ram
- 1024 * 768
- Medium Details

[jimypage]

34.6 fps

- AMD Athlon XP 2800+
- ASUS a7N8X-N
- 512 MB DDR PC 3200
- hERCULES ATI 9700
- 128 MB Video Ram
- 1024 * 768
- MEDIUM Details
- No vSync

Soliti tweak nel file config di Doom3

[z0kru]

61 fps

Intel p4 3ghz
Abit icg7
1Gb ram corsair 4200 twinx
Ati radeon 9800 128mb

@800 x 600 Medium detail
no filters

tweak .cfg
shader

catalyst 4.8


devo provare con high det.

[BazookA]

invito tutti a specificare anche aa e af

[Davide The King]

24.6 FPS

- Intel Pentium Northwood 2.4Ghz
- Mobo Asus P4S8X-X
- Saltek 512Mb DDR PC2700 non-ecc
- GeForce FX 5600 256MB DDR1
- 800*600 - high detail (no AA, noAF)

- estrazione pk4
- config editato:
- image_useCache "0";
- image_cacheMegs "128";
- image_cacheMinK "20480"

Windows XP Pro SP1 (CPU e Memoria a riposo)
Driver nVIDIA Forceware 61.76 (WHQL)
Microsoft DirectX 9.0c

[NaKa]

Penitum 4 Northwood [email protected] GHz
1Gb di ram PC3200@215 (430) MHz CL 2.5-3-3-7
ATi Radeon 9800 pro 128MB @ 415MHz/360MHz
Catalyst 4.8 (i 4.9 beta mi creano casini con l'audio)
Scheda madre Asus P4C800 Deluxe Intel I875P
SoundBlaster Audigy 2
2x120 GB ATA 100 (niente raid)
Tweak:

Anisotropo settato a 4 invece che a 8 di default, imagecache mem a 512.

1024*768 high quality AA 4x FA 4x

Time demo 1:

33.7 fps.

Altri time demo li farò

[jamiroquai]

18.3

athlon xp 2500+
A7N8X NForce2-S DualDDR400
DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)
Radeon 9600 128mb DDR

1024x768
medium datails

seta image_cacheMegs da "20" a "128"
scaricato il tweaks "glprogs" (se qualcuno mi spiega cos'è mi fa un piacere)
triplo buffering attivato


perchè faccio così poco!?!?


34.0 mettendo 600x480 e dettagli bassi....

[z0kru]

ho provato a esagerare

Intel p4 3ghz
Abit icg7
1Gb ram corsair 4200 twinx
Ati radeon 9800 128mb

@1024 x 768 ULTRA DETAIL

AA 2x

tweak .cfg
shader


catalyst 4.8

= 44.6 FPS



adesso provo a giocarci per vedere se scatta in alcune locazioni o no

[NaKa]

Solita configurazione solite impostazioni, ma dettagli ultra:

25.7 fps

Comunque non ho notato differenze tra ultra e high quality.

[*Vazkor*]

20.2 FPS

P4C 2.8 Giga + Asus P4P800 Deluxe + 512 RAM + Geforce Ti 4600

1024 x 768 medio
no filtri

Pensavo peggio, la scheda è scrausa e pesa tutto su quella ...

[Legowelt]

ho provato un pò di tweaks aggiuntivi.

p4 2.8 @ 3.4ghz (250 fsb)
2x 512 kingmax hardcore pc-4000 500mhz
Ati 9800xt @ 440/defualt (come spremo anche di 5mhz le memorie doom 3 mi da subito artefatti.)
catalyst 4.8

1024x768 high detail
no AA

tweaks:

shader alternativo per ati
triple buffering attivo
impostazioni per la cache nel file .cfg settate per 1gb di ram
videoram "256"

Timedemo demo1:

54.6

praticamente 1-2 fps di meno, usando questi "tweaks" che dovrebbero aumentare le prestazioni.. direi che o il timedemo di doom3 fà come gli pare a seconda del momento, o questi tweaks attualmente non sono una gran furbata, almeno per quanto mi riguarda.
nel gioco onestamente non ho riscontrato nessuna differenza sostanziale tra tweaks attivi e non attivi.

[S8]

- Athlon XP 2500+@1883 Mhz
- nForce2 (NF7-s)
- 512 Mb DDR PC3200
- Sapphire 9500 (overclock di 15Hz su GPU e RAM)
- 128 Mb Triple Buffering
- Direct X 9.0c
- Catalyst 4.9 beta
- chiuse tutte le applicazioni di maggior peso in bg, compreso antivirus e firewall. Attive solo Motherboard Monitor 5, RAMdef, explorer e tutte le altre inutility di winzozz

- 800x600 Medium Detail
22,6 FPS
- 800x600 Medium Detail Sync Verticale
24,0 FPS
- 800x600 Medium Detail Sync Verticale
Tweaks:
- image_cacheMegs "512";
- image_useCache "1";
- image_cacheMinK "16384"
22,9 FPS (eseguito "a pc addormentato" ossia dopo averlo lasciato in Stand-by)
- 800x600 Medium Detail Sync Verticale
Tweaks:
- image_cacheMegs "512";
- image_useCache "1";
- image_cacheMinK "16384"
24,0 FPS (eseguito subito dopo quello sopra)

- 1024x768 Medium Detail Sync Verticale

Tweaks:
- image_cacheMegs "512";
- image_useCache "1";
- image_cacheMinK "16384"
15.8 FPS

[BazookA]

1024*768 ultra detail aa 2x af 8x
config in signe nel precedente post

27.8 frames, adesso gioco un po' così