War3 vs War2 vs ...

[Hellvis 2006]

Rigiocando war3 posso dire che è il miglior gioco mai fatto da blizzard? O mi sbilancio?


Edit: spostato dal topic sul Doppiaggio.

[GeeGeeOH]

De gustibus.
Io preferisco SC come strategico, ma perchè non amo molto la micro.

[Hellvis 2006]

Eh, a me piace war3 proprio per il suo essere in piccolo, per gli eroi, per gli item, per i segreti nascosti dietro gli alberi da abbattere e dal carisma pazzesco che trasuda. Avrei tanto voluto gli eroi fatti così anche in sc2

[heXen]

Eh, a me piace war3 proprio per il suo essere in piccolo, per gli eroi, per gli item, per i segreti nascosti dietro gli alberi da abbattere e dal carisma pazzesco che trasuda. Avrei tanto voluto gli eroi fatti così anche in sc2

Io invece avrei avuto un altro gioco rovinato

Non nascondo la delusione di WC3 da super appassionato di WC2. A mio avviso WC2 è nettamente superiore a WC3. Hanno fatto bene a rimanere fedeli allo stile di SC, anzi, io alzerei nelle ultime mappe della campagna SP il limite delle unità di un centinaio o due, ambientando il tutto in mappe ancora più grandi . Ricordo che a volte il limite di 200 mi stava un pò stretto per le strategie che pensavo(in SP, in MP è tutta un altra cosa), ho cercato a lungo un modo amatoriale (mod) per aumentarlo, ma senza successo.

[Terenas77]

Concordo con Hexen, anche per me, da grande fan di War2, war3 è stato una mezza delusione....io che volevo comandare immensi eserciti, flotte e armi/incantesimi capaci di spianare i ranghi nemici in pochi secondi, mi sono ritrovato un gioco fatto di scaramucce e dove due soldatini si possono pestare per più di un minuto senza morire.

[Hellvis 2006]

se volete quella roba lì compratevi monnezzerie come mark of chaos
Scherzi a parte a me è piaciuta proprio quell'ambientazione quasi da gdr

[Terenas77]

A me sarebbe bastato un gioco con la stessa impostazione di War2...un gioco rapido, dove un colpo di ballista atterra 3-4 troll a colpo...e dove incantesimi come "Blizzard" erano qualcosa da temere sul serio e non una delle tante animazioni confuse tra 200 buff e debuff....

[GeeGeeOH]

Come rapidità direi che War3 lo è molto più che il 2.
E non mi sembra che le spell (soprattutto aoe come blizzar) del 3 siano una cosa da non temere.

dove due soldatini si possono pestare per più di un minuto senza morire.

[Orrin]

Preferisco di gran lunga Wc al 2; perlomeno di 3 ordini di grandezza.

In Warcraft2 abbiamo 2 eserciti che, se non per alcuni tipi di magie in dotazione ai paladini ed agli ogre, sono perfettamente speculari e personalmente non lo ritengo superiore a tanti altri rts usciti in contemporanea in quel periodo. Le sue qualità erano altre.

Sc prima e Wc3 poi, invece hanno introdotto fazioni abissalmente differenti (oltre ad essere caratterizzate come pochi altri hanno saputo fare); giocarne l'una o l'alta modifica radicalmente il modo di approcciare le situazioni e tutto questo mantenendo un bilanciamento veramente buono. Anche paragonare Warcarft con Starcraft secondo me è errato, sono stati progettati con impostazioni differenti con il primo che privilegia il micromanagement rispetto al secondo (ma permenttendo in entrambi sottigliezze non da poco); senza poi parlare dell'introduzione degli eroi (troppo forti ed incisivi secondo me, ma è solo un'opinione) che è stato un colpo di genio non da poco.

My 2 cent.

[Angels]

Sono 3 giochi diversi tra loro:
-warcraft 2 aveva due fazioni speculari che si differenziavano per pochissime cose e dove anche se la skill aiutava era il numero a fare la differenza, un esercito più grande era quasi sempre garanzia di vittoria
-starcraft invece ci sono 3 fazioni diverse tra loro, molto diverse, e anche se qui il numero era significativo, le skill di alcune unità e l'abilità del giocatore offrivano la possibilità a un esercito numericamente inferiore di avere la meglio contro un esercito più numeroso ma mal gestito/bilanciato
-warcraft3 aumenta ulteriormente il numero delle fazioni e le differenze e soprattutto riduce di gran lunga il numero di unità, mentre i primi 2 sono scontri di eserciti, il tre è un gioco di skirmish (si affrontano piccoli gruppi di unità), in cui c'è un unità che fa completamente la differenza l'eroe, oltre che per l'abilità anche per la fortuna nel trovare gli oggetti, in effetti l'elemento creep e l'elemento oggettistica sono quelli che rendono wc3 meno bilanciato rispetto ai precedenti
Quindi riassumendo è una questione di stili che uno preferisce, se vuole scontri di grandi eserciti wc3 è sicuramente la scelta sbagliata, inoltre l'elemento eroe e oggettistica lo rendono un gioco più casuale e più ibrido rispetto ai suoi predecessori.
SC probabilmente è il migliore strategico del millenio precedente (fa figo anche se la storia dei videogiochi ha poco più che 20 anni), 3 razze diverse ma ben bilanciate, numero di skill limitato ma comunque potenzialmente decisivo(cloaking, bomba nucleare, psionic storm, plague).
WCIII è un ibrido strategico-rpg molto divertente e affascinante, ma che comunque va in un altra direzione rispetto a SC.
Quindi ognuno sceglie secondo il suo personale gusto.

[Orrin]

Starcraft 2 invece ci sono 3 fazioni diverse tra loro, molto diverse, e anche se qui il numero era significativo, le skill di alcune unità e l'abilità del giocatore offrivano la possibilità a un esercito numericamente inferiore di avere la meglio contro un esercito più numeroso ma mal gestito/bilanciato.

Ho visto 18 dei miei zergling massacrati da un singolo firebat supportato da 2 medici. Esperienza agghiacciante.

[GeeGeeOH]

[...]

Forse hai messo SC2/II al posto di SC1 ?

[Orrin]

E' la scimmia che parla.

Viviamo pensando che una volta tornati a casa troveremo la nostra copia di Sc2 sulla scrivania.

[Angels]

Forse hai messo SC2/II al posto di SC1 ?

Si pardon ho usato SCII al posto di Starcraft.
Si vede che è la speranza che mi ha condizionato.

[Hellvis 2006]

Ho visto 18 dei miei zergling massacrati da un singolo firebat supportato da 2 medici. Esperienza agghiacciante.

e perché non hai puntato sui medici?

[Orrin]

Avevo appena sterminato la sua squadra d'assalto con notevolo successo, gli erano rimaste poche unità sparse che battevano desolatamente in ritirata ed ho inviato quel gruppetto di zergling per tagliargli la via di fuga, mentre io facevo altro (preparavo le mutalisk conto un suo avamposto rimasto sguarnito). Ho lasciato tutto in gestione all'IA, grave errore, mentre lui ha tirato fuori la skill e mi ha ownato tutto il gruppo .


PS. Io sono un nabbo terrificante.

[Hellvis 2006]

ah, io a sc online sono il re dei nabbi, mai vinto una partita con la gente pescata in giro