ok...farō delle prove con un altro alimentatore, tnx della dritta
ok...farō delle prove con un altro alimentatore, tnx della dritta
Bisognerebbe provarlo sotto stress con un gioco; magari farcry2 o crysis.Se serve per farti un'idea col mio pc in firma ho questi consumi:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...6&postcount=20
Com'č composto il tuo pc?
Consumerebbe sicuramente meno rispetto a linpack + occt gpu.
proverō
prova s.t.a.l.k.e.r. con dinamica migliorata e dettagli tutti al max a 1440*900 in modo da far un paragone con il mio
non ce l'ho installato, se vogliamo fare un paragone rapido e semplice fai prima a far girare tu OCCT 3.0, č un programmino da pochi mega (test power supply)
Non ci sono paragoni, con l'e8600 + 4870x2 e crysis il sistema assorbiva anche 200w in meno in confronto al power supply test, wattometro alla mano.
Test con crysis: http://www.***************.it/forum/...8&postcount=15 (425w di picco massimo)
test con occt pst: http://www.***************.it/forum/...6&postcount=18 (610w di picco massimo)
L'occt power supply test porta i consumi e le temperature alle stelle.
Ultima modifica di terrornoize; 10-05-09 alle 10:48:19
Minchia.Non ci sono paragoni, con l'e8600 + 4870x2 e crysis il sistema assorbiva anche 200w in meno in confronto al power supply test, wattometro alla mano.
Test con crysis: http://www.***************.it/forum/...8&postcount=15 (425w di picco massimo)
test con occt pst: http://www.***************.it/forum/...6&postcount=18 (610w di picco massimo)
L'occt power supply test porta i consumi e le temperature alle stelle.
Si, č impressionante... non voglio immaginare adesso con il 920...
L'ho giā montato da settimana scorsa, ma ho l'impianto in manutenzione e quindi non ho dati definitivi in mano... comunque, per quel che ho visto, con questi i7, non c'č tanto gap tra un buon dissi ad aria e un impianto a liquido.
A 4ghz, il mizio con prime arriva a 78° con prime, io arrivo a 70° con occt linpack (č molto pių stressante di prime)... insomma, a 4 ghz ci arrivi anche ad aria, ma con un ottimo ricircolo d'aria, un signor dissipatore (min true) e una bella ventolozza sopra, altrimenti č un attimo arrivare sopra gli 80° sui core...
asd terror prova l'intel burn test (sempre che supporti gli i7) a me scalda di piu' dell'occt linpack, e non poco
Sono basati tutti e due sullo stesso algoritmo, il linpack... sei il primo che mi dice che l'ibt č pių pesante dell'occt linpack...
Boh allora e' stata la differenza di orario a cui ho fatto girare le due cose avevo 4 gradi di differenza sul core piu' caldo
cosa mi suggerite come alimentatore nuovo? ho guardato un pō e ho visto questi:
- OCZ GameXStream 700w
- Enermax 625w pro/modu 82+ (non ho letto la differenza tra modu e pro)
Vai con l'enermax
Il modu ha i cavi modulari (attacchi solo quelli che ti servono) il pro no.
L'enermax č uno dei 3 alimentatori pių silenzioso al mondo, lo ricomprerei ad occhi chiusi.
allora ordinerō questo. . .poi vi dico se la situazione č migliorata
EDIT:l'ho ordinato prezzo 119€ e dovrebbe arrivare in settimana
Ultima modifica di PaZzZ; 11-05-09 alle 09:00:34
ragazzi avevate ragione, con il nuovo al. case+monitor in idle assorbe 190w. . . un'altra cosa ci sono 2 cavi da 4 pin(12V), ho letto che devo attaccarli entrambi se uso workstation o server... ora ne ho attaccato uno che dite li attacco entrambi o lascio cosi?
Sei passato da "tra 280 e 300" in idle a 190 alla faccia del risparmio con gli alimentatori scarsi sei il testimone vivente che quel che affermo da anni e' vero
giā...esattamente, prima in idle collegando solo il case assorbiva 260w, ora con il monitor 190-200w!
grazie, ci hai dato un'ottima conferma
Alla fine quello che risparmi sull'alimentatore te lo rifai in bolletta
EDIT: Mettili entrambi i cavi.
hmm.. suppongo siano i connettori per l'alimentazione alla cpu, quindi dipende da come e' fatta la tua mobo, se ha l'attacco a 4 o se ha quello 2*4.. in quel caso attaccali entrambi, male non fa.
edit. dalle foto direi che hai quello doppio, mettili entrambi e bon