11 September - Returns

[Capitano Nemo]

sei tu che vuoi convincerci della tesi del complotto...

Ah, è qui che si mostra la vuotezza delle tue ragioni e l'inutilità degli esempi apportati. Arrogandoti il diritto di essere nel giusto, credi di non dovere offrire nessuna prova di ciò che sostieni perchè siamo "noi" a dover dimostrare il contrario
http://xoomer.alice.it/911_subito/fbi_non_ha_prove.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/nist_rifiuta.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/chavez.htm

[rigel]

ma ti rendi conto? vuoi che ti crediamo e come fonti citi Chavez????

un capo di stato che va a parlare all'ONU e si mette a insultare pubblicamente un'altro capo di stato chiamandolo demonio e dicendoc he puzza di zolfo??

io avrei un'pò di dubbi sulla sua obiettività... non so tu...

[Capitano Nemo]

ma ti rendi conto? vuoi che ti crediamo e come fonti citi Chavez????

un capo di stato che va a parlare all'ONU e si mette a insultare pubblicamente un'altro capo di stato chiamandolo demonio e dicendoc he puzza di zolfo??

io avrei un'pò di dubbi sulla sua obiettività... non so tu...

e le altre fonti, quelle non le commenti? Nemmeno il fatto che bin laden non sia ricercato per l'attentato dell'11/9 ti scalfisce??

[rigel]

scusa ma cosa è che devono dire i siti della tesi della cospirazione? che l'fbi ha le prove?

ovvio che dicono che non le ha...

stessa cosa tutti quei siti che continuano a ripetere che non ci sono prove che l'uomo è andato sulla luna...

uno può scrivere quello che vuole su internet... non è tenuto a scrivere la verità...

[Capitano Nemo]

scusa ma cosa è che devono dire i siti della tesi della cospirazione? che l'fbi ha le prove?

ovvio che dicono che non le ha...

stessa cosa tutti quei siti che continuano a ripetere che non ci sono prove che l'uomo è andato sulla luna...

uno può scrivere quello che vuole su internet... non è tenuto a scrivere la verità...

Va bene, lo ammetto qui ho sogghignato un po'
Basta il sito dell'FBI come prova? http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

[rigel]

ma certo che sei assurdo a volte... guardi il pelo nell'uovo e lo trasformi in una trave...

(x mescolare un'pò di detti...)

cioè il fatto che non è scritto esplicitamente che bin laden è ricercato anceh per l'11 settembre allora vuol dire che non è così?

ma se sono 5 anni ormai che CIA e FBI continuano a dirci che è stato lui! che valore vuoi che abbia ilf atto che non sia scritto in una paginetta???

[Capitano Nemo]

ma certo che sei assurdo a volte... guardi il pelo nell'uovo e lo trasformi in una trave...

(x mescolare un'pò di detti...)

cioè il fatto che non è scritto esplicitamente che bin laden è ricercato anceh per l'11 settembre allora vuol dire che non è così?

ma se sono 5 anni ormai che CIA e FBI continuano a dirci che è stato lui! che valore vuoi che abbia ilf atto che non sia scritto in una paginetta???

COSA?
una paginetta?? diamine è il sito ufficiale dell'FBI!! Se non lo scrivono lì dove lo scrivono??? Se non lo fanno un motivo ci sarà: non ne hanno le prove!!! Solo il governo USA lo continua a dire !!!

[meskalito]

la civiltà umana è qualcosa di incredibile

[-Kshatriya-]

Particolare. Ma chi è quello dei due che è davvero pazzo? Quello che segue la normalità o quello che parla di Icke?

[rigel]

COSA?
una paginetta?? diamine è il sito ufficiale dell'FBI!! Se non lo scrivono lì dove lo scrivono??? Se non lo fanno un motivo ci sarà: non ne hanno le prove!!! Solo il governo USA lo continua a dire !!!

Nemo cerca di pensarci un'pò su, non ti sembra assurdo pensare che la cia e l'fbi sono 5 anni che cercano di convincerci che osama bin laden è il colpevole e si tradiscono proprio sul sito ufficiale??

adesso sentiamo la tua spiegazione:

xchè l'fbi non ha scritto l'11 settembre nella lista di crimini commessi da bin laden in quella pagina?

(qualunque risposta dai deve spiegare anche xchè nel frattempo la stessa fbi continua a dirci in tutti i modi possibili che è stato lui)

[meskalito]

Nemo cerca di pensarci un'pò su, non ti sembra assurdo pensare che la cia e l'fbi sono 5 anni che cercano di convincerci che osama bin laden è il colpevole e si tradiscono proprio sul sito ufficiale??

adesso sentiamo la tua spiegazione:

xchè l'fbi non ha scritto l'11 settembre nella lista di crimini commessi da bin laden in quella pagina?

(qualunque risposta dai deve spiegare anche xchè nel frattempo la stessa fbi continua a dirci in tutti i modi possibili che è stato lui)

io non ho mai sentito esponenti della cia o del fbi dichiarare chiaramente "stiamo ricercando osama per l'11 settembre" o cose simili, sono sempre portavoce del governo oppure sono dichiarazione fatte in generale ' osama cattivo bimbo-non è un buon cristiano-da quanto non si lava?'
se poi ti piace ascoltare giorgino e ti annoti le sue dichiarazioni....beh non c'è speranza.
kshatryia piacere di conoscerti

[Capitano Nemo]

Nemo cerca di pensarci un'pò su, non ti sembra assurdo pensare che la cia e l'fbi sono 5 anni che cercano di convincerci che osama bin laden è il colpevole e si tradiscono proprio sul sito ufficiale??

adesso sentiamo la tua spiegazione:

xchè l'fbi non ha scritto l'11 settembre nella lista di crimini commessi da bin laden in quella pagina?

(qualunque risposta dai deve spiegare anche xchè nel frattempo la stessa fbi continua a dirci in tutti i modi possibili che è stato lui)

Guarda che la spiegazione è lampante e non ci vuole nulla a capirlo: non ci sono le prove che incolpino bin laden degli attentati del 9/11, pertanto non è possibile (legalmente) accusarlo -> di conseguenza non può esserci scritto nemmeno lì (e se ti prendi la briga di leggere, poi c'è scritto che è sospettato di molti altri attentati nel mondo - ma solo sospettato)
Ad ogni modo non è mai stato detto da CIA ed FBI che è stato lui, sono luoghi comuni che gli Illuminati ti (vi) hanno messo in testa per potervi manipolare meglio....

[Qoelet]

Veramente l'ha ammesso lui tramite Al Jazeera, in uno dei primi spettacolini che ha messo su (col Kalashnikov e tutto l'ambaradan al seguito. Poi non so, se deve venirtelo a dire lui in persona a casa...

Tra l'altro, 'sta cosa degli Illuminati, mi spiegate da dov'è saltata fuori?

[rigel]

senti, il capo della CIA (e non solo lui) ha più volte affermato che dietro gli attentati dell'11 settembre c'era Bin Laden e Al-Quaeda, puoi anche cercare di convincerci che racconta balle ma non puoi mettere in dubbio ogni singola cosa, anche quella più palese a tutti

[rigel]

Veramente l'ha ammesso lui tramite Al Jazeera, in uno dei primi spettacolini che ha messo su (col Kalashnikov e tutto l'ambaradan al seguito. Poi non so, se deve venirtelo a dire lui in persona a casa...

Tra l'altro, 'sta cosa degli Illuminati, mi spiegate da dov'è saltata fuori?

ma come da dove?

da Angeli e Demoni! romanzo di Dan Brown ;-)

[Qoelet]

ma come da dove?

da Angeli e Demoni! romanzo di Dan Brown ;-)

io sono TERRORIZZATO dall'idea che provenga davvero di lì, anche se probabilmente loro lo ignorano...

E che poi a volerla dire tutta è un po' unqa menata, quel libro, a parte le scrittine

[-Kshatriya-]

No, gli Illuminati esistevano (e forse ancora oggi). Erano fortemente anticlericali e democratici, ma dubito fortemente che siano loro a capo di tutti i casini che nel mondo avvengono. Perdio, capisco che le massonerie non sono come una volta, ovvero delle loggie di studiosi di esoterismo, ma siamo ormai centri di aiuti e simpatie politiche, ma da qui a dire che vogliono dominare il mondo il passo è moooooooooooolto azzardato.

Si trovano buoni articoli in rete sugli Illuminati e su varie società massoniche (massonerie "speculative).

EDIT: c'è un buon articolo su wiki riguardo il fondatore, ed il sito ufficiale delle loggie è questo: http://www.illuminati.ws/italia/

Su quello inglese ci sono anche le loro posizioni. Alcune sono condivisibili, altre decisamente ridicole.
Continuo a credere che costoro non siano coloro i quali tengono i fili del mondo, anche perchè Icke sarebbe già morto da un pezzo, non ci credete? E se ha trovato un editore vuol dire che, se ci fosse davvero un complotto, non ci sarebbe tutta questa gran voglia di coprilo.
Di sicuro hanno le mani in pasta in forti campi di politica ed economia, ma ogni società segreta è così.
Se parliamo delle loro "speculazioni" in materia id spiritualità...beh...non posso usare parole docili.

[Mr Yod]

No, gli Illuminati esistevano (e forse ancora oggi). Erano fortemente anticlericali e democratici, ma dubito fortemente che siano loro a capo di tutti i casini che nel mondo avvengono. Perdio, capisco che le massonerie non sono come una volta, ovvero delle loggie di studiosi di esoterismo, ma siamo ormai centri di aiuti e simpatie politiche, ma da qui a dire che vogliono dominare il mondo il passo è moooooooooooolto azzardato.

Si trovano buoni articoli in rete sugli Illuminati e su varie società massoniche (massonerie "speculative).

non stai parlando forse degli illuministi?

perchè dalla descrizione mi sembrano quelli

[-Kshatriya-]

non stai parlando forse degli illuministi?

perchè dalla descrizione mi sembrano quelli

Rileggi il mio messaggio sopra, che l'ho pesantemente editato.

[ford_mustang_78]

E risiamo alle sette segrete....

[Qoelet]

@castaguerriera: temo proprio che gli Illuminati storici differiscano in modo sostanziale da quelli a cui si accenna qui. Io intendevo proprio i "puppeteers" (oggi italiano.dll non va, scusate) descritti anche nella sign di Capitan Nemo.

[-Kshatriya-]

E risiamo alle sette segrete....

Beh, la massoneria è una società segreta. Questo non vuol dire che vogliono conquistare il mondo. Di sicuro hanno le potenzialità (ed accade...e dire di no è mala fede) di poter avere un potere politico ed economico non indifferente, ma da qui a dire che lo scopo della loro vita sia, nei secoli dei secoli, sia preparare il terreno per uno stato mondiale dittatoriale con a capo massoni, giudei ed alieni rettiloidi, questa è pura fantasia.

[Capitano Nemo]

Per favore, non cominciamo con quella spazzatura di Dan Brown...
In quanto al fatto che Icke sarebbe morto da un pezzo, posso dirvi che sarebbe stupido e insensato eliminare un avversario che dal 99% (e +) della popolazione è considerato un mitomane. Eliminarlo significherebbe avvalorare le sue tesi. Allo stesso modo eliminare un uomo che sa la verità ma non ha i mezzi per dimostrarlo sortirebbe lo stesso effetto. Creare dei martiri non ha nessuna utilità (letto 1984?)...

Bin laden non ha mai rivendicato gli attentati... i video che avete visto sono dei falsi http://xoomer.alice.it/911_subito/non_bin_laden.htm

Per quanto riguarda le dichiarazioni di CIA e FBI: postatemi un link che afferma l'accusa diretta ... e inoltre vi ricordo che queste agenzie ricevono i fondi dal governo pertanto dicono quello che vuole il governo altrimenti... tutti a casa!

[-Kshatriya-]

In quanto al fatto che Icke sarebbe morto da un pezzo, posso dirvi che sarebbe stupido e insensato eliminare un avversario che dal 99% (e +) della popolazione è considerato un mitomane. Eliminarlo significherebbe avvalorare le sue tesi. Allo stesso modo eliminare un uomo che sa la verità ma non ha i mezzi per dimostrarlo sortirebbe lo stesso effetto. Creare dei martiri non ha nessuna utilità (letto 1984?)...

Potevano almeno farlo trovare una sera nudo, con un travestito e un pò di cocaina.

[ford_mustang_78]

Beh, la massoneria è una società segreta. Questo non vuol dire che vogliono conquistare il mondo. Di sicuro hanno le potenzialità (ed accade...e dire di no è mala fede) di poter avere un potere politico ed economico non indifferente, ma da qui a dire che lo scopo della loro vita sia, nei secoli dei secoli, sia preparare il terreno per uno stato mondiale dittatoriale con a capo massoni, giudei ed alieni rettiloidi, questa è pura fantasia.

Beh, sì, implicitamente era questo il senso della frase monca.
Sono d'accordo.