+ Rispondi alla Discussione
Pag 20 di 33 PrimaPrima ... 10181920212230 ... UltimaUltima
Risultati da 476 a 500 di 820

Discussione: 11 September - Returns

  1. #476
    Lo Zio
    Data Registrazione
    19-12-06
    Località
    via Vai 1
    Messaggi
    1,739

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    solo così si spiega come sia possibile che continuino a cantare la stessa storia nonostante l'evidenza li abbia sbugiardati, lo fanno xchè a loro poco interessa la verità ma la lotta politica e confidano su quei altri complottisti che invece sarebbero anche sinceri ma non hanno le conoscienze scientifiche per parlare di quegli argomenti, si fanno guidare dai primi e si fidano sull'unico assunto debole "visto che dei governi non c'è da fidarsi allora tutto quelloc eh viene detto contro di loro è probabilmente vero"
    Farei una piccola distinzione riguardo a questo. Seguendo attentamente la questione 911 si notano varie forme di complottismo:
    1) quelli che sanno com'è una prova e la cambiano ad hoc per farla sembrare complotto. In questo caso l'intervista a MCIntyre mostra come toglienzo un pezzettino di intervista si possa costruire un complotto quando invece il giornalista sta dicendo tutto il contrario.
    2) i complottisti che non hanno nessun metodo scientifico di indagine e quelli che hanno il metodo scientifico e sanno quali campi di fisica e fenomeni sono poco noti alla popolazione. Sfruttando questi si prende un campo dove pochi hanno conoscenze ed il complotto non è nè verificabile nè confermabile (se non dal solo pregiudizio)
    3) i complottisti che nascondono le prove. Esempio tipico le blueprint od il bent propeller. Entrambi noti da anni ai complottisti solo le prime sono state presentate svariato tempo dopo che sono state ricevute. Il secondo è venuto fuori per merito dei debunker.
    4) coloro mossi da motivazioni politiche. Per questi qualsiasi dimostrazione che mostri come la teoria non si regge in piedi non vale (nel senso che verrà prima o poi fuori qualche altra prova) poichè sono convinti che politicamente le cose stiano in un certo modo e il tatuaggio di iscrizione al partito non gli permette di avere un'altra opinione. Il complotto pregiudizievole è identico ai partiti politici che arrivati al governo vi dicono che dopo 2-3 mesi hanno sistemato i conti pubblici e ora l'italia va bene e gira (l'hanno fatto tutti i governi negli ultimi 20 anni). In questo esempio sapete benissimo com'è la realtà: tutti gli italiani pensano invece che quanto detto sia una bufala...meno che gli ultras del partito al governo.

  2. #477
    La Borga L'avatar di Tyreal
    Data Registrazione
    20-06-03
    Località
    Ristorante al termine dell'universo
    Messaggi
    14,311

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Citazione Originariamente Scritto da dancing moon Visualizza Messaggio
    Il fatto che ci siano queste cose non significa che ci si debba fidare per partito preso di ciò che viene detto dai governi per quanto riguarda motivazioni geopolitiche.
    Verissimo, ma così come sarebbe ingenuo schierarsi per partito preso dalla parte della versione uffficiale, ugualmente ingenuo è schierarsi a priori contro di essa. Finché non ci sono dati da analizzare che possano portare ad una o all'altra o a parte di entrambe le versioni, si resta nel campo dell'opinione.

  3. #478
    L'Onesto L'avatar di meskalito
    Data Registrazione
    29-07-06
    Località
    Ta Chuang
    Messaggi
    1,408

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Credo sia necessario tenere presente la disinformazione "di stato" che rappresenta la maggior parte della controinformazione.

  4. #479
    Lo Zio L'avatar di Mr.Wolverine
    Data Registrazione
    01-01-02
    Località
    Pensacola Naval Air Station, Pensacola, Florida, USA
    Messaggi
    2,684

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Veramente la controinformazione sistematica la fanno i complottisti, mentre che esista una disinformazione sistematica di stato è tutto da provare, e spesso quelli che ci provano restano con un pugno di mosche o una camicia di forza (meritata).

  5. #480

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Citazione Originariamente Scritto da meskalito Visualizza Messaggio
    Credo sia necessario tenere presente la disinformazione "di stato" che rappresenta la maggior parte della controinformazione.
    Beh, diciamo che di natura sono diffidente e che un certo controllo sui media (forse è meglio dire "una certa influenza", comunque da parte del "potere" che sia politico o lobbistico) è una realtà quasi di fatto (in Italia in particolar modo) e quindi tendenzialmente sono critico nei confronti dei governi.

    Mai ho creduto a scie chimiche, la storia della luna, la questione dell'olocausto... c'è gente che se ne inventa di cose...

    Però l'11 settembre all'inizio mi ha messo decisamente in crisi, perché una giornata del genere è in grado di porti degli interrogativi piuttosto consistenti.

    Dubbi dal punto di vista "fisico" sedati, ma sui retroscena, resterà per sempre il dubbio. Come la questione "Oswald agì da solo?". Forse l'omicidio di JFK è stato semplicemente uno che gli ha sparato e fine, ma le implicazioni politiche sono talmente forti che pensare che non ci sia stato altro sembra quasi sciocco. Come del resto fu per Malcom X. Aldilà di chi ha materialmente sparato, cosa c'era dietro?

    Quello che mi chiedo è perché chi ha dei dubbi viene tacciato come cospirazionista/pazzo/antisemita/folle/eccetera.

  6. #481
    La Borga L'avatar di Tyreal
    Data Registrazione
    20-06-03
    Località
    Ristorante al termine dell'universo
    Messaggi
    14,311

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Non è chi ha dei dubbi che viene considerato tale, ma chi da per scontato di aver ragione propugnando teorie fatte proprie per sentito dire.
    Ed è brutto da dire, ma conversando con la maggior parte delle persone che credono a complotti di questo genere non ti trovi di fronte a persone con dubbi, ma ad un puro e semplice muro di pregiudizi. E' ovviamente una generalizzazione, ma è anche esperienza diretta. Chi è portato a credere che gli USA sono il male, quasi automaticamente sarà portato a credere che sia tutto un complotto del malvagio arcinemico e troverà tutte le motivazioni che vuole per crederlo. O almeno questo è quello che ho imparato affrontando il discorso del topic con innumerevoli persone da sei anni a questa parte.

  7. #482
    Il Nonno L'avatar di AllKpr
    Data Registrazione
    14-06-04
    Località
    Firenze
    Messaggi
    4,325

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Citazione Originariamente Scritto da Tyreal Visualizza Messaggio
    Non è chi ha dei dubbi che viene considerato tale, ma chi da per scontato di aver ragione propugnando teorie fatte proprie per sentito dire.
    Ed è brutto da dire, ma conversando con la maggior parte delle persone che credono a complotti di questo genere non ti trovi di fronte a persone con dubbi, ma ad un puro e semplice muro di pregiudizi. E' ovviamente una generalizzazione, ma è anche esperienza diretta. Chi è portato a credere che gli USA sono il male, quasi automaticamente sarà portato a credere che sia tutto un complotto del malvagio arcinemico e troverà tutte le motivazioni che vuole per crederlo. O almeno questo è quello che ho imparato affrontando il discorso del topic con innumerevoli persone da sei anni a questa parte.
    Naturalmente è vero anche il contrario. Gli scettici sono talmente convinti che una certa cosa sia falsa che qualunque dubbio sia loro esposto viene liqudato come allucinazione o invenzione di ignoranti e continuera' dormire sonni tranquilli senza mai dubitare di niente...

  8. #483
    Il Nonno L'avatar di rigel
    Data Registrazione
    24-12-01
    Località
    Padova
    Messaggi
    4,345

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Citazione Originariamente Scritto da AllKpr Visualizza Messaggio
    Naturalmente è vero anche il contrario. Gli scettici sono talmente convinti che una certa cosa sia falsa che qualunque dubbio sia loro esposto viene liqudato come allucinazione o invenzione di ignoranti e continuera' dormire sonni tranquilli senza mai dubitare di niente...
    non mi pare che qui ci stiamo comportando così, anzi abbiamo pagine e pagine che mostrano come siamo pronti ad analizzare ogni singola prova in modo scientifico, e l'abbiamo fatto, e lo stiamo facendo...

  9. #484
    Chiwaz
    ospite

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    E alè

    VISIONI

    E l'attrice da Oscar dubita dell'11/9

    La francese Marion Cotillard fa infuriare Hollywood: «Le Torri? Non è stato Bin Laden»


    DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
    NEW YORK — Disgelo filo- yankee alla Sarkozy, addio. A riesumare le antiche tensioni e gli annosi sospetti ed antipatie Usa-Francia ci ha pensato la first lady del cinema francese in persona. La 32enne Marion Cotillard, vincitrice dell'ultimo premio Oscar come migliore attrice per La vie en rose sulla vita di Edith Piaf, ha accusato l'America di aver fabbricato l'attacco dell'11 settembre. «Ci hanno raccontato un'enormità di bugie e io sono propensa ad avvalorare la teoria del complotto, che trovo appassionante e irresistibile», spiega la star francese in un'intervista mandata in onda senza troppa fanfara un anno fa dall'emittente francese Paris Première ma riproposta adesso dal sito della rivista francese Marianne2, per essere poi rilanciata da vari blog inglesi e americani.

    La tesi, inedita, della Cotillard, ex portavoce di Greenpeace e ambientalista sfegatata: l'attentato di New York non è stato altro che una astuta montatura per evitare gli alti costi di manutenzione e ristrutturazione delle Torri gemelle. «Le torri ultimate nel 1973 erano un parassita obsoleto e succhia soldi e costava di meno distruggerle che restaurarle», teorizza la star. Bin Laden come alibi di un'America avida e bugiarda, insomma, pronta ad uccidere i suoi stessi cittadini pur di far quadrare i conti. Una teoria a dir poco creativa persino se paragonata al cosiddetto «Conspiracy movement» secondo cui gli attacchi furono orchestrati dall'amministrazione Bush per giustificare le guerre in Afghanistan e Iraq, aumentare il budget militare e revocare le libertà civili.
    OAS_AD('Bottom1');
    «Abbiamo visto altre torri dello stesso tipo colpite da aerei, sono bruciate?», si chiede la Cotillard. «Una torre in Spagna bruciò per 24 ore e non è crollata. Nessuna torre è mai crollata, tranne che a New York, dove sono bastati pochi minuti per far collassare tutto ». Oltre a mettere in difficoltà la nuova politica filo-americana dell'Eliseo, la Cotillard ha fatto infuriare anche i vertici della Nasa, sollevando dubbi persino dello sbarco sulla Luna del 1969. «Un uomo è veramente atterrato sulla Luna?», si chiede scettica. «Ho visto un sacco di documentari a riguardo che mi lasciano perplessa perché non credo a tutto ciò che mi dicono». L'esternazione ha fatto il giro della blogosfera —su YouTube il video è stato preso d'assalto dai cibernauti — mettendo a repentaglio quello che fino a ieri appariva un futuro assicurato da superstar nella Mecca del Cinema. Per correre ai ripari l'attrice si è difesa, attraverso il proprio avvocato Vincent Toledano, spiegando di «essere desolata dall'interpretazione resa a vecchie frasi, usate fuori dal loro contesto ». Ma mentre si prepara a volare a Chicago sul set di Public Enemies — il suo primo megafilm hollywoodiano, con Johnny Depp, sulla storia di un gangster — tra i falchi di Hollywood corre già voce di una possibile petizione per privarla dell'Oscar. Anche se legalmente impraticabile, l'iniziativa basta per metterla in cattiva luce, compromettendo le sue chance di diventare la nuova Bardot d'America. Lo spettro di un boicottaggio non sembra preoccupare l'attrice, che nelle interviste si vanta di «Non aver alcun interesse per i soldi e il prestigio ». «Non nutro ambizioni anglosassoni », rincara la dose. «E preferisco scegliere i ruoli che mi si confanno».
    Alessandra Farkas
    03 marzo 2008
    ma basta

  10. #485
    Il Nonno L'avatar di rigel
    Data Registrazione
    24-12-01
    Località
    Padova
    Messaggi
    4,345

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    da undicisettembre.blogspot.com:

    ----------------------------------------
    Una complottista da Oscar
    di Paolo Attivissimo

    Per chi talvolta si lascia sedurre dalle celebrità e dimentica che vincere un premio per la letteratura o la recitazione non infonde automaticamente sublimi conoscenze nel campo dell'aeronautica o dell'ingegneria strutturale, vale la pena di segnalare brevemente il curioso caso di Marion Cotillard (nella foto, tratta da Imdb), l'attrice francese recentemente insignita del premio Oscar per la migliore interpretazione da protagonista nel film La Vie En Rose.

    Come riferiscono la BBC e il Telegraph, esiste un video, risalente a quanto risulta a circa un anno fa, nel quale la Cotillard è intervistata dal programma Paris Premiere e sembra sostenere l'ipotesi che gli attacchi al World Trade Center siano stati organizzati nientemeno che per evitare le spese di ristrutturazione.

    La Cotillard è chiaramente stregata dalle informazioni parziali e manipolate diffuse dai video cospirazionisti: "On peut voir sur internet tous les films du 11 septembre sur la théorie du complot. C'est passionnant, c'est addictif, même." E i risultati sono tanto eloquenti quanto imbarazzanti.

    "Ti vengono mostrate altre torri dello stesso tipo che vengono colpite da aerei e incendiate" ("On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé") dice infatti la Cotillard, dimenticando che in realtà nessun grattacielo è mai stato colpito da un aereo di linea da 120 tonnellate, né prima né dopo l'11 settembre 2001. Qualsiasi confronto con collisioni di aerei infinitamente più leggeri, come il monomotore Cirrus RS20 di Cory Lidle, il Commander schiantatosi contro il grattacielo Pirelli nel 2002 o il B-25 che colpì l'Empire State Building nel 1945, è decisamente improponibile.

    C'è di più: "C'era una torre, credo fosse in Spagna, che ha bruciato per ventiquattr'ore, e non è mai crollata" (… il y a une tour, je crois que c'est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures... Elle ne s'est jamais effondrée!"), aggiunge, ripetendo quasi parola per parola le affermazioni di un altro celebre attore. "Nessuna di queste torri è crollata. E lì" dice, riferendosi a New York, "in pochi minuti è crollato tutto" ("Aucune de ces tours ne s'effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s'effondre").

    La seduzione dei video complottisti è tale che la Cotillard non si sofferma a riflettere che non ha senso paragonare un grattacielo in puro acciaio che è stato prima trafitto da un grande aereo, poi imbevuto di circa 38.000 litri di carburante e infine incendiato, con un grattacielo in acciaio e cemento armato (la Windsor Tower) nel quale hanno preso fuoco soltanto i materiali da cantiere.

    A questo punto arriva la perla: Marion Cotillard spiega che gli attentati al World Trade Center furono compiuti perché sarebbe costato troppo ammodernare gli edifici: "Et puis c'était un gouffre à thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre à l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire… ".

    Non paga di questa brillante dimostrazione d'incompetenza nel settore edilizio e imprenditoriale, la Cotillard rincara la dose, sostenendo che anche lo sbarco sulla Luna del 1969 fu probabilmente una cospirazione ("Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la lune? J'ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m'interroge"), e per buona misura l'attrice nutre anche dubbi sulla morte del celebre comico Coluche ("...je pense qu'on nous ment sur énormément de choses: Coluche, le 11 septembre"). Ma, si affretta a precisare, lei non crede a tutto quello che le dicono: " Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu'on me dit, ça c'est sûr." Però dei complottisti si fida ciecamente, a quanto pare.

    Una trascrizione più estesa dell'intervista è disponibile in francese sul sito Marianne2.

    Il sedicente "movimento per la verità sull'11 settembre" ha cercato di sopperire alla propria cronica mancanza di tecnici esperti sbandierando i nomi delle celebrità come se fossero i testimonial di una campagna pubblicitaria: Ed Begley Jr., Rosie O'Donnell, Charlie Sheen, Dario Fo, Moni Ovadia, Lella Costa. Senza nulla togliere all'indiscussa competenza professionale di questi attori nel loro mestiere, episodi come quello di Marion Cotillard sono importanti per ricordare che anche un volto noto può trovarsi a dire scempiaggini indifendibili, se viene manipolato da chi gli mostra solo una piccola, tendenziosa parte dei fatti.

    Ed è per questo che non bisogna lasciarsi sedurre dalle celebrità e dai videoclip, ma andare a ricercare i fatti. Tutti i fatti. Forse noiosi, forse pedanti, ma senz'altro concreti.

    ---------------------------------------

  11. #486
    Lo Zio
    Data Registrazione
    19-12-06
    Località
    via Vai 1
    Messaggi
    1,739

    Predefinito Re: Aereo su Pentagono: diffuso video

    Perchè Chiesa non accenna alla risposta ricevuta in Europa riguardo all'interrogazione parlamentare sulla Bhutto?

    piccolo ot: ieri sera ho guardato TG2 dossier sulle brigate rosse. I video originali, le interviste a testimoni brigatisti non brigatisti ed ai giudici che condannarono a processo, confrontato con Piazza delle cinque lune rende il film una tro-ata galattica basata solo sulla disinformazione e su fatti non veri dimenticando interviste, testimonienze e video.

    Lo stesso succede con le brigate nere.

    Lo stesso ho visto fare sul film made in Holliwood su JFK.

    Sinceramente mi sto un po' stancando del mondo informativo/mediatico/filmico.

  12. #487
    Il Nonno L'avatar di rigel
    Data Registrazione
    24-12-01
    Località
    Padova
    Messaggi
    4,345

    Predefinito 11 September - Returns

    Citazione Originariamente Scritto da S1L3Nt Visualizza Messaggio
    Non mi interessa aprire un OT, però almeno potevi dare un link. Per quanto mi riguarda ho visto a sufficienza per dire che la versione ufficiale è un mucchio di letame.
    ecco il link:

    http://www.undicisettembre.blogspot.com/


    qui trovi una spiegazione a tutte le principali teorie complottiste sull'11 settembre

  13. #488
    Il Niubbi L'avatar di S1L3Nt
    Data Registrazione
    13-10-04
    Località
    Palermo
    Messaggi
    265

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da rigel Visualizza Messaggio
    ecco il link:

    http://www.undicisettembre.blogspot.com/


    qui trovi una spiegazione a tutte le principali teorie complottiste sull'11 settembre
    Molte risposte date su quel sito non sono convincenti, o semplicemente si rifanno alla versione ufficiale, ovvero proprio l'oggetto delle obiezioni dei cosiddetti "cospirazionisti".
    Qualche esempio:

    - non si spiega come avrebbero fatto i dirottatori, armati di coltellini, a mettersi ai comandi degli aerei senza incontrare resistenza.

    - punto 3.11 falso: più di un testimone dice che gli aerei non erano di linea
    http://www.youtube.com/watch?v=jdB5i...eature=related

    - punto 3.26 falso: i botti furono sentiti
    http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw

  14. #489
    Il Nonno L'avatar di Demogorgon
    Data Registrazione
    23-09-03
    Località
    Lucca!!!!
    Messaggi
    6,481

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da S1L3Nt Visualizza Messaggio
    Molte risposte date su quel sito non sono convincenti, o semplicemente si rifanno alla versione ufficiale, ovvero proprio l'oggetto delle obiezioni dei cosiddetti "cospirazionisti".
    Qualche esempio:

    - non si spiega come avrebbero fatto i dirottatori, armati di coltellini, a mettersi ai comandi degli aerei senza incontrare resistenza.
    se vengo a casa tua e minaccio tua madre con un coltello alla gola sono convinto che fai tutto quello che ti chiedo...

    - punto 3.11 falso: più di un testimone dice che gli aerei non erano di linea
    http://www.youtube.com/watch?v=jdB5i...eature=related
    dubito che i "testimoni" da terra e dall'angolazione con cui ti passa un aereo sulla testa siano stati capaci di vedere se c'erano o non c'erano finestrini.....e cmq ci sono le foto delle macerie e nei video si vede chiaramente dai.......solo io sento rumore di unghie su specchi?

    - punto 3.26 falso: i botti furono sentiti
    http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw
    vabbeh, se siamo ancora alla teoria delle demolizioni controllate......basta un qualsiasi filmato di una sola demolizione vera per fare il confronto....e poi i botti furono sentiti da fuori (a distanza, tra le sirene, le urla, i pianti, la gente che scappava...), MA non ve ne è traccia in nessuna delle chiamate al 911 fatte da dentro il WTC al momento del crollo.......
    Ultima modifica di Demogorgon; 21-05-09 alle 08:41:23

  15. #490
    La Borga L'avatar di Tyreal
    Data Registrazione
    20-06-03
    Località
    Ristorante al termine dell'universo
    Messaggi
    14,311

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da S1L3Nt Visualizza Messaggio
    Molte risposte date su quel sito non sono convincenti, o semplicemente si rifanno alla versione ufficiale,
    Non esiste una "versione ufficiale". Cosa intendi?
    Esiste il fatto, esistono delle testimonianze disparate (civili, organi di stampa, telecamere, persone che hanno visto ecc...) ed esistono teorie che vogliono spiegare quanto è successo.
    Le teorie supportate dai principali siti complottisti semplicemente non stanno in piedi; non capisco cosa sia questo ripetuto riferimento alla "versione ufficiale".

  16. #491
    Il Niubbi L'avatar di S1L3Nt
    Data Registrazione
    13-10-04
    Località
    Palermo
    Messaggi
    265

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Io ho fatto presenti dei fatti che in quel sito vengono ignorati o negati.
    La versione ufficiale è quella dei comunicati stampa governativi.

    Citazione Originariamente Scritto da Demogorgon
    dubito che i "testimoni" da terra e dall'angolazione con cui ti passa un aereo sulla testa siano stati capaci di vedere se c'erano o non c'erano finestrini.....e cmq ci sono le foto delle macerie e nei video si vede chiaramente dai......
    Tu puoi dubitare quanto vuoi, ma lì non c'eri. Mostra i filmati e le foto di cui parli, in ogni caso il sito su questo punto mente.

    Citazione Originariamente Scritto da Demogorgon
    vabbeh, se siamo ancora alla teoria delle demolizioni controllate......basta un qualsiasi filmato di una sola demolizione vera per fare il confronto....e poi i botti furono sentiti da fuori (a distanza, tra le sirene, le urla, i pianti, la gente che scappava...), MA non ve ne è traccia in nessuna delle chiamate al 911 fatte da dentro il WTC al momento del crollo.......
    Nessuna teoria, ho solo detto che quel sito mente anche su questo punto. Che non ve ne sia traccia nelle telefonate non vuol dire niente: il telefono si sarebbe distrutto contemporaneamente.
    Ultima modifica di S1L3Nt; 21-05-09 alle 13:03:27

  17. #492
    Qoelet
    ospite

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da S1L3Nt Visualizza Messaggio
    Molte risposte date su quel sito non sono convincenti, o semplicemente si rifanno alla versione ufficiale, ovvero proprio l'oggetto delle obiezioni dei cosiddetti "cospirazionisti".
    Qualche esempio:

    - non si spiega come avrebbero fatto i dirottatori, armati di coltellini, a mettersi ai comandi degli aerei senza incontrare resistenza.
    All'epoca un dirottamento con attacco suicida non era previsto nè atteso: le direttive per i piloti erano di assecondare i dirottatori e cercare di prevenire qualsiasi danno ai passeggeri. Gli aerei delle torri gemelle e del Pentagono erano in volo d apochissimo, nessuno probabilmente è riuscito a rendersi conto che avrebbero voluto schiantarsi in un attacco suicida; infatti, sull'aereo che è rimasto in volo più a lungo, si sostiene ci sia stata una rivolta dei passeggeri, che hanno capito cosa stava succedendo.

    - punto 3.11 falso: più di un testimone dice che gli aerei non erano di linea
    http://www.youtube.com/watch?v=jdB5i...eature=related
    Posso trovare testimoni che giurano di aver incontrato Elvis tre giorni fa. TO concedo che potrebbero anche non aver intervistato dei matti, assumiamo che siano persone a posto.
    Ci credo che non hanno visto i finestrini: parliamo di oggetti distanti e in rapido movimento, con un'inclinazione tale da non permettere la vista di eventuali finestrini, per lo meno per buona parte degli astanti: se hanno visto la pancia, ci credo che non li abbiano visti. Se, comunque, i testimoni fossero ex piloti, controllori di traffico o qualsiasi altro ruolo che comporti una vicinanza con gli aerei capirei, ma una bionda tinta vestita di fuxia e un tizio con occhiali che sembran paioli non mi paiono il massimo come prova.
    - punto 3.26 falso: i botti furono sentiti
    http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw
    no, ma fa strano: degli aerei pieni di carburante che entrano in due grattacieli che crollano non dovrebbero fare rumore, io mi aspetterei solo un vago accenno ad "aria sulla quarta corda". Dibattere su COSA sia stato il botto è come chiedersi quale sia stata la pugnalata ad ammazzare Cesare. IHMO, eh.

  18. #493
    Qoelet
    ospite

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da S1L3Nt Visualizza Messaggio
    Io ho fatto presenti dei fatti che in quel sito vengono ignorati o negati.
    La versione ufficiale è quella dei comunicati stampa governativi.
    Ovvio: tutte le testimonianze attendibili vengono riunite assieme, quando si fa un'inchesta, e diventano la "versione ufficiale". Non capisco eprché sia inattendibile a prori

    Tu puoi dubitare quanto vuoi, ma lì non c'eri. Mostra i filmati e le foto di cui parli, in ogni caso il sito su questo punto mente.
    tu invece eri lì per dire che i pochi testimni che giurano di non aver visto i finiestrini avevano ragione, mentre gli altri fanno parte di un complotto filogovernativo.

    Nessuna teoria, ho solo detto che quel sito mente anche su questo punto. Che non ve ne sia traccia nelle telefonate non vuol dire niente: il telefono si sarebbe distrutto contemporaneamente.
    Non hai dimstrato che menta, mi spiace, è solo una tua opinione. "chi ha telefonato a chi" è nei tabulati telefonici e nei registri del 911, quindi è un'informazione perfettamente reperibile.

  19. #494
    Festonio da Trolla L'avatar di Kurtz
    Data Registrazione
    01-04-03
    Località
    Ocopoli
    Messaggi
    16,804

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Cioè ma secondo alcuni il governo usa malefico e malvagio che organizza una cosa così è talmente rincoglionito da utilizzare due aerei militari spacciandoli per civili?

  20. #495
    Il Niubbi L'avatar di S1L3Nt
    Data Registrazione
    13-10-04
    Località
    Palermo
    Messaggi
    265

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da Qoelet
    Ovvio: tutte le testimonianze attendibili vengono riunite assieme, quando si fa un'inchesta, e diventano la "versione ufficiale". Non capisco eprché sia inattendibile a prori
    Non è inattendibile a priori: è sotto accusa di esserlo da parte di chi ha condotto inchieste indipendenti. Quindi non si può dire: "è così perchè sta scritto nella verisone ufficiale". Si può dire: "è così perchè i documenti riguardanti il punto X o Y riportati nella versione ufficiale si rivelano attendibili".

    Citazione Originariamente Scritto da Qoelet
    tu invece eri lì per dire che i pochi testimni che giurano di non aver visto i finiestrini avevano ragione, mentre gli altri fanno parte di un complotto filogovernativo.
    Finora mi sono riferito esclusivamente al sito undicisettembre.blogspot.com.
    In quel sito non è riportato da nessuna parte che testimoni abbiano riconosciuto negli aerei che si sono schiantati nè i finestrini, nè i loghi della compagnia, che sono abbastanza vistosi. C'è un'unica foto che dovrebbe provarlo.
    Viceversa esistono e sono stati ripresi testimoni che dicono di avere visto aerei non di linea schiantarsi contro le torri, e, contrariamente a quanto riportato da quel sito, sono più di uno.
    Le tue sono speculazioni.

    Sui botti vale lo stesso. Le testimonianze vengono ignorate da quel sito e viene detto testualmente: "[...] una demolizione controllata produce botti fragorosissimi, assenti invece durante i crolli delle Torri [...]".
    Mi si spieghi come farebbe un telefono a registrare un'esplosione, se nell'esplosione venisse coinvolto esso stesso.

    Citazione Originariamente Scritto da Kurtz
    Cioè ma secondo alcuni il governo usa malefico e malvagio che organizza una cosa così è talmente rincoglionito da utilizzare due aerei militari spacciandoli per civili?
    Metti da parte le speculazioni, io voglio solo dimostrare che quel sito non riporta informazioni attendibili nel 100% dei casi, quindi mi riservo di dubitare della restante percentuale. Purtroppo non ho accesso alla mole di documenti che servirebbe a verificare tutte le affermazioni fatte in quel sito. Neanche loro comunque hanno accesso ai video che riprendono l'impatto sul Pentagono, ad esempio. Perchè il governo non li rende pubblici?
    Ultima modifica di S1L3Nt; 21-05-09 alle 14:45:35

  21. #496
    Il Nonno L'avatar di rigel
    Data Registrazione
    24-12-01
    Località
    Padova
    Messaggi
    4,345

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da Kurtz Visualizza Messaggio
    Cioè ma secondo alcuni il governo usa malefico e malvagio che organizza una cosa così è talmente rincoglionito da utilizzare due aerei militari spacciandoli per civili?
    vero!



    ma il trionfo dell'assurdo sono quelli che pensano al missile cruise contro il pentagono...


  22. #497
    Il Nonno L'avatar di rigel
    Data Registrazione
    24-12-01
    Località
    Padova
    Messaggi
    4,345

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Citazione Originariamente Scritto da S1L3Nt Visualizza Messaggio
    Non è inattendibile a priori: è sotto accusa di esserlo da parte di chi ha condotto inchieste indipendenti. Quindi non si può dire: "è così perchè sta scritto nella verisone ufficiale". Si può dire: "è così perchè i documenti riguardanti il punto X o Y riportati nella versione ufficiale si rivelano attendibili".


    Finora mi sono riferito esclusivamente al sito undicisettembre.blogspot.com.
    In quel sito non è riportato da nessuna parte che testimoni abbiano riconosciuto negli aerei che si sono schiantati nè i finestrini, nè i loghi della compagnia, che sono abbastanza vistosi. C'è un'unica foto che dovrebbe provarlo.
    Viceversa esistono e sono stati ripresi testimoni che dicono di avere visto aerei non di linea schiantarsi contro le torri, e, contrariamente a quanto riportato da quel sito, sono più di uno.
    Le tue sono speculazioni.

    Sui botti vale lo stesso. Le testimonianze vengono ignorate da quel sito e viene detto testualmente: "[...] una demolizione controllata produce botti fragorosissimi, assenti invece durante i crolli delle Torri [...]".

    silent io ho il presentimento che non hai letto nemmeno l'1% di quel sito e già ti metti a sparare accuse

    detto questo ti pongo una domanda:

    davvero pensi che il governo USA sia tanto idiota da colpire le torri gemelle con degli aerei militari sperando di poterli spacciare per aerei civili??

    cosa è più probabile? che quella manciata di testimoni (su decine di migliaia che erano la) si sbaglia e ha visto male, o che effettivamente non erano aerei civili?

  23. #498
    Festonio da Trolla L'avatar di Kurtz
    Data Registrazione
    01-04-03
    Località
    Ocopoli
    Messaggi
    16,804

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Anche il missile sul pentagono è divertente.

    Ma si, possiamo usare qualunque cosa ma invece tiriamo un missile e spacciamolo per aereo! tanto un missile che vola rasoterra verso il pentagono non lo vede proprio nessuno eh, e se lo vedono lo scambiano sicuramente per un aereo

  24. #499
    La Borga L'avatar di Tyreal
    Data Registrazione
    20-06-03
    Località
    Ristorante al termine dell'universo
    Messaggi
    14,311

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    No, un altro topic sull' 11 settembre nooooooooooo [cit.]

  25. #500
    Il Niubbi L'avatar di S1L3Nt
    Data Registrazione
    13-10-04
    Località
    Palermo
    Messaggi
    265

    Predefinito Re: I padroni del mondo

    Io non voglio dimostrare niente al di là di quello che ho detto. Siete voi che avete preso una posizione ideologica.

+ Rispondi alla Discussione
Pag 20 di 33 PrimaPrima ... 10181920212230 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato