11 September - Returns

[rigel]

dimmi, perchè non ti pigli 10 minuti per leggerti questo articolo?

se davvero vuoi affrontare la questione inmodo razionale questa è la via:

http://www.aereimilitari.org/GlobalFakes.pdf

senti un'pò cosa dice l'altro versante... e dimmi, nel caso sei ancora tanto convinto, cosa ti convince

[Capitano Nemo]

Ho letto rapidamente il documento (da quando era stato postato qualche ora fa) e posso solo drti un'altro link in risposta (che smentisce il dossier di attivissimo - il quale è molto simile a quello che hai proposto tu) http://xoomer.alice.it/911_subito/sm...ossier_att.htm

[meskalito]

dimmi, perchè non ti pigli 10 minuti per leggerti questo articolo?

se davvero vuoi affrontare la questione inmodo razionale questa è la via:

http://www.aereimilitari.org/GlobalFakes.pdf

senti un'pò cosa dice l'altro versante... e dimmi, nel caso sei ancora tanto convinto, cosa ti convince

sìsì l'ho letto,qualcuno l'ha postato sul forum di nexusitalia.com,
rimane il fatto che nn credo proprio che la difesa usa sia così una ciofeca, dai di quattro aerei nn trovarne neanche uno.....
poi per finire dice (come molti altri) che è impossibile orchestrare un complotto del genere perchè si verrebbe a sapere subito, lol
negli usa c'è una libertà tale che i giornalisti possono ficcare il naso ovunque!!!! ma daiiiii lol lol lol
cmq è parte dell'ambiente militare lo scrittore del documento e i militari non dicono quello che vogliono, mai

però scaricano l'uranio impoverito su un paese -iraq- popolato per il 50% da BAMBINI
sarà

[rigel]

Ho letto rapidamente il documento (da quando era stato postato qualche ora fa) e posso solo drti un'altro link in risposta (che smentisce il dossier di attivissimo - il quale è molto simile a quello che hai proposto tu) http://xoomer.alice.it/911_subito/sm...ossier_att.htm

no adesso voglio che sei tu a darmi delle smentite

a me sembra che le argomentazioni di quell'articolo che ti ho postato siano + che valide

devi dirmi tu dove sono le falle altrimenti che discussione è se continuiamo a palleggiare da un sito all'altro??

[Capitano Nemo]

cmq è parte dell'ambiente militare lo scrittore del documento e i militari non dicono quello che vogliono, mai

Questo è un punto interessante.. un po' come chiedere a un criminale se è colpevole o no... certo anche alle nostre fonti può essere applicato lo stesso concetto con la differenza che molte delle nostre fonti sono neutrali

[rigel]

sìsì l'ho letto,qualcuno l'ha postato sul forum di nexusitalia.com,
rimane il fatto che nn credo proprio che la difesa usa sia così una ciofeca, dai di quattro aerei nn trovarne neanche uno.....
poi per finire dice (come molti altri) che è impossibile orchestrare un complotto del genere perchè si verrebbe a sapere subito, lol
negli usa c'è una libertà tale che i giornalisti possono ficcare il naso ovunque!!!! ma daiiiii lol lol lol
cmq è parte dell'ambiente militare lo scrittore del documento e i militari non dicono quello che vogliono, mai

però scaricano l'uranio impoverito su un paese -iraq- popolato per il 50% da BAMBINI
sarà

vedi che dici cose false?

chi ha detto che non sono stati trovati gli aerei??

vai in un sito cospirazionista ti dicono che non ci sono le foto e tu ci credi sulla parola, vai invece in un'altro sito vedi le foto e li non gli credi...

guarda che il complotto era orchestrato in totale da 19 persone, non è che portassero bombe nugleari missili e carri armati, erano 19 persone con dei coltellini

non mi sembra stranoc he 19 persone con dei coltellini, prima dell'11 settembre, potessero passare inosservate...

[rigel]

Questo è un punto interessante.. un po' come chiedere a un criminale se è colpevole o no... certo anche alle nostre fonti può essere applicato lo stesso concetto con la differenza che molte delle nostre fonti sono neutrali

è un sito dedicato agli aerei militari, non è un distaccamento della NATO della CIA o chissà che altro!

ma vi rendete conto di cosa dite??

[Capitano Nemo]

19 persone, molte delle quali sono piuttosto vive per essersi schiantate su delle torri... inoltre è molto difficile che abbiano agito senza una regia esterna...

[meskalito]

vedi che dici cose false?

chi ha detto che non sono stati trovati gli aerei??

vai in un sito cospirazionista ti dicono che non ci sono le foto e tu ci credi sulla parola, vai invece in un'altro sito vedi le foto e li non gli credi...

guarda che il complotto era orchestrato in totale da 19 persone, non è che portassero bombe nugleari missili e carri armati, erano 19 persone con dei coltellini

non mi sembra stranoc he 19 persone con dei coltellini, prima dell'11 settembre, potessero passare inosservate...

ma cosa dici?
forse mi hai frainteso, intendevo intercettati
comunque quelle 19 persone nn erano nella lista dei passeggeri e nn compaiono neanche nelle telecamere in aeroporto

[meskalito]

ops

[rigel]

19 persone, molte delle quali sono piuttosto vive per essersi schiantate su delle torri... inoltre è molto difficile che abbiano agito senza una regia esterna...

Nemo, tu te ne intendi di logistica? intelligence? Terrorismo Internazionale? Ingegneria? Fisica? Chimica? Politica? Giornalismo?

no xchè in tanti post nono fai altro che dare giudizi... senza motivarli in nessun modo, ora... visto che nutro seri dubbi sulle tue conoscienze non puoi pretendere che ti creda sulla parola... quindi cerca di motivare + spesso quello che dici

[meskalito]

nemo forse non lo sai
quì devi fare sei o sette post di calcoli matematici
a nulla servono filmati o link

[rigel]

ma cosa dici?
forse mi hai frainteso, intendevo intercettati
comunque quelle 19 persone nn erano nella lista dei passeggeri e nn compaiono neanche nelle telecamere in aeroporto

falsissimo, menzognia pura e semplice

[meskalito]

magari non è un'esperto... però ha risposto con argomentazioni valide... che non ho ancora sentito controbattere da voi... solo sparar accuse

ora gli chiedo dove ha preso quelle informazioni che nn sono presenti neanche nell'inchiesta ufficiale

[rigel]

ora gli chiedo dove ha preso quelle informazioni che nn sono presenti neanche nell'inchiesta ufficiale

se hai letto l'articolo... anzichè fermarti alla prima riga... come sembrerebbe... allora hai notato che tutte le affermazioni sono supportate da link a vari siti... e non fuffa cospirazionista.... siti governativi e altro

[meskalito]

falsissimo, menzognia pura e semplice

me le mostri? o parli senza prove?

[Capitano Nemo]

Se è per quello nemmeno voi avete risposto a UNA sola delle mie argomentazioni ma avete solo cercato di smontare le nostre controproposte http://www.***************.it/forum/...&postcount=155 qui c'è un elenco di cose sulle quali si può discutere...
potrei comunque chiedere a te dall'alto di quale esperienza dici le tue argomentazioni... ad ogni modo io ho sempre apportato qualche argomentazione ai post

[Capitano Nemo]

se hai letto l'articolo... anzichè fermarti alla prima riga... come sembrerebbe... allora hai notato che tutte le affermazioni sono supportate da link a vari siti... e non fuffa cospirazionista.... siti governativi e altro

eh già dove va a prenderli i link? nella tana del lupo?

[Capitano Nemo]

Fondamentalmente ecco perchè non credo nella versione ufficiale
http://xoomer.alice.it/911_subito/elenco_assurdita.htm

[meskalito]

se hai letto l'articolo... anzichè fermarti alla prima riga... come sembrerebbe... allora hai notato che tutte le affermazioni sono supportate da link a vari siti... e non fuffa cospirazionista.... siti governativi e altro

l'articolo l'ho letto tutto
per esempio cita solo un pilota dello Sri lanka che considera la manovra dell'aereo del pentagono impossibile per un aereo del genere, mentre anche su raiuno c'è stata una trasmissione in cui ufficiali dell'aviazione militare e civile ammettevano essere veramente superiperdifficilissima, per non dire impossibile (spassosissima quella trasmissione M come mistero P come pentagono )
cmq domenica 24 puntata di REPORT sull'11 settembre.............................

[rigel]

Nemo lo vedi che non ci si può più basare sulle fonti? discutiamo se vuoi ma di fisica, chimica, edilizia etc... qualunque altra cosa non può essere presa in considerazione xchè valida da una parte e non valida dall'altra

da parte mia ti direi che la tana del lupo sono i siti cospirazionisti da dove trai tu le fonti...

[rigel]

l'articolo l'ho letto tutto
per esempio cita solo un pilota dello Sri lanka che considera la manovra dell'aereo del pentagono impossibile per un aereo del genere, mentre anche su raiuno c'è stata una trasmissione in cui ufficiali dell'aviazione militare e civile ammettevano essere veramente superiperdifficilissima, per non dire impossibile (spassosissima quella trasmissione M come mistero P come pentagono )
cmq domenica 24 puntata di REPORT sull'11 settembre.............................

su rai uno mandano in onda anceh trasmissionic he dicono che non siamo mai andati sulla luna... x dirti quale validità scientifica hanno i giornalisti...

[meskalito]

su rai uno mandano in onda anceh trasmissionic he dicono che non siamo mai andati sulla luna... x dirti quale validità scientifica hanno i giornalisti...

ettepareva
c'erano militari cmq

[rigel]

militari... ehi! ma i militari non erano tutti in combutta? oppure quelli liberi sono solo quelli che cantano la vostra canzone....?

[Capitano Nemo]

su rai uno mandano in onda anceh trasmissionic he dicono che non siamo mai andati sulla luna... x dirti quale validità scientifica hanno i giornalisti...

Non ci sono le prove in effetti del fatto che siamo andati sulla luna, del perchè la NASA abbia realizzato un sistema di telecamere non compatibile con quello dei televisori dell'epoca e abbia dovuto filmare il filmato (perchè quelli che abbiamo visto sono filmati di filmati) e non abbia mai mostrato l'originale... anzi lo ha addirittura perso

Ma per non farvi pensare che anche questo sia collegato con il progetto di dominio globale vi dirò che il motivo vero è stato per vincere la guerra ideologica contro il comunismo