Un chimico penso sappia una sega di spazio/tempo e, un fisico, sappia invece più o meno quali siano le migliori teorie circolanti poi oh, so da fonti certe che S.Hawking lurka, magari ti risponde lui
Un chimico penso sappia una sega di spazio/tempo e, un fisico, sappia invece più o meno quali siano le migliori teorie circolanti poi oh, so da fonti certe che S.Hawking lurka, magari ti risponde lui
Quindi, ricapitolando: Si è troppo ignoranti per spiegare se è possibile deformare lo spazio tempo o se a diversi spazi tempo corrispondono diverse leggi fisiche, ma si è abbastanza esperti per classificarla come banfa?
Non mi è molto chiaro il salto tra la deformazione dello spazio-tempo (come spiegato nella relatività) e la presenza di più spazio-tempo differenti con differenti leggi...è sempre lo stesso ma solamente "incurvato" in teoria.
Si.
Perché in tutti gli esperimenti ad energie più alte non si è mai osservato un fenomeno che implicasse la deformazione spaziotemporale. Sarebbe come se si creasse un buco nero giocando a bocce ma non succedesse nulla in un incidente sull'autostrada: la fisica non funziona così.
Non ho ancora avuto tempo di leggere quel maledetti articoli, ma prima o poi ce la farò, eh...
la gravità deforma lo spazio tempo.
la gravità e basta. afawk.
Può interessare?
GROTTAMMARE DELLE NUOVE ENERGIE
24, 25, 26 APRILE 2009
Domenico Cirillo
Aggiornamenti sulla cella Mizuno-Iorio-Cirillo
Reazioni Piezonucleari nei solidi compressi
Alberto Carpinteri
Reazioni Piezonucleari nei solidi compressi
Scusate ma con vimeo la funzione "embed" non funge
edit: wow il primo video cita intorno al 28° minuto la storia del ferro con gli ultrasuoni
mai andato così IT
Ultima modifica di meskalito; 03-07-09 alle 00:03:23
dalla sacra camera dei deputati
http://www.camera.it/resoconti/resoc...completo&tit=0
ORDINI DEL GIORNO
Disposizioni per lo sviluppo e l'internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia.
N. 2.
Seduta del 1o luglio 2009
(Il fascicolo non comprende gli ordini del giorno ritirati e quelli dichiarati inammissibili)
La Camera,
premesso che:
il disegno di legge in esame affronta alcune problematiche di natura strutturale che investono importanti settori strategici del nostro Paese con particolare riferimento al comparto energetico;
le risorse energetiche rappresentano un elemento fondamentale per lo sviluppo e la ricchezza di ogni Paese, specie per un Paese come l'Italia, che è costretta a sopportare pesanti oneri per l'assoluta dipendenza energetica nei confronti dei paesi esteri;
le misure adottate in materia di energia pongono le basi per l'adozione di un piano energetico nazionale che vede nella diversificazione delle fonti, nello sfruttamento delle fonti energetiche rinnovabili e nello sviluppo del nucleare gli obiettivi strategici da perseguire per riportare il costo dell'energia sui livelli degli altri Paesi europei;
lo sviluppo della fonte di energia nucleare rappresenta una grande opportunità di sviluppo, permettendo di colmare quel gap energetico che l'Italia ha accumulato in questi anni nei confronti dagli altri paesi europei;
nell'ultimo decennio in Italia sono stati condotti importanti studi sulle reazioni piezo-nucleari, sia nei liquidi che nei solidi, le quali possono essere prodotte da diverse fenomenologie tra cui onde di pressione, onde d'urto, ultrasuoni;
i risultati della ricerca sulle reazioni piezo-nucleari potrebbero avere un forte impatto sullo sviluppo di tecnologie nucleari svolgendo il ruolo determinante anche in termini di smaltimento delle scorie radioattive,
impegna il Governo
ad adottare, anche attraverso provvedimenti legislativi, idonee misure di sostegno finanziario per lo studio e l'applicazione industriale delle reazioni piezo-nucleari scoperte dal Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) per i liquidi e dal Politecnico di Torino per i solidi e brevettate dal CNR.
9/1441-ter-C/1. Aracu.
Stralcio di resoconto d’Assemblea
XVI LEGISLATURA
Resoconto stenografico dell'Assemblea
Seduta n. 195 di mercoledì 1 luglio 2009
INDICE
PRESIDENTE. Riprendiamo l'esame degli ordini del giorno presentati (vedi l'allegato A - A.C. 1441-ter-C).
Prendo atto che il presentatore accetta la riformulazione e non insiste per la votazione dell'ordine del giorno Aracu n. 9/1441-ter-C/1, accettato dal Governo, purché riformulato.
Prendo atto che i presentatori non insistono per la votazione dei rispettivi ordini del giorno Mario Pepe (PD) n. 9/1441-ter-C/2 e Burtone n. 9/1441-ter-C/3, accettati dal Governo.
Prendo atto che i presentatori accettano la riformulazione e non insistono per la votazione dei rispettivi ordini del giorno Di Biagio n. 9/1441-ter-C/4 e Cosenza n. 9/1441-ter-C/5, accettati dal Governo, purché riformulati.
Prendo atto che il presentatore non insiste per la votazione dell'ordine del giorno Caparini n. 9/1441-ter-C/6, accettato dal Governo.
Prendo atto che il presentatore accetta la riformulazione e non insiste per la votazione dell'ordine del giorno Reguzzoni n. 9/1441-ter-C/7, accettato dal Governo, purché riformulato.
in questa frizzante sezione del forum mi permetto di aggiornare
sembra il tipo di alba dorata