[RISEN] Topic ufficiale!

[Ghost_FS]

si ma non c'entrano gli sviluppatori
se il publisher (jowood) non finanzia lo sviluppo le patch non escono.

è come nel cinema
se il regista non viene finanziato il film non lo fa

Torniamo al solito discorso. La PB ha firmato un contratto in cui affermava di dare un certo gioco, entro una certa data per certi soldi.

Hanno fallito la prima volta, sforando con i tempi e finendo i soldi. La Jowood gli ha dato una deroga e nuovi soldi.
Hanno fallito dinuovo... e la Jowood ha detto basta.

E come se tu andassi da un concessionario e ordini una macchina firmi un contratto e paghi. Poi arriva il giorno prestabilito, la macchina non c'è e ti chiedono altri soldi... tu accetti arriva la nuova scadenza ed arriva una macchina piena di difetti, incompleta e ti dicono che se la vuoi funzionante devi aspetare ancora e dargli ancora soldi.

Tu ti incazzi la prendi lo stesso arrivi a casa e tua moglie insulta te e difende il consessionario.
Ti sembra normale?

Quindi la PB è un regista che ha sforat con tempi e budget due volte. ocme ha detto qualcuno prova di essere programmatori Mediocri.

Quetso non discolpa comuque la Jowood che ha responsabilità verso i clienti ed avrebbe dovuto cacciare a pedate la PB e pagare qualcuno perché sistemi Gothic 3 prima di rilasciarlo.

[Falcodino]

Torniamo al solito discorso. La PB ha firmato un contratto in cui affermava di dare un certo gioco, entro una certa data per certi soldi.

Hanno fallito la prima volta, sforando con i tempi e finendo i soldi. La Jowood gli ha dato una deroga e nuovi soldi.
Hanno fallito dinuovo... e la Jowood ha detto basta.

E come se tu andassi da un concessionario e ordini una macchina firmi un contratto e paghi. Poi arriva il giorno prestabilito, la macchina non c'è e ti chiedono altri soldi... tu accetti arriva la nuova scadenza ed arriva una macchina piena di difetti, incompleta e ti dicono che se la vuoi funzionante devi aspetare ancora e dargli ancora soldi.

Tu ti incazzi la prendi lo stesso arrivi a casa e tua moglie insulta te e difende il consessionario.
Ti sembra normale?

Quindi la PB è un regista che ha sforat con tempi e budget due volte. ocme ha detto qualcuno prova di essere programmatori Mediocri.

Quetso non discolpa comuque la Jowood che ha responsabilità verso i clienti ed avrebbe dovuto cacciare a pedate la PB e pagare qualcuno perché sistemi Gothic 3 prima di rilasciarlo.

ti manca un passaggio per questo quello che dici è sbagliato

è il publisher (jowood in questo caso) che decide quando lanciare il gioco non lo sviluppatore che deve consegnare entro i tempi stabiliti
il gioco non era pronto, anche per colpa dei pb ma gli slittamenti sono all'ordine del giorno nei videogames anche la blizzard fa slittare i giochi, ma jowood ha fatto lanciare il gioco lo stesso e poi, una volta rotto con i pb, non ha messo mani al portafogli per far uscire delle patch.

ed infatti, cambiato sviluppatore, jowood ha lanciato l'espansione di gothic 3 che è stata ancora + buggata del gioco base.

e la controprova la avremo con Risen
stesso sviluppatore, publisher diverso

se è buggato pure quello allora avrai ragione tu
però le prime recensioni, sia tedesche che italiane, parlano di un gioco pulito e stabile

la fonte è il forum di risen-italia dove linkano recensioni estere io le info le ho prese da li

[Ghost_FS]

ti manca un passaggio per questo quello che dici è sbagliato

è il publisher (jowood in questo caso) che decide quando lanciare il gioco non lo sviluppatore che deve consegnare entro i tempi stabiliti
il gioco non era pronto, anche per colpa dei pb ma gli slittamenti sono all'ordine del giorno nei videogames anche la blizzard fa slittare i giochi, ma jowood ha fatto lanciare il gioco lo stesso e poi, una volta rotto con i pb, non ha messo mani al portafogli per far uscire delle patch.

ed infatti, cambiato sviluppatore, jowood ha lanciato l'espansione di gothic 3 che è stata ancora + buggata del gioco base.

e la controprova la avremo con Risen
stesso sviluppatore, publisher diverso

se è buggato pure quello allora avrai ragione tu
però le prime recensioni, sia tedesche che italiane, parlano di un gioco pulito e stabile

la fonte è il forum di risen-italia dove linkano recensioni estere io le info le ho prese da li

Certo ed ora non esistono contratti vincolanti tra Publisher e sviluppatore e chi finanzia il gioco lo fa a fondo perduto senza avere alcun contratto di garanzia...

Comuque i bug di Risen come prova non valgono... e il motore di Gothic 3 con più di due anni extra di lavoro sopra, vorrei ben vedere che non fosse fixato.

Anche perché si son messi al lavoro subito dopo il lancio di Gothic e le Community patch sono nate proprio dopo il rifiuto della PB a rilasciare il motore fixato per gothic, volendoselo riservare per Risen... gesto che personalmente non ho apprezzato.

Quindi personalmente se vedo un Risen fluido stabile e con un motore funzionante mi verrebbe puer un po di nervoso al solo pensare potevamo averlo anche per Gothic se non fosse che la PB ha volontariamente lasciato Gothic 3 al suo destino per ripicca al publisher che li ha lanciati... Jowood e PB hanno litigato a suo di dispetti che dannegiano più gli utenti che loro.

Tra altro sarà anche da vedere come sarà Arcania i prossimo anno. Se sarà un buon gioco e funzionante anche quello come la mettiamo? Proverebbe che non è nemmeno colpa della Jowood e che quindi Gothic 3 e venuto male per volere di Dio?

Riguardo al paragone con la Blizzard la cosa non regge in quanto la Blizzard se li autofinanzia i giochi. Deve rispondere solo a se stessa. E come la differenza tra un lavioro dipendente ed uno autonomo.
Withcer e Drakensang per citarne due sono esmepi i piccole softwerhouse autofinanziate che hanno finito soldi e tempo prima di completare il gioco ed hanno dovuto rilasciarlo comuque ma almeno sono riusciti a ricavarci qualcosa di presentabile, e nel caso di Witcher hanno pure fortemente rifinito ed arricchito post release con la enhanced. Così si comporta una softwerhouse seria.

Se una softwerhouse non vuole limiti conrattuali si fa il gioco con i propri soldi poi cerca un publisher per la distribuzione.

Non è il caso della PB dato che come si sa bene, pure il marchio "Gothic" era in mano alla Jowood, loro ernao dei dipendenti a contratto. Tantè che ora Gothic lo fa un latra softwerhouse.

------
Ma stiam andando off topic. Per quanot mi riguarda mi pare controproducente sperare che uno tra Risen o Arcania venga fuori buggato per scoprire chi era il più colpevole dei due... spero piuttosto che per lavare l'onta sia Pb che Jowood facciano del loro meglio per sfornare due ottimi giochi.

E da quello che si legge pare che Risen sia un buon punto di partenza per la rinascita dei PB.

[heXen]

Ghost se Risen uscirà senza bug rilevanti , essendo il primo progetto dopo il periodo Jowood, si scagioneranno completamente dai bug di Gothic 3.

Jowood ha già fallito, perchè il primo progetto dopo Gothic 3 è ancora più buggato, ovvero forsaken gods.


Mi sembra lecito quindi scagionare i piranha da questo punto di vista, altro che il fatto che Risen sembra non avere bug critici non vale.


cmq.

Quindi personalmente se vedo un Risen fluido stabile e con un motore funzionante mi verrebbe puer un po di nervoso

Dato che per te:

1) Se Risen ha bug ed è pesante allora la colpa è dei piranha
2) se Risen non ha bug ed è fluido allora è ancora peggio perchè ti senti preso in giro per quanto riguarda Gothic 3


beh, fai prima a dire che vuoi criticare il gioco a priori e bon, tanto o con bug o senza bug tu sarai comunque fastidiato dal lavoro dei piranha


ma se il gioco esce senza bug, non è pesante, avrà una trama interessante e una componente RPG davvero solida, per me sarà un capolavoro, altrochè.

[*Reborn*]

Giusto, G3 fa pena ma non è colpa degli sviluppatori

[libaccarbara]

si ma non c'entrano gli sviluppatori
se il publisher (jowood) non finanzia lo sviluppo le patch non escono.

è come nel cinema
se il regista non viene finanziato il film non lo fa

scusa se te finanzi i piranha che ti dicono il giorno x il gioco è pronto e il giorno x il gioco è in alfa oltre a essere una ***** di gdr dove regna il powerplay e non si vede niente del lore e dell'ambientazione/atmosfera di gothic che fai butti altri soldi in un pozzo oppure licenzi gli incompetenti e cambi sviluppatori?

cioè non solo il gioco era pieno di bug e in stato pessimo ma proprio non c'era niente di finito e ben implementato era un gioco appena discreto ma pieno di bug altro che il capolavoro annunciato...

[libaccarbara]

ti manca un passaggio per questo quello che dici è sbagliato

è il publisher (jowood in questo caso) che decide quando lanciare il gioco non lo sviluppatore che deve consegnare entro i tempi stabiliti
il gioco non era pronto, anche per colpa dei pb ma gli slittamenti sono all'ordine del giorno nei videogames anche la blizzard fa slittare i giochi, ma jowood ha fatto lanciare il gioco lo stesso e poi, una volta rotto con i pb, non ha messo mani al portafogli per far uscire delle patch.

ed infatti, cambiato sviluppatore, jowood ha lanciato l'espansione di gothic 3 che è stata ancora + buggata del gioco base.

e la controprova la avremo con Risen
stesso sviluppatore, publisher diverso

se è buggato pure quello allora avrai ragione tu
però le prime recensioni, sia tedesche che italiane, parlano di un gioco pulito e stabile

la fonte è il forum di risen-italia dove linkano recensioni estere io le info le ho prese da li

il problema è che gothic 3 per essere pubblicava necessitava almeno di un paio di anni di lavorazione e comunque sarebbe venuto fuori un gioco appena discreto non un capolavoro ecco perchè Jowood ha mandato a quel paese PB perchè non è che il gioco necessitava di pochi mesi di lavoro ma necessitava di anni... ancora oggi con centiania di mega di patch il gioco ha bug consistenzi e pesantezza a palate...

[libaccarbara]

Ghost se Risen uscirà senza bug rilevanti , essendo il primo progetto dopo il periodo Jowood, si scagioneranno completamente dai bug di Gothic 3.

Jowood ha già fallito, perchè il primo progetto dopo Gothic 3 è ancora più buggato, ovvero forsaken gods.


Mi sembra lecito quindi scagionare i piranha da questo punto di vista, altro che il fatto che Risen sembra non avere bug critici non vale.


cmq.





Dato che per te:

1) Se Risen ha bug ed è pesante allora la colpa è dei piranha
2) se Risen non ha bug ed è fluido allora è ancora peggio perchè ti senti preso in giro per quanto riguarda Gothic 3


beh, fai prima a dire che vuoi criticare il gioco a priori e bon, tanto o con bug o senza bug tu sarai comunque fastidiato dal lavoro dei piranha


ma se il gioco esce senza bug, non è pesante, avrà una trama interessante e una componente RPG davvero solida, per me sarà un capolavoro, altrochè.

Ma ti rendi conto che non ha senso quello che dici, Forsaken gods è stato sviluppato sul motore di Gothic 3, motore dei Piranha fatto con i piedi, come possono gli spellbound fare un'espansione decente utilizzando un motore grafico pieno di bug e nemmeno messo in piedi da loro? Detto questo se non erro di fatto l'espansione è stata sviluppata da qualche altro gruppo sconosciuto ed è stata messa in circolazione da jowood a nome degli spellbound per raccattare qualche soldo per finanziare il progetto Arcania. Ma gli Spellbound a quello che si dice non l'hanno nemmeno toccato forsaken gods erano già da tempo al lavoro su arcania.

Gothic 3 è uscito male perchè i Piranha volevano imitare Bethesda ma non ne erano capaci e hanno fatto il passo più lungo della gamba, la dimostrazione è proprio Risen che è praticamente identico ai Gothic perchè Piranha dopo essersi scottata col 3° gothic ha deciso di non provare più altro perchè non in grado.

Tra l'altro Jowood al contrario che con ghotic ha fatto rilasciare diverse patch per forsaken god prendendosi le colpe e chiedendo scusa, cosa non fatta da piranha che non solo non si è preoccupata delle patch ma anzi ha blidato il suo motore e non ha nemmeno collaborato con jowood per rendere gothic 3 giocabile se non quando ormai eravamo oltre la 1.5 amatoriale e il 70% dei problemi erano ormai risoldi dai fans...

[heXen]

Ma ti rendi conto che non ha senso quello che dici, Forsaken gods è stato sviluppato sul motore di Gothic 3, motore dei Piranha fatto con i piedi, come possono gli spellbound fare un'espansione decente utilizzando un motore grafico pieno di bug e nemmeno messo in piedi da loro? Detto questo se non erro di fatto l'espansione è stata sviluppata da qualche altro gruppo sconosciuto ed è stata messa in circolazione da jowood a nome degli spellbound per raccattare qualche soldo per finanziare il progetto Arcania. Ma gli Spellbound a quello che si dice non l'hanno nemmeno toccato forsaken gods erano già da tempo al lavoro su arcania.

Gothic 3 è uscito male perchè i Piranha volevano imitare Bethesda ma non ne erano capaci e hanno fatto il passo più lungo della gamba, la dimostrazione è proprio Risen che è praticamente identico ai Gothic perchè Piranha dopo essersi scottata col 3° gothic ha deciso di non provare più altro perchè non in grado.

Tra l'altro Jowood al contrario che con ghotic ha fatto rilasciare diverse patch per forsaken god prendendosi le colpe e chiedendo scusa, cosa non fatta da piranha che non solo non si è preoccupata delle patch ma anzi ha blidato il suo motore e non ha nemmeno collaborato con jowood per rendere gothic 3 giocabile se non quando ormai eravamo oltre la 1.5 amatoriale e il 70% dei problemi erano ormai risoldi dai fans...

Ci hai giocato alla patch amatoriale di Gothic 3 1.7.2?

Ci sono riusciti delle persone senza scopo di lucro e non ci riescono loro che sono "professionisti"? Mi suona strano.


Per i Piranha la serie Gothic appartiene al passato, inutile che vengano perseguitati per le cose che sono andate male in passato, Risen và visto come un nuovo inizio, è questo il messaggio che i Piranha vogliono dare, e mi sembra anche giusto che lo facciano con il loro stile.

[LordOrion]

X chi e' interessato a comprarlo sto' Risen:

Su Multiplayer.it e' gia' prenotabile sia la versione standard che quella collectors a 39,90 e 59,90 euri rispettivamente:

http://multiplayer.com/catalog/advan...egories_id=374

Su Dvd.it pero' allo stesso prezzo vi danno anche un CAPPELLO ed una T-SHIRT:

www.dvd.it

[LordOrion]

Ci hai giocato alla patch amatoriale di Gothic 3 1.7.2?

Ci sono riusciti delle persone senza scopo di lucro e non ci riescono loro che sono "professionisti"? Mi suona strano.


Per i Piranha la serie Gothic appartiene al passato, inutile che vengano perseguitati per le cose che sono andate male in passato, Risen và visto come un nuovo inizio, è questo il messaggio che i Piranha vogliono dare, e mi sembra anche giusto che lo facciano con il loro stile.

Quoto...
pero' in effetti Forsaken Gods faceva proprio schifio...

[libaccarbara]

Ci hai giocato alla patch amatoriale di Gothic 3 1.7.2?

Ci sono riusciti delle persone senza scopo di lucro e non ci riescono loro che sono "professionisti"? Mi suona strano.


Per i Piranha la serie Gothic appartiene al passato, inutile che vengano perseguitati per le cose che sono andate male in passato, Risen và visto come un nuovo inizio, è questo il messaggio che i Piranha vogliono dare, e mi sembra anche giusto che lo facciano con il loro stile.

La 1.7.2 rende il gioco giocabile non un capolavoro.... per arrivare alla 1.7.2 quanti anni ci sono voluti? e nonostante tutto molti bug meno gravi sono rimasti completamente...

Ecco forsaken god partendo da un motore osceno doveva eliminare tutti i problemi che i fan hanno risolto in anni di lavoro, creare un una nuova avventura e soprattutto riuscire a mantenere lo spirito di un gioco programmato da altri...

detto questo forsaken god anche se ufficialmente si parla di spellbound l'ha programmato uno studio di gente sconosciuta per lasciare tempo e risorse a spellbound di fare arcania. Doveva essere una espansione che spiegava l'inizio di arcania, che venisse bene o male a Jowood interessava relativamente visto che ormai aveva dato come fallimentare il progetto gothic 3.


E quello dei piranha dovrebbe essere un nuovo inizio? alla faccia di nuovo a me sembra vecchio e reciclato come inizio altro che!!!

[anton47]

La 1.7.2 rende il gioco giocabile non un capolavoro.... per arrivare alla 1.7.2 quanti anni ci sono voluti? e nonostante tutto molti bug meno gravi sono rimasti completamente...

Ecco forsaken god partendo da un motore osceno doveva eliminare tutti i problemi che i fan hanno risolto in anni di lavoro, creare un una nuova avventura e soprattutto riuscire a mantenere lo spirito di un gioco programmato da altri...

detto questo forsaken god anche se ufficialmente si parla di spellbound l'ha programmato uno studio di gente sconosciuta per lasciare tempo e risorse a spellbound di fare arcania. Doveva essere una espansione che spiegava l'inizio di arcania, che venisse bene o male a Jowood interessava relativamente visto che ormai aveva dato come fallimentare il progetto gothic 3.


E quello dei piranha dovrebbe essere un nuovo inizio? alla faccia di nuovo a me sembra vecchio e reciclato come inizio altro che!!!

non so se ho capito bene:
tutto questo pistolotto per rimarcare (giustamente) che forsaken gods è schifido?
è così?
ma allora...
che c'azzeccano i poveri Pb e il loro "risen" col suddetto schifido?

[Hanis]

Io la vedo in maniera più semplice:

Se io, datore di lavoro, ti pago per un lavoro da svolgere e tu alla scadenza contrattuale non lo hai svolto, ti faccio causa. punto. E ti caccio a pedate. Fine. e per lavoro finito, intendo un lavoro decentemente usufruibile, non un bug con attorno un gioco.

Poi si può anche discutere dell'andazzo da parte delle SH di mettere tempi contingentati e sempre più stretti, cosa che non fa quasi mai bene alla qualità del prodotto ma è altro discorso.
In un contratto che si firma, oggi, viene sempre specificato per filo e per segno ogni dettaglio, non credo dunque all'innocenza dei "buoni" PB in contrapposizione ai "cattivi" Jowood...solo gli sprovveduti possono credere a simili barzellette.
Del resto anche altri sviluppatori hanno avuto problemi con le SH (vedi per es. obsidian con kotor 2) ma hanno comunque offerto un gioco più o meno giocabile, G3 non era nemmeno una versione alfa del gioco, poche palle.

Questo Risen sarà anche giocabile, va bene e buon per loro ma non è un capolavoro...al più sarà un buon gioco.
Ma se vogliamo vedere la novità, allora sarà più interessante vedere cosa uscirà da spellbound con Arcania che da quanto è stato detto e per quel che se ne sa, avrà altre premesse e meccaniche diverse dal predecessore.

[Falcodino]

ormai dopo gothic 3 i pb si sono fatti i nemici

anche se risen sarà stra stabile e prenderà 9 ovunque per qualcuno farà schifo lo stesso

[Hanis]

ormai dopo gothic 3 i pb si sono fatti i nemici

anche se risen sarà stra stabile e prenderà 9 ovunque per qualcuno farà schifo lo stesso

Queste sono stupidaggini....e lo sai benissimo.
In pratica stai dicendo che c'è gente prevenuta con i pb e che spera che risen faccia schifo....

A nessuno viene qualcosa ad essere prevenuto, a meno che non abbia motivo personale....

E' pure vero che quando ci si permette di esercitare diritto di critica...c'è sempre qualche fan che esce fuori a dire che si è prevenuti.....ma per favore

[Giubbo]

Queste sono stupidaggini....e lo sai benissimo.
In pratica stai dicendo che c'è gente prevenuta con i pb e che spera che risen faccia schifo....

A nessuno viene qualcosa ad essere prevenuto, a meno che non abbia motivo personale....

E' pure vero che quando ci si permette di esercitare diritto di critica...c'è sempre qualche fan che esce fuori a dire che si è prevenuti.....ma per favore

ah no?

Questo Risen sarà anche giocabile, va bene e buon per loro ma non è un capolavoro...al più sarà un buon gioco.

Se non è essere prevenuti questo

[libaccarbara]

non so se ho capito bene:
tutto questo pistolotto per rimarcare (giustamente) che forsaken gods è schifido?
è così?
ma allora...
che c'azzeccano i poveri Pb e il loro "risen" col suddetto schifido?

No non hai capito c'è qualcuno che da colpa a Jowood per gothic 3 dicendo che forsaken god è venuto na ***** quindi il problema è jowood non di piranha che non ci sono più... e io stavo spiegando del motivo per cui FG faccia schifo e cioè che JOWOOD l'ha messo li solo per spiegare l'inizio di Arcania non per fare un'espansione che pretendesse chissa cosa... lo testimonia il fatto che i programmatori sono un gruppo di pirla mai conosciuti...

[libaccarbara]

ah no?



Se non è essere prevenuti questo

Guarda che non si tratta di essere prevenuti si tratta di guardare i fatti, dalle premesse e le preview si evinceva un clone di Gothic, le prime recensioni parlano della somiglianza troppo stretta con gothic come difetto. Basta questo a togliere un gioco dalla schiera dei capolavori... se un gioco è troppo simile ad un'altro per lo più quando dovrebbe essere l'inizio di una serie che non centra na mazza non può essere un capolavoro per definizione.

Un capolavoro deve essere il top o uno dei top del genere, deve essere unico o comunque uno dei pochi... risen è già in compagnia dei 3 gothic+ exp nel suo genere solo per questo non può essere un capolavoro anche perchè essendo stato il primo gothic ad "innovare" le meccaniche di gioco degli action e a creare un mondo vivo e vegeto, tutto quello che viene dopo ed è simile senza innovare nulla non può essere un capolavoro.

Detto questo io non vedo l'ora di giocare Risen, ma i Piranha per me rimangono sempre degli incapaci è come se la nuova cinquecento la Fiat te la riproponesse con lo stesso motore della prima ma ti facesse la carrozzeria nuova.... con la differenza che i piranha hanno fatto un mercedes con il motore di una cinquecento è sempre un bel motore ma ci stanno prendendo per il sedere è questo il problema. Può essere bello quanto vuoi ma nel 2009 non implementare nulla di nuovo rispetto a gothic, e non cercare nemmeno di provarci significa mancanza di idee e capacità indipendentemente dalla qualità del mercedes col motore della cinquecento che ci hai sfornato...

[Ashgan83]

Quanto può essere ridicolo questo cavillare se è un capolavoro o meno che va avanti per pagine e pagine?

[Giubbo]

EDIT: lasciamo stare è meglio, spero solo di aver editato in tempo e non dover fare l'ennesimo flame per delle idiozie scritte da altri

[Kalatheen]

ormai dopo gothic 3 i pb si sono fatti i nemici

anche se risen sarà stra stabile e prenderà 9 ovunque per qualcuno farà schifo lo stesso

ma questo vale per tutti i videogames, ci sarà sempre chi li osanna e chi li schifa.

[libaccarbara]

EDIT: lasciamo stare è meglio, spero solo di aver editato in tempo e non dover fare l'ennesimo flame per delle idiozie scritte da altri

il flame con sta frase l'hai già fatto!!!!

[Ghost_FS]

ormai dopo gothic 3 i pb si sono fatti i nemici

anche se risen sarà stra stabile e prenderà 9 ovunque per qualcuno farà schifo lo stesso

Non mi definirei nemico, ma amico tradito si. Hanno avuto un comportamento pessimo con i fan, non hanno chiesto scusa quindi mi aspetto un buon Risen come "risarcimento" e tentativo di riconquistare la mia fiducia.

Se la devono guadagnare la fiducia tradita non gliela concedo a priorii per fanboyismo anche se la saga di gothic era una delle poche cose che comperavo al day-one sulla fiducia (e rischiavo di far la stessa cosa per Gothic 3 se non mi avessero avvisato).

[Ghost_FS]

Guarda che non si tratta di essere prevenuti si tratta di guardare i fatti, dalle premesse e le preview si evinceva un clone di Gothic, le prime recensioni parlano della somiglianza troppo stretta con gothic come difetto. Basta questo a togliere un gioco dalla schiera dei capolavori... se un gioco è troppo simile ad un'altro per lo più quando dovrebbe essere l'inizio di una serie che non centra na mazza non può essere un capolavoro per definizione.

Un capolavoro deve essere il top o uno dei top del genere, deve essere unico o comunque uno dei pochi... risen è già in compagnia dei 3 gothic+ exp nel suo genere solo per questo non può essere un capolavoro anche perchè essendo stato il primo gothic ad "innovare" le meccaniche di gioco degli action e a creare un mondo vivo e vegeto, tutto quello che viene dopo ed è simile senza innovare nulla non può essere un capolavoro.

Detto questo io non vedo l'ora di giocare Risen, ma i Piranha per me rimangono sempre degli incapaci è come se la nuova cinquecento la Fiat te la riproponesse con lo stesso motore della prima ma ti facesse la carrozzeria nuova.... con la differenza che i piranha hanno fatto un mercedes con il motore di una cinquecento è sempre un bel motore ma ci stanno prendendo per il sedere è questo il problema. Può essere bello quanto vuoi ma nel 2009 non implementare nulla di nuovo rispetto a gothic, e non cercare nemmeno di provarci significa mancanza di idee e capacità indipendentemente dalla qualità del mercedes col motore della cinquecento che ci hai sfornato...

Quoto. Gothic 1 era un capolavoro. Gothic 2 un ottimo gioco affinazione di un capolavoro. Risen sarà probabilmente un ottimo gioco clone di un capolavoro.