Da una parte capisco il problema di Shamalayaaaaaaaan! visto che doveva condensare venti puntate in due ore ( anche se la prima stagione era quella meno ricca di continuity;non oso sapere cosa succedera' in caso di eventuali sequel ),ma e' riuscito a sbagliare lo sbagliabile.Shyamalą e i producer 'mmerigani che riciclano al cinema le idee di altre fonti "grafiche" (fumetti, serie animate) senza essere vincolati da regole di rispetto ben codificate, andrebbero crocifissi lungo le highways come fecero i romani con gli schiavi ribelli di Spartaco.
La mia speranza e' che puntasse ad una "stealth parody" del giocattolone hollywoodiano,come questa review suggerisce.
Perņ la riconversione improvvisata non č mica colpa dello sciamalano. C'č chi (giustamente) vuole speculare sulla moda del momento e Hollywood č da sempre una brava sanguisuga che succhia la propria linfa vitale fino ad esaurimento scorte.
Ah quello č vero
Il trailer mi attizza
IO SONO L'ULTIMO DOMINATORE DELL'ARIA!!!!
....sopratutto dopo pranzo!
Scusate l'incursione ma appena visto il titolo del film ho immaginato un tipo che....lasciamo perdere!
oggi alla cassa quando ho comprato i biglietti per inception, c'erano dei tizitruzzi che chiedevano alla signorina se gli consigliava l'ultimo pernacchiatore, e lei per tutta risposta ha detto "non so ragazzi, questo č un film per bambini,non č pensato per gli adulti,guardate altro"
Trovo sbalorditivo come si possa cannare cosģ tanto un lavoro del genere.
Con personaggi, storia, situazioni e relativi sviluppi GIĄ FATTI. BENE. CON MOLTE PARTI INDIPENDENTI DALLE QUALI SCEGLIERE.
Si tratta di un copia incolla santo cielo.
"scusi sior Sciallamano, non capisco come devo interpretare questo personaggio in generale, ma in particolare in questa situazione!"
"Tič, guardati queste tre ore del prodotto originale E COPIA"
Ma invece no. Con una libreria ENORME di battute, scambi, colpi di scena, sviluppi etc. dai quali scegliere e semplicemente metterli assieme, č riuscito a fallire.
Come un tedesco che si lamenta che la pasta al dente č scotta e picchia le posate sul tavolo finche non gli porti un surrogato della colla che sazia i suoi perversi e disgustosi gusti.
In un prodotto del genere, non ci devi mettere del suo. Lo hanno gią fatto altri. Non si infilano patatine fritte in una carbonara (capitato zona Tames a Londra, altro paese rinoamto per la grande qualitą culinaria. Si, sono un fascista della forchetta e nemico del lessico).
Se vuole fare l'estroso che faccia un altro Lady in the water, ma se questo ultimo lavoro non č misura delle sue qualitą effettive di regista, di sicuro č un buon metro di quanto č TARDO E COZZONE.
Mo vai a giocare con le ombre cinesi e fatti folgorare dell' ispirazione per il prossimo film, Sciallamano. Ci conto ancora. Ma basta fare st*******.
Per favore.
Se volevano fare un copia incolla, bastava non chiamare Shymalamandrillon.
Di base, avreste ragione.
Ma se si sta facendo la trasposizione da media a media di un prodotto gią solido e sviluppato, e con per di pił una base di "appassionati" gią presente, non ci si mette a buttare estro personale a destra e manca.
A quel punto, si faccia un proprio nuovo prodotto.
Ed assumere Sciallamano č facile che sia per il nome che si porta dietro, pił che per la persona in se. "Presentato da Dario Argento/Tarantino/whoever", diretto da "chivvipare".
Quanta gente ancora oggi č convinta che Hostel sia un film DIRETTO da Tarantino.
Ovviamente ogni regista, chicchessia, ci metterą delle scelte proprie. Ma quando ci sono delle linee guida ben fatte e gią rodate, solo un incapace si butta a zaffa ignorandole in maniera massicia.
Se prendi in gestione una pizzeria che ha un buon pizzaiolo, e che č frequentata per le pizze di quel tizio, NON CAMBI PIZZAIOLO.
Se fai un film su Dylan Dog, non fai un protagonista tamarro che prende a pugni i licantropi ( ops... )
In pratica, se vedo a cena ed ordino una pizza, margherita o chessia, mi aspetto che ci sia sopra la MOZZARELLA, non della cioccolata. E buona pace al senso artistico del pizzaiolo.
Se mi ordino la "fantasia dello chef" allora son fatti miei.
Non si tratta di castrare la spontanea vena estrosa dello Sciallamano, o di fare un puro copia incolla.
Si tratta solo di buon senso. Usare le parti buone e cardinali, non prenderne una o due e poi farsi una profonda sniffata di Wasabi prima di mettersi dietro la cinepresa.
Comunque ancora conto su un futuro BUON lavoro del tizio, indipendentemente da che genere sia.
Boia poi probabilmente ho torto, e conseguentemente questo č un bel film ben fatto.
Non credo che i fan di Nickelodeon si lamentino cosģ tanto dei cambiamenti.
A 8 anni č difficile essere fan filologicamente appassionati.
Quindi tipo kubrik č un coglione
si vede che uwe boll ha fatto scuola
comunque dal trailer sembrerebbe interessante, ma c'č un'allarmante percentuale di attorini under 15 e anche meno
Ultima modifica di manuč; 27-09-10 alle 13:25:33
In realta' la fanbase di Avatar e' in buona parte composta da teenagers e anche da persone un po' piu' cresciute.Stiamo sempre parlando di una serie che si ispira palesemente agli "shonen" d'azione giapponesi ( superandoli anche in qualita',meglio questa serie che un Naruto qualsiasi ),quindi il target non e' di certo lo stesso dei Teletubbies.
Quando si parla di questa serie bisogna sempre tener conto che se da noi e' poco nota,in America ( e in altre nazioni ) e' invece estremamente popolare,con tutte le conseguenze del caso,fanbase esigente e/o incontentabile in primis.
Il risultato e' che il GRI (Grande Regista Inc...ompreso ) e' riuscito ad alienarsi i fan sia sbagliando totalmente il casting che operando le scelte piu' cretine possibili,come il fatto che
Spoiler:nel cartone e' stabilito che gli Earthbenders non hanno potere sul metallo,per cui vengono deportati su isole artificiali.Nel film invece si trovano sulla terra ferma ma non se ne accorgono finche' Aang non gli indica il fatto che c'e' della terra sotto i loro piedi.
Ma ripeto,potremmo anche trovarci di fronte ad un capolavoro.Tutto dipende dalle intenzioni del buon M.Night: se voleva parodizzare il blockbuster fantasy allora e' da applausi,ma ho paura che fosse serio quando voleva realizzare questo film.
Anche nel cartone alcuni doppiatori avevano pressappoco l'eta' dei personaggi,pero' li ha funzionato egregiamente.
Ultima modifica di AggRoger; 27-09-10 alle 14:28:23
Secondo me Shyamalan fa un cinema avanti, talmente avanti che probabilmente nel 2023 questo Avatar sarą una pietra miliare, un vero punto di svolta della nuova rivoluzione cinematografica (e culturale in senso lato, of course) che a quel punto avrą squassato l'industria, rivoluzionandone gli aspetti estetico-narrativi portandola ad un livello successivo, e tutti noi saremo Pronti (tm) per carpirne i segreti e gioire in comunione dei sensi.
Peccato che il mondo sarą finito da 11 anni, e questo sarą rimasto solo un film fatto a cazzo di cane
p.s. perņ, nonostante tutto, un sospettino rimane. Qualcosa che non torna, non so spiegarlo ora. Forse non riesco a scendere a patti con la realtą, ma sono sospettoso
Mbeh, qui si scende alla radice, mica ci si arena al titolo di scorta
Comunque, alfine l'ho visto spinto dalla morosa totalmente ignara dell'opera originale... risultato: lei ronfava dopo 10 minuti, io ero troppo indignato per poterla imitare. Film indifendibile che pregiudica fortemente il resto della saga e potrebbe perfino scoraggiare a vedere il cartoon da cui č tratto.
Ma come?
Lei ti rompe per vederlo e poi s'addormenta lasciandoti da solo a sorbirti sta roba?
Io al posto tuo l'avrei tenuta sveglia per tutta la proiezione per vendicarmi...