The Terminal (S. Spielberg)

[Mithrandir]

Devil Master ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 12:39

Quote:
Ho visto tutti i trailer, ho letto tutte le interviste ed ho visto anche gli speciali. A meno che Will smith non abbia raccontato palle, è chiaro come sarà questo film.

Basta leggere quello che c'è sulla locandina "le leggi sono fatte per essere infrante". Se fossi Proyas mi sotterrerei six feet under.

Beh, io ho letto un'analisi che spoilera il finale e mostra che tutto il film è basato su un "buco" mica da ridereT nelle leggi asimoviane... sono sicuro che a me piacerà.

bof...di gabole ce ne sarebbero tante...tutte Asimov se le è inventate...su cosa credi che si basino molti racconti?

@Dream

Spoiler:

peggio ancora, nemmeno un robot con la legge zero la pensa così, ricorda: piccoli insignificanti interventi, interferenza minima

fuggo...

[Alfio]

visto ieri. Francamente per me non è un brutto film ma ciò non toglie che io sia rimasto abbastanza deluso essendone Spielberg il regista. Qualche tocco di classe del maestro si nota ancora, il film diverte a tratti e le due ore passano abbastanza agevolmente. A parte il fatto che alcune spiegazioni su di lui proprio non mi hanno convinto anzi mi hanno lasciato l' amaro in bocca, il fatto che anche non sapendo la lingua è pur sempre un essere umano Hanks e si comporta, almeno all' inizio, come un marziano venuto da un altro pianeta. D' accordo, per lui quello era un altro pianeta ma alcune figuracce sono veramente esagerate. Gli ultimi 20 minuti poi diventano realmente troppo "da favola" arrivando a toccare picchi di sdolcinatezza oltre la soglia consentita. Alla fin fine però rimane un film gradevole da guardare, ma non aspettatevi un capolavoro o qualcosa che ci si avvicini.

[wozzek]

madmac79 ha scritto gio, 09 settembre 2004 alle 11:49

tyrell ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:06
la sceneggiatura, che all'inizio doveva essere un vero gioiello, ha visto posto su di sé il marchio della vecchiaia che da un po' di tempo Spielberg ci propina: l'incapacità di finire bene il film.

mi hai tolto le parole di bocca.
peccato davvero per i suoi eccessi di zuccheri, non si sa proprio trattenere

Bhe pero' la critica mi sembra molto esagerata: questo da sempre e' il marchio di fabbrica di Spielberg, puo' piacere o meno, ma comunque non abbassa certamente l'alto livello di questo film.
E poi da quando in qua' Spielberg non sa fare i finali? Ma li avete visti tutti i suoi film? Per me l'unico che si conclude in maniera pessima e' Soldato Ryan (e non parliamo di AI, perche' se no ricomincio a difendere il, per me, stupendo finale). Quali altri poi?
E poi fra parentesi: e' stato troppo banalizzato Minority report, che resta un ottimo film (mooolto superiore al 99 per cento dei film che per ora si vedono al cinema) a dispetto di quanto si dica qui.

[madmac79]

quella è esagerata, di quello non parliamo, quell'altro è così invece che cosà a dispetto di quel che si dice...
e che te devo di'

ringrazio comunque dio di non essere diabetico

[tyrell]

I finali che Spielberg non ha saputo fare bene:

A.I.: orribilmente melenso e lungo oltre la fine della sceneggiatura vera e propria.

Salvate il soldato Ryan: e cmq a me i film di guerra a parte MASH e Platoon non piacciono e SISR è anche profondamente assurdo e iper patriottico.

Minority Report: finale stupido secondo me scritto da Tom Cruise x farsi bello.

[Pottinus]

come ha detto spielberg stesso:"questa non vuole essere una riproduzione della realta', vuole essere una favola a lieto fine" ed e' quello che e'. Obbiettivo raggiunto!
voto personale: A

praticamente potevo stare zitto e quotare Bazooka visto che il mio giudizio e' identico al suo.

[tyrell]

Si ma è un vero peccato far credere agli spettatori x tutta la durata del film di voler parlare ironicamente delle condizioni di sicurezza assurda imposte dalle leggi internazionali quando poi in pratica alla fine dice "ma tanto è tutta una favola!".

Poi pensiamo anche al fatto che il target tipico americano anche dei film di Steve) non è poi così alto. Quelli ci credono davvero che è una favola! Parlo per esperienza personale (riguardo a osservazioni che feci sulla storia, tra l'altro vera, di Prova a prendermi).

[wozzek]

Io sinceramente non riesco a capire: a me il film sembra ottimamente diretto (quali altri film ultimamente sono stati cosi' ad alti livelli?), divertente, elegante.... parlate del finale melenso e sinceramente non vi capisco nemmeno qui... ma dove? Perche' alla fine c'e' un lieto fine? E allora? Un regista per essere considerato bravo deve essere pessimista fino all'inverosimile (per carita', ben vengano anche questi registi se sanno fare il loro mestiere!). Io tutto questo zucchero non ce l'ho visto, ho visto un lieto fine e un messaggio di ottimismo che Spielberg mette nei suoi film praticamente da quando fa il regista... puo' piacere o meno questa visione del mondo, ma sicuramente non puo' pregiudicare l'altissima qualita' di questa pellicola, che testimonia un grande periodo per il nostro regista. Ce ne fossero di piu' film di questa qualita' al cinema!

Poi OT: ma che c'ha il finale di Minority report che non va? E perche' continuate a dire che il finale di AI e' stato alterato? Che prove avete? A me sembra molto coerente con quanto precede col solito ottimismo che poco a voi garba, ma che lui mette sempre e che male non fa certo a nessuno.

[Alfio]

Si parla del rimaneggiamento del finale di AI semplicemente perchè l' idea di Kubrick non conteneva quegli ultimi dieci minuti aggiunti, appunto, da Spielberg di propria volontà.

[Olengard]

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 01:17

Poi OT: ma che c'ha il finale di Minority report che non va?

Per essere una pubblicità del Mulino Bianco è fatta molto bene...

Ma per conto mio sono ben altri i problemi di MR...

[*eddie*]

francamente,da ignorante del cinema quale sono,a me Minority Report piacque molto

[MrWolf]

eddievedder ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 13:27
francamente,da ignorante del cinema quale sono,a me Minority Report piacque molto

Ma guarda questo che s'è messo in sign...tsk.

[*eddie*]

MrWolf ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 13:32

eddievedder ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 13:27
francamente,da ignorante del cinema quale sono,a me Minority Report piacque molto

Ma guarda questo che s'è messo in sign...tsk.

"Nel nome del padre",perchè?

[wozzek]

Alfio ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 01:35
Si parla del rimaneggiamento del finale di AI semplicemente perchè l' idea di Kubrick non conteneva quegli ultimi dieci minuti aggiunti, appunto, da Spielberg di propria volontà.

Se e' vero lo ha fatto per uniformare il film alla sua concezione di cinema... d'altronde il film e' suo non di Lubrick, e gli e' uscito uno dei suoi film piu' personali e meglio girati della sua filmografia (secondo me)... che c'e' di male?

[wozzek]

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 09:57

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 01:17

Poi OT: ma che c'ha il finale di Minority report che non va?

Per essere una pubblicità del Mulino Bianco è fatta molto bene...

Ma per conto mio sono ben altri i problemi di MR...

Ma dai... non starete parlando solo dell'ultima inquadratura e dei titoli di coda? Cosi' mi sembra voler cercare il pelo nell'uovo... e delle 2 ore e mezza prima che dite? Si buttano per l'inquadratura finale che non vi e' piaciuta?
Il film parla in maniera profonda del rapporto padre-figlio e lo fa in maniera profonda e impeccabile, unendola ad una trama da film di avventura che onestamente mi e' parsa molta bella... e per la scena finale volete demolire questo film? Io non sono daccordo

[Olengard]

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 14:19

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 09:57

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 01:17

Poi OT: ma che c'ha il finale di Minority report che non va?

Per essere una pubblicità del Mulino Bianco è fatta molto bene...

Ma per conto mio sono ben altri i problemi di MR...

Ma dai... non starete parlando solo dell'ultima inquadratura e dei titoli di coda? Cosi' mi sembra voler cercare il pelo nell'uovo... e delle 2 ore e mezza prima che dite? Si buttano per l'inquadratura finale che non vi e' piaciuta?
Il film parla in maniera profonda del rapporto padre-figlio e lo fa in maniera profonda e impeccabile, unendola ad una trama da film di avventura che onestamente mi e' parsa molta bella... e per la scena finale volete demolire questo film? Io non sono daccordo

Beh, se si parla di finale si parla per forza degli ultimi cinque minuti...

Ma Minority Report lo butto via per tanti motivi, a dir la verità, prima tra tutti una sceneggiatura che secondo me ha vagamente del criminale nel voler continuamente spiegare tutto, sbattere ogni cosa in faccia allo spettatore, esporre senza lasciare intuire, una cosa da brividi... in più resto convinto che in partenza potesse esserci una bella metafora religiosa da sviluppare, vanificata dopo due minuti di film...
E poi quel finale vanificherebbe anche il miglior film di Fellini, Kubrick o [inserire nome a caso di mostro sacro], figuriamoci se non distrugge un film di Spielberg... il solito eccesso di zuccheri spielberghiano, in quantità però veramente surreali...

L'apparato è bello, la fotografia notevole, girato è girato bene (ma niente di che rispetto a altri film dello stesso Spielberg), ma non venitemi a dire che è un buon film. E' il peggior film di fantascienza che ho visto in questi anni.

[MrWolf]

eddievedder ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 13:46

MrWolf ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 13:32

eddievedder ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 13:27
francamente,da ignorante del cinema quale sono,a me Minority Report piacque molto

Ma guarda questo che s'è messo in sign...tsk.

"Nel nome del padre",perchè?

Dimenticavo che cambi sign ogni 4 minuti

[Pottinus]

Frase banale del giorno: il caffe' amaro ce lo da gia' la vita, lasciamo almeno ai film il compito di zuccherarcelo un po'. Nella realta' vince troppo spesso il male, facciamolo perdere almeno nei film. Nel far questo Spielberg e' un maestro, ottimismo a volonta'.....e poi non dimentichiamoci:

Quote:
l'ottimismo e' il profumo della vita, porca put*ana

eheh l'ho sentita ieri alla radio.

[wozzek]

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 14:41

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 14:19

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 09:57

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 01:17

Poi OT: ma che c'ha il finale di Minority report che non va?

Per essere una pubblicità del Mulino Bianco è fatta molto bene...

Ma per conto mio sono ben altri i problemi di MR...

Ma dai... non starete parlando solo dell'ultima inquadratura e dei titoli di coda? Cosi' mi sembra voler cercare il pelo nell'uovo... e delle 2 ore e mezza prima che dite? Si buttano per l'inquadratura finale che non vi e' piaciuta?
Il film parla in maniera profonda del rapporto padre-figlio e lo fa in maniera profonda e impeccabile, unendola ad una trama da film di avventura che onestamente mi e' parsa molta bella... e per la scena finale volete demolire questo film? Io non sono daccordo

Beh, se si parla di finale si parla per forza degli ultimi cinque minuti...

Ma Minority Report lo butto via per tanti motivi, a dir la verità, prima tra tutti una sceneggiatura che secondo me ha vagamente del criminale nel voler continuamente spiegare tutto, sbattere ogni cosa in faccia allo spettatore, esporre senza lasciare intuire, una cosa da brividi... in più resto convinto che in partenza potesse esserci una bella metafora religiosa da sviluppare, vanificata dopo due minuti di film...
E poi quel finale vanificherebbe anche il miglior film di Fellini, Kubrick o [inserire nome a caso di mostro sacro], figuriamoci se non distrugge un film di Spielberg... il solito eccesso di zuccheri spielberghiano, in quantità però veramente surreali...

L'apparato è bello, la fotografia notevole, girato è girato bene (ma niente di che rispetto a altri film dello stesso Spielberg), ma non venitemi a dire che è un buon film. E' il peggior film di fantascienza che ho visto in questi anni.

Bho io non la vedo cosi' tragica, ma rispetto la tua opinione sul film.... comunque io penso che Spielberg possa tranquillamente stare accanto ai mostri sacri che hai citato tu... che sia di pensiero "positivo" o meno e' comunque un gandissimo regista... basta vedere la sua filmografia, costituita al 90 per cento almento di film che vanno dal piu' che buono al capolavoro.
Certo Terminal non sara' un capolavoro, ma entra di diritto fra i suoi film piu' riusciti

[ilVlad]

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 14:41

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 14:19

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 09:57

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 01:17

Poi OT: ma che c'ha il finale di Minority report che non va?

Per essere una pubblicità del Mulino Bianco è fatta molto bene...

Ma per conto mio sono ben altri i problemi di MR...

Ma dai... non starete parlando solo dell'ultima inquadratura e dei titoli di coda? Cosi' mi sembra voler cercare il pelo nell'uovo... e delle 2 ore e mezza prima che dite? Si buttano per l'inquadratura finale che non vi e' piaciuta?
Il film parla in maniera profonda del rapporto padre-figlio e lo fa in maniera profonda e impeccabile, unendola ad una trama da film di avventura che onestamente mi e' parsa molta bella... e per la scena finale volete demolire questo film? Io non sono daccordo

Beh, se si parla di finale si parla per forza degli ultimi cinque minuti...

Ma Minority Report lo butto via per tanti motivi, a dir la verità, prima tra tutti una sceneggiatura che secondo me ha vagamente del criminale nel voler continuamente spiegare tutto, sbattere ogni cosa in faccia allo spettatore, esporre senza lasciare intuire, una cosa da brividi... in più resto convinto che in partenza potesse esserci una bella metafora religiosa da sviluppare, vanificata dopo due minuti di film...
E poi quel finale vanificherebbe anche il miglior film di Fellini, Kubrick o [inserire nome a caso di mostro sacro], figuriamoci se non distrugge un film di Spielberg... il solito eccesso di zuccheri spielberghiano, in quantità però veramente surreali...

L'apparato è bello, la fotografia notevole, girato è girato bene (ma niente di che rispetto a altri film dello stesso Spielberg), ma non venitemi a dire che è un buon film. E' il peggior film di fantascienza che ho visto in questi anni.

inchia fratelo te la quoto in toto...

le scene d'azione poi sono raccapriccianti...

[wozzek]

Pottinus ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 18:47
Frase banale del giorno: il caffe' amaro ce lo da gia' la vita, lasciamo almeno ai film il compito di zuccherarcelo un po'. Nella realta' vince troppo spesso il male, facciamolo perdere almeno nei film. Nel far questo Spielberg e' un maestro, ottimismo a volonta'.....e poi non dimentichiamoci:

Quote:
l'ottimismo e' il profumo della vita, porca put*ana

eheh l'ho sentita ieri alla radio.

Bhe questo si: Spielberg dovrebbero assumerlo all'Unieuro... ma che male fa essere cosi' ottimisti? E' la sua poetica da sempre e questo e' appunto il messaggio che da sempre vuole trasmettere nei suoi film, come il tema dell'uomo che da solo puo' cambiare il mondo... non e' vero ma che male fa se lo crediamo per sole 2 ore, magari raccontato con la maestria con la quale Spielberg riesce a dirigere i suoi film?

[El-Mazun]

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 14:41
E' il peggior film di fantascienza che ho visto in questi anni.

significa che non hai visto Supernova

[Pottinus]

wozzek ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 18:52

Pottinus ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 18:47
Frase banale del giorno: il caffe' amaro ce lo da gia' la vita, lasciamo almeno ai film il compito di zuccherarcelo un po'. Nella realta' vince troppo spesso il male, facciamolo perdere almeno nei film. Nel far questo Spielberg e' un maestro, ottimismo a volonta'.....e poi non dimentichiamoci:

Quote:
l'ottimismo e' il profumo della vita, porca put*ana

eheh l'ho sentita ieri alla radio.

Bhe questo si: Spielberg dovrebbero assumerlo all'Unieuro... ma che male fa essere cosi' ottimisti? E' la sua poetica da sempre e questo e' appunto il messaggio che da sempre vuole trasmettere nei suoi film, come il tema dell'uomo che da solo puo' cambiare il mondo... non e' vero ma che male fa se lo crediamo per sole 2 ore, magari raccontato con la maestria con la quale Spielberg riesce a dirigere i suoi film?

male???? ma fa benissimo cribbio!!! sono uscito dal cinema con il sorriso che mi toccava la stempiatura. Forse non ci capiro' troppo di cinema ma alla fine quello che conta per me e' passare un paio di ore serenamente, mi stressa gia' abbastanza il tram tram quotidiano, non ho ne tempo ne voglia di analizzare un film fino a coglierne la pura essenza.

[wozzek]

El-Mazun ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 19:06

Olengard ha scritto ven, 10 settembre 2004 alle 14:41
E' il peggior film di fantascienza che ho visto in questi anni.

significa che non hai visto Supernova

Io poi non penso nemmeno voglia essere un film di fantascienza... lo catalogherei come un'unione di un film di avventura con un film drammatico.... il fatto che sia nel futuro lo vedo solo come piacevole background alla storia molto "umana", per cosi' dire

[CapodelMondo]

se volete vedere i finali di mer.a, guardatevi il telegiornale.

guardate cosa succede nel mondo e ditemi perchè nn dovrebbe piacere un film col finale zuccheroso.

parlavate di mostri sacri...mah...non capisco perchè spielberg nn possa stare con i registi sopracitati....personalmente amo + lui di fellini (si lo so, uno che ne sa di cinema deve dire che gli piace fellini).

amo questo peter pan della regia, amo il buonismo, il miele che mette nei suoi film e la maniera con cui mi ha fatto piangere così tante volte (schindler, et mi vengono in mente ora) e ridere altrettante.

minority report lo reputo un ottimo film, ben diretto e con un finale che ci può star tutto. nn capisco perchè togliere punti al film solo perchè alla fine non è andato tutto in malora.