Rutter serio.

[Lightning]

prendo la palla al balzo per chiedere consiglio sull'acquisto di un nuovo router...............

la connessione sarà una 20 mb di tiscali (in ull)

ad utilizzarla saremo in 3 via wireless

non disdegno l'uso di programmi p2p, non è una priorità cmq.........

non sono disdegnate nemmeno chicche quali configurazione snr etc.........


cosa mi consigliate? per il prezzo siamo in 3 a dividere

[TeoN]

http://www.draytek-corp.it/prodotti/2710Vn.html

Dopo l'esperienza di terror sono sempre piu' convinto che un vigor sara' il mio prossimo router alla morte del mio attuale ( ma validissimo ) netgear

Lo trovi sotto i 200 euro

[terrornoize]

Un gioiellino.

[terrornoize]

Scusate se uppo, ma...

Il 2710vn mi è arrivato ieri, tutto ok...

Attaccato, collegato, configurato... un gioiellino!

Dopo circa 6 mesi mi tocca spegnerlo, perchè devo spostare il gruppo di continuità.

Mai un problema, mai una disconnessione, anche con 6 pc in download massiccio (p2p, dd e compagnia in contemporanea) e un wireless che copre mezzo paese.




Scusate ancora, ma sono davvero orgoglioso del mio bimbo.

Già che c'ero, ho aggiornato il firmware, hanno addato la possibilità di sharare in rete anche gli hd usb, oltre alle stampanti.

USB 3.5G USB Modem as 2nd WAN (Specific regional variants only)
Printer Sharing
File System : (throughput with above 2Mbps)
Support FAT32/FAT16 File System
Support FTP Function for File Sharing
Support samba for Windows File Sharing

Qua la nuova demo dell'interfaccia con le nuove funzionalità: http://www.draytek.com/user/SupportL...tail.php?ID=36


Lo amo.

[ilgrillo]

Domanda del martedì per l'acquisto di un nuovo rutter:

È vero che in una catena di dispositivi wireless b/g/n il router si adatterà necessariamente al dispositivo con lo standard inferiore?


Mi rimarrebbe un po' sullo stomaco comprare un Vigor e rimanere al "palo".
Grazie.

[terrornoize]

Puoi comunque forzare una modalità sul vigor (wireless lan -> general setup -> mode)!

[ilgrillo]

Chissà se l'Acess Point AP 700 ha la stessa qualità di trasmissione.
Quasi quasi...

Urgono info, please.

[ilgrillo]

Puoi comunque forzare una modalità sul vigor (wireless lan -> general setup -> mode)!

Cioè? Se forzassi n, i dispositivi b/g non avrebbero problemi, giusto?

[terrornoize]

no, imho se forzi la sola modalità n vedi solo i dispositivi n... se lasci il mixed mode vedi tutti e 3.

[ilgrillo]

no, imho se forzi la sola modalità n vedi solo i dispositivi n... se lasci il mixed mode vedi tutti e 3.

Però non sfrutto appieno l'n, giusto?

[terrornoize]

comincio a non capirti...
in che senso non lo sfrutti appieno?

[ilgrillo]

comincio a non capirti...
in che senso non lo sfrutti appieno?

Fatico a capirmi anch'io, ti posso capire.

Quello che voglio dire, in parole molto povere e poco tecnche, è che se acquisto un router n:

- i dispositivi b andranno a velocità b
- i dispositivi g andranno a velocità g
- i dispositivi n andranno a velocità n

senza che i più performanti siano influenzati da quelli che hanno velocità inferiori.

Tutto è nato da questo maledetto articolo che mi ha fatto sorgere il dubbio

Inoltre le migliori prestazioni delle reti 802.11n richiedono che nella rete non siano inclusi (e attivi) dispositivi in standard 802.11 b o g.
Infatti, sebbene essi siano ovviamente compatibili con lo standard superiore, questi dispositivi possono ridurre le prestazioni ottenibili tra due dispositivi 802.11n.

[terrornoize]

Quello che voglio dire, in parole molto povere e poco tecnche, è che se acquisto un router n:

- i dispositivi b andranno a velocità b
- i dispositivi g andranno a velocità g
- i dispositivi n andranno a velocità n

Da quello che ne so io, si, è così.

[ilgrillo]

Ok, grazie.
Adesso devo decidere se andare per il rutter o per l'AP.

[ilgrillo]

Terrornoize, mi assicuri la copertura del segnale che tanto vanti sul Drytek?

Io ho una villetta a schiera. Il router finirebbe in taverna. Il segnale deve arrivare anche al terzo piano. Credo siano 5-6 metri in verticale e deve passare due pavimenti.

[TeoN]

Ti posso dire che nessun access point normale ( o router che sia ) riuscira' a coprire tutto senza problemi, sopratutto dipende molto dai segnali e dalla disposizione dei muri e pavimenti, non aspettarti miracoli ma non dal Vigor, la distribuzione wifi in verticale e' piu' difficoltosa che quella orizzontale, pero' puoi sempre montare un antenna a maggior guadagno ( mi pare siano sostituibili ) oppure aggiungere un ripetitore wifi che rilanci il segnale al piano superiore, in quel caso copri tutto anche in giardino ( occhio allora a proteggere la rete wifi, meglio non facendo il broadcast del SSID )

[terrornoize]

Quoto teon, io ho la casa su 2 piani, 5 tacche su 5 nello stesso piano, quello sotto ha il segnale dimezzato (3/5), mentre nella casa del vicino ho 2/5... poi imho dipende anche dal ricevitore wireless.

[ilgrillo]

Grazie, TeoN.

So dei problemi di trasmissione in verticale del wireless. Sono proprio quelli che mi preoccupano, anche guardando la disposizione delle antenne sul Vigor.
Se non erro le onde hanno maggior propagazione sul senso longitudinale dell'antenna, e se le antenne del Vigor non sono direzionali credo che avrò qualche problema.

C'è da dire che quando usavo una scheda PCMCIA con tecnologia MIMO come quella del mio attuale AP NETGEAR non avevo problemi di ricezione. Peccato che il nuovo PC portatile abbia solo una PCI-Express; e tanti driver per Windows 7, anche di penne usb recenti, non si vedono ancora.

Ad acquistare un adattatore Express>PCMCIA c'è da svenarsi. Tanto vale cambiare tutto a monte con un segnale più stabile.

Ma i dubbi permangono...

[ilgrillo]

Quoto teon, io ho la casa su 2 piani, 5 tacche su 5 nello stesso piano, quello sotto ha il segnale dimezzato (3/5), mentre nella casa del vicino ho 2/5... poi imho dipende anche dal ricevitore wireless.

Uhm... Grazie, terrornoize.
La mia situazione la vedo dura. Forse avrò qualche piccolo guadagno, ma...
Il mio ricevitore è un miniPCI Atheros AR9285 integrato nel portatile ASUS. Pensa ho dovuto riportare indietro una chiavetta NETGEAR WNDA3100 perché Win 7 non la riconosceva e in internet non sono riuscito a trovare i driver giusti. Anche seguendo forum in lingua inglese non riuscivo a installarli e, del resto, la casa madre non li ha ancora implementati.

[terrornoize]

le antenne del vigor sono direzionali, le puoi mettere a pecora quando vuoi... anche 3 alla volta.


a parte gli scherzi, sono piroettabili e pieghevoli anche a 90°.

[ilgrillo]

le antenne del vigor sono direzionali, le puoi mettere a pecora quando vuoi... anche 3 alla volta.


a parte gli scherzi, sono piroettabili e pieghevoli anche a 90°.

Interessante, grazie!

[ECZO]

Cosa mi sapreste dire dell'RT-N16 dell'Asus?
A livello hardware sembra essere il router uber della morte:
- cpu a 480mhz
- supportato da tomato e ddwrt nel caso mi venga voglia di smanettare duramente e 64mb di rom che sono il doppio dei soliti 32mb della maggior parte degli altri router
- 128mb di ram quando tutti i router con soc simili e prezzo anche superiore si fermano a 64mb
- 2 porte usb (print server+mini nas? )
- wireless n draft e 4 porte lan gigabit

una cpu da quasi 500mhz e 128mega di ram sono specifiche quasi da pc muletto, ma con la praticità ed i consumi di un router commerciale

linksys deve fallire dopo avermi rifilato un orrido pacco con il wrt54gr (che perde l'ip dal modem am200 settato in halfbridge su pppoa anche più volte al giorno.. non parliamo poi di prestazioni di routing )

[terrornoize]

Avevo un nas della synology (roba seria soho, non pezzotti), cpu millemila trilioni di calcoli al secondo, la nasa mi aveva chiesto di poterci far girare su qualche simulazioni delle sue... poi c'ho ricompilato su amule, cpu che ci impiantava ogni 3x2 per surriscaldamento, accesso ai dischi da facepalm... insomma, faceva male sia da nas che da mulo.

il router deve fare il router, ma farlo bene.
il mulo deve fare il mulo.

my 2 cents.

[ECZO]

Non me lo comprerei principalmente per il client bittorrent perchè ho già un portatile che consuma relativamente poco, è che voglio un router davvero potente perchè sono esasperato dalle cagazzate che crashano e barcollano appena aumenti le connessioni.

ho avuto 2 router di fascia medio bassa (un 3com con modem integrato che è morto da solo e il wrt54gr) che mi hanno deluso e se avessi più unix skillz penserei seriamente di prendere un pc portatile usato o un atom con scheda wireless da moddare e una bella distro linux con tutto quello che vorrei

[TeoN]

Non me lo comprerei principalmente per il client bittorrent perchè ho già un portatile che consuma relativamente poco, è che voglio un router davvero potente perchè sono esasperato dalle cagazzate che crashano e barcollano appena aumenti le connessioni.

ho avuto 2 router di fascia medio bassa (un 3com con modem integrato che è morto da solo e il wrt54gr) che mi hanno deluso e se avessi più unix skillz penserei seriamente di prendere un pc portatile usato o un atom

Se vuoi un router potente prendi materiale professionale, il vigor e' un router professionale, se no sali e prenditi qualcosa di marche "pesanti" ma i costi salgono.

al di la della scontata Cisco ( non linksys )

Huawei
Juniper
Brocade
Funkwerk

e via dicendo.

Certo, la maggior parte devi configurarli bene da riga di comando e non da interfaccia web, ma quelli sono router pensati per terminare seriamente connessioni wan e non si impiantano

( per esperienza con un router cosi' http://www.funkwerk-ec.com/prod_bint...9966,2184.html ho visto tenere in piedi dieci VPN Ipsec senza rallentamenti di sorta ma parliamo di macchine business che non hanno le cose "comode" che ci si aspetta da un router home/consumer )

Sono sempre dubbioso sui pc fatti router, per quanto piu' performanti di un routerino da 20 euri non sono router ma pc.