Il "Circolino" di Religione e Spiritualita'

[Chiwaz]

beh, però questo esempio è piuttosto sballato, secondo me.
per esempio io partecipo al forum WWII con l'animo di smentire i numerosi neonazisti che altrimenti vi avrebbero campo libero.

Per un attimo avevo letto "forum del WII" e non capivo

Non so, su un forum storico c'è molto più di oggettivo su cui discutere (documenti, testimonianze, fatti), quando si parla di religione si parla di convinzioni personali, e di fede, che è l'antitesi della scienza e della dimostrabilità.

L'esempio per me calzava, visto che si parla di "fede calcistica"

[Morghen]

beh, però questo esempio è piuttosto sballato, secondo me.
per esempio io partecipo al forum WWII con l'animo di smentire i numerosi neonazisti che altrimenti vi avrebbero campo libero.

Ecco, questo è più o meno quello che faccio io, qua dentro.

[Ronin]

quando si parla di religione si parla di convinzioni personali

partecipo a questo forum proprio per spiegarlo (ed esporre le mie).
numerose discussioni dimostrano che a molti, questo semplice fatto non è chiaro per nulla..

[Chiwaz]

Ma infatti tu hai spiegato la tua maniera di essere credente.
Quello che invece a me sono sembra chiaro per molti, è che non ha senso portare tesi scientifiche (o pseudotali) per contrastare questioni di fede.

Se devo svitare una vite, prendo il cacciavite, non lo scolapasta.

[Jedi-78]

Se devo svitare una vite, prendo il cacciavite, non lo scolapasta.

Scusa Chiwaz ma non sono riuscito a trattenermi... dopo tutti gli adventures Lucas (et similia) che ho giocato... non si sa mai!

[Chiwaz]

Non ci avevo pensato

[Somebody]

Ma infatti tu hai spiegato la tua maniera di essere credente.
Quello che invece a me sono sembra chiaro per molti, è che non ha senso portare tesi scientifiche (o pseudotali) per contrastare questioni di fede.

Se devo svitare una vite, prendo il cacciavite, non lo scolapasta.

stupenda !

[Para Noir]

Quello che invece a me sono sembra chiaro per molti, è che non ha senso portare tesi scientifiche (o pseudotali) per contrastare questioni di fede.

Al massimo a me sembra che non sia chiaro per uno

[Deus]

http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=104504

la gif

[Jedi-78]

Oh, povero Morghen.... mi spiace non sia riuscito a pacare un po' i termini dopo il precedente ban.

Le sue argomentazioni (anche se la maggior parte riferite solo come copia-incolla da altre fonti) ed esposte quasi come verità uniche ed assolute, erano comunque varie e portavano a lunghe discussioni... ok,... accese ma discussioni!

[Baddo]

Dio esiste. Anche deus, e anche il raffo esistono. Specialmente, il raffo esiste.

So let mercy come and wash away what I've done.

finalmente tornerà una discussione più pacata e sensata. Specialmente se io riesco a stare zitto e lurkare come al solito.

[Ronin]

finalmente

voi siete contenti.
io mi sono scontrato spesso con morghen, ma continuo comunque a pensare che l'aver preso un provvedimento definitivo sia una sconfitta.

[genjosanzohoshi]

voi siete contenti.
io mi sono scontrato spesso con morghen, ma continuo comunque a pensare che l'aver preso un provvedimento definitivo sia una sconfitta.

mi trovi d'accordo.

[Jedi-78]

voi siete contenti.

Plurale Majestatis, Ronin?

Non ho mai detto di essere d'accordo con la scelta di precludere l'accesso alla sezione.

Comunque non si può non notare quanto accese le discussioni diventavano con lui e se l'interdizione è la soluzione che hanno scelto i moderatori, c'è poco da controbbattere.

[Dr.Funk]

Su Le Scienze di questo mese c'è la trascrizione di un interessante dibattito sulla possibilità di dialogo tra scienza e fede, che mi ha convinto dell'impossibilità di dialogo tra scienza e fede.

Ciò comunque penso non precluda la possibilità che uno abbia fiducia sia nella religione che nella scienza.


Ma anche +1, vah...

[Ph@ntom]

Su Le Scienze di questo mese c'è la trascrizione di un interessante dibattito sulla possibilità di dialogo tra scienza e fede, che mi ha convinto dell'impossibilità di dialogo tra scienza e fede.

Ciò comunque penso non precluda la possibilità che uno abbia fiducia sia nella religione che nella scienza.


Ma anche +1, vah...

Ci starebbe un riassuntone.

[Jimmy]

Di chi è quest'articolo?

[Fear]

Ci starebbe un riassuntone.

passavo di qui (lurker )

http://lescienze.espresso.repubblica...e_fede/1312005

è la prima metà, il resto sulla rivista

[Ph@ntom]

passavo di qui (lurker )

http://lescienze.espresso.repubblica...e_fede/1312005

è la prima metà, il resto sulla rivista

Carino, interessante. Sinceramente non capisco l'argomentazione "statistica" di Dawkins e in generale trovo viziate alcune sue pretese scientifiche. La posizione di Knauss coincide con la mia...ma forse non è questo il luogo dove discuterne.

[Spaitek]

Anch'io ho letto l'articolo.
Dawkings e Krauss hanno un'opinione che è molto più simile di quanto non appaia. Il loro impegno infatti è giustamente mirato a salvaguardare la neutralità della scienza, ovvero della conoscenza, dagli attacchi delle religioni. Inoltre, entrambi sanno benissimo che la religione non è uno strumento per il raggiungimento della conoscenza. Krauss infatti si limita a trattare le religioni come movimenti che, quando non interferiscono nelle questioni che non gli competono, sono innocui.
L'unica differenza tra i due, è che Krauss ha più diplomazia, e se questa serve ad una maggiormente pacifica convivenza tra gli uomini, ben venga.

[Dr.Funk]

Quella parte non l'avevo letta, non c'era sulla rivista.

[Pistombrillo]

http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=104504

la gif

ma....

P.s. leggo sol ora di Ronin, congratulazioni anche da parte mia

[Baddo]

Che fine ha fatto Thndrswrd?

[Jedi-78]

Che fine ha fatto Thndrswrd?

Se anche tu lo chiedi, mi inizio a preoccupare... qualche tempo fa mi ha aggiunto ai contatti MSN ma non ero collegato... ogni volta che mi collego non è online... non la vedo postare più qui....

[Thundersword]

Tranquilli, sono qui

è solo che a Monza sono sprovvista di pc