Gira voce che Badoer non sia ancora arrivato al traguardo
Gira voce che Badoer non sia ancora arrivato al traguardo
solo "qualche"?
l'ultimo Monza di Badoer
http://www.youtube.com/watch?v=6l5XRatmL2A
Anch'io, però ricordiamoci che nella parte mista il kers significa solo svantaggi, peso in più (mal distribuito) e più in alto ecc.
Magari senza KERS non gli stava dietro nel misto, chissà...
DK
Bisogna considerare che, Se Raikkonen non avesse avuto il Kers, avrebbe avuto 30 km da poter ridistribuire sulla vettura in modo migliore, migliorando la prestazione nel misto, non avrebbe avuto il vantaggio nella parte veloce alla fine secondo me sarebbe cambiato poco, per il semplice fatto che sarebbe stato più veloce nel misto.
the italian people don't like him but he's faster than nando
Io non ho niente contro Badoer, un po' mi sta anche simpatico.
Le due prestazioni sono state disastrose ma era comprensibile, semmai male ha fatto la Ferrari a sceglierlo.
Il fatto che non aiuta Badoer sono le sue "boriose" dichiarazioni:
-Ok, Valencia era nuovo, l'auto pure ma adesso vedrete a SPA.
-Ok...ok, SPA è stato un macello ma adesso arriva Monza che è la mia pista preferita, ho accumulato esperienza e molto facilmente arriveranno punti.
Diamine, ma stare più sul cauto no?
rendiamoci conto, sarebbe come dire che Badoer a Monza fa la pole e arriva secondo di un soffio, con Raikkonen a pascolare a metà gruppo. cosa pensereste?
In effetti i giochini con le gomme sarebbero facilissimi da fare
e sarebbero coinvolti in pochissimi.
A questo punto non mi stupirei più di niente.
Però prego la Ferrari di cambiare Badoer per Monza.
Perdere 2,5 secondi in un settore su una pista che conosceva è qualcosa di ridicolo, e ricordiamoci che gareggia per la Ferrari, mica una vettura cliente.
Dopo mi pare che abbia affermato che la pista se la ricordava diversa (bella forza, la Bus Stop é stata stravolta) -.-
Tra l'altro spiegherebbe anche le dichiarazioni di Jarno
da un anno a questa parte.
Come si fa a non sapere come mai la vettura cambia
da una sessione all'altra, da un gp all'altro?!
Se non lo sanno gli stessi ingegneri che la progettano,
chi mai dovrebbe saperlo?
"oh andiamo meglio ma onestamente non abbiamo
la minima idea di cosa sia cambiato"
500 milioni di euro l'anno per non capisci nulla...
può darsi, però secondo me in ferrari non han cambiato alcuna gomma... stava già crescendo da alcuni gp, e comunque badoer avrebbe dovuto essere più veloce.
Comunque anche la force india staa crescendo, non certo da fare pole, e seconda posizione, però se guardate le massime velocità sui circuiti loro sono sempre li in testa, e magari su spa questo ha giovato (boh?)
Certo, nel 1956, l'ultima volta che Badoer aveva guidato una F1 in gara, effettivamente la pista era molto diversa, si correva sul vecchio tracciato da 14km e rotti...
DK
Ultima modifica di Diabolik999; 01-09-09 alle 16:44:07
Bho, é troppo sospetto il fatto che un team cesso e con pochi fondi rispetto ai vari giganti automobilistici possa passare dalle retrovie alla pole in poche settimane
Vedremo a Monza, circuito veloce per eccellenza
La progressione dei risultati in qualifica di Fisichella nel 2009 (considerando i tempi effettivi e non cambiamenti in griglia dovuti a squalifiche ecc):
18
18
20
18
20
13
19
16
18
17
16
1
A questo punto possono far produrre alla Bridgestone 20 mescole diverse da distribuire con una lotteria prima dell'inizio del GP, chi ha sedere becca la gomma buona e vince la gara
allora facciamo direttamente estrarre a sorte i vincitori, tanto vale...
Bho comunque questo 2009 é e sarà il peggior campionato di sempre
La ciliegina sulla torta sarebbe la vittoria finale di Barrichello per un punto su Button
avrei un idea: magari hanno portato una macchina su una pista?
guardacaso la Toyota a Melbourne si è piazzata dietro le Brawn (idem sepang)
almeno potrà mantenere la promessa fatta nel '94 dopo la morte di Senna
Vi dirò, 1000 volte meglio un campionato vinto da Barrichello che da Button.
su sportmediaset.it danno come possibile l'arrivo di kubica in ferrari al posto di bidoner