Scie

[meskalito]

hai mai sentito la frase- esercitazione militare- o simili? daiiiii

[rigel]

meskalito ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 02:23
hai mai sentito la frase- esercitazione militare- o simili? daiiiii

hai letto la frase "non hai il senso delle proporzioni"? daiiii
comunque circa roba militare possiamo sentire anche Automatick Jack domani se si fa vivo...

[meskalito]

rigel ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 02:30

meskalito ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 02:23
hai mai sentito la frase- esercitazione militare- o simili? daiiiii

hai letto la frase "non hai il senso delle proporzioni"? daiiii
comunque circa roba militare possiamo sentire anche Automatick Jack domani se si fa vivo...

sicuramente
visto che hai adsl guardati inganno globale, un tuo parere

[Dunkan]

E' tutto un complotto per farci comprare più ombrelli

Le multinazionali degli ombrellai domineranno il mondo

Tornando seri, domando a Rigel: mio nonno m'ha detto che quelle scie sono usate anche per studiare alcuni fenomeni metereologici, come per esempio il vento. Può essere?

[rigel]

Dunkan ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 02:47
E' tutto un complotto per farci comprare più ombrelli

Le multinazionali degli ombrellai domineranno il mondo

Tornando seri, domando a Rigel: mio nonno m'ha detto che quelle scie sono usate anche per studiare alcuni fenomeni metereologici, come per esempio il vento. Può essere?

si può essere però penso che al giorno d'oggi ci siano metodi + precisi x determinare conformazione e direzione dei venti

però ome idea ci può stare

[meskalito]

è come dire che usano le nuove armi laser\microonde per ottimizzare
il taglio cottura della carne bovina!!!!!!!

[Qoelet]

senti meskalito, usiamo la ricetta del nonno: prendi il telescopietto che ti han regalato alla prima comunione ed infilaci l'oculare di Fraunhofer; se non ce l'hai compralo, saran una quarantina di euro. Punti il sole SENZA NUVOLE e ti segni le linee nere (assorbimento della fotosfera e dell'atmosfera). Vabè, ora che ci penso 'sta cosa col sole diretto è meglio farla solo con l'oculare, non vorrei mai che ti si bruciasse il reticolo di diffrazione; eventualmente effettua anche una misurazione col telescopio su cielo terso, così da verificare che in pratica si vede la stessa cosa. Punti poi il telescopio su un trail non chem, su una nuvoa sottile e su di un trali chem: SE le linee di assorbimento sono diverse potresti avere ragione: mandaci un post con le lunghezze d'onda e magari ti tiriamo anche fuori cosa c'è in 'ste cacchio di scie. Io qui il telescopio non ce l'ho e in Italia francamente 'ste scie mica le ho mai viste, quindi non posso verificare di persona.


PROVA, zio cipollino, fai degli ESPERIMENTI al posto di dire "omioddìo omioddìo", di agitarti e di fometare allarmismi in giro per Internet.

[alternat]

sono fortunato.
qui da me le scie non ci sono.

l'altro giorno però un aereo in avvicinamento a caselle è passato sopra casa mia (fuori rotta) e dannatamente basso... forse mi stava irrorando.

[Mr.Black]

Dunkan ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 02:47
E' tutto un complotto per farci comprare più ombrelli

Le multinazionali degli ombrellai domineranno il mondo

[meskalito]

Qoelet ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 11:25
senti meskalito, usiamo la ricetta del nonno: prendi il telescopietto che ti han regalato alla prima comunione ed infilaci l'oculare di Fraunhofer; se non ce l'hai compralo, saran una quarantina di euro. Punti il sole SENZA NUVOLE e ti segni le linee nere (assorbimento della fotosfera e dell'atmosfera). Vabè, ora che ci penso 'sta cosa col sole diretto è meglio farla solo con l'oculare, non vorrei mai che ti si bruciasse il reticolo di diffrazione; eventualmente effettua anche una misurazione col telescopio su cielo terso, così da verificare che in pratica si vede la stessa cosa. Punti poi il telescopio su un trail non chem, su una nuvoa sottile e su di un trali chem: SE le linee di assorbimento sono diverse potresti avere ragione: mandaci un post con le lunghezze d'onda e magari ti tiriamo anche fuori cosa c'è in 'ste cacchio di scie. Io qui il telescopio non ce l'ho e in Italia francamente 'ste scie mica le ho mai viste, quindi non posso verificare di persona.


PROVA, zio cipollino, fai degli ESPERIMENTI al posto di dire "omioddìo omioddìo", di agitarti e di fometare allarmismi in giro per Internet.

dai che ci sballi a far vedere come parli forbito!!!!
ti ripeto che in 'tutto' il mondo esiste questo fenomeno, in canada si sono riunite diverse cittadine, chiedendo al loro governo l'interruzione di aereosol sopra di loro da parte di aerei usa, ma ti posso dire tremila cose, linkare, mostrarti video, articoli di giornali ma tanto se vuoi fare solo il figo ke ci posso fare?
comunque c'è un modo semplice per essere sicuri, si ci documenta sulle precise condizioni meteo che permettano la formazione di scie di condensa,poi al momento opportuno si telefona alla stazione meteo appropriata e il gioco è fatto!!!
con il telescopio ci guardo la luna, per salutare gli astronauti

[alternat]

ripeto, qui a Torino non ho mai visto reti di scie.

e adesso dimostrami che sto dicendo una balla.

[Qoelet]

meskalito ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 12:34

dai che ci sballi a far vedere come parli forbito!!!!
ti ripeto che in 'tutto' il mondo esiste questo fenomeno, in canada si sono riunite diverse cittadine, chiedendo al loro governo l'interruzione di aereosol sopra di loro da parte di aerei usa, ma ti posso dire tremila cose, linkare, mostrarti video, articoli di giornali ma tanto se vuoi fare solo il figo ke ci posso fare?
comunque c'è un modo semplice per essere sicuri, si ci documenta sulle precise condizioni meteo che permettano la formazione di scie di condensa,poi al momento opportuno si telefona alla stazione meteo appropriata e il gioco è fatto!!!
con il telescopio ci guardo la luna, per salutare gli astronauti

Ma mica parlo forbito. Fraunhofer ha reso l'anima a Dio centovent'anni fa, non è che le linee di assorbimento siano una cosa proprio recentissima: me le hanno spiegate anche al liceo classico, pensa te. Ti sto solo proponendo di fare la più semplice spettroscopia possibile per scoprire se c'è davvero "qualcosa" in quelle scie. Il fatto che tu mi dimostri che diecimila persone nel mondo ci credono non vuol dire unlla. C'era un pacco di gente che credeva anche alla cura Di Bella o nel Flogisto.

[Mr.Black]

alternat ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 13:05
ripeto, qui a Torino non ho mai visto reti di scie.

e adesso dimostrami che sto dicendo una balla.

Quoto al massimo 2 che si incrociavano ma chissa a che distanza stavano realmente..

[Gabi.2437]

meskalito ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 12:34

Qoelet ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 11:25
senti meskalito, usiamo la ricetta del nonno: prendi il telescopietto che ti han regalato alla prima comunione ed infilaci l'oculare di Fraunhofer; se non ce l'hai compralo, saran una quarantina di euro. Punti il sole SENZA NUVOLE e ti segni le linee nere (assorbimento della fotosfera e dell'atmosfera). Vabè, ora che ci penso 'sta cosa col sole diretto è meglio farla solo con l'oculare, non vorrei mai che ti si bruciasse il reticolo di diffrazione; eventualmente effettua anche una misurazione col telescopio su cielo terso, così da verificare che in pratica si vede la stessa cosa. Punti poi il telescopio su un trail non chem, su una nuvoa sottile e su di un trali chem: SE le linee di assorbimento sono diverse potresti avere ragione: mandaci un post con le lunghezze d'onda e magari ti tiriamo anche fuori cosa c'è in 'ste cacchio di scie. Io qui il telescopio non ce l'ho e in Italia francamente 'ste scie mica le ho mai viste, quindi non posso verificare di persona.


PROVA, zio cipollino, fai degli ESPERIMENTI al posto di dire "omioddìo omioddìo", di agitarti e di fometare allarmismi in giro per Internet.

ti ripeto che in 'tutto' il mondo esiste questo fenomeno, in canada si sono riunite diverse cittadine, chiedendo al loro governo l'interruzione di aereosol sopra di loro da parte di aerei usa, ma ti posso dire tremila cose, linkare, mostrarti video, articoli di giornali ma tanto se vuoi fare solo il figo ke ci posso fare?
comunque c'è un modo semplice per essere sicuri, si ci documenta sulle precise condizioni meteo che permettano la formazione di scie di condensa,poi al momento opportuno si telefona alla stazione meteo appropriata e il gioco è fatto!!!
con il telescopio ci guardo la luna, per salutare gli astronauti

Quote:
dai che ci sballi a far vedere come parli forbito!!!!

Ah, quando si entra nel campo scientifico (che è quello giusto per ste scie), si comincia a "parlar forbito" eh? Bene bene...

Quote:
ti ripeto che in 'tutto' il mondo esiste questo fenomeno, in canada si sono riunite diverse cittadine, chiedendo al loro governo l'interruzione di aereosol sopra di loro da parte di aerei usa, ma ti posso dire tremila cose, linkare, mostrarti video, articoli di giornali ma tanto se vuoi fare solo il figo ke ci posso fare?

Non serve ripetere che ci sono altri pazzi ( ) come te in giro che si riuniscono e chiedono...poi guardacaso, dove? In Canada, un posto lontano...no a Milano o a Torino, no, dall'altra parte del mondo (come nel film "La guerra dei mondi", quando dice "Dicono che in Giappone ne hanno buttato giù uno di quei cosi")

Ah, e fa il figo (mentre parla di scienza e esperimenti)

Allora, link, articoli di giornali e filmati van bene se mostrano prove, non se ti fan vedere delle linee nel cielo

Quote:
comunque c'è un modo semplice per essere sicuri, si ci documenta sulle precise condizioni meteo che permettano la formazione di scie di condensa,poi al momento opportuno si telefona alla stazione meteo appropriata e il gioco è fatto!!!

Telefonagli allora

Quote:
con il telescopio ci guardo la luna, per salutare gli astronauti

Invece di usarlo per far l'esperimento...chissà perchè eh?

Ah, se vuoi veder qualcosina sulla luna cambia telescopio...

[Demogorgon]

...potrebbe essere una mia impressione eh....ma sbaglio o meskalito abbocca a tutte le teorie complottistiche che ci sono in giro per la rete?

no seriamente, l'argomento delle scie non è nemmeno nuovissimo...la spiegazione scientifica c'è, le prove di un eventuale complotto ovviamente non ci sono (come sempre...) non basta sparare 3/4 sentenze apocalittiche per dimostrare che ci stanno irrorando di sostanze.
Infine quoto Alternat, tranne 1/2 ogni tanto di scie io non ne vedo nei cieli della toscana....

ma magari adesso usano aerei invisibili Alternat ci avevi pensato?

[alternat]

Demogorgon ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 13:43
...potrebbe essere una mia impressione eh....ma sbaglio o meskalito abbocca a tutte le teorie complottistiche che ci sono in giro per la rete?

no seriamente, l'argomento delle scie non è nemmeno nuovissimo...la spiegazione scientifica c'è, le prove di un eventuale complotto ovviamente non ci sono (come sempre...) non basta sparare 3/4 sentenze apocalittiche per dimostrare che ci stanno irrorando di sostanze.
Infine quoto Alternat, tranne 1/2 ogni tanto di scie io non ne vedo nei cieli della toscana....

ma magari adesso usano aerei invisibili Alternat ci avevi pensato?

gli stealth! dannazione, sei diabolico, demo!
hai mai pensato di ordire qualche trama occulta?

[Demogorgon]

alternat ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 13:46

Demogorgon ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 13:43
...potrebbe essere una mia impressione eh....ma sbaglio o meskalito abbocca a tutte le teorie complottistiche che ci sono in giro per la rete?

no seriamente, l'argomento delle scie non è nemmeno nuovissimo...la spiegazione scientifica c'è, le prove di un eventuale complotto ovviamente non ci sono (come sempre...) non basta sparare 3/4 sentenze apocalittiche per dimostrare che ci stanno irrorando di sostanze.
Infine quoto Alternat, tranne 1/2 ogni tanto di scie io non ne vedo nei cieli della toscana....

ma magari adesso usano aerei invisibili Alternat ci avevi pensato?

gli stealth! dannazione, sei diabolico, demo!
hai mai pensato di ordire qualche trama occulta?

mi hai sgamato...è già in lavorazione...il 6.6.2016 guarda i cieli sopra torino e SAPRAI!!!

[meskalito]

Demogorgon ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 13:43
...potrebbe essere una mia impressione eh....ma sbaglio o meskalito abbocca a tutte le teorie complottistiche che ci sono in giro per la rete?

no seriamente, l'argomento delle scie non è nemmeno nuovissimo...la spiegazione scientifica c'è, le prove di un eventuale complotto ovviamente non ci sono (come sempre...) non basta sparare 3/4 sentenze apocalittiche per dimostrare che ci stanno irrorando di sostanze.
Infine quoto Alternat, tranne 1/2 ogni tanto di scie io non ne vedo nei cieli della toscana....

ma magari adesso usano aerei invisibili Alternat ci avevi pensato?

http://www.luogocomune.net/site/modules/ news/article.php?storyid=1002

se me la chiami spiegazione.....
dimmi dove hai trovato tu la spiegazione scientifica.....
cmq ci sono esperti,anche in italia, che non ritengono scie di condensazione alcune formazioni particolari.
Sicuramente nn le hai mai viste, griglie di venti o più scie, a rete o incrociate che diventano una cappa abbastanza spessa...ci sono anche foto satellitari e video...
cioè ma con che presunzione mi dai del matto se nn sai niente?

[Demogorgon]

non parlavo della spiegazione della NASA, ma di altri che ho sentito in tv E di cui ho letto in internet....scie di condensazione...fai una ricerchina qualcosa trovi.

la presunzione l'ha chi pensa di conoscere e di sapere, ma non ha prove per delle teorie fantasiose che non si basano su alcune prova scientifica che non sia "ci sono 10.000 persone che nel mondo credono a questa cosa". Se per questo la nonna di un mio amico credo che Dio abiti nella sua radio....un momento...mi viene il dubbio

CHE SIA VERO!??!!?

E poi ancora con questo Mazzucco, l'uomo del B-52...grande esperto, ma che dico GRANDISSSSSSSIMO esperto...

ps....postami le foto, son curioso...ah e cmq non ti ho dato del matto...

[Gabi.2437]

Mah, ora rispondi tu a una mia domanda

Perchè dovrebbero avvelenare i cieli con strane sostanze chimiche?

[meskalito]

dai un pò tanardi lo siete !
ma le applicazioni militari sono molteplici, io nn ho mai parlato di avvelenamento (è un effetto secondario, come della produzione di energia etc. etc.) creare uno strato con particelle metalliche ( vedi analisi precipitazioni quando le trovo) permette diversi giochi con onde elettromagnetiche, rimbalzo per andare più lontano, concentrazione etc,in simbiosi con l'installazione dell'alaska harrp, basato su tecnologia Tesla (c'è il sito ufficiale usa).

Mazzuco cmq è un ottima persona, gli errori li fanno tutti, guarda inganno globale davanti ad un gruppo di esperti e poi dimmi.
Se poi ti affidi a Attivissimo....se avete visto matrix, letto i post tra lui e mazzucco su luogocomune, vi rendereste un pò conto di che tipo è.Contrastare tutte le ipotesi\prove di mazzucco con frasi del tipo " e sì ma c'è gente che dice che gli aerei di new york erano un ologramma" daiiiiii denota una povertà assoluta, povero mentana che cercava di fargli dire qualcosa di normale e di confutabile....poverino

[meskalito]

Demogorgon ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 14:09
non parlavo della spiegazione della NASA, ma di altri che ho sentito in tv E di cui ho letto in internet....scie di condensazione...fai una ricerchina qualcosa trovi.

la presunzione l'ha chi pensa di conoscere e di sapere, ma non ha prove per delle teorie fantasiose che non si basano su alcune prova scientifica che non sia "ci sono 10.000 persone che nel mondo credono a questa cosa". Se per questo la nonna di un mio amico credo che Dio abiti nella sua radio....un momento...mi viene il dubbio

CHE SIA VERO!??!!?

E poi ancora con questo Mazzucco, l'uomo del B-52...grande esperto, ma che dico GRANDISSSSSSSIMO esperto...

ps....postami le foto, son curioso...ah e cmq non ti ho dato del matto...

se parlo di articoli mi chiedete dati ufficiali, se parlo si nasa mi dite 'ma io ho visto la tv'!!!

video:
forse su tgCom trovate qualcosa di interessante

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name= Unique&id=4139

[rigel]

meskalito ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 14:19
dai un pò tanardi lo siete !
ma le applicazioni militari sono molteplici, io nn ho mai parlato di avvelenamento (è un effetto secondario, come della produzione di energia etc. etc.) creare uno strato con particelle metalliche ( vedi analisi precipitazioni quando le trovo) permette diversi giochi con onde elettromagnetiche, rimbalzo per andare più lontano, concentrazione etc,in simbiosi con l'installazione dell'alaska harrp, basato su tecnologia Tesla (c'è il sito ufficiale usa).

Mazzuco cmq è un ottima persona, gli errori li fanno tutti, guarda inganno globale davanti ad un gruppo di esperti e poi dimmi.
Se poi ti affidi a Attivissimo....se avete visto matrix, letto i post tra lui e mazzucco su luogocomune, vi rendereste un pò conto di che tipo è.Contrastare tutte le ipotesi\prove di mazzucco con frasi del tipo " e sì ma c'è gente che dice che gli aerei di new york erano un ologramma" daiiiiii denota una povertà assoluta, povero mentana che cercava di fargli dire qualcosa di normale e di confutabile....poverino

non è bello sparlare di chi non si può difendere, mi riferisco a mazzucco, xò visto che ci ho chattato allungo e per mesi posso dire che non sempre si discute in modo razionale, della serie:

"io sono fotografo da molti anni prima che nascessi allora ne devo sapere d+ di foto anche se sei astronomo e si parla di foto lunari"

comunque almeno con lui un'pò si discute, non è ai livelli di saeemon o del famoso Ettore...

[alternat]

meskalito ha scritto sab, 02 settembre 2006 alle 14:26
video:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name= Unique&id=4139

non si carica

[meskalito]

ragazzi conoscete un individuo senza difetti caratteriali?????????
io ho più difetti che pregi, solo se vi parla gesù nn storcete il naso?
nn era per difendere di nuovo mazzucco, era in generale!