Differenza tra ingegneria informatica e informatica

[Pongo]

The Great Guerra ha scritto ven, 02 giugno 2006 alle 15:33
riprendo il topico..
dunque dunque..

secondo voi, faccio bene a provare il primo anno ing. informatica, vedere se mi riesce e se non ce la faccio mi butto su informatica oppure dite che non vale la pena neanche perderci un anno??

c'ho una confusione in testa enorme..

C'hai grossa confuzione si!

Non è che siano intercambiali le due facolta.

Leggiti i programmi dei corsi e poi decidi su che fare.

[Dravos]

A Torino, al Politecnico mi pare ci sia solo Ingegneria Informatica e non c'e' Informatica.

[Given]

Dravos ha scritto lun, 05 giugno 2006 alle 15:14
A Torino, al Politecnico mi pare ci sia solo Ingegneria Informatica e non c'e' Informatica.

Al politecnico c'è solo ingegneria e architettura, informatic è in un'altra sede

[Dravos]

Potresti dirmela? Thx, magari anche quella per web design.

Sinceramente ho ridotto i campi che potrebbero interessarmi... e sono:

Ingenieria Informatica / Informatica
Web Design
Ingenieria del cinema

Sono ASSOLUTAMENTE indeciso. L'unica cosa che è un mezzo repellente per il sottoscritto è la matematica.

[Pongo]

Dravos ha scritto sab, 17 giugno 2006 alle 15:06
Potresti dirmela? Thx, magari anche quella per web design.

Sinceramente ho ridotto i campi che potrebbero interessarmi... e sono:

Ingenieria Informatica / Informatica
Web Design
Ingenieria del cinema

Sono ASSOLUTAMENTE indeciso. L'unica cosa che è un mezzo repellente per il sottoscritto è la matematica.

Ah, beh allora vai tranquillissimo!

Ne a ingeneria ne a informatica c'è tanta matematica.

Assolutamente!!!

[Dravos]

Il buffo è avere il debito di matematica e un 8 di informatica.
Vedrò come finisce l'anno venturo...

[Given]

Dravos ha scritto sab, 17 giugno 2006 alle 15:06
Potresti dirmela? Thx, magari anche quella per web design.

Cercando su google, mi risulta che informatica faccia parte dell'Università di Torino, ma non ne sono tanto sicuro. Per l'altra non ne ho idea

[knamir]

Pongo ha scritto sab, 17 giugno 2006 alle 18:32

Dravos ha scritto sab, 17 giugno 2006 alle 15:06
Potresti dirmela? Thx, magari anche quella per web design.

Sinceramente ho ridotto i campi che potrebbero interessarmi... e sono:

Ingenieria Informatica / Informatica
Web Design
Ingenieria del cinema

Sono ASSOLUTAMENTE indeciso. L'unica cosa che è un mezzo repellente per il sottoscritto è la matematica.

Ah, beh allora vai tranquillissimo!

Ne a ingeneria ne a informatica c'è tanta matematica.

Assolutamente!!!

nooo giusto un poco basta che non ti scegli corsi come "geometria computazionele"

[NeoSquall]

Un dubbio amletico mi assale da quando ho cominciato a studiare Informatica (a Salerno):

A CHE DIAVOLO SERVE ANALISI MATEMATICAAAAAAAAA?!?

Ho passato tutto il semestre a studiarla con tanto di ripetizioni private a pagamento, trascurando tutte le altre materie (che mi piaciono di più, a parte Matematica Discreta ), arrivare all'appello e non figurare nei 10 di 60 che l'hanno passato

P.S.: visto che il triennio finale dello scientifico l'ho fatto con ebete in matematica, sono arrivato a livelli che mi viene l'orticaria a studiare matematica

[Shalby]

3rt41 ha scritto dom, 09 aprile 2006 alle 09:09

Beh capisco perchè sei passato ad informatica allora. Questa cosa dei linguaggi di programmazione mi fa sinceramente ridere.
Un ingegnere informatico per imparare un nuovo linguaggio di programmazione impiega poche ore, non il tempo di un intero corso.

Alè.... un altro fenomeno dell' "ingegneria for ever"...
E dimmi: questo tuo potere infuso dal grande politecnico, è prerogativa di voi ingegneri, oppure anche i poveri mortali possono apprenderlo?
Scendi dal pero, va...

Quote:

Ingegneria informatica fornisce strumenti di tutt'altro livello e spessore. La differenza tra i due corsi di laurea e di conseguenza tra le due figure professionali che ne escono, è proprio nell'importanza che viene associata alle nozioni apprese.

E quali sarebbero questi strumenti? Ciccio bello, dubito fortemente che tu abbia mai letto, anche solo distrattamente, il programma di corsi di informatica; la quantità di logica e matematica che si fa, è paragonabile a quella che si studia in ingegneria informatica (sicuramente inferiore per matematica a quella che invece si studia ad ingegneria meccanica o aerospaziale, dove anche tu caro mio, sei in difetto). E' su questo che punti il dito, no? La pura quantità. (Alla faccia del capire le cose...).
Anche perchè se tu fossi così afferrato sull'argomento, sapresti che informatica a milano è nata come distaccamento dello facoltà di fisica. Hanno preso lo stesso programma, e hanno sostituito agli esami di fisica, quelli di informatica e logica.

Quote:

Hai imparato 6 linguaggi di programmazione? Ma bravo. Il fatto è che l'ingegnere informatico volendo può colmare questa "lacuna" quando gli pare anche al di fuori del corso di laurea, mentre l'informatico non potrà mai vedere le cose nell'ottica di un ingegnere. Ed una lacuna di quest' altro tipo può essere colmata solo conseguendo una laurea in ingegneria.

Scusa, ma perchè non te ne vai un pò a cag..e? Ma veramente pensi a quello scrivi? Ti dovrò postare il corso specialistico di informatica in Logica... poi ne riparliamo, ok?
E sentiamo: quali sarebbero gli esami che tu fai, che ti portano ad una più alta comprensione del disegno universale?
Per la cronaca: conosco bene sia il corso di ingegneria che quello di informatica pura, semplicemente perchè, ai tempi, per decidere, non ho fato altro che sedermi ad un tavolo, prendere i due programmi di studio, e compararli. Cosa che evidentemente tu non hai nemmeno pensato; anzi, credo che tu abbia fatto una scelta a priori, basata su qualche stron.zata inculcata tramite lavaggio del cervello da chissà chi.

Fidati: prendi i due corsi di laurea e fai un bel paragone, poi ne riparliamo. E fai un'altra cosa: quando andrai a lavorare, evita di dire queste cose, perchè se ne becchi uno che ne sa più di te (e ne troverai tanti, perchè nessuno è onniscente), ci mette 30 secondi netti a zittirti.

Come a me dissero una volta, io ora ripeto (sperando che ti serva) a te: "Parla con arragonza e riceverai solo arroganza".

Ciauz!

P.S.
Il fatto che l'ingegnere può studiare e imparare le cose quando gli pare, è una bella leggenda metropolitana. Anche a me, povero informatico, la natura ha dato dei neuroni; e come un ingegnere, anch'io sono in grado di studiare e CAPIRE, ciò che leggo.
Domanda: ma quello che studi in "poche ore", se poi in grado di applicarlo e ottimizzarlo?
Vai a lavorare sù, poi ne riparliamo...

[Edward Gein]

NeoSquall ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 15:03
Un dubbio amletico mi assale da quando ho cominciato a studiare Informatica (a Salerno):

A CHE DIAVOLO SERVE ANALISI MATEMATICAAAAAAAAA?!?

Ho passato tutto il semestre a studiarla con tanto di ripetizioni private a pagamento, trascurando tutte le altre materie (che mi piaciono di più, a parte Matematica Discreta ), arrivare all'appello e non figurare nei 10 di 60 che l'hanno passato

P.S.: visto che il triennio finale dello scientifico l'ho fatto con ebete in matematica, sono arrivato a livelli che mi viene l'orticaria a studiare matematica

Ti serve a passare fisica, statistica, ti serve quando fai elaborazione numerica dei segnali o simili, ti serve ogni volta che ti ritrovi davanti una funzione integrale.
Serve.
Specialmente se poi vuoi passare alla specialistica.

[tizio_incognito]

NeoSquall ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 15:03
Un dubbio amletico mi assale da quando ho cominciato a studiare Informatica (a Salerno):

A CHE DIAVOLO SERVE ANALISI MATEMATICAAAAAAAAA?!?

Ho passato tutto il semestre a studiarla con tanto di ripetizioni private a pagamento, trascurando tutte le altre materie (che mi piaciono di più, a parte Matematica Discreta ), arrivare all'appello e non figurare nei 10 di 60 che l'hanno passato

P.S.: visto che il triennio finale dello scientifico l'ho fatto con ebete in matematica, sono arrivato a livelli che mi viene l'orticaria a studiare matematica

Fino alla fine della triennale, a poco...
Ma credo che l'anno prossimo, quando dovrò dare Fisica dell'informazione, Sistemi a RF, e balle varie toccherà tirar fuori gli appunti di analisi

[TizianoG]

Dravos ha scritto sab, 17 giugno 2006 alle 15:06
Potresti dirmela? Thx, magari anche quella per web design.

Sinceramente ho ridotto i campi che potrebbero interessarmi... e sono:

Ingenieria Informatica / Informatica
Web Design
Ingenieria del cinema

Sono ASSOLUTAMENTE indeciso. L'unica cosa che è un mezzo repellente per il sottoscritto è la matematica.

Ciao raga, scrivo con l'account del papi

Ho il dubbio anche io su cosa fare.. e proprio quelle che hai elencato tu (2 mesi fa ) sono le mie scelte..
Ora però sono orientatissimo su informatica, perchè voglio fare qualcosa di concreto, mentre ingegneria a guardare le materie mi sembra davvero troppo dispersivo e totalmente al di fuori da quello che voglio fare io (lavorare bene bene con i linguaggi e cose varie, insomma, sguazzare sul computer).

Inoltre mi piaceva ingegneria del cinema perchè adoro montare fare riprese, ecc. però poi ho capito che questa facoltà in realtà è basata su altro, e cioè sulla conoscenza delle varie macchine e lo studio di cose che sinceramente non si avvicinano a quello che pensavo io.. quindi alla fine la risposta, come detto è scienze dell'informatica..

magari il prossimo anno ci vediamo se vai in questa facoltà!

[Dravos]

Su cosa si basa di preciso?

[vaitrafra]

Non state a sbattervi tanto, al MIT ci sono sia ingenieri informatici che informatici puliti e tutti fanno il loro lavoro.
Contenti di farlo.

Io da parte mia l'ho sempre pensata così:

L'ingeniere progetta l'hardware in modo che sia facilmente implementabile, l'informatico progetta il software in modo che sia facilmente implementabile nell'harware.

Tutti vanno a braccetto felici e creano progresso.

[Mithrandir]

L'ingeniere progetta l'hardware in modo che sia facilmente implementabile, l'informatico progetta il software in modo che sia facilmente implementabile nell'harware.

...ma l'Ingegnere Informatico mica progetta l'hardware?
O meglio, di solito no, a meno di specializzarsi di più verso le microarchitetture
L'Ingegnere Informatico progetta e implementa il software...pur avendo le basi di hardware e microarchitetture.

L'Informatico implementa il software, ma se guardi i programmi delle facoltà, pure lui ha le basi di microarchitetture...forse si fa meno esami di Elettronica, e magari non si diletta a costruire con un po' di resistenze e diodi le lucine che fanno "woot woot" di supercar

L'Informatico bravo progetta pure lui il software...

L'Ingegnere cesso non sa progettare e non sa implementare...

Quindi prendi un Ing. bravo e un Inf. bravo e sono i...dentici (come disse il pescatore a due pesci uguali ).

Per l'hardware c'è quell'animale strano e meritevole di tutta l'ammirazione possibile solo per il fatto di essere quello che è, ed è l'Elettronico.

A costo di ripetermi: se sei indeciso, vai ad istinto e scegli per ateneo, tanto non ti cambia.

[masp]

Io sceglierei ing. elettronica.
A programmare ( imparare ) sei sempre in tempo, invece imparare elettronica ti favorisce esponenzialmente nella comprensione dei sistemi e anche nella base della programmazione o anche dell'informatica.

( Hei, hei, come era la frase? Ah si, chi non ha peccato scagli la ... *Ohi* )

[Mithrandir]

Io sceglierei ing. elettronica.
A programmare ( imparare ) sei sempre in tempo, invece imparare elettronica ti favorisce esponenzialmente nella comprensione dei sistemi e anche nella base della programmazione o anche dell'informatica.

( Hei, hei, come era la frase? Ah si, chi non ha peccato scagli la ... *Ohi* )

Questa è una ******ata, a imparare a programmare non sei sempre in tempo...probabilmente fai confusione fra scrivere codice e anche solo partecipare ad un processo di sviluppo sw.

Ed è un ambito abbastanza complesso da occuparci una vita, non impari dall'oggi al domani, dall'oggi al domani scrivi qualche script, un main in C e qualche programmino Java.
E così come anche per l'Elettronica non puoi mai dire di aver imparato.

E se dici una cosa del genere, perdonami se ardisco ad affermare che non hai la minima idea di cosa sia sviluppare software...

Non confondiamo le cose, per piacere con affermazioni poco salutiste dal punto di vista didattico, stiamo parlando di due ambiti legati da un certo punto di vista, entrambi estremamente complessi, ma che sono profondamente diversi, non stiamo parlando di progetto di microarchitetture o middleware paragonati al sw, stiamo parlando di Elettronica, mica pizza e fichi, qualcosa che va un bel po' nel profondo dell'hw...ci sono un bel po' di strati prima di arrivare al sw.

O vuoi far credere che a conoscer l'elettronica di potenza, conduttori, et compagnia bella, automaticamente sei capace di sviluppare sw?

[masp]

Questa è una ******ata, a imparare a programmare non sei sempre in tempo...probabilmente fai confusione fra scrivere codice e anche solo partecipare ad un processo di sviluppo sw.

Ed è un ambito abbastanza complesso da occuparci una vita, non impari dall'oggi al domani, dall'oggi al domani scrivi qualche script, un main in C e qualche programmino Java.
E così come anche per l'Elettronica non puoi mai dire di aver imparato.

E se dici una cosa del genere, perdonami se ardisco ad affermare che non hai la minima idea di cosa sia sviluppare software...

Non confondiamo le cose, per piacere con affermazioni poco salutiste dal punto di vista didattico, stiamo parlando di due ambiti legati da un certo punto di vista, entrambi estremamente complessi, ma che sono profondamente diversi, non stiamo parlando di progetto di microarchitetture o middleware paragonati al sw, stiamo parlando di Elettronica, mica pizza e fichi, qualcosa che va un bel po' nel profondo dell'hw...ci sono un bel po' di strati prima di arrivare al sw.

O vuoi far credere che a conoscer l'elettronica di potenza, conduttori, et compagnia bella, automaticamente sei capace di sviluppare sw?

mondo

[masp]

Questa è una ******ata, a imparare a programmare non sei sempre in tempo...probabilmente fai confusione fra scrivere codice e anche solo partecipare ad un processo di sviluppo sw.

Ed è un ambito abbastanza complesso da occuparci una vita, non impari dall'oggi al domani, dall'oggi al domani scrivi qualche script, un main in C e qualche programmino Java.
E così come anche per l'Elettronica non puoi mai dire di aver imparato.

E se dici una cosa del genere, perdonami se ardisco ad affermare che non hai la minima idea di cosa sia sviluppare software...

Non confondiamo le cose, per piacere con affermazioni poco salutiste dal punto di vista didattico, stiamo parlando di due ambiti legati da un certo punto di vista, entrambi estremamente complessi, ma che sono profondamente diversi, non stiamo parlando di progetto di microarchitetture o middleware paragonati al sw, stiamo parlando di Elettronica, mica pizza e fichi, qualcosa che va un bel po' nel profondo dell'hw...ci sono un bel po' di strati prima di arrivare al sw.

O vuoi far credere che a conoscer l'elettronica di potenza, conduttori, et compagnia bella, automaticamente sei capace di sviluppare sw?

(scusa pa parentesi)

Si potrebbe fare qualcosa per l'auto scollegamento del forum se non rispondi entro un tot dal Login.

Avevo fatto un bell'intervento ( per i miei standard) su quello che intendevo prima.
Vado a rispondere.
Mi da la pagina di Login.
Perso tutto. :x


In breve, per me la conoscienza dell'architettura dei microelaboratori ha dato un bagaglio conoscitivo (minchia che parolone) per affrontare meglio anche la parte di programmazione.
Saper programmare va bene, ma ci vuole anche la conoscienza dell'hardware, e il corso di elettronica ti specializza in questo, tornando indietro, magari farei proprio la scelta di ing elettronica (mentre da ragazzo volevo fare quella inf).

[Mithrandir]

No, l'elettronica, nel momento in cui va ad approfondire, c'entra poco con il software, stai confondendo, ti ripeto, il progetto e analisi di microarchitetture che sono utili, con l'elettronica vera e propria.
Prendi già solo i fondamenti, e trovami il legame fra un OpAmp e un UML di progetto sw?

E fai anche un'altra confusione, le microarchitetture e le reti logiche sono utili, si, ma NON per lo sviluppo software...se devi lavorare ad un progetto di dimensioni bibliche, sapere che l'architettura del processore tratta un ciclo for in un certo modo, e che ti fa il prefetch in un altro modo delle istruzioni, è l'ultimo dei problemi.

Mi spiace, ma continui a toppare in pieno se la pensi così.

[masp]

...
Mi spiace, ma continui a toppare in pieno se la pensi così.

Diciamo che il nostro problema di incomunicabilita' e' che tu guardi il mondo (informatico he!) da troppo in alto io invece rasento il suolo.