..xme nn è abbastanza orrida x "le orride".....
..xme nn è abbastanza orrida x "le orride".....
Neppure per meCojak985 ha scritto gio, 30 giugno 2005 alle 14:59
..xme nn è abbastanza orrida x "le orride".....
Comunque la K Coupè è una delle auto a stare sia qui,che nel topic dei Flop,una dote non comune !
Io capisco che le piccole possono non piacere (neppure io ne vado matto) ma come si fa a preferire una linea anonima e brutta della Sirion a una perlomeno moderna della C2 ...Quote:
La C2, per dire, mi fa molto più schifo
Effettivamente ci vuole un bel coraggioVincenzo86 ha scritto gio, 30 giugno 2005 alle 15:46
Io capisco che le piccole possono non piacere (neppure io ne vado matto) ma come si fa a preferire una linea anonima e brutta della Sirion a una perlomeno moderna della C2 ...
mah.....eppure a me non fa schifo.....
La vecchia Sirion in effetti mi lascia un pò perplesso.. fortuna che si sono rifatti con la nuova
Se dovessi prendere un'utilitaria la terrei in seria considerazione, assieme alla Swift.
E tanto per restare in tema, questo lo avevamo già "nominato"?
xChiccOx ha scritto ven, 01 luglio 2005 alle 00:27
Citroen C6
Si la nuova Sirion pur non avendomi folgorato è perlomeno un'auto moderna e originale (però quella chissà che versione sarà,a giudicare dalle minigonne ).
Nuke sei animatore e metti foto così grandi ?
premetto che trovo orrende sia vecchia sirion sia c2 (per carita'.. bella la c2? con quel davanti piu' idiota della ka, e quel dietro come se fosse stata tamponata? ) ma questa nuova sirion non e' che sia poi bella pare un furgoncino..
per me stan tutte bene qui dentro (dopotutto quale citroen non sta bene qui dentro? forse solo la c4 )
E' stato un gesto dittatorialeVincenzo86 ha scritto ven, 01 luglio 2005 alle 13:54
Nuke sei animatore e metti foto così grandi ?
Scherzo, pensavo di aver linkato le 800x600, ho sbagliato e non si ripeterà più, o mi autosegnalerò e mi farò bannare
Mi è venuto in mente che state postando foto sbagliate della Sirion. Quella è il primo modello, il più orrido.
Quella che è uscita fuori produzione da poco è questa:
Bella no, ma meglio sicuramente.
Sostituita tra l'altro da una specie di mini-monovolume che a orridume fa concorrenza al primo modello, e non ha neanche i motori "pepati".
Che sia moderna è irrilevante (a parte che... cosa significa linea "moderna"? Come la descrivi una linea moderna?). Brutta è e brutta sarebbe anche se venisse dal futuro e fosse a levitazione magnetica.Quote:
Io capisco che le piccole possono non piacere (neppure io ne vado matto) ma come si fa a preferire una linea anonima e brutta della Sirion a una perlomeno moderna della C2
La Sirion può non essere bella, ma per me è sicuramente meglio della C2. O della C3. O della C1. O, pensandoci, di qualunque Citroen attuale tranne la C4 coupè...
..la c6 x adesso è entrata di cattiveria nella mia lista di orride.......sfido una che la batta x ora!! ........su sotto a chi tocca....vediamo i rifiuti automobilistici!!
Bella no, meglio non sapreiViolet sky ha scritto ven, 01 luglio 2005 alle 20:10
Mi è venuto in mente che state postando foto sbagliate della Sirion. Quella è il primo modello, il più orrido.
Quella che è uscita fuori produzione da poco è questa:
Bella no, ma meglio sicuramente.
...beh......nn è brutta...
Di certo così restilizzata non s'è vista qui in zona...
Non dico che nuova=bella,tutt'altro,ma almeno con un'auto come la c2 non hai la sensazione di aver comprato un'auto di 10 anni prima...Quote:
Che sia moderna è irrilevante (a parte che... cosa significa linea "moderna"? Come la descrivi una linea moderna?). Brutta è e brutta sarebbe anche se venisse dal futuro e fosse a levitazione magnetica.
La Sirion può non essere bella, ma per me è sicuramente meglio della C2. O della C3. O della C1. O, pensandoci, di qualunque Citroen attuale tranne la C4 coupè...
Per me una auto di segmento A e B per essere "moderna" deve avere una linea "originale ma non troppo".Purtroppo la vecchia Sirion non è riuscita a essere ne classica,ne originale
Nell'ultima foto che hai postato è decente,scusami ma conoscevo solo la Sirion "prima serie".
Per quanto riguarda il monovolumizzare le auto sono d'accordo,ma è una diretta conseguenza quando si creano auto + spaziose
Ottima segnalazione la Lada.
Francamente anche questa Scion non mi ispira granchè..
Se cerchi di spostare la gradinata di una chiesa, hai meno resistenza all'avanzamento
nukemall ha scritto sab, 02 luglio 2005 09:00
Se cerchi di spostare la gradinata di una chiesa, hai meno resistenza all'avanzamento
cx 4,2
a me nn pare poi così male però... è strana da definire, ecco
cx 4,2??????? fischia che areodinamica....degna di un Caterpillar...Kronin_86 ha scritto sab, 02 luglio 2005 alle 11:51
nukemall ha scritto sab, 02 luglio 2005 09:00
Se cerchi di spostare la gradinata di una chiesa, hai meno resistenza all'avanzamento
cx 4,2
a me nn pare poi così male però... è strana da definire, ecco
E non è stato ancora moltiplicato per la superficie frontale!!!Cojak985 ha scritto sab, 02 luglio 2005 alle 14:56
cx 4,2??????? fischia che areodinamica....degna di un Caterpillar...Kronin_86 ha scritto sab, 02 luglio 2005 alle 11:51
nukemall ha scritto sab, 02 luglio 2005 09:00
Se cerchi di spostare la gradinata di una chiesa, hai meno resistenza all'avanzamento
cx 4,2
a me nn pare poi così male però... è strana da definire, ecco
beh allora si arriva ai livelli areodinamici degni dei migliori ragni dei rottamai....Tyreal ha scritto sab, 02 luglio 2005 alle 15:20
E non è stato ancora moltiplicato per la superficie frontale!!!Cojak985 ha scritto sab, 02 luglio 2005 alle 14:56
cx 4,2??????? fischia che areodinamica....degna di un Caterpillar...Kronin_86 ha scritto sab, 02 luglio 2005 alle 11:51
nukemall ha scritto sab, 02 luglio 2005 09:00
Se cerchi di spostare la gradinata di una chiesa, hai meno resistenza all'avanzamento
cx 4,2
a me nn pare poi così male però... è strana da definire, ecco
Qua a Trieste girano 3 o 4 Sirion, e sono tutte del tipo che ho postato io. Modelli vecchi neanche uno.Kraven VanHelsing ha scritto ven, 01 luglio 2005 alle 21:07
Di certo così restilizzata non s'è vista qui in zona...
Ti dirò che (originalità a parte) a una C2 dalla linea nuova preferirei varie volte una 206 dalla linea ormai datata.Vincenzo86 ha scritto ven, 01 luglio 2005 alle 21:15
Non dico che nuova=bella,tutt'altro,ma almeno con un'auto come la c2 non hai la sensazione di aver comprato un'auto di 10 anni prima
Oh, io quel muso deforme proprio non lo concepisco...