WOT incoming:
Originariamente Scritto da
capitan_marvel
Con l'evoluzione della tecnologia moderna, sono tutavia sempre più numerosi gli scenziati che si schierano contro le opinioni di Drake. Quello che segue è un estratto dell'articolo "Forse siamo veramente soli nell'universo" pubblicato l'8 Febbraio 2000 da William Broad, giornalista scientifico del NYT, tra l'altro insignito di un premio.
A dire il vero, almeno fino a meta anni '90, la maggior parte degli scienziati erano contro le opinioni di Drake, non si aveva nemmeno la certezza che esistessero altri pianeti al di fuori del sistema solare!
Originariamente Scritto da
capitan_marvel
"Possiamo rimanere in attesa. Finora nel mondo della scienza si pensava che nell'universo esistessero numerose altre civiltà sviluppate e che fosse soltanto l'immensa distanza che ci separa da esse a impedire che entrassimo in contatto con esse; oggi tuttavia le probabilità che questo sia vero risultano molto scarse"
Tra molecole organiche e alcol etilico nelle nebulose, prove certe dell'esistenza di pianeti, la scoperta di esseri viventi che sono riusciti ad adattarsi a condizioni di vita estreme etc...direi che l'esistenza di vita extraterrestre sia oggi molto più probabile che in passato.
Certo, da qui ad arrivare ad altre civiltà il passo è molto più lungo e totalmente speculativo.
Originariamente Scritto da
capitan_marvel
L'astronomo Donald Brownee ed il geologo Peter Ward dell'università di Washington, basandosi sulle più recenti scoperte astronomiche e su ricerche geologiche e fossili, sostengono che ciò che consente lo sviluppo sulla terra della vita è la composizione specifica della materia e la relativa stabilità del nostro pianeta nello spazio.
Che è un non-problema. Tutti i pianeti raggiungono una stabilità come quella terrestre nel lungo periodo. ( e molti la superano ), inoltre esistono moltissime stelle con una composizione simile al nostro sole ( e di riflesso il loro sistema solare avrà una composizione simile al nostro )
Originariamente Scritto da
capitan_marvel
Le condizioni che caratterizzano gli altri luoghi dell'universo non permettono lo sviluppo di forme di vita: radizioni troppo forti, assenza di elementi chimici chiave e piogge di rocce e massi che distruggerebbero ogni cosa vivente.
Vero, ma per qualche migliaio di anni luce attorno a noi le condizioni non cambiano, anzi, spingendosi verso l'esterno della galassia migliorano pure 
. E comunque al massimo si può parlare di una "fascia" galattica, dove è possibile lo sviluppo della vita ( quantità di radiazioni, raggi cosmici, densità di stelle, quantità di materia e quantità di elementi diversi ), fascia che comunque ha dimensioni enormi nell'ordine dei milioni di anni luce di superficie.
Originariamente Scritto da
capitan_marvel
Nel loro libro, "Rare Earth" i due ricercatori ritengono che gran parte delle teorie sostenute da scienziati quali Sagan e Drake, appunto, siano infondate.
"L'equazione di Drake trabocca di cogetture molto ottimistiche" e che sono molti gli astrobiologi concordi con loro.
Secondo Ward, le ricerche più recenti mostrano che gran parte dei pianeti del nostro universo sono soggetti a eventi catastrofici, quali le frequenti cadute di meteoriti, decisamente più numerose di quante avvengano sulla terra. Ward scrive che se non fosse per la protezione di Giove, di dimensioni enormi e con un campo gravitazionale molto forte che attrae a sè pericolosi detriti spaziali, il num,ero dlle meteoriti che colpirebbe la terra sarebbe diecimila volte maggiore di quello effettivo.
Pertanto le probabilità che esistano forme di vita al centro delle galassie sono poche.
Gli eventi catastrofici sono quelli che hanno permesso la nascita della vita in primo luogo! E, almeno sulla terra, sono stati fondamentali per l'evoluzione.
Tra l'altro:
1- non è vero che gli altri pianeti del sistema solare sono più soggetti ai meteoriti, in media la quantità è la stessa. Al massimo possiamo parlare di meteoriti che raggiungono la superficie, ma in uqel caso ciò che conta è la l'atmosfera.
Ma in questo caso ne consegue che la situazione migliore sarebbe essere bombardati da moltissimi meteoriti piccoli-medi che non fanno molto danno a terra, cosi da avere molti metalli pesanti .
La superficie di Venere non vede un meteorite da milioni di anni, ma non mi sembra una bella situazione
2- non è vero che Giove fornisce protezione alla terra: ->http://www.universetoday.com/2009/11...lent-guardian/
Originariamente Scritto da
capitan_marvel
Nella zona interna di una galassia, afferma Ward, si è sottoposti a continui bombardamenti.
Secondo il geologo, nuove ricerche hanno rivelato che i livelli di radiazioni X gamma e ionizzanti presenti nel centro delle galassie sono molto alti e precludono lo sviluppo della vita.
gli autori precisano le condizioni necessarie allo sviluppo di qualsiasi forma di vita: l'esatta distanza dal Sole che consente l'esistenza di acqua allo stato liquido, e l'esistenza di lune o satelliti necessari a stabilizzare le condizioni climatiche del pianeta e a moderarne i mutamenti.
Come già detto, nessuno con un po di sale in zucca ha mai pensato che la vita fosse possibile nei pressi del centro galattico. E se è per quello è anche difficile che la vita si formi nelle zone più distanti dal centro.
Altra cosa, la fascia di abitabilità, dove l'acqua esiste allo stato liquido non è che sia poi così piccola, le probabilità che un pianeta orbiti quella fascia non sono poi così basse ( Ad esempio, noi conosciamo pochissimi pianeti di tipo terrestre esterni al sistema solare, ma siamo abbastanza certi che uno di questi trascorre parte della propria orbita nella fascia abitabile )
Tra l'altro esistono molti modi di avere acqua liquida anche al di fuori di tale fascia:
Tra l'altro, anche se esistessero altre civiltà:
Codice:
Table 1 Detection ranges of various EM emissions from Earth and the
Pioneer spacecraft assuming a 305 meter diameter circular
aperture receive antenna, similar to the Arecibo radio
telescope. Assuming snr = 25, twp = Br * Tr = 1, <eta>r =
0.5, and dr = 305 meters.
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
Source | Frequency | Bandwidth | Tsys | EIRP | Detection |
| Range | (Br) |(Kelvin)| | Range (R) |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
AM Radio | 530-1605 kHz | 10 kHz | 68E6 | 100 KW | 0.007 AU |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
FM Radio | 88-108 MHz | 150 kHz | 430 | 5 MW | 5.4 AU |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
UHF TV | 470-806 MHz | 6 MHz | 50 ? | 5 MW | 2.5 AU |
Picture | | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
UHF TV | 470-806 MHz | 0.1 Hz | 50 ? | 5 MW | 0.3 LY |
Carrier | | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
WSR-88D | 2.8 GHz | 0.63 MHz | 40 | 32 GW | 0.01 LY |
Weather Radar| | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
Arecibo | 2.380 GHz | 0.1 Hz | 40 | 22 TW | 720 LY |
S-Band (CW) | | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
Arecibo | 2.380 GHz | 0.1 Hz | 40 | 1 TW | 150 LY |
S-Band (CW) | | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
Arecibo | 2.380 GHz | 0.1 Hz | 40 | 1 GW | 5 LY |
S-Band (CW) | | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
Pioneer 10 | 2.295 GHz | 1.0 Hz | 40 | 1.6 kW | 120 AU |
Carrier | | | | | |
-------------+--------------+-----------+--------+--------+-----------+
It should be apparent then from these results that the detection of AM
radio, FM radio, or TV pictures much beyond the orbit of Pluto will be
extremely difficult even for an Arecibo-like 305 meter diameter radio
telescope! Even a 3000 meter diameter radio telescope could not
detect the "I Love Lucy" TV show (re-runs) at a distance of 0.01
Light-Years!
Quelli di Arecibo sono gli unici messaggi che potrebbero raggiungere qualcosa, peccato che siano estremamente direzionali, e l'unica speranza di essere ascoltati è che ci sia una civiltà nelle stelle verso cui sono stati mandati.
Riferimento: 27 Novembre
-2
), possono anche esistere migliaia di civiltà aliene, che tanto non potremmo mai saperlo.
la stima è puramente teorica e anche sfalciando il 99% delle possibilità di vita extraterrestre rimane un 1% di possibilità
ancora nulla?
Permessi di Scrittura
