Calciopoli...se ne parla qua...e solo qua!

[Hellvis 2006]

Non sto parlando di moggi meani e galliani, ma solo di campo (e due).

[Ben_Weasel]

Si ma a noi che ce ne fotte di sti "se... errori arbitrali... avremmo vinto noi nel 2005"? Cioè, il fantacalcio fatelo in un altro thread.

[Default]

Quell'anno la Juve aveva forse una delle squadre più forti di sempre: 8 finalisti mondiali, più Nedved, Ibrahimovic e Chiellini. Fabio Capello in panchina.

[Ben_Weasel]

http://www.youtube.com/watch?v=8BTZWl20qTw

Da 05:38

[Solo5minuti]

Non sto parlando di moggi meani e galliani, ma solo di campo (e due).

sì e quella Juve sul campo rubava con una squadra di pipponi e buste di piscio campioni e vicecampioni del mondo, certo, tu fai parte della generazione Fininvest Bim Bum Bam Milan Milan miracolo italiano, vabbè buona notte.

[Bobo]

Sto solo dicendo che ci andrei piano col discorso "la juve era la più forte quindi non è vero che vinceva con gli arbitri", dal momento che, moggi o mica moggi, meani o mica meani, se guardiamo gli errori arbitrali sul campo con ogni probabilità il campionato 2005 l'avremmo vinto noi.

Mah... 'sti discorsi teorici e con troppi condizionali lasciano il tempo che trovano, francamente... anche perchè ciascun tifoso si ricorderà solo di alcune cose e non di altre...

Cmq direi che siano riflessioni abbastanza OT.
Lasciamo questo topic a cose più "serie"

[Ben_Weasel]

Roberto Penta sarà presente nella puntata di Matrix del 4 maggio.

[Hellvis 2006]

sì e quella Juve sul campo rubava con una squadra di pipponi e buste di piscio campioni e vicecampioni del mondo, certo, tu fai parte della generazione Fininvest Bim Bum Bam Milan Milan miracolo italiano, vabbè buona notte.

Non so cosa sia il bim bum bam, e mai ho detto che la juve fosse debole.
Ho detto solo che noi eravamo più forti e che senza errori arbirali saremmo arrivati allo scontro diretto con minimo 5 o 6 punti di vantaggio.

[Ben_Weasel]

Non so cosa sia il bim bum bam, e mai ho detto che la juve fosse debole.
Ho detto solo che noi eravamo più forti e che senza errori arbirali saremmo arrivati allo scontro diretto con minimo 5 o 6 punti di vantaggio.

Ancora insisti? Se Hitler avesse vinto la guerra? Se io ti dico che invece saremmo arrivati 40 punti avanti a voi senza errori? Chi ha ragione? Nessuno, perchè "coi se e coi ma, la storia non si fa". Finiscila.

[Manu]

E' vero hellvis, piantala daì...

[Brasato di Pollo]

Ancora insisti? Se Hitler avesse vinto la guerra? Se io ti dico che invece saremmo arrivati 40 punti avanti a voi senza errori? Chi ha ragione? Nessuno, perchè "coi se e coi ma, la storia non si fa". Finiscila.

qua non c'è nessun se e nessun ma,i costanti errori arbitrali a favore della juve erano una certezza e quindi è certo che quegli scudetti li vinceva il milan che di favori non ne aveva proprio

[Manu]

bras, non fai più ridere nessuno

[Ben_Weasel]

Ecco, è arrivato il genio, lo sapevo che questi discorsi totalmente privi di qualunque senso logico (non che ti sia richiesto eh BdP, ormai ho imparato a conoscerti) avrebbero mandato in vacca il thread.

[Camus]

bras, hellviss se dovete postare qualcosa inerente il processo a napoli bene, se no fuori dalle balle, tanto il vostro pensiero l'avete espresso più di una volta..

[Brasato di Pollo]

bras, non fai più ridere nessuno

infatti non fa ridere,a pensarci fa veramente piangere quella situazione...

[Brasato di Pollo]

bras, hellviss se dovete postare qualcosa inerente il processo a napoli bene, se no fuori dalle balle, tanto il vostro pensiero l'avete espresso più di una volta..

certo voi che ogni 3 post dite che vi meritate gli scudetti indietro allora????
ma fammi il piacere

[andro]

qua non c'è nessun se e nessun ma,i costanti errori arbitrali a favore della juve erano una certezza e quindi è certo che quegli scudetti li vinceva il milan che di favori non ne aveva proprio

invece i rigorini al milan non li dava nessuno eh?

ma dai ancora con sta storia..torniamo a parlare dell'inter degli onesti

[Brasato di Pollo]

invece i rigorini al milan non li dava nessuno eh?

ma dai ancora con sta storia..

esatto era il milan che rubava

[Default]

Juve, pronto l'esposto su Calciopoli per la Figc.

TORINO, 30 aprile - Le quattro pagine che compongono l’esposto redatto dall’avvocato della Juventus, Michele Briamonte, non sono state ancora inviate alla Federcalcio. Ma sono ormai pronte e custodite nello studio legale. Prima di notificarle al Palazzo, verranno illustrate nel prossimo Consiglio di Amministrazione bianconero, il 10 maggio, affinché tutti i consiglieri siano partecipi e condividano un passo importante che la società intraprende.

LE RICHIESTE - È logico pensare che da lì a qualche giorno l’esposto arriverà anche a destinazione, e cioè sul tavolo del presidente della Figc, Giancarlo Abete. Duecento righe mal contate che contengono due richieste: prima di tutto la revoca dell’assegnazione dello scudetto 2005- 06 (quello dato all’Inter), decisa in quell’ormai fatidico 26 luglio 2006 dal commissario straordinario Guido Rossi, e poi il deferimento di eventuali soggetti che risultino colpevoli di comportamento antisportivo a conclusione dell’indagine aperta dalla procura federale. In pratica la Juventus chiede una giustizia uguale per tutti: come aveva già sottolineato nella note di inizio aprile, il trattamento deve essere paritario, dovranno essere utilizzati gli stessi pesi e le stesse misure nel valutare le intercettazioni che condannarono il club bianconero e quelle che emergono adesso. Le parole di John Elkann, del resto, sono state chiare a questo proposito: «Stupisce che le regole valgano soltanto per alcune società, ma non per altre. Le regole devono valere per tutti e devono essere rispettate da tutti. È strano che intercettazioni rilevanti non siano entrate nella prima fase di Calciopoli e si sia indagato soltanto nei confronti di qualche società».

[andro]

esatto era il milan che rubava

se eravate così forti perchè non ci avete asfaltati a milano nello scontro diretto e invece abbiamo vinto noi con Treseghe????

[Ben_Weasel]

Ti prego andro, lascia stare l'utente speciale, tanto è dal 2006 che continua con le stesse 3 frasi.

[andro]

Ti prego andro, lascia stare l'utente speciale, tanto è dal 2006 che continua con le stesse 3 frasi.

adesso capisco il significato di brasato

[Solo5minuti]

non capisco cosa colleghi l'odio calcistico per la Juve di brasato (o chichessia) con le verità nascoste che sono uscite... la posizione di TUTTE le squadre coinvolte nel 2006 DEVE essere rivalutata e inserita con menzione d'onore anche e soprattutto l'INTER campione d'Europa e d'Italia fresca di tripletta, il che non significa un amnistia generale, anzi, ma riapertura TOTALE del processo di calciopoli... difendere quel processo senza porsi il problema solo perchè si teme un revisionismo è patetico, mi chiedo con una FIGC che di fatto è diventata una associazione a delinquere che temono gli antijuventini? stanno facendo di tutto per insabbiare, screditare, minimizzare, per come stanno adesso le cose si stanno trincerando, solo con altre clamorose rivelazioni saranno costretti a fare qualcosa, ma anche allora sarà una farsa, una mezza farsa, una pagliacciata intera.

[Brasato di Pollo]

se eravate così forti perchè non ci avete asfaltati a milano nello scontro diretto e invece abbiamo vinto noi con Treseghe????

vi avevamo asfaltato all'andata quando ci negarono 2 rigori grossi come una casa,venne dato fuorigioco inesistente ad un nostro giocatore (eh già questi guardalinee richiesti da meani ) che si trovò davanti a buffon e non venne incredibilmente dato il vantaggio su una nostra azione dove erano 2 o 3 contro 1 della juve

[andro]

non capisco cosa colleghi l'odio calcistico per la Juve di brasato (o chichessia) con le verità nascoste che sono uscite... la posizione di TUTTE le squadre coinvolte nel 2006 DEVE essere rivalutata e inserita con menzione d'onore l'INTER campione d'Europa e d''Italia fresca di tripletta, il che non significa un amnistia generale, anzi, ma riapertura TOTALE del processo di calciopoli... difendere quel processo senza porsi il problema solo perchè si teme un revisionismo è patetico, mi chiedo con una FIGC che di fatto è diventata una associazione a delinquere che temono gli antijuventini? stanno facendo di tutto per insabbiare, screditare, minimizzare, per come stanno adesso le cose si stanno trincerando, solo con altre clamorose rivelazioni saranno costretti a fare qualcosa, ma anche allora sarà una farsa, una mezza farsa, una pagliacciata intera.

è molto semplice: visto che hai messo a nudo il vero sistema e hai scoperto che gli onesti non sono onesti, si uniscono tutti nel nome dell'antijuventinità per insabbiare tutto