Consigli per gli acquisti

[knamir]

guarda, purtroppo non ho mai avuto modo di approfondire l'aspetto attrezzatura da studio...raramente mi è capitato di fare cose in studio (e per la maggiorparte ero alle superiori dove il problema attrezzatura non me lo sono mai posto...serviva prendevo e mettevo tanto c'era di tutto )
e anche in seguito ho sempre trovato posti discretamente attrezzati...

comunque a pensarci bene ho l'impressione così ad occhio è che 540w da soli siano un po' pochini...nel senso che se la vuoi usare da supporto al flash per avere una luce più morbida schiarire un po' ecc...ok può bastare...ma nel momento che vuoi andare di sola luce...o vai di cavalletto o te ne servono 2...e il cavalletto credo sia una soluzione ottimale solo se devi fotografare oggetti o simile...ma se hai una persona...

comunque io stavo valutando di comprare 2-3 faretti alogeni da esterno...se non sbaglio non costano molto e fanno sui 500vatt...anche se da quel che so scaldano e consumano parecchio..ma starò pur mettendo su i pannelli fotovoltaici per qualcosa

be se son faretti da 500watt l'uno direi che ti consumano 500watt l'uno

io sono in possesso di un faretto alogeno da 1000watt di nmila anni fa. Scalda in modo osceno e se si spegne prima di riaccenderlo bisogna aspettare se no c'è il rischio che si rompa la lampada (che vabè la singola lampada costa 8 euro se non ricordo male). Alla fine non saprei nemmeno come utilizzarlo sto faretto

[Enriko!!]

spe no...solitamente dicono tipo consuma 200watt...e produce luce per 500watt...o cose così...come la lampada linkata da chiwaz...consuma 124watt..ma produce luce per 540...non che i watt siano l'unità di misura ideale per misurare la luce suppongo...tipo credo che i lumen siano più indicati

[knamir]

spe no...solitamente dicono tipo consuma 200watt...e produce luce per 500watt...o cose così...come la lampada linkata da chiwaz...consuma 124watt..ma produce luce per 540...non che i watt siano l'unità di misura ideale per misurare la luce suppongo...tipo credo che i lumen siano più indicati

con le lampade alogene che io sappia, se son 500w fa luce per 500w, anche se potrei sbagliarmi tranquillamente.

ora provo a cercare maggiori info

edit: lampada ad incandescenza 13 lumen/watt

lampada alogena dai 13 ai 22 lumen/watt

tubli fluorescenti 90 lument/watt

lampadina a risparmio energetico 50 - 75 lument/watt

in spicci direi che ho detto una cagata

[Chiwaz]

Knamir, si tratta di lampadine a risparmio energetico, per questo la potenza nominale è diversa da quella assorbita.

@Enriko: si tratta di una soluzione per partire ed esplorare un po' di possibilità.
Mi servirà comunque per rafforzare la luce presente in un ambiente casalingo, piuttosto che come singola fonte. Ovvio che non sto pensando di attrezzare uno studio con una baracca simile

Diciamo che mi serve per andare a... ehm... casa delle amiche

[Bobo]

Diciamo che mi serve per andare a... ehm... casa delle amiche

Oh, se ti serve una mano per tenere la luce, fammi pure un fischio

[Chiwaz]

Il ruolo del reggere il moccolo nel XXI secolo

Bobo, ma tu di dove sei? Non riesci a partecipare a qualche evento di Ross che magari ci vediamo?

[Bobo]

Provincia di Frosinone

Purtroppo Ross si muove soprattutto al nord... magari la prossima volta che fanno qualcosa a Roma, o al massimo (come fecero mesi fa con Arezzo) in Toscana, ci faccio un pensierino

Ti faccio una domanda, visto che tu sei pratico...

Nei modelsharing presumo che ci sia essenzialmente la modella ed i partecipanti.

Nel workshop invece?
C'è anche un fotografo di riferimento, che ti guida un po' e dà consigli?

Essendo una pippa totale nei ritratti, magari questa seconda opzione sarebbe per me più interessante

[Chiwaz]

Provincia di Frosinone

Purtroppo Ross si muove soprattutto al nord... magari la prossima volta che fanno qualcosa a Roma, o al massimo (come fecero mesi fa con Arezzo) in Toscana, ci faccio un pensierino

Ti faccio una domanda, visto che tu sei pratico...

Nei modelsharing presumo che ci sia essenzialmente la modella ed i partecipanti.

Nel workshop invece?
C'è anche un fotografo di riferimento, che ti guida un po' e dà consigli?

Essendo una pippa totale nei ritratti, magari questa seconda opzione sarebbe per me più interessante

Si, di solito nei workshop c'è un insegnante che indirizza o quantomeno prepara il set in maniera più organizzata rispetto ad un modelsharing.

Naturalmente dà anche un supporto più tecnico, tipo spiegarti tempi e diaframmi da utilizzare eccetera.

[Bobo]

Grazie

[Bobo]

Che figata la reflex

Mi sono sbizzarrito anche con gli oviettivi del mio vecchio (il 75-200, ed il 135 macro) e devo dire che si sono comportati bene

[Enriko!!]

hai un 135 fisso macro? deve essere una gran bella ottica per le macro

[Chiwaz]

E 'sti cazzi, il 135 macro ci manca che si comporta male

[Don Franz]

Sono indeciso se prendere il 16-35 f2.8L USM da affiancare alla 40D, oppure fare il grande salto e prendere la 5D Mark II con il 24-70 f2.8L... help.

la prossima estate parto on the road in asia centrale.

[Chiwaz]

A che ti serve un 16-35?
Per i paesaggi è lunga, per i ritratti è corta.

[Don Franz]

A che ti serve un 16-35?
Per i paesaggi è lunga, per i ritratti è corta.

considerando il fattore di moltiplicazione del sensore, per il reportage va bene

[Chiwaz]

Boh, vedrei meglio un 24-70/80/85, in modo che se vuoi catturare un volto puoi anche non avvicinarti più di tanto.

Comunque si, per la fotografia street o reportage potrebbe andare bene.
Non ci avevo pensato.

[Bobo]

E 'sti cazzi, il 135 macro ci manca che si comporta male

Ho verificato meglio, ed è "solo" un 100mm...
Perè considerato che era pensato per le 35mm, ci guadagno qualcosa... e sembra comportarsi bene.
Mettendoci poi il filtro macro di mio padre, lo zoom che si ottiene è veramente notevolissimo, anche se la profondità di campo si riduce in quel caso allo spessore di una moneta...

Una domanda.

L'obiettivo è questo:


Nell'img di sinistra potete vedere, in basso, una ghiera che va da 22 a 3.5
Mi viene da pensare che sia l'apertura del diaframma... secondo voi è vero?
Tra l'altro l'autofocus mi funziona soltanto se lascio quella ghiera sul 22...

[Enriko!!]

si quello che va 3,5 a 22 è il diaframma, se lo metti sulla posizione A (l'ultima) il diaframma viene gestito direttamente dalla macchinetta e usuffruisci degli automatismi...(o lo imposti dalla macchina fotografica), mentre se lasci sui numeri lavori in priorità di diaframmi (impostandoli dall'obiettivo)

[Don Franz]

Boh, vedrei meglio un 24-70/80/85, in modo che se vuoi catturare un volto puoi anche non avvicinarti più di tanto.

Comunque si, per la fotografia street o reportage potrebbe andare bene.
Non ci avevo pensato.

certo se prendessi il nuovo corpo col 24-70, unito al 70-200 f.4L che ho già sarei a posto