per trovare il raffo fai un giro in j4s...Ora, ho letto un po' tutte le pagine, a parte salutare il comunello, volevo rispondere almeno alla metà (facciamo 3/4) dei post, però m'è passata la voglia
...e quindi faccio notare, siccome c'è quasi tutto lo "staff" a postare qui...ma che fine ha fatto il raffo??? (Mò arriva e me banna al volo...Shad-flambeT [semi-cit.]).
Puoi provare a rileggere e cercare di capire se la lettura è scorrevole.
Ottima trovata per poter addossare ai lettori la colpa della chiusura di TGM. "Ah ma noi continuavamo a venderla, non è colpa nostra se a un certo punto hanno smesso di comprarla!"Esplicito meglio: bellisimo dice "ah, ma allora era tutto un complotto, eppure ce lo avevano detto". Sono sciocchezze, quelle che vi sono state dette.
E non esisteva una reale lista con gli allegati fino a Natale, né per TGM, né per GMC.
Come riportato nell'editoriale che accompagna il numero di Natale, il numero di TGM di Gennaio non avrà gioco allegato, ma continueranno a esistere due versioni, una "liscia" e una con Silver DVD e prezzo abbassato di un euro.
chi non muore si rivede!
l'inizio della fine?
Il migliore è il migliore.
Comunque, finalmente liberi? Quindi ora tornerà il VERO box hardware, la severità nei voti (se un gioco necessita di una patch all'uscita per funzionare, che sia Amici di Costanzo o Diablo 3 ESIGO una stroncatura, tipo 30/100), spariranno le (inutili) recensioni da una pagina e le immagini da mezza?
Vista anche la risposta (criptica ) del Kikko temo che il risultato finale sarà una rivista unica, ad allegato doppio, con una redazione formata da elementi delle due attuali.
Probabilmente saranno lasciati a casa (tutta la mia solidarietà agli interessati) i collaboratori più 'atipici' ed il tutto avverrà nel corso del 2010.
Coming soon...TGMC!
tgmc
Spero di noVista anche la risposta (criptica ) del Kikko temo che il risultato finale sarà una rivista unica, ad allegato doppio, con una redazione formata da elementi delle due attuali.
Probabilmente saranno lasciati a casa (tutta la mia solidarietà agli interessati) i collaboratori più 'atipici' ed il tutto avverrà nel corso del 2010.
Coming soon...TGMC!
HAHAHAHA,Vista anche la risposta (criptica ) del Kikko temo che il risultato finale sarà una rivista unica, ad allegato doppio, con una redazione formata da elementi delle due attuali.
Probabilmente saranno lasciati a casa (tutta la mia solidarietà agli interessati) i collaboratori più 'atipici' ed il tutto avverrà nel corso del 2010.
Coming soon...TGMC!
ma tu davvero non hai idea.
Della lungimiranza e dello stile dimostrati finora dall'editore, intendo.
Abbiamo 2 scenari possibili, secondo me.
O tengono GMC come rivista di videogiochi e GV come rivista Sprea,
o le due redazioni vengono fatte confluire in Games Village.
Penso sia piu' probabile che tengano solo GMC.
Con Games Village in copertina come logo.
E poi, presto o tardi, GMC diventera' GV.
Io penso che se esiste un dio dei cretini, l'ex -fico e' il suo messia.
Vabbè, TGMC era una provocazione...
HAHAHAHA,
ma tu davvero non hai idea.
Della lungimiranza e dello stile dimostrati finora dall'editore, intendo.
Abbiamo 2 scenari possibili, secondo me.
O tengono GMC come rivista di videogiochi e GV come rivista Sprea,
o le due redazioni vengono fatte confluire in Games Village.
Penso sia piu' probabile che tengano solo GMC.
Con Games Village in copertina come logo.
E poi, presto o tardi, GMC diventera' GV.
Io penso che se esiste un dio dei cretini, l'ex -fico e' il suo messia.
no ma il logo di gmc è così bello, io non lo cambierei mai
"Games Village" non si addice ad una rivista, resterà la community dello "storico marchio" GMC.
Premetto che ho smesso di leggere TGM da quando, nel 2002, venne recensito Warrior King.
Io che a quel tempo aspettavo Warcraft3 lessi la recensione entusiasta e fidandomi andai a comprare il gioco. Fu una totale e cocente delusione di un gioco che aveva problemi sotto tutti i punti di vista. Venni qui a chiedere spiegazioni e il recensore disse con tranquillita' che lui aveva provato una beta e solo qualche livello e che era la prassi normale in tutte le riviste non finire i giochi e recensire prodotti non-retail.
Il giorno dopo rivendetti il gioco (il primo e l'unico) e smisi di leggere riviste.
Negli ultimi anni ho sempre e solo acquistato i giochi con allegati quelle rismette di carta patinata da tutti conosciuti con tanti belli acronimi.
Perche' e' questo che sono oramai le riviste cartacee nell'era internet. Allegati con pubblicita' annessa.
Nulla piu', nulla meno.
La rete e' la fonte primaria di informazioni: e' piu' dinamica, piu' precisa di una rivista nonche' piu' libera e meno soggetta ai voleri dei publisher.
Inoltre la rete permette a noi utenti di scambiarci informazioni. Prendete metacritic. Basta andare a verificare il punteggio degli utenti ed avrete con quasi assoluta precisione il vero valore di un gioco.
Valore che molto spesso non coincide affatto con quello dei siti dedicati, pagati dai publisher.
La morte di TGM era nell'aria fin da quando e' stato comprato dalla Sprea.
Non ha senso tenere due riviste come TGM e GMC li a farsi finta concorrenza. Ma non potevano nemmeno eliminarne una delle due per accorparla nell'altra.
Cosi' hanno scelto la via italiana. Un pezzettino alla volta. Sito, forum, la redazione, e ora il colpo finale.
Colpo da maestri perche' con l'eliminazione del gioco allegato TGM affossera' nel giro di 1 forse 2 numeri.
Ma la colpa sara' ovviamente di chi la rivista non la compra.
Un po' come fare una grossa falla in una nave e poi dare la colpa ai pochi fessi che ci sono sopra che la nave affonda perche' non sono abbastanza rapidi nel buttare fuori l'acqua con i secchi.
IO la vedo cosi': il ponte sullo stretto sta all'ego di un recente martire della giustizia come l'avere Games Village come UNICA rivista di videogiochi in Italia sta all'idrocefalia* di qualcun altro.
*e non e' detto che sia acqua.
il problema è che probabilmente chi decide ai piani alti considera le riviste di vg come quelle di giardinaggio o di moto o di cucina, non ha idea della storia che ci sta dietro
1)I giudizi sono soggettivi e i recensori nn sono dei supremi ma uomini!Premetto che ho smesso di leggere TGM da quando, nel 2002, venne recensito Warrior King.
Io che a quel tempo aspettavo Warcraft3 lessi la recensione entusiasta e fidandomi andai a comprare il gioco. Fu una totale e cocente delusione di un gioco che aveva problemi sotto tutti i punti di vista. Venni qui a chiedere spiegazioni e il recensore disse con tranquillita' che lui aveva provato una beta e solo qualche livello e che era la prassi normale in tutte le riviste non finire i giochi e recensire prodotti non-retail.
Il giorno dopo rivendetti il gioco (il primo e l'unico) e smisi di leggere riviste.
2)Nn l'ho mai giocato ma da + parti ho letto che l'unico vero difetto di Warrior King era l'immane quantità di bug! Ovvio che se ti aspettavi un degno rivale di Warcraft 3...
Mai recensita una beta in vita mia e mai vista fare questa cosa a uno solo dei miei colleghi.Premetto che ho smesso di leggere TGM da quando, nel 2002, venne recensito Warrior King.
Io che a quel tempo aspettavo Warcraft3 lessi la recensione entusiasta e fidandomi andai a comprare il gioco. Fu una totale e cocente delusione di un gioco che aveva problemi sotto tutti i punti di vista. Venni qui a chiedere spiegazioni e il recensore disse con tranquillita' che lui aveva provato una beta e solo qualche livello e che era la prassi normale in tutte le riviste non finire i giochi e recensire prodotti non-retail.
Il giorno dopo rivendetti il gioco (il primo e l'unico) e smisi di leggere riviste.
Secondo te un publisher spenderebbe di più a fornirmi una Ferrari o a mettere lì una scimmietta babù che crea fake su fake dando bei voti ai propri giochi e voti bassi a quelli degli altri?Inoltre la rete permette a noi utenti di scambiarci informazioni. Prendete metacritic. Basta andare a verificare il punteggio degli utenti ed avrete con quasi assoluta precisione il vero valore di un gioco.
Vabbé... ciao neh... vado a farmi un giro sulla mia Ferrari.Valore che molto spesso non coincide affatto con quello dei siti dedicati, pagati dai publisher.
Ultima modifica di kikko; 15-12-09 alle 23:02:07
Perché il facepalm?