[ABC] Lost (sesta ed ultima stagione)

[delleombre]

Questa puntata è kurogawachomatsu.
La descrizione non proprio letterale ma che più ci si avvicina è "na merda".
Veramente tra le peggiori di Lost ever, forse LA peggiore, una sceneggiatura squallida e piena di clichet, frasi fatte e tonnelate di lacrime che sembrava di vedere un cazzo di Ozpetk.
Gesù Cristo.

Riguarda la puntatona del tatuaggio di Jack... a bruttezza rimane imbattibile, almeno qui c'è il cameo di Ethan che non è da buttar via. E poi le risate grasse quando c'è il pirata cinese che le prova tutte per far sputare il pillolone a Jack, spassosissima (pensa se era una supposta!). E tra le altre cose secondo me il buon Sayd è posseduto da Jackob, non dall'altro personaggio fumoso.

Anche se per il momento la scena più comica è nella prima-seconda puntata quando Juliet schiatta e Saywer piange, gesù, sembra Ben Stiller nel finale di "tutti pazzi per Mary"! Ah già la frase del casso che dice Juliet alla fine "andiamo a prenderci due caffè ognuno paga per se!" secondo me la dice nella realtà alternativa se ribecca il Sawyer! Ma mi sto teorizzando addosso...

[delleombre]

bella puntata! adoro quel senso di meraviglia un po' kitsch che trasuda da ogni elemento, l'ironia brit, le trovate, un po' fanciullesche all'apparire ma di grande effetto, con cui le situazioni vengono risolte!

E te non ti fidavi... puntatone doppio, risolveva tutto!

[delleombre]

Puntata ignobile.

La cosa peggiore sono i personaggi che agiscono senza alcuna razionalità:
- Kate che gira per LA sul taxi rubato come niente fosse, è protagonista dell'inseguimento più lento della storia della tv, si fida ciecamente del primo meccanico che trova, non contenta di averla fatta franca torna all'aeroporto per cercare la bionda.
- I cretini nel tempio che gigioneggiano come se non avessero niente da fare senza PRETENDERE spiegazioni dai carcerieri, gengis khan e il suo traduttore figlio dei fiori che giocano al piccolo chimico e al piccolo torturatore irakeno impunemente, Sahid che dice a jack "prendo la pillola solo se me lo dici tu"...ma perchè??? non si rende conto che jack ne capisce meno di lui e soprattutto sono 6 anni di lost che sbaglia SISTEMATICAMENTE tutte le scelte che ha preso sull'isola e fuori?



Aridaje...la guardiamo perchè ci piace, ma ci piace anche molto criticarne i difetti.
E' così difficile da capire?
Se guardi una serie deve piacerti sempre tutto tutto tutto al massimo grado altrimenti smetti di guardarla? Non credo, altrimenti gli ascolti di Lost passerebbero da 12 milioni a 3 persone (JJ Abrams, Fox e Sawyer di TGM).



Io per esempio.

Ahi Ahi, non hai ancora capito che tu sbagli e Lost c'ha la ragione?

[bado]

Ahi Ahi, non hai ancora capito che tu sbagli e Lost c'ha la ragione?

No, ma mi sto applicando con costanza nel tentativo di farcela.

[SLYVERR®]

pensavo all'idea di Nevade del mega crossover con Alias e Fringe, sarebbe un evento unico e memorabile

[stevegeta]

quello con dexter già lo stan facendo visto l'attore

[Minus habens]

Il segreto per capire se una puntata sarà bella o meno è semplicemente guardare chi la scrive e dirige.

[Minus habens]

Chi segue Lost da tempo potrà facilmente capire come la chiave del telefilm stia nel rapporto Karma, Samskara e Reincarnazione, ecco una pagina molto interessante da leggere:

http://www.amoreiki.it/reiki_karma-reincarnazione.html

In particolare vorrei farvi notare questo passaggio:

Tale influenza andrà, così come ha fatto in passato, a determinare le nostre incarnazioni, passate presenti e future. Il tempo lineare così come noi lo concepiamo in questa dimensione è anch’esso una illusione della mente. Nell’universo o meglio nelle dimensioni superiori legate alSintonia dello Spirito, che è quella superiore all’anima, tutto esiste contemporaneamente, pertanto ricordiamoci che modificando il nostro presente andiamo a riscrivere anche il passato oltre che al futuro. Tutti i cambiamenti che apportiamo al nostro modo di essere andranno ad interagire direttamente con le esperienze delle varie individualizzazioni (anime) dello spirito che stanno sperimentando altre esperienze.
In realtà la reincarnazione è un termine vecchio e sorpassato legato al vecchio paradigma spirituale. Oggi alla luce dei cambiamenti della nostra coscienza, possiamo affermare di essere degli esseri multi dimensionali, multi temporali, delle individualizzazioni della coscienza cosmica che stanno facendo esperienza per permettere al principio universale di conoscere sé stesso attraverso una serie infinita di esperienze.

Dopo essermi interessato alle varie tematiche, questa è proprio la lettura di Lost in cui più mi ritrovo. Ora bisognerà vedere come concluderanno le vicende dei nostri amati personaggi.

[Minus habens]

Chi segue Lost da tempo potrà facilmente capire come la chiave del telefilm stia nel rapporto Karma, Samskara e Reincarnazione, ecco una pagina molto interessante da leggere:

http://www.amoreiki.it/reiki_karma-reincarnazione.html

In particolare vorrei farvi notare questo passaggio:

Tale influenza andrà, così come ha fatto in passato, a determinare le nostre incarnazioni, passate presenti e future. Il tempo lineare così come noi lo concepiamo in questa dimensione è anch’esso una illusione della mente. Nell’universo o meglio nelle dimensioni superiori legate alSintonia dello Spirito, che è quella superiore all’anima, tutto esiste contemporaneamente, pertanto ricordiamoci che modificando il nostro presente andiamo a riscrivere anche il passato oltre che al futuro. Tutti i cambiamenti che apportiamo al nostro modo di essere andranno ad interagire direttamente con le esperienze delle varie individualizzazioni (anime) dello spirito che stanno sperimentando altre esperienze.
In realtà la reincarnazione è un termine vecchio e sorpassato legato al vecchio paradigma spirituale. Oggi alla luce dei cambiamenti della nostra coscienza, possiamo affermare di essere degli esseri multi dimensionali, multi temporali, delle individualizzazioni della coscienza cosmica che stanno facendo esperienza per permettere al principio universale di conoscere sé stesso attraverso una serie infinita di esperienze.

Dopo essermi interessato alle varie tematiche, questa è proprio la lettura di Lost in cui più mi ritrovo. Ora bisognerà vedere come concluderanno le vicende dei nostri amati personaggi.

[Kraven VanHelsing]

Posto anche qui le impressioni sulla 6x04

Parte off the island inutile, sull'isola invece ci sono piccoli dettagli
che vengono svelati:

Spoiler:

- alcuni dei losties sono candidati-guardie, tuttavia ancora non si sa a
cosa si riferiscano i numeri
- richard era tenuto all'oscuro esattamente come noi, che fosse un
john locke del passato?
- il ragazzino biondo: prima pensavo fosse jacob reincarnato, poi
invece pare sia un'entità superiore a farlocke, parlano di regole...
altre domande insomma.
- il fumo nero adesso è bloccato nella forma di Locke, perché?

[SLYVERR®]

Chi segue Lost da tempo potrà facilmente capire come la chiave del telefilm stia nel rapporto Karma, Samskara e Reincarnazione, ecco una pagina molto interessante da leggere:

http://www.amoreiki.it/reiki_karma-reincarnazione.html

In particolare vorrei farvi notare questo passaggio:



Dopo essermi interessato alle varie tematiche, questa è proprio la lettura di Lost in cui più mi ritrovo. Ora bisognerà vedere come concluderanno le vicende dei nostri amati personaggi.

http://www.youtube.com/watch?v=eB9mOyNtFTQ

[TAFKAno2003]

naa questa era bella, il problema allora era proprio kate

[Obi-Fran Kenobi]

e cmq nn diciamo ancora che "tutto era progettato dall' episodio 1" e che "il finale ce l'avevano già in mente! perchè nn è così.

Non capisco da dove prendi la sicurezza con cui dici questa cosa.
Uno sceneggiatore serio quando presenta un progetto, tanto più per un serial tv, DEVE avere una scaletta della trama principale, COMPRESO il finale.
E qui stiamo parlando di due sceneggiatori seri, Abrams e Lindelof.
La scaletta di Lost È stata scritta al momento di presentare il progetto, finale compreso.
Questo, mi si legga bene, non significa che il contenuto di quella scaletta è stato scritto nella pietra ed è rimasto immutato finora, ma i suoi avvenimenti chiave sì, perché altrimenti Lost non avrebbe la coerenza che ha dimostrato finora (poi, oh, se con la sesta introiano tutto e dimostrano il contrario, pazienza, ma finora è così).
Non è che frasi come "era tutto deciso dall'inizio" devono essere prese alla bimbominkia così come sono: c'è della verità, che si ripercuote nella tecnica di sceneggiare mi sembra abbastanza semplice da capire.

Mi fa ridere che una delle risposte più quotate ad oggi sul brutto "giro" di Locke nelle ultime due stagioni è "Eh ma non era lui".
Esticazzi che non era lui, il personaggio è stato snaturato in malo modo, non dico che non sia "giusta" la scelta che hanno fatto, ma come l'hanno fatta.

Sono abbastanza d'accordo sui personaggi, per la maggior parte ho anche io l'impressione che si comportino parecchio fuori dalla loro scheda personaggio, ma non vedo perché ti debba far ridere la risposta "eh ma non era lui". È semplice verità: da un certo punto in poi il personaggio di Locke MUORE, e UN ALTRO personaggio prende il possesso del suo corpo, quindi, chiaro che "eh ma non era lui", quindi non è stato snaturato proprio niente.
Capirei una critica su eventuali incoerenze comportamentali, che però a me non sembra ci siano state, anzi.
Al limite ti passo la critica sul fatto di lasciare lo spettatore ignaro del passaggio di controllo sul corpo di Locke, ma d'altronde Lost è progettato così. O ti piace o non ti piace, ma di certo non è un difetto oggettivo.

naa questa era bella, il problema allora era proprio kate

Totally agree
Non capisco perché si sdanno così con le puntate su Kate


PS: questa è la stagione dei primissimi piani fantastici
Dopo Locke incazzato, ecco Richard "WTF?!" Alpert

[Dam]

non significa che il contenuto di quella scaletta è stato scritto nella pietra ed è rimasto immutato finora

ma lo sono i nomi

[Obi-Fran Kenobi]

Appunti al momento senza senso:

4 - Locke - viene toccato da Jacob.
8 - Reyes - Jacob gli dà la custodia della chitarra di Charlie.
15 - Ford - Jacob gli dà la penna per finire di scrivere la lettera a Sawyer.
16 - Jarrah - viene toccato da Jacob.
23 - Shepard - Jacob gli dà una barretta Apollo.
42 - Kwon (Sun o Jin? O Entrambi?) - vengono entrambi toccati da Jacob.

C'è solo un altro flashback in cui Jacob tocca uno dei Losties: Kate. Tuttavia, "Austen" NON viene inquadrato nella lista dei nomi, e comunque, i 6 numeri sono già tutti presi.

Inoltre, che legame possono avere le persone che vengono toccate da Jacob e quelle a cui invece viene consegnato un oggetto?

[Minus habens]

Ecco siamo alla diatriba destino/libero arbitrio e il Man In Black sembra rappresentare proprio quest'ultimo. Quindi non necessariamente tra bene e male, come alcuni ipotizzavano.

Il ragazzino misterioso sembra un emissario, o forse un arbitro, qualcuno che deve stare tra i due "giocatori" a ricordare le regole.

Manca Kate Austen tra le sei famose costanti dell'equazione, non vorrei che finisse, sapendo come nell'idea originale di Lost Kate fosse la vera protagonista, con lei che si rivela l'asso nella manica di Jacob, diventando la guardiana dell'Isola, la fuggitiva che trova definitivamente casa.

Ora l'entità nera (ed è proprio lui, lo capiamo definitivamente dallo scherzetto del lancio della pietra bianca) è bloccata nella forma di Locke. E se fosse proprio questo il vantaggio per Jacob, che ha dovuto sacrificare Locke? Che avesse già tessuto la trama fino a quel punto?

Non capisco come facciate a dire che le parti della timeline alternativa siano noiose o inutili, anzi. Proprio perchè libere da vincoli hanno la possibilità di essere belle e profonde come quelle della prima stagione, escludendo naturalmente quella di Kate della scorsa puntata (ma lì è colpa dei singoli sceneggiatori, diversi per ogni episodio). Ne è un esempio questa di Locke, struggente e ben scritta. Questa timeline alternativa ce la stanno facendo vedere per un motivo, ancora non sappiamo quale, ed è un po' troppo presto per decretarla già "inutile". Potrebbe essere la semplice dimensione parallela partita dallo scoppio della bomba nel 1977, potrebbe essere il corso degli eventi già modificato dalla vittoria/sconfitta di uno dei due giocatori (forse l'assenza di Jacob?). E se non fosse stato lo scoppio della bomba ma la morte di Jacob a "sfilacciare" apparentemente la tela? E se invece fosse la dimensione proprio dell'entità nera, la sua casa? Se notate le storie della timeline alternativa hanno tutte comunque dei risvolti positivi. E se fosse solo apparenza, se invece volessero dimostrarci come, al di là dell'Isola, i nostri sarebbero venuti comunque in contatto creando dinamiche dall'esito catastrofico o negativo propria per l'assenza di mediazione degli eventi di Jacob o dell'Isola?

Vedremo. Ottime puntate, ottima recitazione.

E Ben, maestro di bugie da un lato e professore di storia dall'altro, è bellissimo.

[stevegeta]

Non capisco da dove prendi la sicurezza con cui dici questa cosa.
Uno sceneggiatore serio quando presenta un progetto, tanto più per un serial tv, DEVE avere una scaletta della trama principale, COMPRESO il finale.
E qui stiamo parlando di due sceneggiatori seri, Abrams e Lindelof.
La scaletta di Lost È stata scritta al momento di presentare il progetto, finale compreso.
Questo, mi si legga bene, non significa che il contenuto di quella scaletta è stato scritto nella pietra ed è rimasto immutato finora, ma i suoi avvenimenti chiave sì, perché altrimenti Lost non avrebbe la coerenza che ha dimostrato finora (poi, oh, se con la sesta introiano tutto e dimostrano il contrario, pazienza, ma finora è così).
Non è che frasi come "era tutto deciso dall'inizio" devono essere prese alla bimbominkia così come sono: c'è della verità, che si ripercuote nella tecnica di sceneggiare mi sembra abbastanza semplice da capire.

obi sai che ti stimo, ma fidati di me, che nelle serie usa il 90% non sa come finirà e cosa faranno fare ai personaggi, anche eprchè non hanno idee di quante puntate durerà, magari gli dicono ok facciamo una serie, poi ha successo e viene chiesto di allungare o al contrario di chiuderla prima del previsto... di conseguenza gli sceneggiatori si adattano a questo, ad abbandoni degli attori ecc e modificano il plot. Non lo è per lost come per nessun altro telefilm al mondo... c' è una scaletta di base poi tutto il resto è aggiustato e cambiato in corsa


e poi ripeto su, dopo la prima serie si diceva che nn ci sarebbe stato nulla di "strano" e tutto era reale e razionale e siamo ai fantasmi, fumi neri, divinità, viaggi nel tempo ecc ecc

[megalomaniac]

Che puntata

Speriamo che con le prossime si torni sulla retta via

sayid sta per passare al :latooscuro:
e come fai a saperlo?
perchè è già successo a :tuasorella:

Unica cosa ganza quando si scopre che il dottore di Claire è nuovamente Ethan (però ethan era uno del progetto tarma, c'era da prima sull'isola, quindi... )

[Minus habens]

Questa puntata era uno scoglio, la prossima, la 6x04, sarà decisamente migliore, abbiate fiducia, di là la stiamo già commentando

[Obi-Fran Kenobi]

c' è una scaletta di base poi tutto il resto è aggiustato e cambiato in corsa

che è esattamente quello che ho detto io. Ma tu lo sai cos'è una scaletta?

Guarda, tanto per fare un esempio scemo:



Mattingl(e)y, Cunningham e Jones sono i nomi di 3 militari, di cui Widmore e due compari hanno preso le vesti (uccidendoli?).

Tutti quelli che sono stati sull'isola (dirottati da Jacob in un modo o nell'altro) sono possibili "candidati", e infatti eccoli qua nella lista scritta sulla roccia

[Minus habens]

Perfavore, dove posso trovare gli screen dei vari nomi scritti sulla parete?

[Obi-Fran Kenobi]

tipo, nel mio post?
O intendi altri screenshot? Io li ho fatti dal divx
Comunque credo che a breve li troverai tutti elencati, numerati e catalogati su Lostpedia

[Minus habens]

tipo, nel mio post?
O intendi altri screenshot? Io li ho fatti dal divx
Comunque credo che a breve li troverai tutti elencati, numerati e catalogati su Lostpedia

Si credo anch'io

Grazie lo stesso, vedremo che dettagli spulceranno quelli di Lostpedia.

E credo Obi che proprio la meticolosità di quelli di Lostpedia sarà la prova schiacciante del fatto che molto della trama già era scritto. Figuratevi che sto rivedendo la prima stagione con la mia ragazza, solo ora noto frasi e battute dette o rivolte dai e ai personaggi che sembravano casuali, ma che sono strizzatine d'occhio precise a cose che sarebbero accadute addirittura 4/5 stagioni più in là.

[Obi-Fran Kenobi]

Non ho dubbi, l'hanno già dimostrato. Poi, che ci possano essere delle variazioni anche importanti da fare, è ovvio (muore un attore, oppure viene espulso dall'isola delle riprese, come è successo per la Rodriguez e per l'attrice che fa Libby, o per quello che faceva Eko, che mi pare abbia avuto un lutto familiare grave...), ma la scaletta è la struttura su cui si basa il lavoro dello sceneggiatore, è deve essere completa (quindi anche di finale), per quanto provvisoria, all'inizio del progetto, nell'atto di presentarlo.
Quanto dettagliata, è quello che fa la differenza tra una produzione mediocre e una ottima.

[Minus habens]

Vi dirò che a catturarmi di Lost, oltre ai personaggi ottimamente caratterizzati, sono state le miriadi di riferimenti alla cultura, alla filosofia e all'arte (ma anche alla semplice pop culture) con cui è infarcito. Qualsiasi serie od opera in generale che faccia questo è destinata a catturarmi. Poi contiene riflessioni filosofiche sulla vita, la morte e la condizione umana davvero importanti, ma espresse in maniera semplice e diretta, alla portata di tutti. Secondo me Lost è tutto fuorchè difficile da seguire, anzi, basta solo aver la volontà di lasciarsi andare e stare al gioco degli autori, finchè dura.