Avatar

[Mr Yod]

Polarizzati=occhiali leggerissimi, diminuiscono la luminosità dell'immagine.
Attivi=occhiali pesantucci con batteria, diminuiscono di meno la luminosità dell'immagine.

non ho ancora avuto modo di provare quelli polarizzati, ma quelli elettronici la luminosità la riducono eccome: per il 50% del tempo le lenti sono oscurate
certo, non ti ritrovi nel buio totale come alcuni affermano, però la luminosità è ridotta

[Nicolas Senada]

Gniep, eccovi il mio parere per esteso: http://www.giornalettismo.com/archiv...attopardo-blu/

bella recensione.. direi che questo film ha tutti i 'requisiti' necessari per fare incetta di oscar
no, dai.. scherzi a parte, ci sono troppi commenti negativi su questo film, non penso andrò a vederlo..

volendo fare un paragone coi VG, mi sembra ci sia una situazione molto simile a quando uscì DooM3.. a livello tecnologico rappresentò un bel passo in avanti... e mi ricordo tutti lì con le mascelle spalancate.. 'oohh guarda l'ombra'.. 'oohh guarda i riflessi e le texture'..
peccato che poi alla fine a livello di giocabilità era un gioco come tanti altri non brutto certo, ma ce n'erano una miriade di migliori..

[el serio]

Meritatissimi i 2 golden globe più importanti, ora spero faccia pure incetta di oscar

Meritatissimi non direi. Inglorious Basterds è sei spanno sopra a questo, che tra l'alro mi è piaciuto.

[rozer]

Gniep, eccovi il mio parere per esteso: http://www.giornalettismo.com/archiv...attopardo-blu/

troppo negativa ...e poi il paragone con emerich .. bah

[Casamero]

bella recensione.. direi che questo film ha tutti i 'requisiti' necessari per fare incetta di oscar
no, dai.. scherzi a parte, ci sono troppi commenti negativi su questo film, non penso andrò a vederlo..

volendo fare un paragone coi VG, mi sembra ci sia una situazione molto simile a quando uscì DooM3.. a livello tecnologico rappresentò un bel passo in avanti... e mi ricordo tutti lì con le mascelle spalancate.. 'oohh guarda l'ombra'.. 'oohh guarda i riflessi e le texture'..
peccato che poi alla fine a livello di giocabilità era un gioco come tanti altri non brutto certo, ma ce n'erano una miriade di migliori..

Ti consiglio di andare a guardarlo. Ne varrà la pena.
Però devi entrare in sala pronto a farti trascinare. Non devi essere tu a dettare il ritmo. Devi seguire il ritmo del film, e farti catturare dentro di esso. Solo così capirai perché c'è tanta gente inneggia al capolavoro.

[Mikk]

Di certo quest'anno al Totoscar ci saranno dei punteggi vertiginosi come nell'edizione successiva all'uscita del Ritorno del re

[MrWashington]

Cioè paragonare una cagata di emmerich a questo? :/ MAH.

[Harry_Lime]

Di certo quest'anno al Totoscar ci saranno dei punteggi vertiginosi come nell'edizione successiva all'uscita del Ritorno del re

Se permetti, la retorica e soprattutto la capacità di Jackson di rendere i personaggi principali psicologicamente curati e soprattutto l'emozionalità che infonde l'intero mondo che è riuscito a ricreare, è una spanna sopra al film di Cameron.
Comunque, ora me ne torno nel mio loculo, tanto questa frase cadrà tra le povere braccia della libera forma di espressione del forum (che ormai qui è diventata la vera censura culturale del pensiero stesso).

[MrWashington]

Se permetti, la retorica e soprattutto la capacità di Jackson di rendere i personaggi principali psicologicamente curati e soprattutto l'emozionalità che infonde l'intero mondo che è riuscito a ricreare, è una spanna sopra al film di Cameron.
Comunque, ora me ne torno nel mio loculo, tanto questa frase cadrà tra le povere braccia della libera forma di espressione del forum (che ormai qui è diventata la vera censura culturale del pensiero stesso).

concordo che il signore degli anelli è nettamente superiore,ma sentire che 2012 di emmerich è meglio...

[SaTaN SHaRK]

Ah ma quanto è bello vedere un Topic su Avatar senza Zeppeli che dice che dice sia un insulto perchè è un cartone animato, peraltro asserendo che nel Motion Capture gli attori non recitano!

Ora penserò ad una improbabile trasferta all'estero per vederlo in IMAX 3D, visto che chi ha avuto l'opportunità di visionarlo in codesto formato, ne parla come di un'esperienza sconvolgente

Ma all'IMAX di Riccione non lo danno???

scusate la niubbaggine: per godersi al meglio il 3D, è meglio essere più vicini o più lontani dallo schermo?

Dipende dalla dimensione dello schermo, la posizione non varia l'effetto 3D.
Io consiglio un posto a centro sala, leggermente avanzato. Specialmente se la sala ha il corridoietto che divide la platea in 2, preferisco la fila più avanzata. Una minore distanza dallo schermo garantisce anche una minore dispersione della luce e quindi una maggiore luminosità, oltre ad una immersività migliore dovuta al 3D che ti fa entrare ancora di più nella scena.

Abbiate pazienza, ma mi ripetete ancora la differenza tra i due modelli? :/
La robaccia polarizzata sarebbero gli occhiali neri stile pasolini? Mentre quelli "attivi" sarebbero quelli più grossi e avvolgenti? Che cambia tra i due? Come faccio a capire se la sala in cui voglio vederlo utilizza i primi o i secondi?

Polarizzati: Sistema Real-D, modello Ray-Ban anni '80. Leggeri, comodi e con la lente larga. Riducono la luminosità ma compensano con uno schermo Silver Screen ad elevata luminosità. Gli occhiali sono usa e getta riciclabili e molto economici. Acer ha prodotto un Notebook (Aspire 5738 3D) sul cui pannello LCD è stato applicato un filtro polarizzato che consente la visualizzazione 3D e la Visione in 3D di foto e video.
Polarizzati antiriflesso: Sistema Dolby 3D Digital. Utilizzano una lente in vetro antiriflesso. Buona luminosità anche senza l'utilizzo di schermi speciali, ma hanno una lente piccola che modifica lievemente la cromaticità delle immagini (l'effetto si nota solo chiudendo alternativamente gli occhi e paragonando le due immagini). Gli occhiali sono un po' più pesanti e scomodi, devono essere riconsegnati alla fine della proiezione e poi sterilizzati (ovviamente scordatevi che lo fanno, anzi li buttano in un cestone che li espone anche a graffi sui vetri).
LCD Attivi: Sistema X-pand (o nVidia 3D View per i PC). Lente larga ad LCD attivo a 72Hz. Per la proiezione non serve un impianto particolarmente costoso, basta che sia in grado di proiettare a 144Hz ed al momento è anche il sistema a cui si punta per l'Home Entertainment. Gli Occhiali sono grossi e costosi, nonchè pesanti per via dell'hardware che necessitano per funzionare. Sono trattati meglio degli occhialini Dolby 3D, e non so se vengono sterilizzati.

Meritatissimi i 2 golden globe più importanti, ora spero faccia pure incetta di oscar

Difficile, non concorre in molte categorie proprio per l'utilizzo della CG.

volendo fare un paragone coi VG, mi sembra ci sia una situazione molto simile a quando uscì DooM3.. a livello tecnologico rappresentò un bel passo in avanti... e mi ricordo tutti lì con le mascelle spalancate.. 'oohh guarda l'ombra'.. 'oohh guarda i riflessi e le texture'..
peccato che poi alla fine a livello di giocabilità era un gioco come tanti altri non brutto certo, ma ce n'erano una miriade di migliori..

Beh non è che la Trama sia proprio brutta. E' una rivisitazione della classica lotta Bene/Male vista come contrapposizione Natura/Industrializzazione. Come ha detto qualcuno è una rivisitazione di Pochaontas, ed io ci aggiungo è anche una rivisitazione di Final Fantasy 7 e Final Fantasy Spirit Within. I suoi contenuti li ha eccome, anche se magari noi appassionati di videogiochi soprattutto fantasy ci siamo trovati svariate volte difronte a questo argomento.
Ricordiamoci anche che il soggetto ha 15 anni ed è stato realizzato solo ora, e che se esistono le Telecamere 3D che consentono di fare riprese 3D anche per film normali (come si vedrà poi in Alice in Wonderland di Tim Burton) è grazie a Cameron che ha investito 14Mln per svilupparne il progetto e farle realizzare alla Sony.

[Harry_Lime]

Difficile, non concorre in molte categorie proprio per l'utilizzo della CG.

E quali sarebbero le categorie nelle quali non può partecipare perchè utilizza molta cg?

[Alastor_Tiziano]

E quali sarebbero le categorie nelle quali non può partecipare perchè utilizza molta cg?

Si infatti qui ti quoto, nel "Ritorno del Re" c'era ben poco di vero eppure 11 oscar li ha vinti

[SaTaN SHaRK]

Gniep, eccovi il mio parere per esteso: http://www.giornalettismo.com/archiv...attopardo-blu/

Mi piace la recensione, anche se più contraria che favorevole.
Quindi ti esprimo qualche mio pensiero più o meno discorde dai tuoi.
Innanzitutto forse hai sminuito un po' troppo l'artisticità che c'è dietro le ambientazioni e gli scenari, soprattutto quelli notturni di Pandora. Son cose che si vedono raramente in giro, anche tra i videogiohi, cartoni animati, Anime e Manga. Credo che meritassero un giudizio ben più lusinghiero.
Per quanto riguarda il paragrafo: Il primo del genere, c'è da dire che Avatar non è propriamente il primo, ma solo il Primo Colossal. Ricordiamoci che di film in 3D ne sono usciti molti altri (anche se completamente o quasi completamente in Computer Grafica) e soprattutto quelli di animazione vengono renderizzati con la doppia telecamera e non convertiti in post-produzione come per Nightmare Before Christmas.
Sulla trama e la qualità recitativa sono concorde con te che siano semplici e carenti. Ma ho fatto una sorta di sondaggio tra le persone che conosco ed ho notato che la trama viene considerata tanto più trita e ritrita, tanto più l'intervistato è Nerd. Ne ho semplicemente tratto la più facile delle conclusioni, noi Nerdacci che viviamo di videogiochi, Star Trek e Star Wars, libri fantasy, fumetti Marvel e Manga giapponesi abbiamo visto più e più volte questo soggetto che è sempre presente in queste opere. Ma per una persona che non viene da questo ambiente le tematiche trattate sono qualcosa di nuovo e comunque bello.

Piccola precisazione sul non meglio precisato minerale. James Cameron è più nerd di tutti noi messi assieme. L'Unobtanium è largamente diffuso nelle opere di fantascienza, quasi alla pari dell'Adamantio. Non è altro che un modo di definire un materiale letteralmente Inottenibile dal valore elevatissimo ed anche estremamente raro. Ad esempio durante la guerra fredda si definiva Unobtanium il Titanio, in quanto non si era ancora in grado di produrlo in laboratorio. In pratica Unobtanium è un qualsiasi materiale che ti consente di fare un salto generazionale nella tecnologia, come potrebbe esserlo oggi un superconduttore perfetto (ovvero che presenta la superconduttività a temperatura ambiente).

[SaTaN SHaRK]

E quali sarebbero le categorie nelle quali non può partecipare perchè utilizza molta cg?

http://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Oscar#Categorie
Ad occhio scarterei tutte le categorie di Recitazione, in quanto non è che abbiano fatto faville.
Scartiamo anche Miglior Sceneggiatura Non Originale, Miglior Trucco, Migliori Costumi e qualche altro.
A mio avviso vincerà 5-6 Oscar.

[Alastor_Tiziano]

Ed intanto dopo averlo visto con la mia ragazza prima e con mio padre la seconda domani vado con amici per la terza volta


faccio proprio schifo, non sono normale

[Casamero]

Ed intanto dopo averlo visto con la mia ragazza prima e con mio padre la seconda domani vado con amici per la terza volta


faccio proprio schifo, non sono normale

Io ho deciso che, se lo riguarderò, sarà solo ed esclusivamente all'IMAX.

[Alastor_Tiziano]

Io ho deciso che, se lo riguarderò, sarà solo ed esclusivamente all'IMAX.

Da me l'imax arriverà nel 2150

[Casamero]

Da me l'imax arriverà nel 2150

Ma infatti non in Italia...
Però l'Imax di Londra ha in programmazione il film fino a Marzo, quindi stavo pensando di farci una capatina...
Magari lo prolungano e lo mettono a disposizione anche in estate.

[Casamero]

Quote per tutti quelli che denigrano il film:

Vorrei ritornare sull'argomento dopo la seconda visione di Avatar, successiva all'anteprima milanese, questa volta nel posto giusto, vale a dire in Sala Energia insieme a mia moglie, alla quale era giusto facessi questo regalo indimenticabile. Leggo, naturalmente non solo su questo forum, delle cose per così dire singolari. Da un lato ci sarebbe una folla di gonzi, al momento qualche decina di milioni compreso il sottoscritto con consorte, che avrebbe abboccato ad una mera operazione di marketing andando a riempire le tasche di Cameron e della Fox, dall'altro i sacri depositari del sapere cinematografico che si sforzano invano di riportarci sulla retta via, mettendoci in guardia dall'ennesima baracconata hollywoodiana, al limite riconoscendo al filmettino in questione una certa rilevanza tecnica (e ci mancherebbe!).

Non che sia una sorpresa constatare quanto il cinema possa suscitare opinioni divergenti. Ho la memoria lunga e ricordo bene la reazione di certi soloni all'uscita di Blade Runner o del Gladiatore (tanto per citare i primi che mi vengono in mente). Qui però il problema è anche un altro, ed è l'ormai dilagante provincialismo culturale di questo paese. Per quanto mi riguarda Avatar non è un grandissimo film ma un capolavoro assoluto, che unisce come forse un paio d'altri film nella storia del cinema, tutte le risorse in quel momento a disposizione del regista e della casa di produzione (per la verità Cameron alcune cose le ha dovute inventare per l'occasione). Ed uno dei capisaldi della pellicola (mi viene ancora da usare questo termine) sta proprio nella sua formidabile sceneggiatura. Storie già raccontate, personaggi stereotipati, una trama ed un epilogo scontati. Ma di che cosa stiamo parlando? Dello stesso film che ho visto io ambientato in un pianeta diverso, con una fauna od una flora inventati di sana pianta?, Popolato da creautre blu alte più di tre metri?, Dove è possibile vivere in un corpo altrui?

Quanto ai personaggi stereotipati, devo dire che io passo la mia giornata accanto a personaggi stereotipati, l'edicolante sotto casa, la suocera, il mio caporedattore ecc... Sapete che vi dico? Il tran tran di tutti i giorni è un fottuto stereotipo, però qualcuno pretende dal cinema ben altro racconto degli esseri umani. Certo, se Cameron avesse accompagnato con la cinepresa il cattivone (sapete di chi parlo) alla toilette, magari avremmo letto il personaggio con ben altri livelli d'introspezione. Ma per favore!

Provincialismo culturale perché leggendo critiche e reazioni al film in altre nazioni, non dico che manchino gli atteggiamenti di cui sopra, ma sono in numero enormemente più esiguo. Provincialismo culturale perché non ci si accorge dell'infinità di messaggi contenuti in Avatar, non ultimo, per quanto paradossale perché totalmente indiretto, il più crudo rimando cinematografico al più colossale genocidio compiuto dall'uomo, anzi da noi cosiddetti occidentali, negli ultimi cinquecento anni, quello degli indiani d'America. Non penseremo certo che pellicole come Soldato Blu e Balla coi lupi abbiano messo veramente il dito nella piaga? Lì, al massimo i massacri vengono compiuti da militari più o meno esaltati. In quelle terre vivevano da 50 a 100 milioni di nostri fratelli, adesso ce ne sono sì e no 2/3 milioni, il resto, uomini, donne e bambini, se lo sono portati via pallottole e bombe per una precisa volontà politica ed economica che, tremenda ironia della storia scritta inevitabilmente dai vincitori, tuttora prende il nome di epopea del West. Insomma, né più né meno di quel che succederebbe a qualche sventurato alieno che per disgrazia venisse in contatto con noi avendo qualcosa di prezioso sotto la superficie del suo pianeta, naturalmente secondo il più scontato, stereotipato e reale dei meccanismi umani. L'America, l'Occidente, non ha ancora fatto i conti con il principale fantasma del suo passato, il film di Cameron è una frustata terribile anche se arriva da un altro pianeta.

Chiudo, citando quel che mi ha emotivamente più scosso:

Spoiler:

l'abbattimento di albero casa utilizza il massimo coinvolgimento audio-visivo (pazzesco il rumore dei missili che esplodono) per moltiplicare il senso di sgomento di fronte all'uso della forza contro chi non ha alcun modo di difendersi

ed ancora:

Spoiler:

alla fine del film la Na'Vi Neytiri trova il piccolo, esausto, indifeso Jake Sully e lo prende in braccio carezzandolo. Un gesto d'amore infinito, toccante, che travalica razze e pianeti.

Grazie mister Cameron, chissà che un giorno non abbia il privilegio di stringerle la mano.

Saluti da chance

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=389

[Casamero]

Depressione post-avatar: http://www.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Movi...ues/index.html

[Alastor_Tiziano]

L' opinione qui sopra è totalmente condivisibile al mio pensiero ed esattamente come lui in questa scena

Spoiler:

alla fine del film la Na'Vi Neytiri trova il piccolo, esausto, indifeso Jake Sully e lo prende in braccio carezzandolo. Un gesto d'amore infinito, toccante, che travalica razze e pianeti.

non sono riuscito a trattenere le lacrime

[Casamero]

L' opinione qui sopra è totalmente condivisibile al mio pensiero ed esattamente come lui in questa scena

Spoiler:

alla fine del film la Na'Vi Neytiri trova il piccolo, esausto, indifeso Jake Sully e lo prende in braccio carezzandolo. Un gesto d'amore infinito, toccante, che travalica razze e pianeti.

non sono riuscito a trattenere le lacrime

Però, leggendo sul forum di avatar ho trovato questa bellissima frase "Sooner or later though, you always have to wake up".
Non hai altra scelta. Questo mondo grigio, sporco, inquinato, puzzolente, brutto è il mondo in cui vivi ed al quale devi comunque tornare.

[Alastor_Tiziano]

Oltretutto quanto è bella la frase che i 2 protagonisti si dicono "Io ti vedo" invece del solito e scontato "Ti amo"

[Casamero]

Oltretutto quanto è bella la frase che i 2 protagonisti si dicono "Io ti vedo" invece del solito e scontato "Ti amo"

Non so, però, se hai notato la spiegazione fatta dalla professoressa della frase.
Io vedo dentro di te...

[pinhead 85]

i due film candidati all'oscar di quest'anno: Bastardi senza gloria e Avatar...non avevo dubbi...!!! anche se sono più che convinto che sia Avatar a vincerli,direi anche meritatamente..cmq complimenti sia a cameron che quentin..!!! applauso