Ok, organizziamoci, che fit scegliamo? Usiamo o è meglio ?
Portiamoci dietro anche qualche eh
E anche
Bah, stan semplicemente rosikando e fan rumore per attirarsi ancora attenzione sopra di loro
Ok, organizziamoci, che fit scegliamo? Usiamo o è meglio ?
Portiamoci dietro anche qualche eh
E anche
Bah, stan semplicemente rosikando e fan rumore per attirarsi ancora attenzione sopra di loro
State certi che tra un pò la fifa fa aggiunge una nuova regola dopo "fallo da dietro = espulsione"..."vietato parlare tra i giocatori"
la violenza (verbale o di qualsiasi tipo) gratuita, o peggio finalizzata ad alterare artificialmente il risultato, per rimanere al campo, è del tutto superflua. tolta quella, non esistono neanche le reazioni, e il discorso finisce subito. non puoi stabilire tu fin dove si può arrivare, c'è un regolamento e insultare è vietato al pari di prendere a testate. se si va oltre il regolamento, ognuno si ferma dove vuoleErgo The Elf ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 18:12
E' una stramaledetta partita
L'ansia, la tensione, la responsabiità...
Ci sta anche che uno insulti, non è bello ma può capitare
Non ci sta assolutamente e non deve assolutamente capitare che durante una partita, in risposta a qualsivoglia provocazione, un giocatore faccia male ad un altro
Figuriamoci poi per strada...
Così becchi lo squilibrato che ti viene a cercare con gli amici e le catene (scene di vita vissuta)
La violenza verbale è una cosa, ma quella fisica è infinitamente più balorda, meschina e infame
e secondo te zidane non ha cercato di far innervosire materazzi a sua volta durante la partita?Kill A T ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 20:10
la violenza (verbale o di qualsiasi tipo) gratuita, o peggio finalizzata ad alterare artificialmente il risultato, per rimanere al campo, è del tutto superflua. tolta quella, non esistono neanche le reazioni, e il discorso finisce subito. non puoi stabilire tu fin dove si può arrivare, c'è un regolamento e insultare è vietato al pari di prendere a testate. se si va oltre il regolamento, ognuno si ferma dove vuole
Se poi lui è un rosikone è sbrocca cazzi suo, paga...
Come quelli che si fanno bannare per colpa dei troll
ribadisco:Kill A T ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 20:10
la violenza (verbale o di qualsiasi tipo) gratuita, o peggio finalizzata ad alterare artificialmente il risultato, per rimanere al campo, è del tutto superflua. tolta quella, non esistono neanche le reazioni, e il discorso finisce subito. non puoi stabilire tu fin dove si può arrivare, c'è un regolamento e insultare è vietato al pari di prendere a testate. se si va oltre il regolamento, ognuno si ferma dove vuoleErgo The Elf ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 18:12
E' una stramaledetta partita
L'ansia, la tensione, la responsabiità...
Ci sta anche che uno insulti, non è bello ma può capitare
Non ci sta assolutamente e non deve assolutamente capitare che durante una partita, in risposta a qualsivoglia provocazione, un giocatore faccia male ad un altro
Figuriamoci poi per strada...
Così becchi lo squilibrato che ti viene a cercare con gli amici e le catene (scene di vita vissuta)
La violenza verbale è una cosa, ma quella fisica è infinitamente più balorda, meschina e infame
-insulti: giallo diretto SE sentito dall'arbitro (o collaboratori)
-fallo di reazione: rosso diretto SE visto dall'arbitro (o collaboratori)
il problema si pone sulle squalifiche del dopo partita...
-insulti: non puoi dare prova certa di cosa ha detto in campo, quindi impossibile
-fallo di reazione: si vede il fallo... è fin troppo facile decidere
ergo: zidane fuori, materazzi niente
a me pare semplice, alla fifa invece rode il culo
Se zidane si faceva i caZzi suoi e non provocava materazzi con la frase "vuoi la mia maglietta? te la do a fine partita" (chiaramente provocatoria), il nostro (scaltro) difensore non sarebbe arrivato a ciò, quindi:
Zidane punito per atti violenti
Zidane punito per provocazione
Così ho deciso,
non me rompete i cojoni
la seduta è tolta.
(sigla)
vedi, a differenza tua che vuoi difendere l'italiano a tutti i costi, a me non me ne frega un cazzo di difendere Zidane. se ha insultato pesantemente Materazzi, come Materazzi ha fatto con lui, ha altrettanto tortoErgo The Elf ha scritto ven, 14 luglio 2006 alle 20:42
e secondo te zidane non ha cercato di far innervosire materazzi a sua volta durante la partita?
Se poi lui è un rosikone è sbrocca cazzi suo, paga...
Come quelli che si fanno bannare per colpa dei troll
tra il dire "se vuoi la maglietta alla fine te la do" e "vaffanculo te e la troia di tua sorella" però c'è una certa differenza
sbagliatoarus ha scritto sab, 15 luglio 2006 alle 00:25
ribadisco:
-insulti: giallo diretto SE sentito dall'arbitro (o collaboratori)
-fallo di reazione: rosso diretto SE visto dall'arbitro (o collaboratori)
come ha postato un arbitro nell'altro topic: insulto pesante=rosso, non giallo. e la ratio del provvedimento è semplice, evitare che si sente dare ad esempio del figlio di troia provi l'istinto di farsi giustizia da solo, come sarebbe comprensibile
insulto pesante. ok, rosso. cmq non è stato sentito.
cosa vuoi, una dichiarazione in carta da bollo?
infatti non è stato nemmeno ammonito
appunto. Ed è giusto così infatti. E' il revisionismo post-partita che mi dà fastidio.
invece a me piace. chissà mai che chi pensa che dare della troia alla sorella degli avversari faccia parte del gioco non cominci ad imparare un po' di educazione
Kill A T ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 15:08
invece a me piace. chissà mai che chi pensa che dare della troia alla sorella degli avversari faccia parte del gioco non cominci ad imparare un po' di educazione
Ma tu SERIAMENTE pensi che, a causa dell'insulto di materazzi, la coppa dovrebbe essere ritirata all'Italia e consegnata alla Francia?
No, da come scrivi non sembri un completo rintronato, quindi non lo pensi.
Ora, va bene dire che insultare la gente sia una brutta cosa, che Materazzi non sia certo un giocatore esemplare, che l'insulto vada sanzionato sia in campo che fuori. Tutto giusto.
NON va bene porre testata e insulto sullo stesso piano. Chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto. Se poi così facendo manda a pu**ane una finale mondiale, è un IMBECILLE che passa dalla parte del torto.
NON VA AFFATTO BENE, anzi, è ridicolmente tendenzioso, cercare di costruire su questo episodio la teoria del complotto spaghetto-mafioso, con i "soliti italiani" che vincono barando. Barando un corno, abbiamo vinto sul campo e meritatamente.
Materazzi, in quanto provocatore, rischia di beccarsi anche lui una sanzione. Sarebbe cosa buona e giusta, se ciò fosse dovuto a una seria campagna contro la maleducazione e la bestialità che regna sui campi da gioco (ma anche fuori). Invece, è solo una mossa politica esatta e ottenuta dagli sponsor di Zidane, che in qualche modo devono limare la svalutazione della voce "contratto pubblicitario zizou" nel conto economico 2006.
Sarai d'accordo che, a parti invertite, nessuno sarebbe andato a cercare Zidane per accusarlo di aver provocato Materazzi. E ti credo, Zidane è sponsorizzato da mezzo mondo, Materazzi, al massimo, dalla "Macelleria de scia' Gina"...
Esatto se avesse fatto Materazzi ciò che ha fatto Zidane sarebbe stato messo alla gogna da tutto il mondo..giornalisti italiani compresi. I francesi avrebbero chiesto di poterlo portare in Francia e metterlo sotto processo..e nessuno, dico nessuno, avrebbe voluto sapere il motivo della testata. Certo perchè Zidane è una brava persona..non insulterebbe mai un avversario.Invece il povero Zidane era stato provocato..ma ripigliati pirla di un pelato! Ho sentito dire da qualcuno che si è sempre comportato bene in campo. Cosa?!?!?! E' la terza volta che tira testate..una volta si è beccato 5 giornate di squalifica in Champions League. E smettiamola di dire che Materazzi è un violento..si è beccato anche una gomitata in questo mondiale..e non ha detto niente! E nessuno dei suoi avversari è mai uscito dal campo con un osso rotto in questi anni! Non ha mai ucciso nessuno..meglio uno così di un simulatore del caxxo.
Non per dire, ma il fatto che Zidane abbia dato del figlio di
p*****a a uno spagnolo durante Spagna-Francia non conta nulla?
E lì il Labiale si leggeva molto chiaramente! Come mai lo
spagnolo non gli ha spaccato la faccia per ristabilire l'onore
della sua famiglia?
Ma sai Zidane poverino è nato in uno dei peggiori quartieri di Marsiglia..ha delle scusanti..lo dicono anche molti giornalisti qua da noi. Ma meno male che ci sono quelli che danno ragione a Materazzi! Il vero eroe insieme a Grosso. Zidane a canal Plus è passato per vittima..meno male che si ritira. Baggio era un vero fenomeno..un vero Pallone d'Oro. Il vero miglior calciatore insieme a Ronaldo negli anni novanta. Baggio mai ha reagito così..e di botte ne prendeva. Un vero fuoriclasse in tutto. Se Zidane ha fatto un meraviglioso mondiale come tutta la critica dice, (ma a me non sembra, contro il Portogallo era uno zombie in campo)BAGGIO nel '94 cos'ha fatto?! Lui ha fatto un mondiale strepitoso..gol a raffica e giocate dell'altro mondo! E zero testate o reazioni da criminale.
non credo che lo pensi nessuno, neppure quelli che hanno sollevato questo polveroneOlrac ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 15:23
Ma tu SERIAMENTE pensi che, a causa dell'insulto di materazzi, la coppa dovrebbe essere ritirata all'Italia e consegnata alla Francia?
No, da come scrivi non sembri un completo rintronato, quindi non lo pensi.
sinceramente dei francesi (o degli sponsor, o di chi vuoi te) che gridano al complotto, non me ne può fregare di meno, sono le tipiche reazioni di chi non sa perdere. sullo stesso piano di questi metto però i difensori di Materazzi per partito preso, solo perché è italiano. in generale, è ovvio che nei fatti una testata è peggio di un insulto, che chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto e bla bla bla. però resta sempre il fatto insindacabile che la reazione, per quanto sbagliata o eccessiva, può essere istintiva e comunque non sarebbe niente senza la provocazione; quest'ultima, invece, specie se portata proprio per spostare la competizione dall'agonismo, quello sano, al nervosismo e alla gazzarra, è volontaria e maliziosa, insomma proprio un po' tipica del pezzo di merda. se quest'episodio, e le relative inchieste/squalifiche, serviranno a convincere certi giocatori ad esprimersi sul campo, invece che a ingiurie (tra l'altro Materazzi in questo Mondiale l'ha fatto piuttosto bene), tanto di guadagnato per il gioco del calcioQuote:
Ora, va bene dire che insultare la gente sia una brutta cosa, che Materazzi non sia certo un giocatore esemplare, che l'insulto vada sanzionato sia in campo che fuori. Tutto giusto.
NON va bene porre testata e insulto sullo stesso piano. Chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto. Se poi così facendo manda a pu**ane una finale mondiale, è un IMBECILLE che passa dalla parte del torto.
NON VA AFFATTO BENE, anzi, è ridicolmente tendenzioso, cercare di costruire su questo episodio la teoria del complotto spaghetto-mafioso, con i "soliti italiani" che vincono barando. Barando un corno, abbiamo vinto sul campo e meritatamente.
Materazzi, in quanto provocatore, rischia di beccarsi anche lui una sanzione. Sarebbe cosa buona e giusta, se ciò fosse dovuto a una seria campagna contro la maleducazione e la bestialità che regna sui campi da gioco (ma anche fuori). Invece, è solo una mossa politica esatta e ottenuta dagli sponsor di Zidane, che in qualche modo devono limare la svalutazione della voce "contratto pubblicitario zizou" nel conto economico 2006.
Sarai d'accordo che, a parti invertite, nessuno sarebbe andato a cercare Zidane per accusarlo di aver provocato Materazzi. E ti credo, Zidane è sponsorizzato da mezzo mondo, Materazzi, al massimo, dalla "Macelleria de scia' Gina"...
Ma la smettiamo di dire che le offese sono una vergogna? Ma andate a vedere una partita di terza categoria..e poi capirete cosa sono le offese. Se io offendo tua sorella e te la prendi ti abbassi a un livello ancora peggiore. Non te la puoi prendere se offendo tua sorella che manco conosco..Cosa vuoi che dica a un mio avversario? "Come sei bravo..se fai gol ti applaudo". E se ti tira la maglia o ti da un calcione? "Bravo..stai giocando bene"? E poi Zidane cosa si offende a fare se sua sorella non la vede da anni e manco la considera.
Sono d'accordo con te, ma solo se nel calderone delle "maliziosità volontarie tipiche del pezzo di m****" ci metti anche le simulazioni, i tocchi di mano, il non restituire la palla all'avversario, il perdere tempo, etc. etc. etc.Kill A T ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 17:44
non credo che lo pensi nessuno, neppure quelli che hanno sollevato questo polveroneOlrac ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 15:23
Ma tu SERIAMENTE pensi che, a causa dell'insulto di materazzi, la coppa dovrebbe essere ritirata all'Italia e consegnata alla Francia?
No, da come scrivi non sembri un completo rintronato, quindi non lo pensi.
sinceramente dei francesi (o degli sponsor, o di chi vuoi te) che gridano al complotto, non me ne può fregare di meno, sono le tipiche reazioni di chi non sa perdere. sullo stesso piano di questi metto però i difensori di Materazzi per partito preso, solo perché è italiano. in generale, è ovvio che nei fatti una testata è peggio di un insulto, che chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto e bla bla bla. però resta sempre il fatto insindacabile che la reazione, per quanto sbagliata o eccessiva, può essere istintiva e comunque non sarebbe niente senza la provocazione; quest'ultima, invece, specie se portata proprio per spostare la competizione dall'agonismo, quello sano, al nervosismo e alla gazzarra, è volontaria e maliziosa, insomma proprio un po' tipica del pezzo di merda. se quest'episodio, e le relative inchieste/squalifiche, serviranno a convincere certi giocatori ad esprimersi sul campo, invece che a ingiurie (tra l'altro Materazzi in questo Mondiale l'ha fatto piuttosto bene), tanto di guadagnato per il gioco del calcioQuote:
Ora, va bene dire che insultare la gente sia una brutta cosa, che Materazzi non sia certo un giocatore esemplare, che l'insulto vada sanzionato sia in campo che fuori. Tutto giusto.
NON va bene porre testata e insulto sullo stesso piano. Chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto. Se poi così facendo manda a pu**ane una finale mondiale, è un IMBECILLE che passa dalla parte del torto.
NON VA AFFATTO BENE, anzi, è ridicolmente tendenzioso, cercare di costruire su questo episodio la teoria del complotto spaghetto-mafioso, con i "soliti italiani" che vincono barando. Barando un corno, abbiamo vinto sul campo e meritatamente.
Materazzi, in quanto provocatore, rischia di beccarsi anche lui una sanzione. Sarebbe cosa buona e giusta, se ciò fosse dovuto a una seria campagna contro la maleducazione e la bestialità che regna sui campi da gioco (ma anche fuori). Invece, è solo una mossa politica esatta e ottenuta dagli sponsor di Zidane, che in qualche modo devono limare la svalutazione della voce "contratto pubblicitario zizou" nel conto economico 2006.
Sarai d'accordo che, a parti invertite, nessuno sarebbe andato a cercare Zidane per accusarlo di aver provocato Materazzi. E ti credo, Zidane è sponsorizzato da mezzo mondo, Materazzi, al massimo, dalla "Macelleria de scia' Gina"...
Il che, ovviamente, porterebbe ad ampliare sensibilmente il gruppo dei "maliziosi" che popolano il mondo del calcio, rispetto all'attuale versione francese che vorrebbe il solo Materazzi esponente di questa categoria. Ad esempio, ci potremmo mettere anche Zidane. Ma anche molti altri giocatori non italiani.
Ecco, messa così, allora siamo d'accordo.
Le provocazioni fanno parte del calcio,sono malizie usate dai difensori da decine di anni. Un attaccante forte sa resistere alle provocazioni,ignorarle e come unica risposta a tali provocazioni va a fare gol,è l'unica risposta.
Offese,bestemmie e parolaccie ce ne sono a CENTINAIA in ogni singola partita,dalla finale di coppa del mondo ad un incontro di dilettanti. La persona intelligente sa soprassedere a tale ignoranza,la persona focosa e rissosa (e Zidane lo è,notare le 14 espulsioni nella sua carriera,tra un pò neppure Montero è stato espulso cosi tanto) reagisce dimostrando in tal modo tutti i suoi limiti caratteriali
oh, si, possiamo anche essere d'accordo se la mettiamo così.Olrac ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 19:43
Sono d'accordo con te, ma solo se nel calderone delle "maliziosità volontarie tipiche del pezzo di m****" ci metti anche le simulazioni, i tocchi di mano, il non restituire la palla all'avversario, il perdere tempo, etc. etc. etc.Kill A T ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 17:44
non credo che lo pensi nessuno, neppure quelli che hanno sollevato questo polveroneOlrac ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 15:23
Ma tu SERIAMENTE pensi che, a causa dell'insulto di materazzi, la coppa dovrebbe essere ritirata all'Italia e consegnata alla Francia?
No, da come scrivi non sembri un completo rintronato, quindi non lo pensi.
sinceramente dei francesi (o degli sponsor, o di chi vuoi te) che gridano al complotto, non me ne può fregare di meno, sono le tipiche reazioni di chi non sa perdere. sullo stesso piano di questi metto però i difensori di Materazzi per partito preso, solo perché è italiano. in generale, è ovvio che nei fatti una testata è peggio di un insulto, che chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto e bla bla bla. però resta sempre il fatto insindacabile che la reazione, per quanto sbagliata o eccessiva, può essere istintiva e comunque non sarebbe niente senza la provocazione; quest'ultima, invece, specie se portata proprio per spostare la competizione dall'agonismo, quello sano, al nervosismo e alla gazzarra, è volontaria e maliziosa, insomma proprio un po' tipica del pezzo di merda. se quest'episodio, e le relative inchieste/squalifiche, serviranno a convincere certi giocatori ad esprimersi sul campo, invece che a ingiurie (tra l'altro Materazzi in questo Mondiale l'ha fatto piuttosto bene), tanto di guadagnato per il gioco del calcioQuote:
Ora, va bene dire che insultare la gente sia una brutta cosa, che Materazzi non sia certo un giocatore esemplare, che l'insulto vada sanzionato sia in campo che fuori. Tutto giusto.
NON va bene porre testata e insulto sullo stesso piano. Chi alle parole reagisce con le mani passa dalla parte del torto. Se poi così facendo manda a pu**ane una finale mondiale, è un IMBECILLE che passa dalla parte del torto.
NON VA AFFATTO BENE, anzi, è ridicolmente tendenzioso, cercare di costruire su questo episodio la teoria del complotto spaghetto-mafioso, con i "soliti italiani" che vincono barando. Barando un corno, abbiamo vinto sul campo e meritatamente.
Materazzi, in quanto provocatore, rischia di beccarsi anche lui una sanzione. Sarebbe cosa buona e giusta, se ciò fosse dovuto a una seria campagna contro la maleducazione e la bestialità che regna sui campi da gioco (ma anche fuori). Invece, è solo una mossa politica esatta e ottenuta dagli sponsor di Zidane, che in qualche modo devono limare la svalutazione della voce "contratto pubblicitario zizou" nel conto economico 2006.
Sarai d'accordo che, a parti invertite, nessuno sarebbe andato a cercare Zidane per accusarlo di aver provocato Materazzi. E ti credo, Zidane è sponsorizzato da mezzo mondo, Materazzi, al massimo, dalla "Macelleria de scia' Gina"...
Il che, ovviamente, porterebbe ad ampliare sensibilmente il gruppo dei "maliziosi" che popolano il mondo del calcio, rispetto all'attuale versione francese che vorrebbe il solo Materazzi esponente di questa categoria. Ad esempio, ci potremmo mettere anche Zidane. Ma anche molti altri giocatori non italiani.
Ecco, messa così, allora siamo d'accordo.
abbiamo trasformato il calcio in "barbie gioca a calcio" ma almeno siamo d'accordo!
Beh, mica ho detto che il calcio debba essere in un modo piuttosto che in un altro.arus ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 19:54
abbiamo trasformato il calcio in "barbie gioca a calcio" ma almeno siamo d'accordo!
Ho solo voluto sottolineare che le verginelle in campo sono poche, e se ci si scaglia con anatemi contro materazzi che insulta, allora lo si deve fare anche contro maludà che si tuffa, zidane che insulta a sua volta, ballack che non restituisce il pallone, domenech che invita a fregarsene del fair play, etc. etc.
e infatti sono d'accordissimo.... solo che volevo farmi due risate per stemperare.Olrac ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 20:07
Beh, mica ho detto che il calcio debba essere in un modo piuttosto che in un altro.arus ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 19:54
abbiamo trasformato il calcio in "barbie gioca a calcio" ma almeno siamo d'accordo!
Ho solo voluto sottolineare che le verginelle in campo sono poche, e se ci si scaglia con anatemi contro materazzi che insulta, allora lo si deve fare anche contro maludà che si tuffa, zidane che insulta a sua volta, ballack che non restituisce il pallone, domenech che invita a fregarsene del fair play, etc. etc.
ma guarda come rosicano sti buffoni
riguardo Zizù e la su mamma con il vassoio d'argento ->
per chi difende "la povera vittima" -> lo sapete che se quella testata arrivava qualche centimetro più in la il "vergognoso provocatore incivile" a quest'ora era a far da concime in un campo santo?
Olrac ha scritto dom, 16 luglio 2006 alle 19:43
Sono d'accordo con te, ma solo se nel calderone delle "maliziosità volontarie tipiche del pezzo di m****" ci metti anche le simulazioni, i tocchi di mano, il non restituire la palla all'avversario, il perdere tempo, etc. etc. etc.
Il che, ovviamente, porterebbe ad ampliare sensibilmente il gruppo dei "maliziosi" che popolano il mondo del calcio, rispetto all'attuale versione francese che vorrebbe il solo Materazzi esponente di questa categoria. Ad esempio, ci potremmo mettere anche Zidane. Ma anche molti altri giocatori non italiani.
Ecco, messa così, allora siamo d'accordo.
Quotone
Ballack non torna il pallone e picchia peggio di un fabbro.
I portoghesi che evidentemente hanno sbagliato strada rispetto al campionato mondiale di tuffi dove erano attesi.
Zidane che distribuisce hijo de puta un pò a chiunque.
Malouda che tenta di strappare l'alloro olimpico a Cristiano Ronaldo.
Allora o si vedono le cose con chiarezza se no finiamola con la baggianata di Materazzi provocatore, italiani antisportivi.
Lo hanno fatto tutti in questo mondiale.
Però guarda caso ci danno contro solo a noi.
Ma