[ Civilization V ] Topic Ufficiale

[Kordian]

allora che el demo sei?

[n1ghtm4r]

io sono indeciso se basarmi solo sul demo o aspettare comunque quest'anno ho preso zero titoli a prezzo pieno quindi potrei fare un'eccezione

io in base alla demo e alle recensioni (che seguo sempre) decido quanti soldi merita sborsare

se sarà ottimo ordino subito da play.com

altrimenti aspetto il primo abbassamento di prezzo (probabilmente verso Natale)

[Shog-goth]

Essendo un Civ in teoria bisognerebbe attendere la seconda espansione...

[Beato Angelico]

allora che el demo sei?

Essendo un Civ in teoria bisognerebbe attendere la seconda espansione...

beh no, civ 4 vanilla era già molto buono, il problema è che la prima espansione era parecchio misera...almeno BTS rendeva inutile warlords, cosa che non sempre succede (vedi paradox )

[Jaqen]

Essendo un Civ in teoria bisognerebbe attendere la seconda espansione...

Mica è un gioco paradox

Il 2 andava benissimo senza espansioni
(I call to power anche, e mi sa che non ne avevano )

[Ben_Weasel]

Se poi si considera l'enorme community che ci sta dietro, è un acquisto obbligato anche se il vanilla farà cagare.

[Bahamuths]

Interessato a questo gioco e alla sua versione collector . Voi avete trovato in Italia dove ordinarlo?

[TeoN]

Non compro piu' in Italia penso ancora dall'Amiga e forse gia con il '64

Comunque aspetta che esca e vedrai che i pre-ordini si sprecheranno

[el_demo]

allora che el demo sei?

io sono il demo di un giocatore, non di un gioco

[Shog-goth]

beh no, civ 4 vanilla era già molto buono, il problema è che la prima espansione era parecchio misera...almeno BTS rendeva inutile warlords, cosa che non sempre succede (vedi paradox )

Mica è un gioco paradox

Il 2 andava benissimo senza espansioni
(I call to power anche, e mi sa che non ne avevano )

Insomma, la "visione" completa del gioco si è avuta con BTS (ed anche per il III il discorso è simile). Non dico che non fosse giocabile o apprezzabile, però si sentiva la mancanza di certe caratteristiche aggiunte in seguito.

Un pò come i Sims, dove ad ogni capitolo rimuovono la maggior parte delle innovazioni presenti nelle espansioni precedenti, così da farti acquistare anche le nuove. Considerato poi l'andazzo attuale sono quasi certo che diverse feature di Civ V sono state "tagliate" dal vanilla in vista dei vari contenuti aggiuntivi.

I Call to Power però non sono canon, quindi l'obiezione è respinta...

[Jaqen]

Il fatto è che io ho giocato 1, 2, i call to power, e il IV.

Il III l'ho provato ma mi aveva fatto pena duro dopo poche partite , credo sia stato uno dei giochi che mi è piaciuto di meno in assoluto

[recs]

beh basta pensare che hanno già annunciato i dlc con le civiltà aggiuntive disponibili poco dopo il lancio.

anche questo è un gioco da prendere almeno sei mesi dopo l'uscita in versione "completa".

[Beato Angelico]

Insomma, la "visione" completa del gioco si è avuta con BTS (ed anche per il III il discorso è simile). Non dico che non fosse giocabile o apprezzabile, però si sentiva la mancanza di certe caratteristiche aggiunte in seguito.

Un pò come i Sims, dove ad ogni capitolo rimuovono la maggior parte delle innovazioni presenti nelle espansioni precedenti, così da farti acquistare anche le nuove. Considerato poi l'andazzo attuale sono quasi certo che diverse feature di Civ V sono state "tagliate" dal vanilla in vista dei vari contenuti aggiuntivi.

I Call to Power però non sono canon, quindi l'obiezione è respinta...

BTS aggiungeva anche roba inutile e/o controproducente come lo spionaggio...

[Beato Angelico]

Interessato a questo gioco e alla sua versione collector . Voi avete trovato in Italia dove ordinarlo?

la versione standard si può preordinare più o meno in tutti i maggiori webshop italiani (BOL, IBS, lafeltrinelli, ecc ecc), la collector non saprei

[Ben_Weasel]

BTS aggiungeva anche roba inutile e/o controproducente come lo spionaggio...

Quoto, implementato davvero alla pene di segugio.

Due cose che invece trovo fondamentali sono il Barbarian Mod (città barbare che danno vita a nuove civiltà) ed il Revolution Mod (con le diaspore in civiltà già presenti)... mai introdotte da Firaxis.

[Shog-goth]

BTS aggiungeva anche roba inutile e/o controproducente come lo spionaggio...

Mah, ammetto che l'implementazione non fosse delle migliori anche se non mi è dispiaciuto del tutto. In ogni caso bisognerebbe conoscere il concetto originario e questo temo non lo sapremo mai, nè per il IV nè per questo nuovo capitolo...

[Ben_Weasel]

Preview di Gamespot in cui si vede l'editor

http://www.gamespot.com/pc/strategy/...&mode=previews

[nexian]

Sempre su gamespot altro video(che forse e'presente sul link di Ben pero') http://www.gamespot.com/pc/strategy/...lk%3Bgamespace

C'e'un anticipo di recensione anche un 93% di pc gamer, che puo voler dire tutto o nulla ma comunque non un cattivo segno.

Pare che l'unico neo o comunque quello principale sia la mancanza di una schermata riassuntiva della situazione diplomatica,per lo meno nelle versione preview,che sono comunque molto positive.

[Shog-goth]

Mi pare tutto molto (troppo?) semplificato, sulla scia di Revolution. Può darsi comunque che mi sbagli e che questo cambiamento radicale si dimostri positivo, d'altronde complesso non significa necessariamente complicato.

Per ora aspetto il demo poi si vedrà...

[nexian]

Dall'interfaccia da quell'impressione ma poi ho visto che si tratta solo dell'interfaccia semplificata,per il resto le meccaniche sono intatte.
Manca lo spionaggio e le religioni ma ci sono le politiche sociali, le citta stato e le battaglie piu tattiche,sulla carta.

Ah si e'stata globalizzata l'happiness dei cittadini ma non ho capito come funziona per bene.Il resto c'e'tutto,ero preoccupato anchio vedendo l'interfaccia ma informandomi un po pare che sia appunto solo questa ad essere piu semplificata,piu intuitiva forse.Chi lo ha provato era contento comunque.

i difetti menzionati erano appunto la mancanza di una schermata delle relazioni diplomatiche e in alcune situazione le mosse dell'IA in battaglia non erano proprio furbe.

[Shog-goth]

Dall'interfaccia da quell'impressione ma poi ho visto che si tratta solo dell'interfaccia semplificata,per il resto le meccaniche sono intatte.
Manca lo spionaggio e le religioni ma ci sono le politiche sociali, le citta stato e le battaglie piu tattiche,sulla carta.

Sulla carta, giusto. Non riesco davvero a comprendere come un approccio alle battaglie di tipo tattico possa essere coerente con uno strategico di questa scala, infatti anche nei video mi convince molto poco.

Non è detto comunque che, dopo averlo provato, non possa ricredermi. Una chance gliela lascio più che volentieri...

[nexian]

si infatti anchio avevo espresso dei dubbi su questo un po di post fa ma vedremo in gioco come rende.
Comunque son d'accordo con te meglio partire perplessi e poi in caso restare sorpresi in positivo dal gioco.

Ho voglia di provarlo pero' lo ammetto,fra 10 giorni vediamo

[Ben_Weasel]

Non è meglio partire neutri e formarsi un opinione col gioco davanti? Senza condizionamenti, nè opinioni esterne?

[nexian]

sisi perplessi scusa intendo neutri senza aspettative.tipo io ho un hype di sottofondo dato da civilization che ho sempre ad ogni sua nuova uscita e devo tenere sotto controllo quello,mi sforzo di essere neutro anche se ho la scimmia insomma

Poi scimmia,o interesse,e neutralita'son cose diverse era cosi per dire,l'opinione vera viene col gioco davanti il resto sono pensieri prelancio ovvio

[Shog-goth]

Non è meglio partire neutri e formarsi un opinione col gioco davanti? Senza condizionamenti, nè opinioni esterne?

Beh insomma, di elementi per formarsi un'opinione ce ne sono diversi ormai e se sono stati eventualmente fraintesi la colpa è di chi li ha presentati in maniera non appropriata.

La porta rimane comunque aperta, in ogni caso...