Perchè scegliere d'essere atei.

[Angron]

Spoiler:

Non credere ci siano tante donne nei ranghi del PDL

nelle loro case sì.

Ma evitiamo di far nascere un flame sullo psiconano, quindi non rispondere a ciò.
No, seriamente a me sembra di essere passato da ateo ad animista, il che sarebbe favoloso perchè significa amore per la vita e nessun comandamento esterno.

[-Kshatriya-]

Spoiler:

nelle loro case sì.

Ma evitiamo di far nascere un flame sullo psiconano, quindi non rispondere a ciò.
No, seriamente a me sembra di essere passato da ateo ad animista, il che sarebbe favoloso perchè significa amore per la vita e nessun comandamento esterno.

Un ateo ti direbbe: "non puoi amare la vita senza animismo?"

[Angron]

Un ateo ti direbbe: "non puoi amare la vita senza animismo?"

non era questo il punto.
Io sono partito dall'ateismo spinto con una base epicurea che ho ancora: vale a dire moderazione, non fare il male, godi senza eccedere ecc.
Il punto è che mi sembra di essere ad un livello più radicale (ho impedito ad una ragazza di uccidere un ragno), come se nel mio inconscio vedessi un'anima all'interno delle creature inferiori: e visto che non sono vegetariano-animalista, ho deciso di essere animista.

[-Kshatriya-]

non era questo il punto.
Io sono partito dall'ateismo spinto con una base epicurea che ho ancora: vale a dire moderazione, non fare il male, godi senza eccedere ecc.
Il punto è che mi sembra di essere ad un livello più radicale (ho impedito ad una ragazza di uccidere un ragno), come se nel mio inconscio vedessi un'anima all'interno delle creature inferiori: e visto che non sono vegetariano-animalista, ho deciso di essere animista.

Ti potrebbe piacere la wicca: "finché non danneggia nessuno, fa ciò che vuoi"

[Angron]

e la wicca avrebbe ragione fino all'ora di pranzo.

[-Kshatriya-]

e la wicca avrebbe ragione fino all'ora di pranzo.

Non è da intendere in senso strettissimo, altrimenti è giainismo da psicopatici

[Angron]

ah ok

[#Strelok#]

Bah io ateo mi ci sono inizialmente ritrovato perchè senza offesa l'idea di un creatore, al di la delle varie religioni, mi suonava proprio infantile.
Cioè intuitivamente mi appariva chiaramente un costrutto umano molto semplice e comodo...

Mio nonno diceva: "io vorrei credere ma proprio non ci riesco".

Quindi tu sei ateo,non perchè hai delle idee ben chaire a riguardo,ma perchè l'idea di un creatore ti suona infantile. Un pò come chi non crede nella selezione naturale,non ci crede perchè sembra troppo assurdo che noi deriviamo da altri animali.
Oltre a questo ho letto diverse cose strane da parte di alcuni utenti,robe del tipo "sono mezo ateo e mezzo pagano" e no ricordo cos'altro.

Come si può essere mezzi atei e mezzi pagani? Non ha senso. A meno che,magari non sei un certo tipo di agnostico,inq uesto caso hai un pò di confuzione int esta con i termini.

Troppe pagine per elggerle tutte,vorrei quindi tornare al titolo principale del thread.
Perchè scegliere di essere atei?
Secondo me c'è un errore di forma nel titolo. Io non ho scelto di diventare ateo,uno non può scegliere di credere o meno.
Il tuo modo di fare non è molto diverso dal creazionista Michael behe. Nel contradditorio avvenuto nel 1996 dove Behe diceva che non si sarebbe mai potuta trovare una spiegazione evolutiva al sistema immunitario,sotto torchio di avvocato e giudice behe è stato costretto ad ammettere che non aveva mai letto nessun trattato che al contrario,provavano la spiegazione evolutiva. Behe non crede nell'evoluzione perchè trova assurda questa ipotesi,ma l'ha fatto ancora prima di informarsi a riguardo.
Tu all'opposto,ma similmente per modo di ragionare,sei ateo perchè trovi infantile l'idea di un creatore,senza magari porti il problema che ci siano prove a favore o meno.

Non voglio essere eccessivamente aggressivo,magari io mi sbaglio,e non credi anche perchè ti sei informato al riguardo,ma dato che il tuo post non specifica che lo hai fatto e che altri erano concordi col tuo pensiero,è giusto che si faccia un pò di chiarezza nel punto. Ovviamente mi scuso in anticipo nel caso non hai scritto la motivazione completa perchè magari lo davi per scontato,ma ritengo che in discussioni delicate come questa,non bisogna mai tralasciare nessun particolare

Si aprte dal presupposto che nessun essere umano,alla nascita crede in qualcosa. Non esistono i bambini cristiani,musulmani o ebrei,esistono i figli di bambini cristiani,i figli di bambini musulmani e i figli di bambini ebrei. Se prendi un figlio di bambino ebreo e lo dai a una famiglia di musulmano,questo diventerà un musulmano,e lo stesso per tutte le possibilità di scambi tra bambini delle varie etnie religiose.

Da bambini,la religione la si inculca,si impara che dio esiste ed è giusto,non ci sono vie di fuga. Per la mia esperienza,se hai una mente particolarmente sveglia e magari una famiglia abbastanza aperta di mente,puoi cominciare a pensare che quello che è attorno a te non è opera di dio. Interessi e studi,ti porteranno a lla verità ultima; Dio non esiste.
Io non ho scelto di diventare ateo,io come sono cresciuto e ho acquisito le capacità per comprendere il mondo che mi sta attorno,ho semplicemnte concluso che non può esistere un Dio,o qualunque tipo di progetto divino. Certo ovviamente,non è una cosa che accade da un giorno all'altro,per me son passati alcuni anni da quando ho cominciato ad avere i dubbi fino a quando inconciamente attraversamo i primi stadi dell'agnosticismo,fino al completo ateismo,e fino a oggi in cui mi rendo conto che la religione non ha portato altro che male,dove il mio pensiero non è soltanto di un ateo ma anche di un antiteista. Una volta che si è consci diq uanto male ha portato la religione alla storia del mondo,è difficile non forumlare pensieri e teorie antiteiste.

Fino a qua ho voluto chiarire che vedo difficile scegliere di essere atei,esclusi i casi di cui mi pare si parlava post fa,in cui ragazzini cercano di comportarsi in modo da attirare l'attenzione.

Ora,un buon motivo per essere atei? Il mio nick,il mio avatar e la mia firma rispondono da soli

Se Dio è un calcolatore,è onnipotente,come potrebbe fare in modo che simili processi nucleari diano sfogo a simili catastrofi da creare una vera zona di esclusione radioattiva che tutt'oggi miete vittime? Si,l'errore umano,il libero arbitrio,Chernobyl è stato un gravissimo errore umano ma se Dio è così perfetto e se come dice la cheisa Dio è anche un chimico e n fisico nel saper manipolare gli atomi,perchè fa in modo che la sua creazione provochi tanta sofferenza partendo dal presupposto che Dio è buono?
Richard Swinburne,un famoso teologo cristiano,una volta ha detto che Dio punta tutte le sue dita su ogni singola aprticella di ogni atomo in modo da farle rimanere così come stanno,e di far cambiare loro stato solo perchè Dio glielo consenste. Perchè Dio ha consentito a un simile disastro nucleare?
Beh,il disastro è successo per colpa dell'uomo,e nessuno ci poteva far nulla. Al contrario,se realmente esistea un dio onnipotente,onniscente e benevolo,la tragedia si sarebbe potutta evitare.

Questo però a dirla laverità,non è una prova dell'inesistenza di Dio. Non ci sono prove dell'inesistenza di Dio. ma perlomeno,è un indizio,e chi non lo accetta come tale dovrebbe almeno farsi qualche idea sul fatto che se il dio dei religiosi esiste,non è come lo conoscono.

Esistono invece grandissime prove che non esiste e non è mai esistito un progetto divino; la selezione naturale,e il concetto di evoluzione spiegato dal grande charles Darwin

[#Strelok#]

non era questo il punto.
Io sono partito dall'ateismo spinto con una base epicurea che ho ancora: vale a dire moderazione, non fare il male, godi senza eccedere ecc.
Il punto è che mi sembra di essere ad un livello più radicale (ho impedito ad una ragazza di uccidere un ragno), come se nel mio inconscio vedessi un'anima all'interno delle creature inferiori: e visto che non sono vegetariano-animalista, ho deciso di essere animista.

Ciao Angron.

Non ho capito bene il tuo definirti ateo,con una base epicurea.

[-Kshatriya-]

Questo però a dirla laverità,non è una prova dell'inesistenza di Dio. Non ci sono prove dell'inesistenza di Dio. ma perlomeno,è un indizio,e chi non lo accetta come tale dovrebbe almeno farsi qualche idea sul fatto che se il dio dei religiosi esiste,non è come lo conoscono.

Esistono invece grandissime prove che non esiste e non è mai esistito un progetto divino; la selezione naturale,e il concetto di evoluzione spiegato dal grande charles Darwin

Che senso avrebbe la fede se sapessimo dell'esistenza di Dio? Sarebbe scienza, in quel caso.

[Angron]

Ciao Angron.

Non ho capito bene il tuo definirti ateo,con una base epicurea.

nel senso che non credo all'esistenza di dio basandomi sui principi materialisti; in più credo a tutte le cose che epicuro ha detto sulla ricerca del piacere e sulla morale.
non è molto originale ma tant'è

[~ L U ~]

You Fail

first one

Quindi tu sei ateo,non perchè hai delle idee ben chaire a riguardo,ma perchè l'idea di un creatore ti suona infantile. Un pò come chi non crede nella selezione naturale,non ci crede perchè sembra troppo assurdo che noi deriviamo da altri animali.

|
V

Bah io ateo mi ci sono inizialmente ritrovato perchè senza offesa l'idea di un creatore, al di la delle varie religioni, mi suonava proprio infantile.

second one

Bel pistolotto "sull'informarsi" e "farsi una cultura" ma se ci pensi bene non c'è nessuna fonte d'informazione(anche se puoi saperlo solo "dopo") cosa che non si può dire per gli esempi che hai portato.

[CrazyBed]

perchè si

[AllKpr]

Esistono invece grandissime prove che non esiste e non è mai esistito un progetto divino; la selezione naturale,e il concetto di evoluzione spiegato dal grande charles Darwin

Il quale xo' CREDEVA in Dio

[Angron]

Il quale xo' CREDEVA in Dio

ha perso la fede somehow.
comunque l'evoluzione non nega dio.

[Il Moro]

Non ci sono prove dell'inesistenza di Dio.

e allora perchè scegliere di essere atei e non agnostici (o magari credenti)?

è un po' un misto tra una battuta, una provocazione e una semplice curiosità, ma giusto perchè hai fatto tutto un discorso alla cui fine hai piazzato quest'affermazione che da sola, per come la vedo io, ti fa tornare un po' al punto di partenza.

[~ L U ~]

avrebbe perso la fede somehow.
comunque l'evoluzione non nega dio.

Niente nega dio; un ipotesi cosi fumosa e fantasiosa può adattarsi a qualunque cosa.

[Angron]

Niente nega dio; un ipotesi cosi fumosa e fantasiosa può adattarsi a qualunque cosa.

appunto. per come la vedo io (senza voler offendere in alcun modo i credenti) dio è un misto fra power balance e signore degli anelli.

[-Kshatriya-]

appunto. per come la vedo io (senza voler offendere in alcun modo i credenti) dio è un misto fra power balance e signore degli anelli.

Si può negare l'utilità di un placebo?

[Ronin]

Si può negare l'utilità di un placebo?

non saprei.
di sicuro, si può mettere in galera chi lo vende come medicina

[-Kshatriya-]

non saprei.
di sicuro, si può mettere in galera chi lo vende come medicina

http://www.youtube.com/watch?v=tVbpiPJRE84

[ElitePhoenix]

Mi pare che spesso si confonda l'ateismo con l'ostilità (quasi sempre pienamente giustificata) all'establishment clericale........

[Lux !]

Mi pare che spesso si confonda l'ateismo con l'ostilità (quasi sempre pienamente giustificata) all'establishment clericale........

Si dovrebbe usare più spesso la parola "mangiapreti"

[gmork]

io penso che molti atei siano atei nei confronti della chiesa, ma credano di esserlo nei confronti di dio

[-Kshatriya-]

io penso che molti atei siano atei nei confronti della chiesa, ma credano di esserlo nei confronti di dio

Sempre che l'ateismo nei confronti di dio esista.
Chi di noi è sempre razionale, 24/24?